Рецензии на произведение «***»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «***» (Запах Звёзд)
Образно...Красиво...Завораживающе...
Хорошего Вам дня))
😊🌿
Владимир Филюрин 04.06.2021 09:25 • Заявить о нарушении
Образно...Красиво...Завораживающе...
Хорошего Вам дня))
😊🌿
Владимир Филюрин 04.06.2021 09:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Запах Звёзд)
"НИ СЛОВА ПРАВДЫ – ТОЛЬКО ДАННОСТЬ..."
Здравствуйте, Аделаида!
Если правда = истина = естина ("то, что есть"), то данность равна истине и правде.
Ложь – это антиправда, отрицание истины и данности. Данность есть разновидность
слова, поскольку всё ненулевое говорит. Тогда: Ни грамма яблок – только "Голден".
Или: Ни грамма сучьев – только ветки.
Адвайтизм ориенталистов (от лат. orientalis – восточный) напоминает заразную
болезнь. Но поскольку "весь мир соткан из противоположностей", то и сам он
возможен лишь на НЕИСКОРЕНИМОМ фоне двайты или в паре с ней, а значит, излечим.
То же с нирваной, в ней нет ни холмиков, ни тех, кто мог бы их наблюдать или
изучать. Лишь "ноль да ноль кругом", самоосознание которого есть не что иное,
как отображение множества в самого себя – базовый (всегдашний), но не самый
интересный уровень самоосознания, к которому следовало бы стремиться, как Будда.
Ещё о нирване: http://www.stihi.ru/2017/12/08/5285
С уважением, В.С.
Василий Слынько 16.12.2018 01:16 • Заявить о нарушении
"НИ СЛОВА ПРАВДЫ – ТОЛЬКО ДАННОСТЬ..."
Здравствуйте, Аделаида!
Если правда = истина = естина ("то, что есть"), то данность равна истине и правде.
Ложь – это антиправда, отрицание истины и данности. Данность есть разновидность
слова, поскольку всё ненулевое говорит. Тогда: Ни грамма яблок – только "Голден".
Или: Ни грамма сучьев – только ветки.
Адвайтизм ориенталистов (от лат. orientalis – восточный) напоминает заразную
болезнь. Но поскольку "весь мир соткан из противоположностей", то и сам он
возможен лишь на НЕИСКОРЕНИМОМ фоне двайты или в паре с ней, а значит, излечим.
То же с нирваной, в ней нет ни холмиков, ни тех, кто мог бы их наблюдать или
изучать. Лишь "ноль да ноль кругом", самоосознание которого есть не что иное,
как отображение множества в самого себя – базовый (всегдашний), но не самый
интересный уровень самоосознания, к которому следовало бы стремиться, как Будда.
Ещё о нирване: http://www.stihi.ru/2017/12/08/5285
С уважением, В.С.
Василий Слынько 16.12.2018 01:16 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Аделаида!
Спасибо за отклик! О, я сразу оценил Вашу элегантную шутку, солдафонство не мой
конёк. Но ведь мы "свято верим в чистоту снегов и слов", что позволяет и в шутках
видеть лишь доли шуток.
«"Правда" в данном случае – это сложившийся стереотип, придуманный людьми...»
Стереотип (от др.-греч. stereos – объёмный + tipos – отпечаток) изначально –
монолитная печатная форма, копия с типографского набора или клише, используемая
для печатных машин. В общем случае, стереотип – неверное, ложное представление о
чём-либо.
Если стереотип "неверное, ложное представление о чём-либо", то он не может быть
правдой по определению. Назовём такие стереотипы ложными. Их антиподами являются
истинные стереотипы – верные, истинные представления о чём-либо. Например, если
засунуть палец в кипяток на уровне моря, то он обварится, независимо от наших
представлений.
Правда – одно из имён Бога. Бог – это персонификация правды, то есть того, что
есть. Отрицать правду можно, лишь опираясь на неё же. Сук, на котором сидишь,
можно резать лишь с опорой на него.
Ошо и Джидду Кришнамурти считали, что Бог придуман людьми, не давая чёткого
определения этого понятия и заменяя его безличной божественностью. Они отрицали
существование розы, аромат которой признавали. Но, в силу всеобщности
корпускулярно-волнового дуализма, любое явление имеет личностную и безличностную
ипостаси. От любого прилагательного можно образовать существительное, и наоборот.
Так возникает представление о субъектно-предикатной цепи, каждое звено которой
является либо субъектом (подлежащим), либо предикатом (сказуемым), в зависимости
от выбора конкретной пары звеньев.
Мне очень хорошо знакома традиция духовного релятивизма, в которой ставится под
сомнение незыблемость понятия правда (а значит, и понятия Бог). Как правило,
заканчивается она всеми видами пороков и извращений, ведь "если Бога нет, то всё
можно" – и блуд, и наркотики, и насилие, которые хороши лишь до тех пор, пока их
губительное острие направлено наружу.
Так что же отрицают, отрицая Бога? Вездесущее пространство, всемогущее время и
вечно юное движение – единственно возможную форму существования ненулевых
объектов и субъектов. Ну, и как не поопрокидывать после этого столы менял в
храме, даже если они блестящие ораторы и остроумнейшие философы?
С уважением, В.С.
Василий Слынько 16.12.2018 15:48 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик! О, я сразу оценил Вашу элегантную шутку, солдафонство не мой
конёк. Но ведь мы "свято верим в чистоту снегов и слов", что позволяет и в шутках
видеть лишь доли шуток.
«"Правда" в данном случае – это сложившийся стереотип, придуманный людьми...»
Стереотип (от др.-греч. stereos – объёмный + tipos – отпечаток) изначально –
монолитная печатная форма, копия с типографского набора или клише, используемая
для печатных машин. В общем случае, стереотип – неверное, ложное представление о
чём-либо.
Если стереотип "неверное, ложное представление о чём-либо", то он не может быть
правдой по определению. Назовём такие стереотипы ложными. Их антиподами являются
истинные стереотипы – верные, истинные представления о чём-либо. Например, если
засунуть палец в кипяток на уровне моря, то он обварится, независимо от наших
представлений.
Правда – одно из имён Бога. Бог – это персонификация правды, то есть того, что
есть. Отрицать правду можно, лишь опираясь на неё же. Сук, на котором сидишь,
можно резать лишь с опорой на него.
Ошо и Джидду Кришнамурти считали, что Бог придуман людьми, не давая чёткого
определения этого понятия и заменяя его безличной божественностью. Они отрицали
существование розы, аромат которой признавали. Но, в силу всеобщности
корпускулярно-волнового дуализма, любое явление имеет личностную и безличностную
ипостаси. От любого прилагательного можно образовать существительное, и наоборот.
Так возникает представление о субъектно-предикатной цепи, каждое звено которой
является либо субъектом (подлежащим), либо предикатом (сказуемым), в зависимости
от выбора конкретной пары звеньев.
Мне очень хорошо знакома традиция духовного релятивизма, в которой ставится под
сомнение незыблемость понятия правда (а значит, и понятия Бог). Как правило,
заканчивается она всеми видами пороков и извращений, ведь "если Бога нет, то всё
можно" – и блуд, и наркотики, и насилие, которые хороши лишь до тех пор, пока их
губительное острие направлено наружу.
Так что же отрицают, отрицая Бога? Вездесущее пространство, всемогущее время и
вечно юное движение – единственно возможную форму существования ненулевых
объектов и субъектов. Ну, и как не поопрокидывать после этого столы менял в
храме, даже если они блестящие ораторы и остроумнейшие философы?
С уважением, В.С.
Василий Слынько 16.12.2018 15:48 Заявить о нарушении
Василий, здравствуйте!
Думала, что ответила Вам:)
Спасибо, что поднимаете такие темы - важные и современные....заставляете думать.
Благодарю за неравнодушие и внимательность к словам, за конструктивный и философский подход ко всему!
Запах Звёзд 18.12.2018 00:12 Заявить о нарушении
Думала, что ответила Вам:)
Спасибо, что поднимаете такие темы - важные и современные....заставляете думать.
Благодарю за неравнодушие и внимательность к словам, за конструктивный и философский подход ко всему!
Запах Звёзд 18.12.2018 00:12 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Аделаида!
Спасибо за отклик! Чудесные у Вас стихи. Я тоже хвалил их про себя, с молчаливым
уважением, а то и восхищением, по принципу "Не опошляй молчанье словом"
http://www.stihi.ru/2013/05/15/7007 Во многих случаях высоты, на которых Вы
парите в своих стихах подобно МИГу-31 не по зубам моему "кукурузнику", скромно
развозящему вакцины от нирваны. Храни Вас Господь от её ватных объятий!..
Шлю встречные поздравления с наступающими новогодними праздниками!
Счастья, здоровья, мира, любви и добра!..
"Стихи – стихия междустрочий,
овеществленье многоточий..."
С галактическим приветом, В.С.
Василий Слынько 18.12.2018 01:17 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик! Чудесные у Вас стихи. Я тоже хвалил их про себя, с молчаливым
уважением, а то и восхищением, по принципу "Не опошляй молчанье словом"
http://www.stihi.ru/2013/05/15/7007 Во многих случаях высоты, на которых Вы
парите в своих стихах подобно МИГу-31 не по зубам моему "кукурузнику", скромно
развозящему вакцины от нирваны. Храни Вас Господь от её ватных объятий!..
Шлю встречные поздравления с наступающими новогодними праздниками!
Счастья, здоровья, мира, любви и добра!..
"Стихи – стихия междустрочий,
овеществленье многоточий..."
С галактическим приветом, В.С.
Василий Слынько 18.12.2018 01:17 Заявить о нарушении
Благодарю Вас от души, дорогой Василий!)
Всего Вам светлого и прекрасного в Новом Году!
Озарений Вашему сердцу!)
С теплом и уважением,
Наталья. (Аделаида тоже весьма элегантно))
Запах Звёзд 28.12.2018 13:54 Заявить о нарушении
Всего Вам светлого и прекрасного в Новом Году!
Озарений Вашему сердцу!)
С теплом и уважением,
Наталья. (Аделаида тоже весьма элегантно))
Запах Звёзд 28.12.2018 13:54 Заявить о нарушении
Спасибо, Наталья!
Шлю встречные наилучшие пожелания! Счастья, здоровья, успехов!
В Польше практически у всех двойные имена, мне на память приходят два:
Витольд-Даниэль и Анна-Кинга. Наталья-Аделаида – это звучит гордо!
Что ж, подберу и себе второе имя – на польский манер.
С уважением, Василий-Александр-Пафнутий-Деражнянский.
Василий Слынько 28.12.2018 15:22 Заявить о нарушении
Шлю встречные наилучшие пожелания! Счастья, здоровья, успехов!
В Польше практически у всех двойные имена, мне на память приходят два:
Витольд-Даниэль и Анна-Кинга. Наталья-Аделаида – это звучит гордо!
Что ж, подберу и себе второе имя – на польский манер.
С уважением, Василий-Александр-Пафнутий-Деражнянский.
Василий Слынько 28.12.2018 15:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Запах Звёзд)
Светлых! Только светлых идей!))
Дина Берег 16.09.2016 09:52 • Заявить о нарушении
Светлых! Только светлых идей!))
Дина Берег 16.09.2016 09:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Запах Звёзд)
"... выдыхаю - лишь любовь.
И в этом нет ни капли лжи,
Ни слова правды - только данность..."
Да!!!
Благодарен)))))))
Сергей Анин 15.09.2016 21:49 • Заявить о нарушении
"... выдыхаю - лишь любовь.
И в этом нет ни капли лжи,
Ни слова правды - только данность..."
Да!!!
Благодарен)))))))
Сергей Анин 15.09.2016 21:49 • Заявить о нарушении