Рецензии на произведение «Жизнь соло»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Здравствуйте, Вера! Ваша самоирония подкупает.))) Стихотворение
мне понравилось от и до не только по содержанию, но и по форме!
Удачи и вдохновения!
Виктор Воскресенский 21.09.2016 22:17 Заявить о нарушении
Вера Степанова Та Самая 22.09.2016 21:48 Заявить о нарушении
Виктор Воскресенский 22.09.2016 21:54 Заявить о нарушении
Вера Степанова Та Самая 23.09.2016 01:52 Заявить о нарушении
Виктор Воскресенский 24.09.2016 11:16 Заявить о нарушении
Вера Степанова Та Самая 24.09.2016 20:35 Заявить о нарушении
Вера Степанова Та Самая 24.09.2016 20:44 Заявить о нарушении
Я по незнакомым девушкам не шастаю, но завтра пройдусь по ссылке.)))
Виктор Воскресенский 24.09.2016 20:49 Заявить о нарушении
Вер, еще раз поздравляю!))
Будешь теперь нас всех грозно жюрить))
... Попробую описать, как я воспринимала стихотворение.
Первое четверостишие… Ощущение – У-У-У, КЛАСС!!!)) И смысл, образы, и укороченная строка. Нелепый, нечеловечески устроенный город, превращающий людей почти в инвалидов (слепых и т.д.)
Дальше – да, интересно, тоже здорово… Нечто врывается и дает шанс от нездоровья перейти к здоровью, испытать откровенье…
Дальше – «развод». Ну, бывает, все жизненно! Был шанс – потеряли, было откровение – «закрыли». Се ля ви.
И вдруг – такая странная концовка! «И не успели… жизнь друг другу сломать». Мысль тоже интересная и вполне жизненная – но она словно из другого стихотворения! Для нее нужно было бы совсем другое начало! А здесь получается, зажегся свет, не уберегли (со своими сосисками)), погасили – и оказывается, хорошо сделали, что погасили??? Так ему, свету, и надо, не нужен он??? А может, нужен, но не нам – нам нужнее, когда «каждый чем-то озабочен… и слеп»?.. Это для нас называется «несломанная жизнь»?
Странно…
И еще – непонятно начало последнего четверостишия.
«Как жаль, что счастье, с перепугу,
Мы не успели распознать»
Какое счастье, в каком смысле? Счастье, что развелись или счастье, что любили друг друга? Возможно, имелось в виду первое, но читается-то как второе! Почему? Да потому что появилось «мы», а только что было «я» («бреду»). А «мы» были тогда, когда писалось о любви! Значит, туда и отсыл?
То есть «мы, неразумные, не распознали счастье любви» – и поэтому (вдруг!) «как хорошо, что оно кончилось, иначе бы мы друг другу сломали жизнь»?
Остается недоумение и чувство, что ты висишь где-то в воздухе, болтаешь ножками, ничегошеньки ни в чем не понимаешь...
Вот жалко – будто в картине какого-то штришка не хватает, который бы ее закончил и оживил!
Возможно, (и даже наверняка) я что-то не так поняла – ну значит, хорошо бы мне не позволить этого сделать!.
Что все-таки имелось в виду? И как меня-читателя натолкнуть на правильное понимание?
(?)
Марта Журавлева 11.09.2016 00:58 Заявить о нарушении
счастье любви» – и поэтому (вдруг!) «как
хорошо, что оно кончилось, иначе бы мы
друг другу сломали жизнь». Именно так)) В этом и ирония судьбы))
это рассказ от имени лг- молодого человека, чья философия сводится к тому чтобы философствовать а не пытаться жить, делая ошибки, за которые еще и ответственность нужно нести. разве не легче жить в собственных иллюзиях виртуального мира? мало сейчас таких людей? отношения- это страшно, потому что ответственно. эдакий перфекционизм- лучше ничего, чем неудача, чем потеря счастья, чем риск жизни. Самодостаточность на первом месте. Ирония в том, что он как бы смеется над собой, над ситуацией- жаль, что мы отплатили друг другу сломанными жизнями за сломанные лбы. Короче смеяться надо над словом " лопата" ( как в анекдоте). Больше я не знаю как объяснить))
Вера Степанова Та Самая 11.09.2016 01:31 Заявить о нарушении
О! Может, через трещину во лбах наполненность и вышла?)) Может, сказать что-нибудь в этом духе - тогда хоть понятно будет, почему такой конец...
(?)
Марта Журавлева 11.09.2016 01:45 Заявить о нарушении
Вера Степанова Та Самая 11.09.2016 01:55 Заявить о нарушении