Рецензии на произведение «Голосование - Ильф и Петров. Монолог героя»

Рецензия на «Голосование - Ильф и Петров. Монолог героя» (Тм Гуси-Лебеди)

ГОЛОСОВАНИЕ ЗАВЕРШЕНО.

Тм Гуси-Лебеди   25.08.2016 22:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голосование - Ильф и Петров. Монолог героя» (Тм Гуси-Лебеди)

1. Владимир Фомин 4 «Монолог Паниковского» http://www.stihi.ru/2016/07/21/5816
Соглашусь с предыдущими ораторами, что читать Паниковского, как-то, не совсем корректно сказано. Не понятно, каким образом меня обслужит ловелас, ну, а также и вор, и мошенник – украдут у меня что-нибудь, что ли? Откуда в нашей стране взялись жандармы? Ну, и наконец, Михаил Самуэлевич явно не дотягивает до статуса Сына Гайдара – слишком мелкий жулик, гуся воровать - это Вам не Россию разбазаривать! Понравилась краткость и лёгкость чтения. - К сожалению, только 4.

2. Борис Скрипников «Монолог управдома» http://www.stihi.ru/2016/07/22/6582
Очень живо, остроумно (в духе Остапа Ибрагимыча) и, главное, актуально. Претензий к стилю и технике нет, разве что слово «чё» не понравилось. - 7 баллов.

4. Наталья Шестакова 3 «Монолог мадам Грицацуевой» http://www.stihi.ru/2016/07/27/6340
.Не понятно, зачем такой богатой мадам нужен товарищ Бендер, и почему она вообще живёт в России, и, наконец, - кто её в Советском Союзе выпустил бы её в Рио Де жанейро, тем более, с тов.Бендером. Хотя остро и поэтически грамотно. - 6 баллов.

5. Роман Башаев «Стремительным домкратом» http://www.stihi.ru/2016/07/28/781
Гаврилу, а также «недаром наделённого даром» Ляписа-Трубецкого уважаю! Претензий к стилю и слогу нет. – 7 баллов.

6. Михаил Битёв «Командовать парадом буду я...» http://www.stihi.ru/2016/07/30/1749
В целом неплохо, но не хватает бендеровского авантюризма и остаповской самоуверенности, я думаю, Остап Ибрагимыч не стал бы надеяться на какой-то там талисман, а доил бы своего телёнка самолично. – 6 баллов.

7. Водитель Осла «Раскошелься.» http://www.stihi.ru/2016/07/30/8760
Так себе. Коротко, но, отнюдь, не совсем ясно. 4 балла.

8. Людмила Ильм «Сосед царицы Тамары» http://www.stihi.ru/2016/07/31/110
Познавательно, но не цепляет. – 5 баллов

9. Арвачёва Любовь «Монолог Кисы Воробьянинова» http://www.stihi.ru/2016/07/31/9215
Слишком просто и коротко. Я думаю, Ипполит Матвеевич мог бы поболе рассказать о себе и помоноложить. – 5 баллов

10. Марина Быстрова-Докс «Исповедь Эллочки Щукиной» http://stihi.ru/2016/08/03/7170
Весело и в духе Эллочки Людоедки, но вот концовка: «Бендер, вернись! Я прощу всё, что было! Только тебя безнадёжно люблю» – это, скорее, из репертуара мадам Грицацуевой. – 5 баллов.

11. Марта Журавлева «Танго Голубого Воришки» http://www.stihi.ru/2016/08/05/4406
Александр Яковлевич, Альхен вполне узнаваем и интересен, а вот технически я бы разбил каждую строку на две. Тогда не было бы ритмических нестыковок внутри строк. – 6 баллов.

12. Бабка Ёшка «Монолог Остапа Бендера» http://www.stihi.ru/2016/08/05/6674
Познавательно и со знанием темы. Но слишком уж простовато для тов.Бендера – он бы поизысканнее изъяснялся. – 6 баллов.

13. Гомяр Хамзин «Последний монолог Остапа Бендера» http://www.stihi.ru/2016/08/05/4489
Да, это действительно похоже на Бендера. – 7 баллов + СИМ.

14. Надежда Казыкина «Воспоминание инженера Щукина» http://www.stihi.ru/2016/08/11/808
Ритмические сбои в первой строфе и в последней строке. Ну и малоинформативно – не впечатляет, нет интриги, острой мысли, чтобы заинтересовать читателя – 4 балла.

15. Аленушка Морозова «Элла и Собак» http://www.stihi.ru/2016/08/11/6411
Замечательно! Тем более на мотив двенадцатистульевской песни! А друг её и компаньон, может действительно СобАк был?.. – 7 баллов.

16. Илья Бровтман «Евангелие от Остапа» http://www.stihi.ru/2016/08/12/5084
Жаль, что в первой строке Ильф выпадает из-под ударения (ямб, всёж-таки), да и по жанру мало на Евангелие, то есть жизнеописание от третьего лица, подходит. Скорее, сначала, автобиографический монолог, а в заключении – моралистическое резюме от автора. – 5 баллов.

17. Лана Сноу «Последний монолог Корейко» http://www.stihi.ru/2016/08/12/5121
Мне кажется, легче бы читалось, если бы разбить строки пополам (сделать трёхстопный ямб вместо шестистопного, так как в середине каждой строки явно напрашивается пауза, хотя в целом ямбовская строка не нарушается. Ну и я совсем не согласен с тем, что г-н Корейко остался нищ и гол – это именно товарищи Корейки, на уворованное в своё время у государства, развернули свой бизнес, и снова ещё раз уворовали всё, что было нажито непосильным трудом нашего трудового народа! – 6 баллов.

18. Владимир Горбылев «Неотправленное письмо» http://www.stihi.ru/2016/08/12/8002
Персонаж стихотворения выбран весьма оригинально но развитие темы особо не впечатляет, не прослеживается глубокого драматизма ситуации и не хватает динамичности событий. – 5 баллов.

Мыкола Питерский   25.08.2016 17:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голосование - Ильф и Петров. Монолог героя» (Тм Гуси-Лебеди)

1 – 4 балла. Паниковского не вижу тут, хоть убейте. Вижу собирательный образ негодяя, причём, скорее, современного, «крышуемого» властью (начиная с гайдаров 90-х) и полицией. Простовато по форме.
2 – 6 баллов. Отличная по форме и содержанию сатира на ЖКХ. Плавный переход от финала «ЗТ» к фантазиям о дальнейшей судьбе Остапа на новом поприще. Но лично у меня сложилось впечатление, что тот же монолог мог бы произнести любой другой персонаж, поскольку главная цель строк – именно сатира на ЖКХ.
3 – 6 баллов. Вслед за всеми не могу не похвалить оригинальность выбора персонажа. Глагольные рифмы ничего не портят, вполне в стиле оригинала. Юмор и слог изящны. Но вот припева всё-таки очень не хватает для полноты картины!
4 – 7 баллов. Отличное владение словом и интересные рифмы. Занятно, что до конца так и не ясно, правду говорит вдова, или пыль в глаза пускает, лишь бы вернуть «суслика»? ))
5 – Моё.
6 – 7 баллов. Добротная зарисовка финальных метаний новоиспечённого миллионера (для усиления лиризма ещё бы Зосю вспомнить…). Перечитав, заметил, как меняется смысловое и эмоциональное наполнение «рефренистого» талисмана: от обычной безделушки «на память» до, возможно, единственно ценной вещи для Остапа. Может, это только моё впечатление, но оно мне нравится!
7 – 5 баллов. А мне понравилось! Да, для раскрытия образа маловато. Зато с первой строки ясно, какого именно образа, а это плюс. Говорите, Эллочка «не такая», по номерам не ездит с кем попало. Но кто вам сказал, что это она не к своему будущему мужу Щукину обращается? ))
8 – 6 баллов. Смотрел недавно американскую экранизацию «12 стульев». Там из отца Фёдора сделали откровенного клоуна. Автору стихотворения же, вслед за Ильфом, Петровым, Гайдаем и Захаровым удалось передать неоднозначность, трагикомичность этого образа. Одно НО: лучше было бы привести все строки к единому размеру.
9 – 4 балла. Начинается многообещающе, но очень быстро и резко заканчивается, оставляя ощущение вырванной страницы. Развернуть бы и отшлифовать…
10 – 6 баллов. Интересное и неожиданное раскрытие образа. После этих строк верится, что Эллочка только напоказ немногословная дурочка, а внутри – ух!.. ))
Я бы подредактировал вот тут:
«Слов не нашла, чтобы выразить чувства,
Хоть обходилась всегда тридцатью!» – тридцатью чувствами? ))
И ещё:
«Бросила я своего инженера,
Только, за что? Позабыла опять...
А! Колоссально! Ну, что за манера
Голым и в мыле под дверью стоять?»
Он же так стоял уже после ухода от жены. Или ирония в том, что он так не в первый раз делает? ))
11 – 6 баллов. Как ни странно, сразу понял, что за «Штуки» и как им «хочется летать». )) Потом прочитал дискуссии и убедился, что не ошибся. И серость туальденоров, хоть и «масло масляное», но здесь, по-моему, удачная ирония. Мол, «повсюду воры, а тут ещё и туальденоры серые! (снег белый, трава зелёная)»
12 – 6 баллов. Складно, технично и атмосферно. Но четверостишие про «скопить не могут миллион» я бы изменил. Уже указывали, и я повторюсь: скопить-то могли, не могли потратить! ))
13 – 7 баллов. СИМ. Отлично и по форме, и по содержанию. Очень понравилось, как в последнем, грустном четверостишии, Бендер сам (нехотя или специально провоцируя?) подталкивает Кису к бритве.
14 – 6 баллов. Понравились метания советского инженера между положенным по статусу атеизмом и верой в божественное вмешательство. А ещё больше понравилась порождаемая навязанным атеизмом подмена понятий: «Не верю в Бога. Кто ж явился? Коммунист?». Тонко. )) В третьем четверостишии хромает размер строк.
15 – 6 баллов. Изящно! Припев добавляет целостности. Мне только одно показалось немного нелогичным: если Элла смотрит в будущее и видит там «всё как есть» (вплоть до реальных Юдашкина с Зайцевым и настоящих проф.терминов), почему она продолжает в этом будущем заблуждаться насчёт существования шанхайских барсов и тушканов? ))
16 – 6 баллов. Понравилось. Только скорее уж не с евангелистом, а с мессией сравнил бы себя Остап. Ученики есть, для них он царь и бог. И даже сомнению в их рядах место находится. Он, в некотором роде, воскресал. Уместно ли такое сравнение? С моральной позиции Остапа – вполне, ведь для него религия не более чем «опиум для народа».
17 – 7 баллов. Технически здОрово, мудро и трагично. Только перескакивание на картину ада какое-то слишком резкое, что ли… Хотя, учитывая «курок», есть вероятность, что Корейко застрелился. Тогда – да, именно так, как надо.
18 – 7 баллов. Очень понравилось! Необычный выбор персонажа, мастерское и остроумное владение словом.

Роман Башаев   25.08.2016 16:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голосование - Ильф и Петров. Монолог героя» (Тм Гуси-Лебеди)

1. Владимир Фомин 4 «Монолог Паниковского» - 5б. После слов "воровать нам всем комфортно" и обобщением "все - жандармы, власть" чувствую себя выпавшей из социума. :)
2. Борис Скрипников «Монолог управдома» - 6б. Остап стал похож на Корейко... А ведь долгосрочные бумажные махинации не к лицу авантюристу.
3. Мыкола Питерский «Монолог Двенадцатого Стула» - 7б.
4. Наталья Шестакова 3 «Монолог мадам Грицацуевой» - 5б. Странная женская реакция на развод. Мне всё же хотелось бы думать, что она своего "суслика" выбросила из жизни и мыслей. Пусть ей живется легко!
5. Роман Башаев «Стремительным домкратом» - 7б. imho: иллюстрация к тексту не совсем удачна, в этом сюжете в романе был не Никифор, а Изнуренков)))
6. Михаил Битёв «Командовать парадом буду я...» - 7 б.
7. Водитель Осла «Раскошелься.» - 4б. Эллочка всё-таки позвоночное, а не простейшее, что ж Вы так ее словарь урезали?
8. мое
9. Арвачёва Любовь «Монолог Кисы Воробьянинова» - 5б. Двустишия записаны катреном - зачем? Образ не раскрыт, создалось впечатление, что Киса - какой-то матерый уголовник...
10. Марина Быстрова-Докс «Исповедь Эллочки Щукиной» - 7б. Представлять себя инициатором разрыва - так по-женски!))))
11. Марта Журавлева «Танго Голубого Воришки» - 6б.
12. Бабка Ёшка «Монолог Остапа Бендера» - 7б.
13. Гомяр Хамзин «Последний монолог Остапа Бендера» - 7б. СИМ
14. Надежда Казыкина «Воспоминание инженера Щукина» - 6б. Чуток спотыкабельное :)
15. Аленушка Морозова «Элла и Собак» - 6б. Немного странно, что в названии фирмы соединены имя одного модельера и фамилия другого, но это дело хозяйское. А вот ударение в "Собак"должно быть на "о" (Новак, Корсак), да и в фильмах так произносят.
16. Илья Бровтман «Евангелие от Остапа» - 5б. "Не учите меня жить!" (С) Ну правда, не представляю проповедующего Остапа в толпе его последователей!
17. Лана Сноу «Последний монолог Корейко» - 7б.
18. Владимир Горбылев «Неотправленное письмо» - 7 б.

Людмила Ильм   25.08.2016 01:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голосование - Ильф и Петров. Монолог героя» (Тм Гуси-Лебеди)

1 - 4 баллла.
2 - 6 баллов.
3 - 7 баллов. Очень понравилась идея и остроумные изюминки!
4 - 7 баллов. Подкупило сочетание истинно "грицацуевской" натуры с оригинальной находкой автора, сделавшей её "мильонэршей".
5 - 7 баллов. Юмор бьёт ключом! С таким персонажем есть, где развернуться!
6 - 6 баллов.
7 - 7 баллов.
8 - 7 баллов.
9 - 5 баллов.
10 - моё.
11 - 6 баллов.
12 - 7 баллов. Респект за исторические сведения и увлекательные "мансы", приправленные одесским юмором и колоритом!
13 - 7 баллов. Остап Бендер на все 100%! СИМ.
14 - 6 баллов.
15 - 7 баллов. Блестяще! Фейерверк рюшей, заклёпок, ленточек и юмора!
16 - 5 баллов.
17 - 7 баллов. Прониклась некоторым сочувствием к "гражданину Корейко" за "явку с повинной".
18 - 7 баллов. Замечательная идея, интересно и смешно!

Марина Быстрова-Докс   22.08.2016 21:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голосование - Ильф и Петров. Монолог героя» (Тм Гуси-Лебеди)

№1 - 4 балла. Мало соответствует ильфо-петровской тематике, герой не узнаваем.
№2 - 6 баллов. Юмор скорее современный, а не ильфо-петровский.
№3 - 6 баллов.
№4 - 5 баллов.
№5 - 7 баллов. Очень точно описана сущность поэта-халтурщика.
№6 - 6 баллов
№7 - 4 балла. Слишком мало материала, чтобы оценить достоинства и недостатки.
№8 - 5 баллов.
№9 - 4 балла. Автор попытался в трёх катренах выразить смысл романа, но неудачно.
№10 - 7 баллов. На мой взгляд это стихотворение более других соответствует ильфо-петровской тематике. Мой СИМ.
№11 - 6 баллов.
№12 - 7 баллов. Здесь очень кстати жаргонные словечки и выражения из одесского юмора.
№13 - мой
№14 - 4 балла. Сумбурно и непонятно. Впрочем, может, всё дело в моей непонятливости.
№15 - 6 баллов.
№16 - 6 баллов.
№17 - 6 баллов. Слишком серьёзно для Ильфа и Петрова. Хотя, вполне допускаю, что крупный мошенник может быть мыслителем и философом.
№18 - 6 баллов.

Гомяр Хамзин   19.08.2016 11:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голосование - Ильф и Петров. Монолог героя» (Тм Гуси-Лебеди)

№ 1 - 5 баллов
№ 2 - 7 баллов
№ 3 - 7 баллов
№ 4 - 7 баллов ( Благодаря этому монологу с удовольствием открыл для себя
замечательного автора. Носки от Дольче и Габбана и тапочки от Кристиана Лабутена - супер!.. )
№ 5 - 7 баллов
№ 7 - 6 баллов ( В монологе Эллочки Щукиной понравился лаконизм, поскольку она и сама - дама не особо разговорчивая... )
№ 8 - 6 баллов
№ 9 - 6 баллов
№10- 7 баллов ( Автор пошёл дальше Ильфа и Петрова, расширив рамки образа героини. Мы-то привыкли считать Эллочку недалёкой особой со скудным словарным запасом, а тут столько лиризма и любви... )
№11- 7 баллов
№12- 7 баллов ( Отдельное спасибо автору за полученные читателем историко-географические познания )
№13- 7 баллов
№14- 6 баллов
№15- 7 баллов ( С удовольствием спел текст. Приятно удивило не только тонкое владение автора словом и ритмом, но и обширные познания в области «профессион де термин» )
№16- 6 баллов
№17- 6 баллов
№18- 7 баллов

Михаил Битёв   19.08.2016 05:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голосование - Ильф и Петров. Монолог героя» (Тм Гуси-Лебеди)

1 – 5 баллов = Владимир Фомин 4 «Монолог Паниковского»
2 – 5 баллов = Борис Скрипников «Монолог управдома»
3 – 7 баллов = Мыкола Питерский «Монолог Двенадцатого Стула»
Неожидан выбор героя. Но тем интереснее интрига.
Немного смущает прямолинейность и однозначность рассуждений главного героя. Всё же стулья в романе – это не просто стулья. Это «вещь в себе».
Гарнитурные стулья Гамбса имели не только утилитарное значение. В основе гамбсовской мебели лежит безупречный классический стиль с точно выверенными пропорциями, а основатель столярной династии делал невероятной красоты мебель для императорского двора. И если учесть, что первым владельцем прототипов ильфо-петровских стульев был А.С. Грибоедов… Но это так, к слову…
Напрягают две последние строчки:
И, может очень быть, наступит этот час,
Что кто-то сядет – пусть в последний раз!
«Кто-то сядет» без уточнения куда, на что, во что, за что – звучит как-то двусмысленно.
5 – 7 баллов = Роман Башаев «Стремительным домкратом»
Верю.
6 – 5 баллов = Михаил Битёв «Командовать парадом буду я...»
Совсем лишний и никому не нужный на этом празднике жизни обаятельный Остап. Жизнь превратилась в трагедию, жизнь кончена! Жалко до слёз красавчика. Ну, не такой он! У него осталось ещё 399 относительно честных способов отъёма денег у населения.
7 – 6 баллов = Водитель Осла «Раскошелься»
8 – 5 баллов = Людмила Ильм «Сосед царицы Тамары»
9 – 5 баллов = Арвачёва Любовь «Монолог Кисы Воробьянинова»
10 – 6 баллов = Марина Быстрова-Докс «Исповедь Эллочки Щукиной»
Ура! Оказывается, на самом деле словарный запас Эллочки приближается к словарю Александра Сергеевича! А в глубокой глубине души девушка способна на сильные человеческие чувства: она утонула не только в золотых бликах чайного ситечка, но и во влажном блеске чёрных бархатных глаз Остапа.
11 – 6 баллов = Марта Журавлева «Танго Голубого Воришки»
Атмосфэра ощчущчается.
Однако:
Непонятна смысловая нагрузка фразы «Есть много Штучек разных – им хочется летать». Почему Штучкам хочется летать? Разве они живые (слово дано с прописной буквы, да и глагол «хотеть» в реальной жизни с неодушевлённым субъектом-предметом не ассоциируется)? Или это про Водяного из мультика?
Туальденор – слово в данной ситуации уместное, однако в современном языке явно неактивное, поэтому его необходимо объяснить (в сноске).
«Серы туальденоры» – масло масляное (как вариант – шуршат//пищат туальденоры?). Туальденор – легкая х/б ткань полотняного переплетения СЕРОГО цвета (словарь Т. Ефремовой). Кроме того, в форме «серы» литературное ударение – на первом слоге. И как-то не хочется разрушать очарование нормы.
Немного «жгут» глаголы «сердца людей» (это о рифме).
Пожелание, совершенно необязательное к исполнению: хотелось, чтобы в стихотворении была обыграна фраза «Денег нет, но вы крепитесь (а лучше – мы крепимся)».
12 – 6 баллов = Бабка Ёшка «Монолог Остапа Бендера»
Честно говоря, фразы «Хлебнул сиротства… но не скиснул», «Едва встаёшь на скользкий путь», «Но такова сермяга жизни», «Простора нет авантюристам», «…жди, что вскорости чекисты Тебя возьмут…(неважно за что)» навевают уныние. Куда делся остроумный, искромётный Остап? Скорее, это монолог раскаявшегося Остапа.
Почему «Ни управдом, ни фармазон В России при социализме Скопить не могут миллион»? А как же наглядный пример тайного миллионера А.И. Корейко, который был ничтожнейшим служащим финансового отдела некоего учреждения? Хотя… у него не было миллиона. У него было десять миллионов.
13 – 6 баллов = Гомяр Хамзин «Последний монолог Остапа Бендера»
14 – 6 баллов = Надежда Казыкина «Воспоминание инженера Щукина»
15 – 6 баллов = Аленушка Морозова «Элла и Собак»
16 – 5 баллов = Илья Бровтман «Евангелие от Остапа»
17 – 5 баллов = Лана Сноу «Последний монолог Корейко»
Ситуация с гражданином Корейко на больничной койке убеждает. Укатали сивку крутые горки до такой степени, что даже вслух произнёс: «Согласен, иногда законы нарушал».
Но дальше пошла откровенная нравоучиловка (этакая тяжеловесная поступь):
За каждым подлецом(!) свой закреплён урок(!)
…здесь, на восьмом кругу причудливы узоры
На стенах рвов, Остап… здесь грешники(!) равны (!).
Мы оба(!), Бендер-бей, мошенники и воры(!):
Чужой мильон(!) – как штамп, клеймо(!) от сатаны».
Ай, да Александр Иванович! Ну, прям знаменитая Мария-Магдалина: много лет грешил – раскаялся, можно в святые записывать.
О выражении «на восьмом кругу».
У предлога НА, в отличие от предлога В, нет значения «внутри (чего-л.)», (сравните: Солженицын «В круге первом»). Формы предложного падежа «на, в круге – на, в кругу» имеют смысловые различия. По отношению к девяти небезызвестным кругам форма «на кругу», простите, не катит.
18 – 5 баллов = Владимир Горбылев «Неотправленное письмо»

СИМ – 11. Марта Журавлева «Танго Голубого Воришки»

(Понимаю, что «незя», но очень хочется: СИМ вне конкурса – № 5)

С уважением,

Наталья Шестакова 3   18.08.2016 18:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голосование - Ильф и Петров. Монолог героя» (Тм Гуси-Лебеди)

1-4
2-5
3-7 Понравилась тема, очень необычно и поётся хорошо.
4-5 Да, просчитался Бендер, знойная дама оказалась миллионершей. А мечта о Рио была бы совсем близкой...
5-6
6-5
7-4
8-5
9-6
10-7 Влюблённая Эллочка всё простит Бендеру...Да и как не простить такого мужчину!? Замечательно написано!
11-5
12-7 СИМ Легко читается, хорошие рифмы, вся жизнь Бендера, как по полочкам разложена
13-7 Замечательное обращение к Кисе. Ну нет у него ни фантазий, ни идей, только одна "низменная страсть".
14-5
16-5
17-6
18-5

Алёнушка Ярославская Морозова   18.08.2016 09:17   •   Заявить о нарушении