Рецензии на произведение «Двести двадцать четвёртый конкурс»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Приём стихов на конкурс завершён.
Семь Дней 3 13.08.2016 14:02 Заявить о нарушении
Ольга Королева. "Череповец, 1987 год" http://www.stihi.ru/2016/08/11/3367
В провинции зеленые дворы
С облупленной на стенах старой краской
Не созданы Творцом для жизни наспех.
Особенно – в периоды жары.
Двор создан для фантазии детей.
В песочнице – все золото Маккены
Закрыла крепость (жук штурмует стены).
А в зарослях – разбойники весь день.
Валяется в траве велосипед,
На лавочке – прохожему есть место.
Пекут пирог, гармошка жжет в подъезде.
На весь турник развешен чей-то плед.
Здесь, в городе чердачных голубей,
Знакомство завязать возможно с Варей
На парковой скамейке на бульваре
За чтеньем книг (чтоб все, как у людей).
Пойдут в кинотеатр, где тот же фильм
Идет весь год: «Москва слезам не верит».
По пальцам счесть всех зрителей партере;
Чуть больше их, как кончится «Фитиль»*.
Мой город жив, и счастлива я с ним.
Все просто здесь, и к жизни нет вопросов.
На лавочке сижу, простоволоса,
Под солнцем одуванчиком седым.
«Фити́ль»* - всесоюзный
сатирико-юмористический
критический киножурнал с элементами
журналистского расследования.
Ольга Королева 11.08.2016 11:24 Заявить о нарушении
Ольга Королева 11.08.2016 11:25 Заявить о нарушении
я не эксперт, но в данной строчке сбой ритма:
"Пойдут в кинотеатр, где тот же фильм"
дело в том, что когда слово заканчивается на 2 согласные - то их в звучании считают за безударную гласную.
я просто для примера (не по смыслу) убираю в Вашей строке следующее слово и посмотрите как легко и правильно читается
"Пойдут в кинотеатр - тот же фильм"
Подумайте как поправить :)
С уважением
Евгений
Елисеев Евгений Александрович 12.08.2016 20:36 Заявить о нарушении
Ольга Королева 12.08.2016 20:42 Заявить о нарушении
считайте что это -!-!- тр - еще один слог.
А в слове фильм согласные не подряд и смягчены :)
Я навскидку не помню, но всегда тр в конце слова - это безударный слог
Елисеев Евгений Александрович 12.08.2016 20:48 Заявить о нарушении
Пойдут в кинотеаТРГДе тот же фильм- и потом фонетически не очень.
Проходила мимо.
Хорошего вечера всем.
Новикова Таня 12.08.2016 21:04 Заявить о нарушении
Ольга Королева 12.08.2016 21:28 Заявить о нарушении
Юрий Семецкий 15.08.2016 00:21 Заявить о нарушении
1. Ольга Королева. "Череповец, 1987 год" http://www.stihi.ru/2016/08/11/3367
Елисеев Евгений Александрович 15.08.2016 12:28 Заявить о нарушении
Юрий Семецкий 15.08.2016 13:21 Заявить о нарушении
Владимир Тюрин. " Расставание".http://www.stihi.ru/2016/08/02/8204
Разбито время,
Судьбе не веря,
И мы не те.
Сгорело сердце,
Закрыта дверца,
Суть на кресте.
Найти провидца,
И с ним схватиться,
Верни назад.
Да разве память
Забудет пламя,
Что жжёт как ад.
И всё красиво,
Но жизнь тосклива,
Ведь нет тебя.
Прости родная
Судьба такая
Знать у меня.
Владимир Николаевич Тюрин 09.08.2016 09:18 Заявить о нарушении
Владимир Николаевич Тюрин 09.08.2016 09:22 Заявить о нарушении
Трудно что-то посоветовать, поскольку начинать надо с идеи, а тут я её не нахожу.
Скажите, о чём Вы хотели написать, и, может быть, я смогу сказать, как это надо делать.
Юрий Семецкий 15.08.2016 00:28 Заявить о нарушении
Владимир Николаевич Тюрин 15.08.2016 05:19 Заявить о нарушении
Разбито время - это ещё как-то можно представить, но следом идёт деепричастный оборот, который в русском языке называется продолженным действием, а у Вас абсолютно никак не связан с определяющей фразой. Значит, по правилам русского языка у Вас должно быть написано - Судьбе не верю.
Или надо написать так:
Разбиваю время,
Судьбе не веря.
Но тогда третья строка тоже должна быть изменена, так что только первый вариант.
Сгорело сердце - строка вполне понятная, но следующая является более, чем загадочной. Видел в некоторых мистических сериалах, что перед душой, чтобы покинуть наш мир, должна открыться дверь. Но это были иностранные, протестанские сериалы. И ничего не слышал, чтобы дверь была нужна православной душе. То есть здесь смесь разных традиций, что нарушает стилистическое единство текста.
Суть на кресте - опять загадочная фраза. Подозреваю, что дело в синтаксической ошибке - суть не на кресте, а в кресте.
Но даже если исправить синтаксические ошибки, и привести стиль к единству, всё равно стихотворение не получится. Говорить рубленными фразами, используя телеграфный стиль, и суметь передать эмоции - намного сложнее, чем рассказывая историю со всеми подробностями.
Создание художественного текста - это целая наука, и следовало бы, прежде чем начинать писать, изучить хотя бы основные разделы - композиция, детализация, стиль.
Юрий Семецкий 15.08.2016 10:28 Заявить о нарушении
Владимир Николаевич Тюрин 15.08.2016 11:36 Заявить о нарушении
Юрий Семецкий. Невозможно представить. http://www.stihi.ru/2016/08/06/7113
Дед по пьяни песочил соседей.
Говорил исступлённо: все сядем,
если завтра в Ростов не уедем
погостить к нелюбимому дяде.
Говорил и то плакал, то охал,
заведёт, мол, кривая на плаху,
и придут за доверчивым лохом
пацаны без упрёка и страха.
А когда пелетоном бутылки
вместе с ханкой тянулись на свалку,
в небеса упирались затылки,
и в глазах появлялись весталки,
он бурчал неразборчиво очень
про назревшую в мире задачу.
Я не слушал, но слышал: а хочешь,
мы с бичами уедем на Вачу?
Не хотелось ни Вачи с Ростовом,
ни дороги в запойном составе,
ни весталок, ни счастья простого...
Ничего, что возможно представить.
Юрий Семецкий 06.08.2016 23:00 Заявить о нарушении
текст "интересный", но вопросов уйма :)
***
1.Когда бутылки не тянулись, то затылки сразу переставали упираться?
2.Если на смене "рыцарей" на "пацанов" --- мой разум повеселился, то "весталок" (без всякой добавочной поддержки в тексте) он пришить к делу не смог.
сбивка /перемешивание временных пластов - осознанно? ("придут за" - ну, скажем, 37 или 50-ые, "вача" -60-е, 70-е, лохи, пацаны - 90-е)
***
ни дороги в запойном составе - хороша строчка.
но вывод
ничего, что возможно представить (вообщем то, общечеловеческий и философический) -- (мне) подвисает...-- вселенский сплин, но почему? (намеки есть, но..."догадайся, мол, сама").
счастье простое/всеобщее счастье - оченно:),
но служительницы Весты, как то в чем то -- снова напрягают.
Елька22 14.08.2016 13:03 Заявить о нарушении
1. Да, затылки упираются в небеса, когда люди засыпают мордой в стол, всё остальное дневное время в небеса смотрит темя.
2. Весталки попали под рифму, а вообще речь о том, что для пьяного мужика все бабы весталки, то есть прекрасные и недоступные. Последнее, потому что уже сил нет встать из-за стола.
3. Это Вы жизни не знаете, а в 84 году началось преследование неформальных молодёжных объединений. О том, что кого-то посадили я не в курсе, но многих моих знакомых задерживали и проводили профилактические беседы. Но в данном случае речь идёт о воспоминаниях деда, а дед был 1900 года рождения.
4. Пацаны - это очень старое слово. В 90-х появилось другое - братаны.
5. И почему Вас удивляет, что речь идёт о разных временах жизни? Сидят два мужика, старый и молодой, и старый вспоминает свою жизнь - 30-е, 50-е, 80-е...
6. "Ничего, что возможно представить" - потому что он и так счастлив, потому что ему не надо ничего из того, что он может представить, но, возможно, если бы он мог представить нечто настолько прекрасное, от чего не смог бы отказаться, тогда он стал бы этого добиваться, а поездка на Вачу или весталки его не интересуют.
Юрий Семецкий 15.08.2016 00:54 Заявить о нарушении
***
я отсылы, аллюзии, связи - в Ваших стихах вижу)), но там где они мне - неоднозначны -- задаю неправильные вопросы.
***
А когда пелетоном бутылки вместе с ханкой тянулись на свалку, --"тянулись на свалку" -- это уже -- не во время, не сразу после возлияния, а наутро (если только "свалка" не в значении "валить под стол"). Картинка не лежащих "мордой в салате", а несущих авоськи с тарой и жаждущих опохмелки...
в небеса упирались затылки, и в глазах появлялись весталки -- "не глаза упирались в весталок" (в глазах отражались) (по Вашему пояснению, выпил-потянуло на баб-недоступны), по тексту же у ЛГ внутри глаз - "в глазах запрыгали лукавые бесенята".
***
Это не флуд)), попытка объяснить СВОЁ считывание чужого текста. Всё равно автор в своём праве).
/если комменты надоели - скажите:), мне и просто почитать Ваше будет небезынтересно/
Елька22 15.08.2016 07:25 Заявить о нарушении
Можно пожертвовать пелетоном. Всё равно к нему цепляются, а многие, кто велоспортом не интересуется, вообще его не знают.
А когда возле двери бутылки
собирались в дорогу на свалку...
А ещё меня волнует строка: он бурчал неразборчиво очень. И вообще 4 строфа не нравится.
Юрий Семецкий 15.08.2016 11:09 Заявить о нарушении
4-ая отсылает к диалогу: — А что вообще в мире делается?
Стабильности нет... ("Москва слезам не верит").
непонятки - "уедем" (вместе дед с внуком или дед с бичами уедет, чтобы дать внуку и близким "отдохнуть" от себя).
Елька22 15.08.2016 11:26 Заявить о нарушении
но "пелетоном" опять же уже движение (в сторону свалки),
а не ожидание/подготовка к движению.
Елька22 15.08.2016 11:28 Заявить о нарушении
Юрий Семецкий 15.08.2016 13:37 Заявить о нарушении
Елька22 15.08.2016 13:52 Заявить о нарушении
Скачуха (Люда) "Трудовой исток" http://www.stihi.ru/2016/07/26/5822
Город суетился в утренней заре,
По ущелью горы жались все к реке.
В миге ожиданий круговерти смен —
Колеса фортуны — грандиозных дел.
Вахш внизу плотины фыркал и урчал,
А в бетонном бреге тихо застонал.
Травы и тюльпаны все склоняясь ниц,
Отдавали почесть труду без границ.
Люди муравьями, только день и ночь,
Для страны великой) возводили мост:
Линий киловаттных, чтобы превозмочь,—
Все прорехи времени боевых эпох.
К русскому-то кладбищу там дорога вверх.
Нарастает мох теперь на крестах у всех.
Скачуха 08.08.2016 20:46 Заявить о нарушении
По ущелью горы жались все к реке.
В миге ожиданий круговерти смен —
Колеса фортуны — грандиозных дел.
Вахш внизу плотины фыркал и урчал,
А в бетонном бреге тихо застонал.
Травы и тюльпаны все склоняясь ниц,
Отдавали почесть труду без границ.
Люди муравьями, только день и ночь,
Для страны великой) возводили мост:
Линий киловаттных, чтобы превозмочь,—
Все прорехи времени боевых эпох.
К русскому-то кладбищу там дорога вверх.
Нарастает мох теперь на крестах у всех.
Скачуха 06.08.2016 11:50 Заявить о нарушении
"трУду" - это что?
Ура, ура - закричали тут швамбраны все
Ренэ Леклер 08.08.2016 08:46 Заявить о нарушении
Буду выправлять)
Скачуха 08.08.2016 10:47 Заявить о нарушении
Город суетился в утренней заре,
По ущелью горы жались все к реке.
В миге ожиданий круговерти смен —
Колеса фортуны — грандиозных дел.
Вахш внизу плотины фыркал и урчал,
А в бетонном бреге тихо застонал.
Травы и тюльпаны поклонившись ниц,
Почитали док: профессий без границ.
Люди муравьями, только день и ночь,
Для страны великой) возводили мост:
Линий киловаттных, чтобы превозмочь,—
Все прорехи времени боевых эпох.
К русскому-то кладбищу там дорога вверх.
Нарастает мох и ржа на родных крестах.
Чувствуется пафос, но, что делать? (СССР)
Скачуха 08.08.2016 13:51 Заявить о нарушении
Прошу прощения у Ольги (ведущей).
Перечитав анонс, внесла изменения в рецензии.
Как оказалось, я не в одиночестве)
Скачуха 08.08.2016 21:03 Заявить о нарушении
Стихотворение косноязычное. Город не может суетиться в заре, в крайнем случае - на заре. По ущелью - эта форма предполагает, что есть некая яма по дну которой нечто или некто движется, но по ущелью не могут жаться горы. Строку "В миге ожиданий круговерти смен" вообще понять невозможно. Ваш синтаксис не из русского языка.
Всё очень плохо.
Юрий Семецкий 15.08.2016 01:08 Заявить о нарушении
Я совершенно согласна с неважными рифмами и другими замечаниями (не стихи, непонятные выдохи)
Постараюсь, чтобы читатели не тратили время на всякую ерунду)
Желаю Вам творческих удач.
С уважением,
Скачуха 15.08.2016 08:58 Заявить о нарушении
Доброго дня!)
Скачуха 15.08.2016 12:14 Заявить о нарушении
Елисеев Евгений Александрович, "Вот Я - папирус", http://www.stihi.ru/2016/08/05/2879
Елисеев Евгений Александрович 05.08.2016 19:51 Заявить о нарушении
Елисеев Евгений Александрович 05.08.2016 19:52 Заявить о нарушении
Экспонаты тихо
От скуки затевают разговор.
Возможно? - Точно!
Услыхать бы их нам -
Ух, ощутили б все историки позор...
...
Вот Я - папирус,
Прочитать не могут,
Но лет мне, как решили, тысяч пять.
Ну, там, плюс - минус,
Как всегда - не строго,
Египет - это надо понимать.
Приходит дядя -
Экстрасенс известный,
Вещей глас будто может услыхать.
И как "зарядит":
Мол, папирус... честно,
Ругает всю египетскую знать.
Что очень важный,
Если не важнейший,
В истории являюсь документ.
Описан каждый,
Главный и острейший,
В правлении египетском момент.
Про профсоюзы,
Стройку пирамиды,
Мол, содержу какой-то прецедент.
Всю выжал музу
Дядя - только мигом,
А все кивают - верят в этот бред.
Эх, знали б люди,
Что на мне написан,
Обычный старый глупый анекдот.
Но все мы любим
Дядек - хитрых лисов.
Нам врут, а мы заглядываем в рот.
Елисеев Евгений Александрович 05.08.2016 19:52 Заявить о нарушении
Елисеев Евгений Александрович 05.08.2016 19:54 Заявить о нарушении
обязательно "покритикую" :).
Текст запомнился и вопросики к нему были.
Елька22 06.08.2016 08:51 Заявить о нарушении
Экспонаты тихо
От скуки затевают разговор.
Возможно? - Точно!
Услыхать бы их нам -
Ух, ощутили б все историки позор... - две последние строки с обилием "х" и "б" очень трудно читаются. Попробуйте их проговорить вслух, сами поймёте.
...
Вот Я - папирус,
Прочитать не могут,
Но лет мне, как решили, тысяч пять. - корявенько строка построена, на мой взгляд.
Ну, там, плюс - минус,
Как всегда - не строго,
Египет - это надо понимать.
Приходит дядя -
Экстрасенс известный,
Вещей глас будто может услыхать. - сбоит
И как "зарядит":
Мол, папирус... честно,
Ругает всю египетскую знать. - не поняла смысл последних 4 строк. Кто кого ругает и зачем...
Что очень важный,
Если не важнейший,
В истории являюсь документ. - "являюсь документ"? или "являюсь документом"?
Описан каждый,
Главный и острейший,
В правлении египетском момент. - так каждый или только главный и острейший?)
Про профсоюзы,
Стройку пирамиды,
Мол, содержу какой-то прецедент.
Всю выжал музу
Дядя - только мигом,
А все кивают - верят в этот бред.
Эх, знали б люди,
Что на мне написан,
Обычный старый глупый анекдот.
Но все мы любим
Дядек - хитрых лисов.
Нам врут, а мы заглядываем в рот.
Ольга Домрачева 06.08.2016 12:51 Заявить о нарушении
продолжу:
Всю выжал музу
Дядя - только мигом,
А все кивают - верят в этот бред. - "всю" и рядом "все" - не айс.
Эх, знали б люди,
Что на мне написан,
Обычный старый глупый анекдот.
Но все мы любим
Дядек - хитрых лисов. - это Вы серьёзно? А я не люблю.
Нам врут, а мы заглядываем в рот.
Ольга Домрачева 06.08.2016 12:54 Заявить о нарушении
Ольга Домрачева 06.08.2016 13:26 Заявить о нарушении
можете пояснить, почему Вы решили, что здесь сбоит ?
>Вещей глас будто может услыхать. - сбоит
вроде основной ритм выдержан
-!-!-!-!-!
Елисеев Евгений Александрович 06.08.2016 19:46 Заявить о нарушении
Т.е из всего, что я написала, Вас заинтересовал единственный вопрос?)
Ну попробуйте сами расставить ударения для начала. А вообще, корявая строка сама по-себе.
Мнение ведущей я высказала, а Вы вправе принимать его или нет, ведь бог стихотворения - это его автор)
Ольга Домрачева 06.08.2016 20:47 Заявить о нарушении
я пока перевариваю и по большинству ошибок с Вами согласен... :)
основную работу над стихом буду проводить в будни, сейчас весь в реале :)
Спасибо Вам большое!
Елисеев Евгений Александрович 06.08.2016 21:41 Заявить о нарушении
Возможно? - Точно!
Услыхать бы их нам -
Ух, ощутили б все историки позор... - а если эту строчку заменить на такую ? (она у меня еще и длиннее была)
Примерный для историков позор...
...
Вот Я - папирус,
Прочитать не могут,
Но лет мне, как решили, тысяч пять. - корявенько строка построена, на мой взгляд.
а в чём выражается корявость ? Если просто заменить 'Но' на 'А', лучше не станет ?
У меня вначале был такой вариант этой строки, он не лучше ?
Определили возраст - тысяч пять.
Приходит дядя -
Экстрасенс известный,
Вещей глас будто может услыхать. - сбоит
здесь я так и не понял почему сбоит :(
Приходит дядя -
Экстрасенс известный,
Вещей глас будто может услыхать.
И как "зарядит":
Мол, папирус... честно,
Ругает всю египетскую знать.
Ругает всю египетскую знать. - не поняла смысл последних 4 строк. Кто кого ругает и зачем...
Почему Вам кажется непонятным - эти строчки ? (пришел дядя и сказал, что папирус ругает знать)
может как то знаки препинания по другому ?
Что очень важный,
Если не важнейший,
В истории являюсь документ. - "являюсь документ"? или "являюсь документом"?
с документом пока не придумал как поправить.
Описан каждый
Главный и острейший,
В правлении египетском момент. - так каждый или только главный и острейший?)
а если в скобках написать, будет понятнее ?
Описан каждый
(Главный и острейший)
В правлении египетском момент.
Елисеев Евгений Александрович 08.08.2016 09:49 Заявить о нарушении
Дядя - только мигом,
А все кивают - верят в этот бред. - "всю" и рядом "все" - не айс.
может тут так ?
Всю выжал музу
Дядя - только мигом,
Вокруг кивают - верят в этот бред.
Елисеев Евгений Александрович 08.08.2016 13:04 Заявить о нарушении
В музее ночью
Экспонаты тихо
От скуки затевают разговор.
Возможно? - Точно!
Услыхать бы их нам.
Примерный для историков позор...
...
Вот Я - папирус,
Прочитать не могут,
А лет мне, как решили, тысяч пять.
Ну, там, плюс - минус,
Как всегда - не строго,
Египет - это надо понимать.
Приходит дядя -
Экстрасенс известный,
Вещей глас будто может услыхать.
И как "зарядит":
Мол, папирус... честно,
Ругает всю египетскую знать.
Что очень важный,
Если не важнейший,
В истории являюсь документ.
Описан каждый
Главный и острейший,
В правлении египетском момент.
Про профсоюзы,
Стройку пирамиды,
Мол, содержу какой-то прецедент.
Всю выжал музу
Дядя - только мигом,
Вокруг кивают - верят в этот бред.
Эх, знали б люди,
Что на мне написан,
Обычный старый глупый анекдот.
Но все мы любим
Дядек - хитрых лисов.
Нам врут, а мы заглядываем в рот.
Елисеев Евгений Александрович 11.08.2016 15:22 Заявить о нарушении
***
сама идея мне понравилась. Мы то думаем - вот, самое главное: кто победил в Пунических войнах, описание в чем был одет во время визита король Генрих, пуск ГЭС...
а историки разбирают, читают все подряд. Берестяные грамоты: кто кому был должен, мемуары полуизвестных лиц с придворными анекдотами, личные письма, тексты детских песенок... И это тоже - история.
*******
по тексту /2-ой вариант/
мне было много "лишних" слов:
Возможно? - Точно! - вставка,
Примерный для историков позор... -- примерный позор -сочетание не очень мною понято(,
беспримерный позор, пример позора историков, как пример позора исторической науки.
как решили -- опять "вводное слово" (но тут некритично)
И как "зарядит" -- зарядит не очень понра, но пусть будет.
Мол, папирус... честно, -- папирус ругает честно, или типо вводного слова "чесслово" ( и опять затычки: "мол", "честно")
В истории являюсь документ -- вроде "являюсь документОМ" (могу ошибаться).
Дядя - только мигом, -- к кому относится "только мигом " - к "дяде"или "кивающим" (только мигом -- затычка).
Но все мы любим
Дядек - хитрых лисов -- любим всё ж не "дядек", а возвышенную пургу, которую они несут в массы ))).
Елька22 14.08.2016 12:48 Заявить о нарушении
В Вашем стихотворении не хватает Вас.
Юрий Семецкий 15.08.2016 02:23 Заявить о нарушении
извините темноту дремучую :)
Елисеев Евгений Александрович 15.08.2016 12:30 Заявить о нарушении
Но начать знакомиться с истоком Вашего стихотворения лучше с фильма http://www.youtube.com/watch?v=waDZu7YzsYM
Юрий Семецкий 15.08.2016 13:19 Заявить о нарушении