Рецензии на произведение «Двести двадцать четвёртый конкурс»

Рецензия на «Двести двадцать четвёртый конкурс» (Семь Дней 3)

Приём стихов на конкурс завершён.

Семь Дней 3   13.08.2016 14:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Двести двадцать четвёртый конкурс» (Семь Дней 3)

Ольга Королева. "Череповец, 1987 год" http://www.stihi.ru/2016/08/11/3367

В провинции зеленые дворы
С облупленной на стенах старой краской
Не созданы Творцом для жизни наспех.
Особенно – в периоды жары.

Двор создан для фантазии детей.
В песочнице – все золото Маккены
Закрыла крепость (жук штурмует стены).
А в зарослях – разбойники весь день.

Валяется в траве велосипед,
На лавочке – прохожему есть место.
Пекут пирог, гармошка жжет в подъезде.
На весь турник развешен чей-то плед.

Здесь, в городе чердачных голубей,
Знакомство завязать возможно с Варей
На парковой скамейке на бульваре
За чтеньем книг (чтоб все, как у людей).

Пойдут в кинотеатр, где тот же фильм
Идет весь год: «Москва слезам не верит».
По пальцам счесть всех зрителей партере;
Чуть больше их, как кончится «Фитиль»*.

Мой город жив, и счастлива я с ним.
Все просто здесь, и к жизни нет вопросов.
На лавочке сижу, простоволоса,
Под солнцем одуванчиком седым.

«Фити́ль»* - всесоюзный
сатирико-юмористический
критический киножурнал с элементами
журналистского расследования.

Ольга Королева   11.08.2016 11:24     Заявить о нарушении
276 11.08.2016 11:24 Перевод автору Семь Дней 3 -51

Ольга Королева   11.08.2016 11:25   Заявить о нарушении
Здравствуйте,
я не эксперт, но в данной строчке сбой ритма:
"Пойдут в кинотеатр, где тот же фильм"

дело в том, что когда слово заканчивается на 2 согласные - то их в звучании считают за безударную гласную.
я просто для примера (не по смыслу) убираю в Вашей строке следующее слово и посмотрите как легко и правильно читается

"Пойдут в кинотеатр - тот же фильм"

Подумайте как поправить :)

С уважением
Евгений

Елисеев Евгений Александрович   12.08.2016 20:36   Заявить о нарушении
Евгений, спасибо большое ) Все очень просто: должно быть 10 слогов в этой строчке, ритм в каждой строфе 10-11-11-10. В вашем варианте 9 слогов. Слово "фильм" - это 1 слог.

Ольга Королева   12.08.2016 20:42   Заявить о нарушении
извините, Вы не совсем поняли, читать с безударным звуком надо кинотеатр -
считайте что это -!-!- тр - еще один слог.
А в слове фильм согласные не подряд и смягчены :)
Я навскидку не помню, но всегда тр в конце слова - это безударный слог

Елисеев Евгений Александрович   12.08.2016 20:48   Заявить о нарушении
Ольга, добрый вечер, наверно, Евгений прав. Я тоже не помню, как это называется. У меня такое было с сентябрьским- /сентяборьским/ добавился слог.
Пойдут в кинотеаТРГДе тот же фильм- и потом фонетически не очень.
Проходила мимо.
Хорошего вечера всем.

Новикова Таня   12.08.2016 21:04   Заявить о нарушении
Спасибо, Таня, что проходили мимо ) Доброго вечера

Ольга Королева   12.08.2016 21:28   Заявить о нарушении
Ольга, а почему Вашего стихотворения нет в списке для голосования? Я бы за него проголосовал.

Юрий Семецкий   15.08.2016 00:21   Заявить о нарушении
Юрий, Вы не наблюдательны
1. Ольга Королева. "Череповец, 1987 год" http://www.stihi.ru/2016/08/11/3367

Елисеев Евгений Александрович   15.08.2016 12:28   Заявить о нарушении
И это правда, но я уже заметил ошибку и исправил.

Юрий Семецкий   15.08.2016 13:21   Заявить о нарушении
Оля, голосование подходит к концу!

Семь Дней 3   16.08.2016 12:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Двести двадцать четвёртый конкурс» (Семь Дней 3)

Владимир Тюрин. " Расставание".http://www.stihi.ru/2016/08/02/8204

Разбито время,
Судьбе не веря,
И мы не те.
Сгорело сердце,
Закрыта дверца,
Суть на кресте.

Найти провидца,
И с ним схватиться,
Верни назад.
Да разве память
Забудет пламя,
Что жжёт как ад.

И всё красиво,
Но жизнь тосклива,
Ведь нет тебя.
Прости родная
Судьба такая
Знать у меня.

Владимир Николаевич Тюрин   09.08.2016 09:18     Заявить о нарушении
17 09.08.2016 09:13 Перевод автору Семь Дней 3 -51

Владимир Николаевич Тюрин   09.08.2016 09:22   Заявить о нарушении
Стихотворение написано с единственной целью - продемонстрировать, как автор умеет рифмовать, но рифмы скучные, а в последней строфе вообще совсем уже примитивные.
Трудно что-то посоветовать, поскольку начинать надо с идеи, а тут я её не нахожу.
Скажите, о чём Вы хотели написать, и, может быть, я смогу сказать, как это надо делать.

Юрий Семецкий   15.08.2016 00:28   Заявить о нарушении
Юрий- это крик души, боль расставания, после 10 лет совместной жизни у моих друзей. При общем благополучии осталось только опустошение. Если что- то подскажете , буду очень рад. С уважением, Владимир.

Владимир Николаевич Тюрин   15.08.2016 05:19   Заявить о нарушении
Насчет рифм понял . Буду работать.

Владимир Николаевич Тюрин   15.08.2016 05:21   Заявить о нарушении
Основа художественной речи - синтаксис. Метафоры и аллегории хороши только когда они понятны.
Разбито время - это ещё как-то можно представить, но следом идёт деепричастный оборот, который в русском языке называется продолженным действием, а у Вас абсолютно никак не связан с определяющей фразой. Значит, по правилам русского языка у Вас должно быть написано - Судьбе не верю.
Или надо написать так:
Разбиваю время,
Судьбе не веря.
Но тогда третья строка тоже должна быть изменена, так что только первый вариант.
Сгорело сердце - строка вполне понятная, но следующая является более, чем загадочной. Видел в некоторых мистических сериалах, что перед душой, чтобы покинуть наш мир, должна открыться дверь. Но это были иностранные, протестанские сериалы. И ничего не слышал, чтобы дверь была нужна православной душе. То есть здесь смесь разных традиций, что нарушает стилистическое единство текста.
Суть на кресте - опять загадочная фраза. Подозреваю, что дело в синтаксической ошибке - суть не на кресте, а в кресте.
Но даже если исправить синтаксические ошибки, и привести стиль к единству, всё равно стихотворение не получится. Говорить рубленными фразами, используя телеграфный стиль, и суметь передать эмоции - намного сложнее, чем рассказывая историю со всеми подробностями.
Создание художественного текста - это целая наука, и следовало бы, прежде чем начинать писать, изучить хотя бы основные разделы - композиция, детализация, стиль.

Юрий Семецкий   15.08.2016 10:28   Заявить о нарушении
Спасибо, Юрий. Буду изучать и исправлять. С уважением , Владимир.

Владимир Николаевич Тюрин   15.08.2016 11:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Двести двадцать четвёртый конкурс» (Семь Дней 3)

Юрий Семецкий. Невозможно представить. http://www.stihi.ru/2016/08/06/7113

Дед по пьяни песочил соседей.
Говорил исступлённо: все сядем,
если завтра в Ростов не уедем
погостить к нелюбимому дяде.

Говорил и то плакал, то охал,
заведёт, мол, кривая на плаху,
и придут за доверчивым лохом
пацаны без упрёка и страха.

А когда пелетоном бутылки
вместе с ханкой тянулись на свалку,
в небеса упирались затылки,
и в глазах появлялись весталки,

он бурчал неразборчиво очень
про назревшую в мире задачу.
Я не слушал, но слышал: а хочешь,
мы с бичами уедем на Вачу?

Не хотелось ни Вачи с Ростовом,
ни дороги в запойном составе,
ни весталок, ни счастья простого...
Ничего, что возможно представить.

Юрий Семецкий   06.08.2016 23:00     Заявить о нарушении
Юрий,
текст "интересный", но вопросов уйма :)
***
1.Когда бутылки не тянулись, то затылки сразу переставали упираться?
2.Если на смене "рыцарей" на "пацанов" --- мой разум повеселился, то "весталок" (без всякой добавочной поддержки в тексте) он пришить к делу не смог.
сбивка /перемешивание временных пластов - осознанно? ("придут за" - ну, скажем, 37 или 50-ые, "вача" -60-е, 70-е, лохи, пацаны - 90-е)
***
ни дороги в запойном составе - хороша строчка.
но вывод
ничего, что возможно представить (вообщем то, общечеловеческий и философический) -- (мне) подвисает...-- вселенский сплин, но почему? (намеки есть, но..."догадайся, мол, сама").
счастье простое/всеобщее счастье - оченно:),
но служительницы Весты, как то в чем то -- снова напрягают.

Елька22   14.08.2016 13:03   Заявить о нарушении
Отвечаю.
1. Да, затылки упираются в небеса, когда люди засыпают мордой в стол, всё остальное дневное время в небеса смотрит темя.
2. Весталки попали под рифму, а вообще речь о том, что для пьяного мужика все бабы весталки, то есть прекрасные и недоступные. Последнее, потому что уже сил нет встать из-за стола.
3. Это Вы жизни не знаете, а в 84 году началось преследование неформальных молодёжных объединений. О том, что кого-то посадили я не в курсе, но многих моих знакомых задерживали и проводили профилактические беседы. Но в данном случае речь идёт о воспоминаниях деда, а дед был 1900 года рождения.
4. Пацаны - это очень старое слово. В 90-х появилось другое - братаны.
5. И почему Вас удивляет, что речь идёт о разных временах жизни? Сидят два мужика, старый и молодой, и старый вспоминает свою жизнь - 30-е, 50-е, 80-е...
6. "Ничего, что возможно представить" - потому что он и так счастлив, потому что ему не надо ничего из того, что он может представить, но, возможно, если бы он мог представить нечто настолько прекрасное, от чего не смог бы отказаться, тогда он стал бы этого добиваться, а поездка на Вачу или весталки его не интересуют.

Юрий Семецкий   15.08.2016 00:54   Заявить о нарушении
Спасибо за пояснения! /думаю, застала тож самое, что и Вы: моя бабуля постарше Вашего деда будет))), а дед умер после недели, проведеной в тобольской ячейки ЧК/
***
я отсылы, аллюзии, связи - в Ваших стихах вижу)), но там где они мне - неоднозначны -- задаю неправильные вопросы.
***
А когда пелетоном бутылки вместе с ханкой тянулись на свалку, --"тянулись на свалку" -- это уже -- не во время, не сразу после возлияния, а наутро (если только "свалка" не в значении "валить под стол"). Картинка не лежащих "мордой в салате", а несущих авоськи с тарой и жаждущих опохмелки...
в небеса упирались затылки, и в глазах появлялись весталки -- "не глаза упирались в весталок" (в глазах отражались) (по Вашему пояснению, выпил-потянуло на баб-недоступны), по тексту же у ЛГ внутри глаз - "в глазах запрыгали лукавые бесенята".
***
Это не флуд)), попытка объяснить СВОЁ считывание чужого текста. Всё равно автор в своём праве).
/если комменты надоели - скажите:), мне и просто почитать Ваше будет небезынтересно/

Елька22   15.08.2016 07:25   Заявить о нарушении
Так ведь бутылки только тянулись на свалку. В моём представлении, они только готовились к свалке. Надо написать именно, что готовились?
Можно пожертвовать пелетоном. Всё равно к нему цепляются, а многие, кто велоспортом не интересуется, вообще его не знают.

А когда возле двери бутылки
собирались в дорогу на свалку...

А ещё меня волнует строка: он бурчал неразборчиво очень. И вообще 4 строфа не нравится.

Юрий Семецкий   15.08.2016 11:09   Заявить о нарушении
"собирались" - понятнее (в 1-м варианте "тянулись к..." надо было, а не "тянулись на...").
4-ая отсылает к диалогу: — А что вообще в мире делается?
Стабильности нет... ("Москва слезам не верит").
непонятки - "уедем" (вместе дед с внуком или дед с бичами уедет, чтобы дать внуку и близким "отдохнуть" от себя).

Елька22   15.08.2016 11:26   Заявить о нарушении
пелетоном ваще --- ничё) "бутылки клином устремлялись на юг",
но "пелетоном" опять же уже движение (в сторону свалки),
а не ожидание/подготовка к движению.

Елька22   15.08.2016 11:28   Заявить о нарушении
В общем надо думать. А в пелетоне я уже разочаровался.

Юрий Семецкий   15.08.2016 13:37   Заявить о нарушении
и опять же, если "с ханкой", то ещё не на свалку ), так - в резерв.

Елька22   15.08.2016 13:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Двести двадцать четвёртый конкурс» (Семь Дней 3)

Скачуха (Люда) "Трудовой исток" http://www.stihi.ru/2016/07/26/5822

Город суетился в утренней заре,
По ущелью горы жались все к реке.
В миге ожиданий круговерти смен —
Колеса фортуны — грандиозных дел.

Вахш внизу плотины фыркал и урчал,
А в бетонном бреге тихо застонал.
Травы и тюльпаны все склоняясь ниц,
Отдавали почесть труду без границ.

Люди муравьями, только день и ночь,
Для страны великой) возводили мост:
Линий киловаттных, чтобы превозмочь,—
Все прорехи времени боевых эпох.

К русскому-то кладбищу там дорога вверх.
Нарастает мох теперь на крестах у всех.

Скачуха   08.08.2016 20:46     Заявить о нарушении
Баллы переведены (59)

Скачуха   06.08.2016 11:49   Заявить о нарушении
Город суетился в утренней заре,
По ущелью горы жались все к реке.
В миге ожиданий круговерти смен —
Колеса фортуны — грандиозных дел.

Вахш внизу плотины фыркал и урчал,
А в бетонном бреге тихо застонал.
Травы и тюльпаны все склоняясь ниц,
Отдавали почесть труду без границ.

Люди муравьями, только день и ночь,
Для страны великой) возводили мост:
Линий киловаттных, чтобы превозмочь,—
Все прорехи времени боевых эпох.

К русскому-то кладбищу там дорога вверх.
Нарастает мох теперь на крестах у всех.

Скачуха   06.08.2016 11:50   Заявить о нарушении
Три раза употреблено "все" для затычки размера.
"трУду" - это что?
Ура, ура - закричали тут швамбраны все

Ренэ Леклер   08.08.2016 08:46   Заявить о нарушении
Благодарю, со всеми замечаниями согласна.
Буду выправлять)

Скачуха   08.08.2016 10:47   Заявить о нарушении
Как Вам в теперешнем варианте?)

Город суетился в утренней заре,
По ущелью горы жались все к реке.
В миге ожиданий круговерти смен —
Колеса фортуны — грандиозных дел.

Вахш внизу плотины фыркал и урчал,
А в бетонном бреге тихо застонал.
Травы и тюльпаны поклонившись ниц,
Почитали док: профессий без границ.

Люди муравьями, только день и ночь,
Для страны великой) возводили мост:
Линий киловаттных, чтобы превозмочь,—
Все прорехи времени боевых эпох.

К русскому-то кладбищу там дорога вверх.
Нарастает мох и ржа на родных крестах.

Чувствуется пафос, но, что делать? (СССР)

Скачуха   08.08.2016 13:51   Заявить о нарушении
Добрый вечер!
Прошу прощения у Ольги (ведущей).
Перечитав анонс, внесла изменения в рецензии.

Как оказалось, я не в одиночестве)

Скачуха   08.08.2016 21:03   Заявить о нарушении
Скачуха, скажите "заре - реке" - это у Вас рифмы такие?
Стихотворение косноязычное. Город не может суетиться в заре, в крайнем случае - на заре. По ущелью - эта форма предполагает, что есть некая яма по дну которой нечто или некто движется, но по ущелью не могут жаться горы. Строку "В миге ожиданий круговерти смен" вообще понять невозможно. Ваш синтаксис не из русского языка.
Всё очень плохо.

Юрий Семецкий   15.08.2016 01:08   Заявить о нарушении
Благодарю, Юрий!
Я совершенно согласна с неважными рифмами и другими замечаниями (не стихи, непонятные выдохи)
Постараюсь, чтобы читатели не тратили время на всякую ерунду)

Желаю Вам творческих удач.

С уважением,

Скачуха   15.08.2016 08:58   Заявить о нарушении
Желаю Вам творческого труда.
С уважением.

Юрий Семецкий   15.08.2016 10:33   Заявить о нарушении
Теперича я с надеждой на: "если долго мучиться, что-нибудь получится"

Доброго дня!)

Скачуха   15.08.2016 12:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Двести двадцать четвёртый конкурс» (Семь Дней 3)

Елисеев Евгений Александрович, "Вот Я - папирус", http://www.stihi.ru/2016/08/05/2879

Елисеев Евгений Александрович   05.08.2016 19:51     Заявить о нарушении
05.08.2016 19:51 Перевод автору Семь Дней 3 -51

Елисеев Евгений Александрович   05.08.2016 19:52   Заявить о нарушении
В музее ночью
Экспонаты тихо
От скуки затевают разговор.
Возможно? - Точно!
Услыхать бы их нам -
Ух, ощутили б все историки позор...
...

Вот Я - папирус,
Прочитать не могут,
Но лет мне, как решили, тысяч пять.
Ну, там, плюс - минус,
Как всегда - не строго,
Египет - это надо понимать.

Приходит дядя -
Экстрасенс известный,
Вещей глас будто может услыхать.
И как "зарядит":
Мол, папирус... честно,
Ругает всю египетскую знать.

Что очень важный,
Если не важнейший,
В истории являюсь документ.
Описан каждый,
Главный и острейший,
В правлении египетском момент.

Про профсоюзы,
Стройку пирамиды,
Мол, содержу какой-то прецедент.
Всю выжал музу
Дядя - только мигом,
А все кивают - верят в этот бред.

Эх, знали б люди,
Что на мне написан,
Обычный старый глупый анекдот.
Но все мы любим
Дядек - хитрых лисов.
Нам врут, а мы заглядываем в рот.

Елисеев Евгений Александрович   05.08.2016 19:52   Заявить о нарушении
Просьба о критическом разборе от ведущей

Елисеев Евгений Александрович   05.08.2016 19:54   Заявить о нарушении
Евгений,
обязательно "покритикую" :).
Текст запомнился и вопросики к нему были.

Елька22   06.08.2016 08:51   Заявить о нарушении
Евгений, Вас интересует моё мнение? Се

Ольга Домрачева   06.08.2016 12:45   Заявить о нарушении
йчас почитаю)

Ольга Домрачева   06.08.2016 12:45   Заявить о нарушении
В музее ночью
Экспонаты тихо
От скуки затевают разговор.
Возможно? - Точно!
Услыхать бы их нам -
Ух, ощутили б все историки позор... - две последние строки с обилием "х" и "б" очень трудно читаются. Попробуйте их проговорить вслух, сами поймёте.
...

Вот Я - папирус,
Прочитать не могут,
Но лет мне, как решили, тысяч пять. - корявенько строка построена, на мой взгляд.
Ну, там, плюс - минус,
Как всегда - не строго,
Египет - это надо понимать.

Приходит дядя -
Экстрасенс известный,
Вещей глас будто может услыхать. - сбоит
И как "зарядит":
Мол, папирус... честно,
Ругает всю египетскую знать. - не поняла смысл последних 4 строк. Кто кого ругает и зачем...

Что очень важный,
Если не важнейший,
В истории являюсь документ. - "являюсь документ"? или "являюсь документом"?
Описан каждый,
Главный и острейший,
В правлении египетском момент. - так каждый или только главный и острейший?)

Про профсоюзы,
Стройку пирамиды,
Мол, содержу какой-то прецедент.
Всю выжал музу
Дядя - только мигом,
А все кивают - верят в этот бред.

Эх, знали б люди,
Что на мне написан,
Обычный старый глупый анекдот.
Но все мы любим
Дядек - хитрых лисов.
Нам врут, а мы заглядываем в рот.

Ольга Домрачева   06.08.2016 12:51   Заявить о нарушении
Что-то сайт глюкует, раньше времени публикует замечания...
продолжу:
Всю выжал музу
Дядя - только мигом,
А все кивают - верят в этот бред. - "всю" и рядом "все" - не айс.

Эх, знали б люди,
Что на мне написан,
Обычный старый глупый анекдот.
Но все мы любим
Дядек - хитрых лисов. - это Вы серьёзно? А я не люблю.
Нам врут, а мы заглядываем в рот.

Ольга Домрачева   06.08.2016 12:54   Заявить о нарушении
Ну и раньше люди очень трепетно относились к папирусу. Его изготовление было сложным процессом, а стоил папирус весьма дорого. Поэтому действительно записывали только что-то важное, не думаю, что анекдот - это повод для древнего египтянина сесть за перо(тростник))

Ольга Домрачева   06.08.2016 13:26   Заявить о нарушении
Здравствуйте Ольга Домрачева,
можете пояснить, почему Вы решили, что здесь сбоит ?

>Вещей глас будто может услыхать. - сбоит

вроде основной ритм выдержан
-!-!-!-!-!

Елисеев Евгений Александрович   06.08.2016 19:46   Заявить о нарушении
Евгений, можно и без фамильярностей)
Т.е из всего, что я написала, Вас заинтересовал единственный вопрос?)
Ну попробуйте сами расставить ударения для начала. А вообще, корявая строка сама по-себе.
Мнение ведущей я высказала, а Вы вправе принимать его или нет, ведь бог стихотворения - это его автор)

Ольга Домрачева   06.08.2016 20:47   Заявить о нарушении
Извините пожалуйста если что не так.
я пока перевариваю и по большинству ошибок с Вами согласен... :)
основную работу над стихом буду проводить в будни, сейчас весь в реале :)
Спасибо Вам большое!

Елисеев Евгений Александрович   06.08.2016 21:41   Заявить о нарушении
Здравствуйте.

Возможно? - Точно!
Услыхать бы их нам -
Ух, ощутили б все историки позор... - а если эту строчку заменить на такую ? (она у меня еще и длиннее была)

Примерный для историков позор...

...

Вот Я - папирус,
Прочитать не могут,
Но лет мне, как решили, тысяч пять. - корявенько строка построена, на мой взгляд.

а в чём выражается корявость ? Если просто заменить 'Но' на 'А', лучше не станет ?
У меня вначале был такой вариант этой строки, он не лучше ?

Определили возраст - тысяч пять.
Приходит дядя -
Экстрасенс известный,
Вещей глас будто может услыхать. - сбоит

здесь я так и не понял почему сбоит :(
Приходит дядя -
Экстрасенс известный,
Вещей глас будто может услыхать.
И как "зарядит":
Мол, папирус... честно,
Ругает всю египетскую знать.

Ругает всю египетскую знать. - не поняла смысл последних 4 строк. Кто кого ругает и зачем...

Почему Вам кажется непонятным - эти строчки ? (пришел дядя и сказал, что папирус ругает знать)

может как то знаки препинания по другому ?
Что очень важный,
Если не важнейший,
В истории являюсь документ. - "являюсь документ"? или "являюсь документом"?

с документом пока не придумал как поправить.

Описан каждый
Главный и острейший,
В правлении египетском момент. - так каждый или только главный и острейший?)

а если в скобках написать, будет понятнее ?

Описан каждый
(Главный и острейший)
В правлении египетском момент.

Елисеев Евгений Александрович   08.08.2016 09:49   Заявить о нарушении
Всю выжал музу
Дядя - только мигом,
А все кивают - верят в этот бред. - "всю" и рядом "все" - не айс.

может тут так ?

Всю выжал музу
Дядя - только мигом,
Вокруг кивают - верят в этот бред.

Елисеев Евгений Александрович   08.08.2016 13:04   Заявить о нарушении
Вариант 2

В музее ночью
Экспонаты тихо
От скуки затевают разговор.
Возможно? - Точно!
Услыхать бы их нам.
Примерный для историков позор...
...

Вот Я - папирус,
Прочитать не могут,
А лет мне, как решили, тысяч пять.
Ну, там, плюс - минус,
Как всегда - не строго,
Египет - это надо понимать.

Приходит дядя -
Экстрасенс известный,
Вещей глас будто может услыхать.
И как "зарядит":
Мол, папирус... честно,
Ругает всю египетскую знать.

Что очень важный,
Если не важнейший,
В истории являюсь документ.
Описан каждый
Главный и острейший,
В правлении египетском момент.

Про профсоюзы,
Стройку пирамиды,
Мол, содержу какой-то прецедент.
Всю выжал музу
Дядя - только мигом,
Вокруг кивают - верят в этот бред.

Эх, знали б люди,
Что на мне написан,
Обычный старый глупый анекдот.
Но все мы любим
Дядек - хитрых лисов.
Нам врут, а мы заглядываем в рот.

Елисеев Евгений Александрович   11.08.2016 15:22   Заявить о нарушении
с опозданием... /лучше поздно, чем никогда/
***
сама идея мне понравилась. Мы то думаем - вот, самое главное: кто победил в Пунических войнах, описание в чем был одет во время визита король Генрих, пуск ГЭС...
а историки разбирают, читают все подряд. Берестяные грамоты: кто кому был должен, мемуары полуизвестных лиц с придворными анекдотами, личные письма, тексты детских песенок... И это тоже - история.
*******
по тексту /2-ой вариант/
мне было много "лишних" слов:
Возможно? - Точно! - вставка,
Примерный для историков позор... -- примерный позор -сочетание не очень мною понято(,
беспримерный позор, пример позора историков, как пример позора исторической науки.
как решили -- опять "вводное слово" (но тут некритично)
И как "зарядит" -- зарядит не очень понра, но пусть будет.
Мол, папирус... честно, -- папирус ругает честно, или типо вводного слова "чесслово" ( и опять затычки: "мол", "честно")
В истории являюсь документ -- вроде "являюсь документОМ" (могу ошибаться).
Дядя - только мигом, -- к кому относится "только мигом " - к "дяде"или "кивающим" (только мигом -- затычка).
Но все мы любим
Дядек - хитрых лисов -- любим всё ж не "дядек", а возвышенную пургу, которую они несут в массы ))).

Елька22   14.08.2016 12:48   Заявить о нарушении
Евгений, я так понимаю, что Вы посмотрели сериал "Библиотекари"?
В Вашем стихотворении не хватает Вас.

Юрий Семецкий   15.08.2016 02:23   Заявить о нарушении
нет, сериал не смотрел и совершенно не понял о чём Вы
извините темноту дремучую :)

Елисеев Евгений Александрович   15.08.2016 12:30   Заявить о нарушении
Вот сериал http://www.youtube.com/watch?v=yPkQiFDsdsY
Но начать знакомиться с истоком Вашего стихотворения лучше с фильма http://www.youtube.com/watch?v=waDZu7YzsYM

Юрий Семецкий   15.08.2016 13:19   Заявить о нарушении