Рецензии на произведение «Адюльтер»

Спасибо, Алексей, за ваш читательский талант.
С теплом!

Мадам Невари   30.08.2016 08:46   Заявить о нарушении

Oй, ой!
Зaпретная темa что ли? Этa темa былa на однoм из кoнкурсов и все писaли, чтo хотели.
И мне захoтелось. Вoт так, Асенька.
Воoбще жeнщины делятся нa двa типа: мaмы мaльчиков и мaмы девoчек. Я, очевдно, пишу с тoчки зрения мaмы мужчин. Мнe нрaвится, когда им хoрошо. Жaлею и мужa Эммы, и осoбенно Кaренина.

Кстати, имя мoё звучит совсем пo- другoму.

Ваша Нина ))

Мадам Невари   24.07.2016 09:44   Заявить о нарушении

Нинночка, конечно Нинночка!
Я просто по тексту описалась, извини уж, пожалуйста.
Я с мужем уже 43ий год. Но мы какое-то время были в разводе и у меня были романы. Правда, наша любовь в конце-концов победила. Помнишь у Заболоцкого?
Не изменяй - ты говоришь, любя.
О, дорогая, я не изменяю.
Но ты подумай, как же я узнаю,
Что в мире нет прекраснее тебя?
Был у меня один друг и он говорил:- Хороший левак укрепляет семью.
Это точка зрения другого мужчины.
Я лично адюльтер не поддерживаю, но и не осуждаю. Всё в жизни
бывает - это моя точка зрения с позиции возраста.
А Каренина что жалеть? Он мне лично неприятен. От такого какая хочешь загуляет.
Ещё и жестокий. Серёженьку жалко - дети не должны быть одинокими, и Анну - она по-настоящему и впервые полюбила. Разве она виновата? Жизнь так сложилась. Страшнее предательство моральное. Условности общества её погубили. Слава богу, сегодня этого кошмара нет. Впрочем, и семьи нет как таковой. Молодёжь в Америке никак не хочет вступать в брак, каждый сам по себе и периодически меняют партнёров, освежая яркость чувств. И дети есть, и все им уделяют какое-то внимание, но только в начале, когда они ещё маленькие и потом финансово, когда они идут учиться и то далеко не всегда. Но дети тоже сами по себе. Бабушки-дедушки понятие заочное и праздничное или второстепеннное.Сначала долго учатся, потом много и тяжело работают. Видятся мало. Все заняты собой и только собой. Если и женятся, то уже под сорок женщины, а мужчины за сорок, всё никак не повзрослеют и не остепенятся. Те же, кто женятся до или около двадцати, как в наше время, долго вместе не выдерживают и, как правило, разводятся. Поэтому здесь, ещё в школе, учат безопасному сексу и раздают бесплатные презервативы, объясняя, чем чревата физиология, смешанная со страстью и даже любовью. Кстати, здесь нет детдомов. Может быть именно поэтому? И может быть именно поэтому здесь общество против абортов? Ведь когда нет браков, то и детей мало. Впрочем, к детям здесь относятся бережно. Их адаптируют, даже если свои есть, особенно богатые люди. Геи тоже усыновляют и заботливо растят. У меня есть знакомые, там у родителей по два-три брака и от каждого дети. Надо видеть их всех вместе на праздники - человек около сорока собирается, не считая друзей и друзей детей. Так что господина Каренина сегодня просто не поняли бы. А Анна имела бы полное юридическое право видеться с сыном.И плевать ей было бы на Вронского, ей и в голову не пришло бы бросаться под поезд. Но в Америке любят этот роман - видимо, как и фильмы ужасов.
Ладно, что-то я разболталась, извини.
Ася

Анна Регулянт 2   24.07.2016 15:14   Заявить о нарушении

Асечка,
я вот одному другу давала это почитать.
http://www.stihi.ru/2006/02/16-1935

Написано длинно, очень своеобразно и резко. Я не полностью с этим согласна, но
тоже точка зрения.

Нина Лёзер   24.07.2016 18:34   Заявить о нарушении

Нина! Какой ужас эта статья! Это ж надо так ненавидеть людей, завидовать Толстому, Набокову, критикам и всем читателям, кто не дотягивают до её "интеллекта"! Она больна параноей и манией величия. И это не нуждается в доказательствах за очевидностью. Тем более таких длинных, как её досье на всех и вся.
В душу автора не может до дна заглянуть и сам автор, тем более в души его персонажей - спросите у любого психолога. Автор, даже если гений, даже если всё просчитал для себя, всегда подвержен влиянию минутного настроения, окружения, собственной рассеянности или усталости и массе других факторов. Его задумка обрастает непредвиденными обстоятельствами и чертами, как риф - кораллами. Люди пишущие - это всего лишь перо и бумага, трансформатор идеи, стенографисты, зомби. Кто не писал по-настоящему, не поймёт. Автор статьи этого не понимает. И посему мне её жаль. Роман - это не жизнь, это СОЧИНЕНИЕ, Книги для того и пишутся, чтобы люди думали, вздыхали или трепетали, делали для себя выводы или выбрасывали прочитанное в макулатуру. У каждого свои вкусы, о которых не спорят и свои мнения. Такое высокомерное, безаппеляционное навязывание своего просто неэтично, неприлично и да простит меня Создатель, ненормально. Это не "тоже мнение", как Ты говоришь, это террор, уничтожающий всё - автора, авторитеты, героев романа, какими бы они ни были, но главное, уничтожает у читателя все иллюзии. Какова цель манипулятора, написавшего этот донос? Дискредитировать наследие? Не ново. Сделать из романтиков циников? Благородная цель, ничего не скажешь.
Твоя Ася

Анна Регулянт 2   25.07.2016 00:55   Заявить о нарушении

Ася, я не согласна с такой оценкой. Воронцова-Юрьева проделала огромную работу и пишет блестяще, а ты её оскорбила. Она увидела произведение Толстого по-другому и его как автора не уничтожала, а раскрывала неожиданные его мысли запрятанные между строк. Она эти мысли уловила – ты нет.
Она пытается доказать, что эти мысли нельзя игнорировать и если этого не сделать, то взгляд на историю с Анной Карениной высвечивает всё под другим углом. Характеристику Карениной
в данном случае я опускаю, но характеристика её лапоухого мужа, перенесшего трагедию, но проявляющего благородство в моменты нестерпимого унижения и горя, приютившего её девочку от любовника, которая матери и не была особенно интересна, это всё нельзя перекрашивать в черный цвет только для того, чтобы возвысить и обелить его неверную супругу. У неё любовь такая. А у него – вот такая.

Мадам Невари   25.07.2016 10:22   Заявить о нарушении

Ниночка, ты права, я как-то уж очень подалась первой реакции на статью. Работа автора вызывает уважение, но для меня важнее, для чего она проделана. Мне она не принесла ни радости открытий, ни удивлений - сама точка зрения, а с нею тон и посыл к некомпетентности критиков, Набокова и читателей делает статью отталкивающей с самого начала. Слушай, я просто ЛЮБИТЕЛЬ литературы, старый дилетант. Мне не свойственно копаться в чужих произведениях, критиковать их, раскладывать на составляющие. Как автор не люблю критиков, предпочитаю подсказки пишущих друзей, тех, кто может по-доброму чему-то научить. А это всё не для меня - не по душе. Согласись, книги или нравятся, или нет. Назови их тысячу раз классикой и вставь в учебные программы, не поможет. Или наоборот - раскритикуй, разгроми, докажи, что всё не так, а этак, будут воспринимать, как захотят, а не как навязывают.
О чём мы спорим? Автор может сделать диссертацию, бесспорно. И, какюсь, если я оскорбила её. Но это чисто импульсивно, "как аукнулось, так и от-кликнулось"
А Тебя, Нина, я обожаю - Ты встала, как всегда, грудью защищая своё и своих.
Но я тоже Твоя, поверь мне. И не сердись.
Ася

Анна Регулянт 2   25.07.2016 17:30   Заявить о нарушении

Да никто и не сердится. Всё хорошо. Лучше бы Анна Каренина оталась жива и отправилась к Ларисе Гузеевой на передачу "Давай поженимся". Как бы там её разобрали по частям, к сожалению, можно только предположить. )))

Всех благ тебе!

Мадам Невари   25.07.2016 20:31   Заявить о нарушении

Посмеялась. Сегодня Анна Каренина выглядит больной на голову.
Но не ляг она на рельсы, не было бы Анны Карениной как таковой.
И Тебе всего хорошего! Приятно было пообщаться.
Ася

Анна Регулянт 2   25.07.2016 20:47   Заявить о нарушении

И как легко удавалось мужчинам выводить их на чистую воду: и Чехову, и Толстому, и
Флоберу. И нет конца той дорожке, по которой они будут двигаться впредь.

Спасибо, ПОЭТ!

Мадам Невари   04.07.2016 17:08   Заявить о нарушении

Адюльтер! Вечный и неистребимый. Был и будет, пока живет на Земле Человечество.
И причина отнюдь не в моральных качествах субъекта, а в различии физиологии мужчины и женщины. За редким исключением женской нимфомании, потребность сексуального удовлетворения у мужчины намного опережает ту же потребность у женщины. И дело не только в том, что у женщины больше забот и глубже чувство долга перед семьей. Физиологически эта потребность у женщины меньше, чем у мужчины. По этой причине, получая, по разным причинам, отказ у жены, муж вынужден зачастую искать удовлетворения на стороне. Так устроен мир. Но!
Случается и наоборот. И поэтому я считаю, что в этом отношении женщина имеет те же права, что и мужчина. Но! Исторически мужчина ведет себя, как собственник. Ему можно все, а женщина не имеет на то права. Яркий пример тому отношения между мужчиной и женщиной у мусульман. Муж имеет гарем, а, если узнает, что жена ему изменила, то в старину ее наказывали тем, что заливали "туда" расплавленный свинец. По сути, женщину зверски убивали.
У христиан было не лучше. Женщину забивали палками, или забрасывали камнями.
И все же. Примеров в литературе полно. В том числе и те, которые ты привела. Бедные Эмма, Анна и все - все, кто с собачками и без. Вам адюльтер не положен. Это прерогатива исключительно для нас, мужчин.
Ведь мы- собственники! И жене даже думать об этом грешно! А нам само собой...
Прости, дорогая Ниночка, что так откровенно развернул всем известное. Думаю, что и Толстой, и Флобер, и Чехов тоже были мужчинами. И на чьей стороне они были, еще вопрос.

Юрий Тригубенко   05.07.2016 06:30   Заявить о нарушении

Юра, обращаюсь к этой теме с другой стороны.
Часто попадаются рассуждения представительниц женского пола, которые обсуждая страдания Анны Карениной, Эммы Бовари и т.д. не проникаются сочувствием к этим персонажам. Ярлык «с жиру бесятся» легко навешивается на них, потому что женщины в женщинах разбираются достаточно хорошо и жалость и сострадание включаются в них спонтанно на основе чувств, без обрамления в лишние слова. Минимальный налёт фальши они пропускают через свои собственные , этим эмоциональным мятежницам тождественные натуры, и не ошибаются.
Я на днях вновь посмотрела фильм «Тесс», старый фильм, снятый в начале 80-х. Фильм по книге Т. Харди «Тесс из рода д'Э́рбервиллей». Читал? Я читала в молодости давным-давно.
Какая в нём красавица молоденькая Настасья Кински, весь фильм являющаяся нам в сером, в бежевом, в бесцветном, пыльном, грязном, белом и в конце фильма, после совершенного убийства, сбежавшая из дому в платье цвета засохшей крови.
Не знаю, есть ли ещё в мировой литературе девятнадцатого века что-то более трагическое женское, есть ли более безжалостно загубленное и любовью, и не любовью такое непоколебимое и величественное в своей прямоте и бескомпромиссности создание.
Над подобным сюжетом мужчины как правило не плачут.

Нина Лёзер   05.07.2016 18:11   Заявить о нарушении

http://www.stihi.ru/2006/02/16-1935 про Кренину

Нина Лёзер   05.07.2016 18:49   Заявить о нарушении