Рецензии на произведение «Легализация любовников - О пределе блуда»

Рецензия на «Легализация любовников - О пределе блуда» (Омельников)

Мстислав, я не являюсь поборницей нравственности, но тоже пыталась написать кое-что на тему, которую подняли Вы.
Для начала такой вопрос, зачем создаётся семья? Неужели только ради удовлетворения половых потребностей? Если бы это было так, то люди расставались бы легко, без особых претензий. Но дело в том, что большинство из нас, особенно мужчины, определяют для себя иные цели, а именно материальный достаток, общее хозяйство, с которым расстаться гораздо сложнее (а точнее, его потом сложнее будет приобрести).

Наталья Кандрунина   11.02.2020 13:20     Заявить о нарушении
Наталья, для того, чтобы восстановить численность населения, адекватную территории нашей Страны многожёнство надо вводить.И мусульмане, которые приезжают в неё жить и работать в этом преуспевают. Достаточно выйти на улицы Москвы, чтобы убедиться в этом. теперь о "половых потребностях". У женщин и мужчин они полярно разные. Мужчине особенно после сорока и дальше нужна регулярная половая жизнь. А у женщин бывают моменты как то пмс, месячные, беременность,роды, кормление, когда им мужчина только мешает. Но с пмс и месячными можно как-то всё уладить, а климакс? у большинства женщин он наступает в 45-50. Что мужу делать? Потому и "седина в бороду - бес в ребро" - христофили навязали нам понятие "греха". Но царям можно. Им ещё "молоко за вредность" положено:)

Клонсмен   11.02.2020 14:15   Заявить о нарушении
Извините, а разве оральный секс отменили?)))
Не сочтите меня феминисткой, но проблему рождаемости в стране можно решить, если женщинам платить зарплату примерно в полтора-два раза выше, чем мужчинам, чтобы одна женщина могла содержать двух-трёх детишек, а не держаться за "штаны".
Если один мужчина может сделать детей сотне женщин, то одна женщина всё равно не может или не хочет рожать более одного ребенка.

Наталья Кандрунина   11.02.2020 14:32   Заявить о нарушении
Наталья, если женщина "рожаница" /\ (груша), то в большинстве случаев она спокойно относится к о.с., а если она "кормилица" \/(яблоко), то тут, скорее, анальный подойдёт:) но он достаточно травматичен при, даже, средних мужских показателях. а наши женщины вообще по природе "амазонки" и относятся к мужчинам в большинстве случаев снисходительно-иронически. В результате русские мужчины после сорока компенсируют нехватку уважительного к себе отношения алкоголем, и отдают концы лет в 55 в среднем....А что "амазонки"?- "Богу так угодно". Оне ж у нас все оправославились обрядно... Из бутика в церковь и обратно...обмен сплетнями, курение...Какие дети? И любые деньги они на шмотки модные и размалёвку потратят скорее, чем на что-либо другое..

Клонсмен   11.02.2020 15:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Легализация любовников - О пределе блуда» (Омельников)

Омельников, прочитала о ваших пламенных инновациях. Формулировка - не очень конкретная. Видно, что вы много перестрадали, думая на изложенную тему. Даю Вам дельную наводку! Советую перечитать Мопассана. Роман"Милый друг" дает ответ на ваш злободневный вопрос. Правда, врядли он залечит вашу свербящую рану: во Франции того времени мужья охотно принимали на правах друзей семьи лишь любовников жен. И не всяких фатов случайных, а постоянных кавалеров. Но вы боритесь...

Марина Бутба   29.01.2018 11:32     Заявить о нарушении
"Инновации" мои, Марина, совсем не пламенные. Дельных советов тут тоже можно дать немного. "Перестрадал" я на эту тему ровно столько, сколько положено не гомику или онанисту. Или асексуалу. Это у них один "кайф" от своих нетрадиционных "принципов".
За пламенный отзыв Огромное Спасибо!)

Омельников   05.02.2018 09:26   Заявить о нарушении
немного=немерено

Омельников   05.02.2018 09:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Легализация любовников - О пределе блуда» (Омельников)

Дельное усовершенствование...

Аналогично можно разработать нормы краж
и пойти дальше... думаю, сами догадаетесь куда.

Светлана Энь   11.05.2016 17:24     Заявить о нарушении
Вы против Робина Гуда?)

Омельников   11.05.2016 20:25   Заявить о нарушении
По-моему, там ясно, о чем я)

Светлана Энь   11.05.2016 22:06   Заявить о нарушении
Степеня ясностей так же многоразличны, как и мнения по поводу вышеописанного мною предмета:)

Хмельников   11.05.2016 23:04   Заявить о нарушении
Если вышеописанный предмет описан дельно,
то почему этот принцип не применить и к другим вещам - кражам, ещё чему-то, убийствам в конце концов. Если подход верен, то надо активно внедрять.

Светлана Энь   11.05.2016 23:54   Заявить о нарушении
К тому же это вещи, так сказать, однородные - из одного списка десяти заповедей, так что перенос логичен.
По-моему эта "унтер-офицерская вдова" (автор) действительно перегнула(накосячила) весьма и весьма...) розги сами секут))

Светлана Энь   12.05.2016 00:00   Заявить о нарушении
Опять двадцать пять! Кто Вам сказал, что я призываю что-то внедрять? или вообще это надо? Я делюсь читателями своей рефлексией. "Десять заповедей" так и останутся на бумаге - "Благими намеренниями выстлана дорога в ад". Человечество давно интеллектуально переросло все свои прежние заповеди, и единственно-правильное их толкование есть, например, у Л.Андреева в "Правилах добра". "Когда убий, а когда - не убий"... и далее по списку.

Омельников   12.05.2016 09:16   Заявить о нарушении
Насчёт розг. Не увлекайтесь так самосечением!))

Омельников   12.05.2016 09:18   Заявить о нарушении
Самосечением занимаетесь Вы, излагая неконструктивную рефлексию)))
двое несчастливых каждый в своем неудачном браке счастья не образуют,
разве что глубже голову в песок зароют. Вот итог такой рефлексии.
И кому нужна такая философия?
В общем, несмотря на отсутствие счастья в браке у ЛГ (или у автора, Вы же ЛГунам не верите), философ тоже не вышел.
А третьего-то Сократ и не предусмотрел...
Очевидно в процессе эволюции стали возможны и другие варианты - оба два одновременно.

Светлана Энь   12.05.2016 12:25   Заявить о нарушении
Ваши рассуждения плоски и формалистичны. Счастье же - материя не постоянная. За ним охотиться или бегать надо. А, когда его ухватишь, не факт, что до самой смерти удержать сможешь. И зря Вы меня сократами пугаете. Поэт Тимон сказал о нём, так: "Каменотес уклонился от сих, болтун о законах", т.е. уклонился от физики к этической теории. А живём мы в физическом и метафизическом мирах (внешних). Этический мир пребывает только в нас. Именно поэтому православные рекомендуют "начинать с себя". Вот, и начните:)

Омельников   12.05.2016 12:57   Заявить о нарушении
Да, и ещё. Если Вы хотите, чтобы Вам только лизали попу, а не били по ней, то содержите её в приятственном виде. Сказано это в переносном, конечно, смысле:)

Омельников   12.05.2016 13:05   Заявить о нарушении
о, да Вы ещё и хам... и моя попа Вам очевидно приснилась вот веедьь как мои стишки Ваш задели, но поскольку Вы в состоянии непрекращающейся рефлексии, то любые сны у Вас кошмарные, и моя симпатичная попа Вас испугала.
это Вы хотите, чтобы Вам беспрерывно что-то лизали... привычка хождения в браке на сторону...а от обидок бежите мелко мстить.
Краткая схемка Ваших рефлексий такова: Вам оставили замечание с критикой, Вы обиделись, настрочили пасквиль под моим стихом, когда Вам показали , что и пасквиль, и его автор выглядят глупо, Вы побежали мстиь под другой стишок, наговорив там, как Вы считали, умгых слов. Когда оказалось, что Ваши замечания безграмотны и тупы, и за ними ничего кроме желания отмстить, Вы перешли на прямое хамство, продолжая как попугай твердить, что автор хуже некуда. Ну вот и картинка маслом - каковы Вы сами.
Что ж, читатели Вашей странички сделают вывод, а Вас, наверно, тоже надо занести в списочек неадекватов Стихиры (видела у одного автора), и вывесить... может найдутся сотоварищи, зайдут к Вам , утешат и полижут. Держите предмет в должном состоянии, или просто держите. Публикации не должны быть вялыми, т.е. бредовыми.
А слова, которые Вы говорите в чей-то адрес, говорят в первую очередь о Вас, во вторую и третью - тоже о Вас. И мои ответы - тоже говорят о Вас, как аукнулось. Так что пишите дальше, расписывайтесь в собственном ничтожестве.
или неадекватности.
))))))))))))))))

Светлана Энь   13.05.2016 10:03   Заявить о нарушении
На экспромт желательно отвечать экспромтом. Свои стихи "оправдывать" прозою - тоже - не лучший вариант. И ещё. Лучше уж быть "хамом", чем занудой.

Омельников   13.05.2016 10:15   Заявить о нарушении
"На экспромпт желательно отвечать экспромптом"?

Это что-то новенькое. Это Вы моим стихом вдохновились. Так или иначе.
А я Вашим - отнюдь, увы, совершенно никак.

Светлана Энь   13.05.2016 21:15   Заявить о нарушении
Ваше право

Хмельников   14.05.2016 11:10   Заявить о нарушении