Рецензии на произведение «Мини-стихи. Итоги голосования»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Благодарю всех прочитавших мой стишок, двойное спасибо - проголосовавшим за него! Поздравляю победителей - Владимира, Бориса, Ольгу, Миранду, Татьяну, Агелана и Андрея!
Спасибо организаторам и ведущим за прекрасный конкурс!
P.S. О номинациях. Думаю, они только усложняют ситуацию, поскольку провести грань между различными категориями лирики часто невозможно.
Борис Поляков 2 17.04.2016 19:05 Заявить о нарушении
Примите и моё поздравление!
Борис Удачин 18.04.2016 08:28 Заявить о нарушении
Спасибо за конкурс - это была прекрасная идея! И поздравления победителям!
Елена Албул 17.04.2016 14:05 Заявить о нарушении
болела за твой блестящий стих про метро! не понимаю, почему народ поскупился на голоса... Я вообще в последнее время многого не понимаю)
Петра Калугина 17.04.2016 14:43 Заявить о нарушении
Елена Албул 17.04.2016 20:44 Заявить о нарушении
Поздравляю победителей. Спасибо организаторам конкурса, судьям и всем проголосовавшим.
Ольга Денисова 2 17.04.2016 13:33 Заявить о нарушении
Конкурс мог бы стать ярче. Темы номинаций должны обозначаться заранее.
Подведение итогов голосования следовало бы делать по номинациям.
Согласен с коллегами.
Александр Сретенский 17.04.2016 11:38 Заявить о нарушении
Петра Калугина 17.04.2016 14:49 Заявить о нарушении
От души поздравляя победителей,
абсолютно согласен с Кириллом Золотухиным - некорректно менять правила игры после окончания приема. Добавлю только, что если уж голосовать по номинациям, то определять победителей нужно в каждой из номинаций.
С уважением. Игорь.
Игорь Савельев 4 17.04.2016 11:09 Заявить о нарушении
Никаких правил никто не менял.
Принесенные стихи оказались слишком разношерстны, чтобы судить их все под одну гребенку.
Поэтому и были предложены номинации.
Спасибо!
Петра Калугина 17.04.2016 11:32 Заявить о нарушении
В то же время добавление победителей по номинациям было бы, по-моему, любопытным. Готов это сделать, если Вы посчитаете это нелишним.
Игорь Савельев 4 17.04.2016 12:10 Заявить о нарушении
Кроме того, непонятно, как при одинаковых очках неголосовавшему отдаётся предпочтение при распределении мест. Голосующий проявил уважение к конкурсу и участникам, а неголосующий не приложил никакого старания.
Борис Удачин 17.04.2016 13:05 Заявить о нарушении
Не понимаю, что Вы имеете в виду говоря о каких-то предпочтениях при распределении голосов? Вы о чем?
Петра Калугина 17.04.2016 14:41 Заявить о нарушении
Я видел, что третье место отдано Близнюку. А я как бы начинаю список занявших четвёртое место. Так опр
Борис Удачин 17.04.2016 14:59 Заявить о нарушении
почему Дм.Близнюк стоит первым по списку - потому что при подсчете мне показалось, что я видела его среди проголосовавших, и я засчитала ему 11 баллов. Потом исправила, но менять очередности "бронзовиков" уже не стала.
Петра Калугина 17.04.2016 15:04 Заявить о нарушении
Получилось, что "также" - 4 место, "и" - 5.
Может, я неправ, но так, на мой взгляд выглядит лонг.
Борис Удачин 17.04.2016 15:05 Заявить о нарушении
спасибо, подкорректировали!
Литературный Фестиваль Рунета 17.04.2016 15:07 Заявить о нарушении
Ведь у них у всех по 10 баллов (у тех, кто в списке после Д.Близнюка)
Елена Ительсон 17.04.2016 15:07 Заявить о нарушении
на 3-ем месте несколько авторов, я их всех перечисляю: такой-то, а также такая-то, и с ними вместе - такой-то... По-моему, всё логично
Петра Калугина 17.04.2016 15:32 Заявить о нарушении
А конкурс получился очень интересный.
Спасибо!
Елена Ительсон 17.04.2016 15:39 Заявить о нарушении
Весело, что не проголосовало и половины ... но ведь не это здесь главное. Главное -сохранилась идиллия!!!!!
С теплом и уважением к участником .
Татьяна Воровская-Русанова 17.04.2016 14:19 Заявить о нарушении
Так лучше?
Татьяна Воровская-Русанова 17.04.2016 14:20 Заявить о нарушении
Петра Калугина 17.04.2016 14:50 Заявить о нарушении
Петра Калугина 17.04.2016 14:56 Заявить о нарушении
Петра Калугина 17.04.2016 14:57 Заявить о нарушении
Татьяна Воровская-Русанова 17.04.2016 16:48 Заявить о нарушении
А я тоже не голосовал. Но скорее из протеста, возникшего в результате непонимания или недопонимания системы голосования. Мне не совсем понравилось, что для голосования постфактум были введены номинации. Я понимаю, что сделано это было для удобства подсчёта. Но это, на мой взгляд, не самое удачное решение, поскольку при приёме о номинациях не было речи. Если бы при приёме стихов были обозначены темы-номинации, то возможно, авторы принесли бы другие стихи. А так вышло, что, например, за пейзажную лирику, которая тоже была представлена, никто не проголосовал, только потому, что она не вписалась в рамки. И не ясно было, как будут подсчитываться голоса.
Но это я по-дружески критикую и уже после окончания, чтобы не вносить смуту во время процесса. На будущее, так сказать.
Победителей поздравляю. Вообще, должен сказать, что подавляющее большинство представленных стихов мне очень понравились.
Кирилл Золотухин 17.04.2016 10:32 Заявить о нарушении
"Пейзаж" в поэзии почти никогда не бывает "сам по себе".
Всегда присутствует так называемый психологический параллелизм (художественный прием такой, очень распространенный в фольклорных жанрах, но и современной поэзии не чуждый).
Автор не просто "описывает" пейзаж - посредством пейзажа он передает свои эмоциональные состояния, обуревающие его чувства, а также "иллюстрирует" мысли, философию души.
Достойная пейзажная лирика подходит в формате данного конкурса и в номинацию "Недлинно о любви", и в "Философский камушек", не говоря уже о "Не в бровь, а в глаз!", где требование одно: ёмкость, чёткость, лаконичность формулировки.
Таким образом, ни одна из возможных тем не была "дискредитирована" введением данных номинаций. Все три лирические составляющие были задействованы: любовная лирика, философская, социальная, пейзажная, иронико-сатирическая.
Кстати, никакого "удобства подсчета" это введение номинаций мне не дало. Наоборот, считать было труднее. А номинации я придумала исключительно чтобы внести разнообразие и чтобы людям было интереснее распределять голоса.
В любом случае, критику вашу услышала, она мне понятна ) Но я не согласна
Петра Калугина 17.04.2016 11:30 Заявить о нарушении
Мороз и солнце; день чудесный!
Еще ты дремлешь, друг прелестный —
Пора, красавица, проснись!
красавица - это, по-вашему, Пушкин к белой березке обращается? ))
Пейзажную лирику никто, конечно, не отменял. Я об этом уже сказала выше, отвечая Кириллу.
Петра Калугина 17.04.2016 14:38 Заявить о нарушении
Кирилл Золотухин 17.04.2016 14:55 Заявить о нарушении
Петра Калугина 17.04.2016 14:56 Заявить о нарушении
если б я заранее знала, что возникнет идея с номинациями, я бы, разумеется, оговорила это в начале конкурса.
но идея пришла позже - по мере поступления стихов.
Петра Калугина 17.04.2016 15:01 Заявить о нарушении
И высказался уже после окончания голосования.
Кирилл Золотухин 17.04.2016 15:13 Заявить о нарушении
раньше не голосовали по номинациям. Это так, спонтанно придумалось.
Петра Калугина 17.04.2016 15:39 Заявить о нарушении
А стихов достойных много было. Это радует. Может мне так конкурс еще понравился, что я сам предпочитаю короткие формы.
Кирилл Золотухин 17.04.2016 16:40 Заявить о нарушении
Ну вот. Не проголосовал никак. Всё перепутал, думал, что до 28 апреля голосуем. Прошу прощения. Поздравляю победителей!
Агелан Бахкович 17.04.2016 09:52 Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Поздравляю всех Участников и Победителей (кроме О.Денисовой)!
Жалею, что не голосовала- поздно узнала.
Мой голос стал бы решающим (по законам арифметики)- вторичный стих Ольги Денисовой (под Д.Хармса) не стал бы победителем.
Да и разве он победитель? 10 баллов, как 2 других стихотворения ("Голосуй честно" и "Кастальское"- стихи более интересные).
Елена Ительсон 17.04.2016 09:39 Заявить о нарушении
так и хочется сказать: девочки, не ссорьтесь!
а вообще, надо рассматривать эти конкурсы как возможность потренироваться в своих стихо-способностях и как повод встретиться в клубном формате, пообщаться...
Не надо негатива, в общем)
лучше давайте позитива побольше!
Петра Калугина 17.04.2016 14:53 Заявить о нарушении
В следующий раз буду внимательно следить за конкурсом, чтобы проголосовать против вторичных стихов.
Этот стих- не вчера написан, стоит на сайте.
Елена Ительсон 17.04.2016 14:59 Заявить о нарушении