Рецензии на произведение «Что есть Любовь?! Истины о любовных взаимоотношени»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Что есть Любовь?! Истины о любовных взаимоотношени» (Виктория Максимова 94)
Есть такой анекдот:
- Господи, а секс без любви - это грех?
- Да как же вы надоели с этим сексом... Без любви - всё грех.
А согласно этому эссе секс по любви тоже грех.
И правомочно ли равнять человека с животными,
особенно памятуя и его божественное происхождение,"и по образу и подобию"?))
Ведь поведение животных определяется подчинением инстинкту продолжения рода.
Подобное поведение и у человека, но оно бессознательно.
А что, если посмотреть на эту функцию через наличие у человека сознания?
Может оно должно не только ограничивать её?
А вдруг это инструмент постижения чего-то непостижимого?
И возможно в основе фаллических культов, где-то в глубине, именно что-то подобное и лежит.
И тантрическая йога - не только практика, но и философия,.
Всё зависит от угла приложения.))
Познать себя в одиночестве не получится. Вот и создал "по паре" .
Но, как известно, в дела божественные вмешиваются и другие субъекты,
направляя человеков исключительно лишь по пути достижения и получения телечного удовольствия.
Светлана Энь 28.03.2016 00:38 • Заявить о нарушении
Есть такой анекдот:
- Господи, а секс без любви - это грех?
- Да как же вы надоели с этим сексом... Без любви - всё грех.
А согласно этому эссе секс по любви тоже грех.
И правомочно ли равнять человека с животными,
особенно памятуя и его божественное происхождение,"и по образу и подобию"?))
Ведь поведение животных определяется подчинением инстинкту продолжения рода.
Подобное поведение и у человека, но оно бессознательно.
А что, если посмотреть на эту функцию через наличие у человека сознания?
Может оно должно не только ограничивать её?
А вдруг это инструмент постижения чего-то непостижимого?
И возможно в основе фаллических культов, где-то в глубине, именно что-то подобное и лежит.
И тантрическая йога - не только практика, но и философия,.
Всё зависит от угла приложения.))
Познать себя в одиночестве не получится. Вот и создал "по паре" .
Но, как известно, в дела божественные вмешиваются и другие субъекты,
направляя человеков исключительно лишь по пути достижения и получения телечного удовольствия.
Светлана Энь 28.03.2016 00:38 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Светлана! Благодарю за рецензию, было интересно услышать ваше мнение. Знаете, в чем-то я даже с вами согласна, что любое явление в жизни само по себе нейтрально, и все зависит от того, как на него посмотреть и как самому использовать. Я не приравнивала человека к животным, ни в коем случае, наоборот сказала, что человек обладает разумом и может сотворять свою жизнь сам. Но не будем отрицать, что в сексе есть базовый инстинкт размножения, это основная его функция, как не крути...О тантре я наслышана, учение довольно интересное, но спорное)) В своем эссе я поставила вот еще какой вопрос- если бы интимная близость у человека была изначально предназначена для нескольких целей- размножения, единения с любимым человеком, познания трансцендентного опыта, то у человека от природы сразу была бы дана такая функция- регулирования результатов физической близости, не так ли?
Виктория Максимова 94 28.03.2016 11:17 Заявить о нарушении
Виктория Максимова 94 28.03.2016 11:17 Заявить о нарушении
Так оно ведь так и есть - спосбы естественного регулирования,
есть интервалы невозможные для зачатия, а есть неблагоприятные.
Чего же природа не позаботилась о том, чтобы их - неблагоприятных - вовсе не было? Значит, понадеялась на осознанность действий.
Правда для этого надо, чтобы организм более менее как часики работал.
Ну тут уж природа не виновата,
что человек сам сбивает свои биологическик часы.
Например превращается в "сову" - кто-то из-за привычки к ночным бдениям,
просиживанию (теперь) в инете, кто-то из-за рабочего графика.
Светлана Энь 28.03.2016 15:08 Заявить о нарушении
есть интервалы невозможные для зачатия, а есть неблагоприятные.
Чего же природа не позаботилась о том, чтобы их - неблагоприятных - вовсе не было? Значит, понадеялась на осознанность действий.
Правда для этого надо, чтобы организм более менее как часики работал.
Ну тут уж природа не виновата,
что человек сам сбивает свои биологическик часы.
Например превращается в "сову" - кто-то из-за привычки к ночным бдениям,
просиживанию (теперь) в инете, кто-то из-за рабочего графика.
Светлана Энь 28.03.2016 15:08 Заявить о нарушении