Рецензии на произведение «Лягушка на автостраде»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Жалко лягушек...
Ленжнэ 15.11.2016 09:17 Заявить о нарушении
А они прут из правого болота в левое. Путешественницы, блин!
Совсем, как самодеятельные поэты в большую печать!
Валерий Берсенев 15.11.2016 09:32 Заявить о нарушении
Валерий, здравствуйте! Не на свою грядку я залезла, но прочитала с интересом! Читаю много, историческую литературу тоже, но никогда не думала, что могут быть такие ошибки у авторов! Это привычка - верить написанному! И, конечно, недостаток моего образования. Спасибо вам за науку. С уважением. Наталья.
Наталья Волкова Рыжая 07.08.2016 11:41 Заявить о нарушении
И граф де ля Фер, вылупимшись из камина, целится у Дюма в своию миледи почему-то не из фитильной пистоли, а из кремневого пистолета.
О! Наши авторы еще любят писать КРЕМН-И-ЕВЫЙ пистолет! А не КРЕМН-Ё-ВЫЙ! Кремний и кремень - вещи, хоть и родственные, однако - разные.
Насчет недостатка образования... Как сказал кот Матроскин: "Образования-то у всех хватает. Ума не хватает - в справочнике поглядеть!"
Да и справочником пользоваться - тоже уметь надо. Я вот спутал скрамасакс со скимитаром и с китайским абордажным тесаком. Фотографии были рядом, а я оказался невнимателен. Но что ятаган - легкий, и, скорее нож, чем сабля, редактируя эти заметку, теперь уяснил.
И разговор не о неграмотности авторов. Скорее - об их лени и легковерии (все ведь знать невозможно!). Как всю эту путаницу высмеял Жюль Верн в одном из эпизодов, не помню, из какого романа: "Видите - у него всего шесть ног! Я назову его секстапод Бенедикти" - вопит у него кузен Бенедикт ("Шестнадцатилетний капитан"?) И размахивает им же искалеченным пауком, которому во время поимки нечаянно оторвал две ноги!
Да! До чуть ли не девятнадцатого века исследователи(!) думали, что у мухи восемь ног! Чего проще - взять и посчитать! Но, раз древние сказали - будем верить этим самым древним!
И даже еще проще: пиши о том, что знаешь, в чем не уверен - не пиши!
Валерий Берсенев 07.08.2016 16:13 Заявить о нарушении
Очень правильные рассуждения.
Наталья Усманова 02.08.2016 06:37 Заявить о нарушении
интересно
Валерий Валерьевич Горбунов 27.06.2016 19:08 Заявить о нарушении
Косяки конечно не гуд, но жанры хороши тока ежли не скушные. У меня в этом жанре кажется тока пока "Шутки с Машиной Времени" раздел Антисказка
Андрей Кошмаров 04.06.2016 23:00 Заявить о нарушении
К счастью для позорников - их читать перестают и забывают. Но историки литературы когда-нибудь выкопают такого на всеобщее обозрение.
Кстати, "косяки" и у грандов случаются: Толстой не имел представления о космических скафандрах. Лось с Гусевым летят на Марс, экипировавшись, как полярники. Но это простительно,потому что тогда никто этого не знал - что нужно человеку для космоса. А вот когда Высоцкий не знает, что такое банный полок и выдумывает какую-то "полоку" - тут вина лежит на авторе. К счастью этот косяк с лихвой перекрывают его другие шедевры. Однако же в веках останется: городской человек Высоцкий не знал, что такое банный полок.
Это сложный вопрос. Но при инциденте с пресловутым "стремительным домкратом" Горькому сказали, что все нельзя знать. На что классик ответил: "Писатель должен знать все." И добавил:"В пределах темы".
Валерий Берсенев 05.06.2016 12:58 Заявить о нарушении
... ага, ага, "обогатив свою память всем что накопило человечество", вроде как ... а еще есть определения, что специалист это тот, кто знает все в своей сфере и ничего в других .. etc
Андрей Кошмаров 05.06.2016 13:22 Заявить о нарушении
Андрей Кошмаров 05.06.2016 13:23 Заявить о нарушении
В день, когда мочканули Листьева, он разродился стихотворением, которое начиналось так: "Погиб наш Влад, душа "Час пика"...
И тут неожиданно попал в точку: конечно же, Влад - "душа час-пика"... До "Невольника Чести" - как до Китая раком, потому, что наша журналистская братия барахтается в вечном "чего изволите".
Валерий Берсенев 05.06.2016 14:37 Заявить о нарушении
Насчёт отдушины мне понравилось.
Как-то рассуждал с дочками - сколько бывает миров. От фантастики до героев Дюма.
Хуже, если эти миры заменяются мыльными операми всех мастей, или спортивными ристалищами, и политическим варевом.
А чем дальше - по времени и расстоянию, тем сложнее нюансы времени живыми ощущать.
Korsar4 29.03.2016 23:33 Заявить о нарушении
Один молодой карьерист, один лицемерный святоша, один дебошир, пьяница (альфонс к тому же!), один мстительный алкоголик - убивают женщину, которая выполняла поручения премьер-министра - собирателя Франции. Пикантная деталь: мстителный алкоголик - бывший муж этой женщины.
Это - не политическое варево?
Другое дело, если в книжке сплошное политикантство ("Чего изволите?"), сообразно "линии партии". Вот тут я бы согласился.
Но как-то так выходит, что мы не можем жить вне политики... Даже обезьяны в своем стаде - интригуют и делают карьеру.
Валерий Берсенев 30.03.2016 07:40 Заявить о нарушении
Любовь Заболотская 06.04.2016 13:51 Заявить о нарушении
Через несколько лет я повстречал этого Норкина и говорю: "Я был прав тогда."
А он сделал вид, что забыл про свои слова, начал ругать, Борова-то!"
Против того течения было идти невозможно. Меня однажды собирались шахтеры в милицию сдать: "Мы недобитого коммуняку поймали". А я им: "Давайте, ребята! Может тридцать сребреников дадут!"
"Суки, говорю, за бартер продались!"
Потом почему-то остыли...
Валерий Берсенев 06.04.2016 17:35 Заявить о нарушении
Но я по поводу жанра "Попаданцев", как ты написал. Что, если изобразить человека с сегодняшним знанием в то время. Ты-то интуитивно был против тогда.
Любовь Заболотская 07.04.2016 09:19 Заявить о нарушении