Рецензии на произведение «Роман Война и мир. Эпизоды»

Рецензия на «Роман Война и мир. Эпизоды» (Волков Северный)

Ну что же? Лев Толстой тем и велик, что правдиво описывал реальных людей, а не какие-то идеализированные образы. Потому и бессмертны его произведения.
Может быть, и нашим потомкам покажется в нас диким и ужасным что-то, что сейчас считается нормой.
С уважением.

Макс-Железный   05.02.2016 16:10     Заявить о нарушении
Сам Лев Николаевич говорил о героях своего романа, что они - его выдумка, творение романиста. Но так точно подмечены характеры, что кажутся живыми людьми. Очень многое из прошлого присуще и нам. Иное, действительно, кажется диким. Для того, чтобы потомки оценили нас нужна такая-же глыба как Толстой. Иначе, они будут оценивать нас по нашим "виршам" на стихире))) (смеюсь).

Волков Северный   05.02.2016 18:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Роман Война и мир. Эпизоды» (Волков Северный)

Володя, да, я согласна с тем, что положительная героиня Наташа визжит от восторга при виде убитого зайца, но , мне кажется, что это не дает какой-либо (+ или-) характеристики Наташе, а лишь указывает на то, что светский лоск чужд ей, и что охотничий азарт, присущий еще доисторическому человеку, победно потрясающему каменным топором над поверженным мамонтом, ей так же близок. По сути, чем это отличается от нынешних стрелялок - игр, в котором мальчики и девочки издают подобные победные кличи, с нарисованной кровью?

Недаром считается, что охотничий инстинкт изначально присущ человеку, что человек так был задуман Богом, а те, у кого он не проявлен, просто слишком глубоко подавили его в себе, либо больны . Эта тема требует дискуссии ))

Возможно, Соня так бы себя не повела), в силу темперамента , в силу большей душевной тонкости, но в Наташе Толстой всегда отмечал именно то "здоровое", физически здоровое начало, близость к земле, к земному, благодаря чему она стала матерью нескольких детей, и, располневшая, растрепанная, явила для Толстого идеал женщины, что вызывало впоследствии не одну полемику.

По последнему - деревня за собаку - что же!- таково было мерило того времени.Но, если глубоко покапать современность, можно выявить не лучшее.

Елена Липаткина   05.02.2016 12:04     Заявить о нарушении
Елена, добрый день. Не думаю, что Наташа - положительный герой. Как, впрочем и все остальные герои романа. "Похожесть" характеров литературных героев того времени и сегодняшних людей поразительна. А как мы сегодня отличаем "положительных" от "отрицательных". На каком основании? На сопоставлении "нравится или нет"? На зависти к "успешным" людям? Все суждения субъективны. В т.ч. и моё, конечно.
НЕ думаю, что "светский лоск" - это плохо. Женщина, "потрясающая топором над поверженным мамонтом" - это не женщина - хранитель очага. Это женщина -охотник, воитель.
"Искание Бога" Толстого "скорее всего" нашло бы идеал в сестре Болконского.
Наташа, действительно земное существо, но как идеал женщины совсем не подходит, для нашего времни, надеюсь и для времени романа. Иные сопоставляют Наташу и Наполеона? (школьник с отборной шпаной, как в песне) категории разные во всех отношениях.

Волков Северный   05.02.2016 13:24   Заявить о нарушении
Признаться, я вообще почти никогда не нахожу положительных и отрицательных персонажей в гениальных произведениях, - ведь в любом человеке всего намешано, а мы видим лишь отдельные проявления и черты, тогда как гений способен увидеть во всеобъемности любую человеческую душу, уловив в ней и свет, и тьму, и добро, и зло, что хорошо известно по пр-ям Достоевского. Я не говорила, что "женщина" - это охотник, я говорю о том, что в принципе в человеческой природе одним из основным инстинктов считается этот - инстинкт охотиться, настигать, побеждать. Многие философы и фантасты видят в этом одну из основных причин того, почему на земле не прекращаются войны, но не будем отвлекаться так далеко:) То, что Наташа, - идеал женщины - писал сам Лев Толстой, что вызывало и будет вызывать споры.

Елена Липаткина   05.02.2016 13:31   Заявить о нарушении
Ведь, заметь, Володя, в современных стрелялках нет деления на мальчиков и девочек, и те, и другие с упоением "убивают", испытывая внутреннее удовлетворение, это касается мальчиков и девочек разных возрастов, в том числе и великовозрастных. С возрастом у девочек это принимает другое обличие , но инстинкт охотника живет в каждом : даже на нашем сайте - заловить побольше читателей, получить побольше рецензий - не тот ли это инстинкт?))))Другое дело, когда человек поднимается над этим, начинает жить чем-то высшим ( как упомянутая тобой кн. Марья), но это не каждому удается, да и не каждому это нужно - переоценка ценностей происходит далеко не у всех, все зависит от системы изначальных нравственных координат, от жизненных целей и тд. От мотиваций поступков.

Елена Липаткина   05.02.2016 13:37   Заявить о нарушении
Светский лоск - это очень хорошо до тех пор, пока форма не начинает полностью заменять содержание.)) Умение подавать себя, соблюдать политес и этикет - не просто так были придуманы , но мы знаем, как под внешним великосветским лоском зачастую скрывались сплетни и колкости змеиных язычков и повадок :))))))

Елена Липаткина   05.02.2016 13:43   Заявить о нарушении
Елена, я не встречал у Толстого, где он говорит, что Наташа - его любимая героиня романа. Считать её "положительным" героем нас учит школа, и многие исследователи творчества писателя. Я опираюсь, в большинстве случаев, на своё видение , впечатления от тех или иных строк романа. Очень интересен у Толстого приём описания характеров. Только после энного прочтения романа, иногда эти характеры (совсем не однозначные) сверкнут какой-то особой гранью.

Волков Северный   05.02.2016 18:10   Заявить о нарушении
Частичными прототипами Наташи послужили жена писателя Софья Толстая и его свояченица Татьяна Берс — музыкальная, с редким по красоте голосом женщина. Толстому приписывается такой отзыв о "моделях" Наташи: "Я взял Таню, перетолок её с Соней, и вышла Наташа" (Википедия).
( Думаю, свою жену он любил?:))
Её образ несёт отпечаток неприязни Толстого к новым тогда идеям женской эмансипации . Наташа — любимая героиня Толстого[3].
Источник - Учебное пособие по истории русской литературы XIX века / Л. И. Матюшенко, А. Г. Матюшенко ; МГУ им. М. В. Ломоносова, Филол. фак. — М. : МАКС Пресс, 2009

В общем, если найду, откуда это взял Матюшенко, отпишу непременно)))
Кстати, я благополучно избежала прохождения в школе В и М :))У нас была восхитительная преподавательница по литературе, и из всех произведений тогдашней программы мы "проходили"только Мать Горького, в отношении всего прочего высказывали свои мнения и суждения, писали сочинения в свободном полете, за штамп из учебника оценка снижалась.

Елена Липаткина   05.02.2016 20:37   Заявить о нарушении
А ведь и черт его знает - кто первым сказал, что это любимая героиня Толстого?.. Никто над этим не задумывался, а вот говорил ли это сам Толстой или ему это было с какой-то стати приписано - гугл не ответил.((

Елена Липаткина   06.02.2016 00:27   Заявить о нарушении
Толстой уделил Наташе достаточно места в романе. Несомненно она обладает многими достоинствами, но в тоже время это сложный герой. Есть у неё и такие черты как самолюбование, влюбчивость и т.д. Героиня, мне так кажется, подвержена больше внешним изменениям, чем внутренним в противоположность другим героям.

Волков Северный   06.02.2016 18:45   Заявить о нарушении