Рецензии на произведение «Были ли Маркс и Ленин сторонниками социализма?»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Здесь почитаю, повторение мать учения)
Руся Русич Лукоморский 11.01.2016 21:31 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2016/01/12/676
Александр Аникеев 12.01.2016 10:46 Заявить о нарушении
Руся Русич Лукоморский 12.01.2016 18:22 Заявить о нарушении
Всё довольно относительно.
Но зная количество населения и количество производимых средств для жизни разве трудно спланировать производство необходимого для удовлетворения основных потребностей населения?
Я полагаю, арифметические действия может делать даже школьник.
А проектирование зданий, посёлков и городов пусть занимаются професиональные архитекторы, земледелием агрономы, разведением скота скотоводы, производством техники грамотные машиностроители и прочее.
Но если монарх или президент дурак или жадный, ему на население просто наплевать, лишь бы ему хорошо было и ему расчёты грамотных экономистов тоже до задницы...
Александр Аникеев 13.01.2016 08:43 Заявить о нарушении
В каждой стране есть определённые нормы количества интеллигенции, которые находятся на содержании у государственного аппарата власти. В каждой стране на тысячу жителей есть нормы врачей, учителей, художников, поэтов и это определяет государственный аппарат власти.
При капитализме, если человек из творческой интеллигенции не входит в гос.систему и не находит сбыта своих художественных произведений, он всегда вынужден находить другой источник добывания денег, это его проблемы, пусть меняет профессию на более нужную обществу и общество либо помогает ему в этом, либо нет. Социально справедливое общество обязано помогать в соответствии с потребностями общества.
Надеюсь это понятно?
Александр Аникеев 13.01.2016 09:14 Заявить о нарушении
Все относительные расчёты есть...
http://www.stihi.ru/2012/01/08/1004
Александр Аникеев 13.01.2016 09:44 Заявить о нарушении
"Математика только инструмент планирования экономики, разве можно точно спланировать урожай зерновых, или производство яиц, даже в строительстве погода часто вносит свои кррективы. Всё довольно относительно."
Любая программа и политическая тоже, это логические условия, которые должны привести к цели или показать безцельность действий. Математическая модель, это не только планирование, но и контроль за выполнением и оперативное реагирование. Математическая модель ставшая программой для действий исключает ручное управление и упрощает координацию действий. Логика не отрицает эмоции, она не даёт им волю и потому, математическая модель имеет все шансы побороть коррупцию, если она будет заложена в одну из мощных вычислительных машин. Китай, Америка и др, давно это поняли и их моделирование, говорит о их развитии и лидерстве.
Руся Русич Лукоморский 13.01.2016 10:14 Заявить о нарушении
Управлять всё равно будут люди, а не программа.
Ли Куан Ю ещё в пятидесятые сформулировал свою программу без всякой математики, взяв за основу одну цель - в его стране право на труд должно гарантировать каждому право на жизнь достойную труда и постоянно следил за тем, чтобы эта цель воплощалась в жизнь и находил способы её достижения в своей стране, где даже питьевая вода привозная!!!
Человек может испоганить любую программу...
Сталин мог организовать народ для развития промышленности при помощи кирки и лопаты, создав ГУЛАГ и на гостях народа создал великое государство.
Ельциноиды разорили эту промышленность, даже самолётов и тракторов своих не стало, до сих пор разработками прошлого века пользуемся...
А если бы Сталин принял такую же позицию, как Ли Куан Ю в Сингапуре, или социал-демократы в Канаде, которая на пятом месте по уровню жизни населения, то разве бы Россия была такой, какой стала сейчас???
Александр Аникеев 13.01.2016 11:26 Заявить о нарушении
Руся Русич Лукоморский 13.01.2016 12:47 Заявить о нарушении
А вот этого никогда не было и не будет без насилия и уничтожения неугодных для носителей единой идеи!
Поэтому и необходим гуманный грамотный партийный парламентариз, способный примирить многие политические идеи, но на общей экономической платформе удачно совмещающей труд и жизнь людей, поскольку ещё много людей с РАБСКИМ мировоззрением, для которых формула - вот приедет барин, барин нас рассудит - до сих пор основа их жизни...
Александр Аникеев 26.01.2016 08:39 Заявить о нарушении
Не обязательно уничтожать, это метод устаревший, надо говорить правду и воспитывать, а за это время должно прийти несколько поколений, которые будут воспитаны на одной идее. Естественно найдутся противники, но идея теми сильна, что не убивает, а поясняет, в начале жестко, потом мягче, а далее её торжество.
Руся Русич Лукоморский 26.01.2016 08:51 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2015/07/27/491
Александр Аникеев 26.01.2016 19:50 Заявить о нарушении
Интересно написано Александр. С уважением Иван.
Иван Терёхин 07.11.2015 09:23 Заявить о нарушении
А власть и богатство имущие всегда жили как при коммунизме, у них всегда были все необходимые им и социальные, и коммуникационные блага, кое что доставалось и их холуям, а остальные всегда жили в нищете. А вот когда все социально-коммуникационные и интеллектуально-духовные блага будут доступны всем по количеству и квалификации труда, тогда и наступит коммунизм! И только слабоумный может это считать утопией, особенно с такими природными и людскими ресурсами, как в России!
Александр Аникеев 07.11.2015 20:18 Заявить о нарушении