Рецензии на произведение «Были ли Маркс и Ленин сторонниками социализма?»

Александр, а есть ли в разработке математические модели социально гарантированного устройства? Всё должно рассчитываться и иметь формулировку для оперативного реагирования на возникающие противоречия. Это должно быть древо, корень которого люди живущие на своей земле, а социальные гарантии это плоды древа.

Руся Русич Лукоморский   12.01.2016 18:22   Заявить о нарушении
Математика только инструмент планирования экономики, разве можно точно спланировать урожай зерновых, или производство яиц, даже в строительстве погода часто вносит свои кррективы.
Всё довольно относительно.

Но зная количество населения и количество производимых средств для жизни разве трудно спланировать производство необходимого для удовлетворения основных потребностей населения?
Я полагаю, арифметические действия может делать даже школьник.

А проектирование зданий, посёлков и городов пусть занимаются професиональные архитекторы, земледелием агрономы, разведением скота скотоводы, производством техники грамотные машиностроители и прочее.

Но если монарх или президент дурак или жадный, ему на население просто наплевать, лишь бы ему хорошо было и ему расчёты грамотных экономистов тоже до задницы...

Александр Аникеев   13.01.2016 08:43   Заявить о нарушении
Есть так называемые базовые потребности

В каждой стране есть определённые нормы количества интеллигенции, которые находятся на содержании у государственного аппарата власти. В каждой стране на тысячу жителей есть нормы врачей, учителей, художников, поэтов и это определяет государственный аппарат власти.

При капитализме, если человек из творческой интеллигенции не входит в гос.систему и не находит сбыта своих художественных произведений, он всегда вынужден находить другой источник добывания денег, это его проблемы, пусть меняет профессию на более нужную обществу и общество либо помогает ему в этом, либо нет. Социально справедливое общество обязано помогать в соответствии с потребностями общества.

Надеюсь это понятно?

Александр Аникеев   13.01.2016 09:14   Заявить о нарушении
Как думаешь, чего не хватает, чтобы подобные летательные аппараты строить и летать?

Все относительные расчёты есть...

http://www.stihi.ru/2012/01/08/1004

Александр Аникеев   13.01.2016 09:44   Заявить о нарушении
Будущее за квадрокоптерами. Уже сейчас за сотню доляров можно купить модель с полной начинкой для полномасштабной модели в применении к человеку (система управления и стабилизации, то есть пульт и гироскоп). Квадрокоптер наиболее безопасный вид транспорта в отличии от несущего крыла, поскольку сам квадрокоптер может выступать и как движитель и как парашют.

"Математика только инструмент планирования экономики, разве можно точно спланировать урожай зерновых, или производство яиц, даже в строительстве погода часто вносит свои кррективы. Всё довольно относительно."

Любая программа и политическая тоже, это логические условия, которые должны привести к цели или показать безцельность действий. Математическая модель, это не только планирование, но и контроль за выполнением и оперативное реагирование. Математическая модель ставшая программой для действий исключает ручное управление и упрощает координацию действий. Логика не отрицает эмоции, она не даёт им волю и потому, математическая модель имеет все шансы побороть коррупцию, если она будет заложена в одну из мощных вычислительных машин. Китай, Америка и др, давно это поняли и их моделирование, говорит о их развитии и лидерстве.

Руся Русич Лукоморский   13.01.2016 10:14   Заявить о нарушении
Особенно когда этот парашют чуть не убил лыжника...

Управлять всё равно будут люди, а не программа.

Ли Куан Ю ещё в пятидесятые сформулировал свою программу без всякой математики, взяв за основу одну цель - в его стране право на труд должно гарантировать каждому право на жизнь достойную труда и постоянно следил за тем, чтобы эта цель воплощалась в жизнь и находил способы её достижения в своей стране, где даже питьевая вода привозная!!!

Человек может испоганить любую программу...

Сталин мог организовать народ для развития промышленности при помощи кирки и лопаты, создав ГУЛАГ и на гостях народа создал великое государство.

Ельциноиды разорили эту промышленность, даже самолётов и тракторов своих не стало, до сих пор разработками прошлого века пользуемся...

А если бы Сталин принял такую же позицию, как Ли Куан Ю в Сингапуре, или социал-демократы в Канаде, которая на пятом месте по уровню жизни населения, то разве бы Россия была такой, какой стала сейчас???

Александр Аникеев   13.01.2016 11:26   Заявить о нарушении
Человек может, но этого не должны допустить люди. Программа - это не панацея, это инструмент избавления от бюрократической машины, но программой всё равно управляет человек занося в программу данные, а те кто хочет возложить всё на программу - глупцы и таковые имеются, и возможно, они даже это могут сделать. Планетарной системе, под названием цивилизация, не хватает сбалансированности и устойчивости, потому что её расшатывают порой противоречивые идеи, поэтому должна быть одна идея на всех и для каждого.

Руся Русич Лукоморский   13.01.2016 12:47   Заявить о нарушении
"... поэтому должна быть одна идея на всех и для каждого!

А вот этого никогда не было и не будет без насилия и уничтожения неугодных для носителей единой идеи!

Поэтому и необходим гуманный грамотный партийный парламентариз, способный примирить многие политические идеи, но на общей экономической платформе удачно совмещающей труд и жизнь людей, поскольку ещё много людей с РАБСКИМ мировоззрением, для которых формула - вот приедет барин, барин нас рассудит - до сих пор основа их жизни...

Александр Аникеев   26.01.2016 08:39   Заявить о нарушении
"А вот этого никогда не было и не будет без насилия и уничтожения неугодных для носителей единой идеи!"

Не обязательно уничтожать, это метод устаревший, надо говорить правду и воспитывать, а за это время должно прийти несколько поколений, которые будут воспитаны на одной идее. Естественно найдутся противники, но идея теми сильна, что не убивает, а поясняет, в начале жестко, потом мягче, а далее её торжество.

Руся Русич Лукоморский   26.01.2016 08:51   Заявить о нарушении
Например, на нацистской идее национал-соцализма -
http://www.proza.ru/2015/07/27/491

Александр Аникеев   26.01.2016 19:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Были ли Маркс и Ленин сторонниками социализма?» (Александр Аникеев)

Интересно написано Александр. С уважением Иван.

Иван Терёхин   07.11.2015 09:23     Заявить о нарушении
Ленин только ещё больше извратил и без того извращённое еврейским мозгом Маркса понятие социализма как общества гуманизма, равноправия и социальной справедливости.

А власть и богатство имущие всегда жили как при коммунизме, у них всегда были все необходимые им и социальные, и коммуникационные блага, кое что доставалось и их холуям, а остальные всегда жили в нищете. А вот когда все социально-коммуникационные и интеллектуально-духовные блага будут доступны всем по количеству и квалификации труда, тогда и наступит коммунизм! И только слабоумный может это считать утопией, особенно с такими природными и людскими ресурсами, как в России!

Александр Аникеев   07.11.2015 20:18   Заявить о нарушении