Рецензии на произведение «Валерий Шувалов Олеся Николаева о поэтах и поэзии»

Рецензия на «Валерий Шувалов Олеся Николаева о поэтах и поэзии» (Белка 5)

Мнение характерное, на мой взгляд, отражающее кризис именно советской квазипоэзии, инструментом которой является литинститут, и которая сосредотачивается в преемниках союза писателей.
Поэзия, если брать настоящую русскую, изменяется, на мой взгляд, существенно как в связи с деградацией комидеологии как исключительной, так и, может быть, существенно, в связи с переходом из эпохи печати к эпохе виртуальности;
Одно из проявлений - как раз возвращение поэзии из "элиты" в широкие слои населения, в народ, и то, что многоголосие кажется шумом, более соответствует сущности поэтического и человеческого: в социальном самоутверждении индивидуальности обязательно непринудительная услышанность другими, как близкими, так и незаинтересованными, другими вообще; то, что поэтов много, строго соответствует задаче реально добиться быть услышанным дальними, которым нельзя навязать приятие иной индивидуальности лишь на основании её собственно инакости - каждый поэт должен художественно осмыслить в своей индивидуальности не только индивидуальность другого, но индивидуальное как таковое, поэтому некоторая обязательная иерархизация поэтического качества, скажем, в виде известности, признанности, находится на горнем уровне, но это не означает, что само.поэтическое не имеется "ниже". Как чувственность простого человека, лиричность,.поэтичность есть среда обитания человека, и мы находимся.в.этой.среде, ставшей с новой эпохой континуальной и.перманентной, мы думаем, что.возможность мгновенно опубликовать тексты есть чисто техническая, но вкупе с возможностью вживую и онлайн пообщаться.с. читателем - именно с прочитавшим твои стихи - превращает само это.состояние в компоненту реальности, реальность становится.поэтической, и каждый.производит оценку другого и получает оценки, не обязательно в виде формальной.рецензии, молчаливую так же.
Поэзия высвобождается.из.плена инертного.бумажного материала, возвращается.к устной.речи, гулливеризируясь интернетом, становится в.каждом отдельном.авторе сущностной.чертой, прежде остававшейся.потенцией.
И иллюзии какого-то подобия.нового.состояния прежнему будет нас в.осмыслении удерживать в.слепоте и непонимании до.тех пор, пока мы не усмотрим.в самом многоголосии первого непременного условия, залога поэтичности - то, что поэтичность есть структурная.организация.человечности.

Орден Поэтов   17.06.2017 05:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Валерий Шувалов Олеся Николаева о поэтах и поэзии» (Белка 5)

Дважды перечитал это эссе. Ну что ж, у каждого своя точка зрения на поэзию. И каждый высказавший, считает, что он прав. Но не надо забывать и другое. Как говорил великий французский философ восемнадцатого века Люка де Клапье маркиз де Вовенарг: "Стихотворец не признаёт ни за кем суда над своими творениями. Если Вы не пишие стихи, вы в них ничего не понимаете. Если пишите, то вы соперник". Замечательно сказал.
Что мне понравилось в статье: это то что автор упомянул о критиканстве. Действительно нужно очень корректно указывать на ошибки автору. Без нравоучительного и менторского тона: Не нужно диктовать:" Делай, как я. Следуй за мной". Я сам провожу мастер-классы по стихосложению, и знаю как болезненно воспринимают слушатели замечания сказанные в унизительно-менторском тоне. ТЕМ БОЛЕЕ НАДО УЧИТЫВАТЬ ОБ ОЧЕНЬ РАНИМОМ И ВОСПРИИМЧИВОМ СЕРДЦЕ ПОЭТА.
По этому поводу я писал о поэте:

Живя в быту довольно скромно,
Страдая от житейских стерв,
Душа его, как Мир огромна,
А сам, как оголённый нерв.

Геннадий Старков 2   03.06.2017 22:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Валерий Шувалов Олеся Николаева о поэтах и поэзии» (Белка 5)

Рецензию написанную впереди моего, вот этого письма, я так и не понял … Подскажите мне-это было хамство, или новое веяние, не дай Бог, в поэзии. Статью я почитал внимательно и, сознаюсь, мне стало очень грустно … Грустно потому, что как бы не менялся мир он достоен поэзии… А как её вытряхнуть из пепла? Ладно … простите …
С уважением-Н. Колос

Николай Колос 2   01.05.2017 22:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Валерий Шувалов Олеся Николаева о поэтах и поэзии» (Белка 5)

БЕЛКА !
Полностью согласен !
МАЛАЦА !
Сам я Тэхон... и звать меня Тэхоном...
Что там стоит вааче на первых позициях..... УЖОСССССССС !!!!!!!
http://www.stihi.ru/2014/02/21/11645
Лемпиаду обеспечивал в СОЧИ-2014, мэр города Сочи, Анатолий Николаевич Пахомов, лю-люку лично пожал, и - пожелал. БАРД-ПЛОЩАДКА... было дело :-)

Тэхон   30.04.2017 17:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Валерий Шувалов Олеся Николаева о поэтах и поэзии» (Белка 5)

Без относительно к Вам,
Мовизм придуман В.Катаевым!
Так, что в устах Олеси Николаевой это смахивает на плагиат!
С уважением В.В.

Владимир Цугулиев   06.02.2017 20:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Валерий Шувалов Олеся Николаева о поэтах и поэзии» (Белка 5)

За себя не говорю, пишу, в основном, для развлечения - не мне судить. Кому-то нравится и я рад, что смог доставить удовольствие людям. Но вот такой вопрос - стараясь подтянуться, читаю порой членов РСП. Часто нравится, но и часто сказать - скучно - мало. Бывает и просто противно. Как вообще туда такие попадают? Ведь случается, попадёшь на какого-то обычного, не "члена", и читаешь-перечитываешь.
С уважением,

Митрий Хитрый   04.02.2017 16:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Валерий Шувалов Олеся Николаева о поэтах и поэзии» (Белка 5)

Легко назвать кого-то графоманом;
Легко сказать: – Вот он поэт;
Легко от нанесённой раны
Отправится искать неближний свет.

Легко читать, что сами написали,
Но тяжело любить, когда чужой.
Ведь радостному не понять печали,
Бегущему не по нутру «Постой!»

На небе тучи
Для одних как небыль,
Как лёгкий пар, перина –
Для других,
Четвёртым – вдаль бредущая отара,
А третьим – на бумаге стих.

Себя давно не мнят поэты графом.
Студентки прячут новую тетрадь
С рифмованной строкою, где понятны
Их помыслы и чувства.
Пишет рать

Но как понять того, кто между строчек
Безумие ночей носил в себе,
А строчки – то длиннее, то короче –
Просты как суп и каша на обед?

Игорь Нехаенко Одесса   01.02.2017 14:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Валерий Шувалов Олеся Николаева о поэтах и поэзии» (Белка 5)

С Олесей Николаевой можно только согласиться.
Вам спасибо за эту публикацию.
С уважением,

Михайло Барановский   21.01.2017 10:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Валерий Шувалов Олеся Николаева о поэтах и поэзии» (Белка 5)

Мне кажется, при всём глубоком уважении к Олесе,очень категорично.
Я думаю,что каждый ЧЕЛОВЕК потенционально поэт и достоин внимания.
И благодаря стихире мы можем свободно высказаться и услышать других.
С нами Бог!

Алексей Болонин 2   20.01.2017 23:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Валерий Шувалов Олеся Николаева о поэтах и поэзии» (Белка 5)

Тема очень провокационная. Я бы сравнил её с мясорубкой или со столом для переборки картофеля. И то, и другое, весьма полезно, но рубить, резать, выбрасывать обязательно и, при этом, перепачкаешься, и не только в грязью. И без таких наблюдений не обойдешься и, говоря за себя или о себе, мне статья во многом интересна. Притча во языцех - графоманы (ох, эти -маны), на мой взгляд не так опасны для общества и литературы в частности. Они, и я в том числе, те же любители, играющие по вечерам в футбол ли, или в местном ВИА, при это (могу ошибаться, так сужу в основном по стихире, т.к. зарегистрированных читателей, т.е. пишущих, значительно больше) так называемые мовисты основные потребители поэзии. С уважением к Вашим взглядам, Макс.

Максимов Игорь   16.01.2017 20:38   •   Заявить о нарушении