Рецензии на произведение «Ох уж эти селфи, флеши, фьючерсы!..»

Рецензия на «Ох уж эти селфи, флеши, фьючерсы!..» (Кнарик Хартавакян)

Спасибо большое Кнарик Саркисовна и поклон души Вам за интереснейшую статью, понятную для широкого круга читателей!
Разделяю Ваши опасения грубым засильем иностранных слов с целью устоновления контроля за сознанием, прежде всего молодежи.

Наталья Бурнашева -Целищева   06.03.2022 19:14     Заявить о нарушении
Уважаемая Наталья, вынуждена сообщить, что Кнарик Саркисовны, моей сестры, не стало 7 октября 2019 года... Её нет, а всё написанное ею осталось и продолжает интересовать и волновать читателей. Вечная ей память. А Вам - всего самого наилучшего.
Спасибо за чтение, отклик и неравнодушие.
С признательностью, Байдзарик Хартавакян

Кнарик Хартавакян   07.03.2022 13:03   Заявить о нарушении
Спасибо, что ответили.
Светлая Память Кнарик🙏
Пусть ее страница остается активной!

Наталья Бурнашева -Целищева   07.03.2022 15:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ох уж эти селфи, флеши, фьючерсы!..» (Кнарик Хартавакян)

Кнарик Саркисовна, здравствуйте, как же хорошо Вы пишете, как красиво, внятно, граммотно, обязательно дам почитать Ваши труды моим деткам когда они подрастут. Спасибо Вам, моя хорошая!!!

Армина Гилоян   27.11.2018 00:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ох уж эти селфи, флеши, фьючерсы!..» (Кнарик Хартавакян)

Кнарик, дорогая моя, как верно Вы всё изложили. Спасибо большое! С теплом и пожеланиями крепкого здоровья и всех благ! С уважением к Вам и Вашему творчеству!

Елена Мартынова 3   02.10.2018 23:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ох уж эти селфи, флеши, фьючерсы!..» (Кнарик Хартавакян)

В целом я согласен. Но, по-моему, слишком "недружественное", что ли, восприятие другого языка - это не совсем правильная, чересчур эмоциональная реакция. Насколько я понял, Вы всерьез интересовались йогой, значит, наверняка имеете представление о законах кармы, которые базируются на принципе "действие равно противодействию". Негативное восприятие иной культуры, либо языка, в свою очередь порождает ответный негатив. И это не только в йоге.
В нашей с Вами, христианская культуре, особое значение имеет всепрощение: "Возлюбите врагов ваших"... Тогда, может статься, враги перестанут быть врагами, хотя это уже как бы и не так важно, потому что нельзя делать добро, ожидая за него воздаяние ("проданное" за воздаяние добро перестает быть добром, превращаясь в товар). Мне кажется, нам более свойственно ЛЮБИТЬ - и свой язык, и свою культуру, и культуры по-соседству, и относиться ко всем языкам и культурам доброжелательно.
С моей точки зрения, некоторые заимствования из иностранных языков просто избыточны, и потому излишни. Нужно любить свой язык, чтобы не пытаться его заменить на какой-то другой в тех аспектах, которые не имеют острой необходимости в подобной замене - иначе это просто глупость.
Однако, некоторые заимствования терминов, особенно в профессиональной сфере, особенно, в областях, которые изначально сформировались и развивались за рубежом, и в которых уже сложилась определенная система терминов и обозначений, с моей точки зрения, вполне оправданно использовать без языковых преобразований, которые могут исказить их смысл. В заголовке Вашей статьи, в частности, присутствует термин "фьючерс" - а ведь это профессиональный термин из сферы финансов, весьма емкий и довольно сложный. Возможно, если сильно постараться, и можно попытаться найти ему эквивалент в русском языке, но лично я бы не рискнул довольно короткие и всем понятные термины преобразовывать в эквиваленты русского языка - я сильно опасаюсь, что при этом перевод на русский может оказаться очень громоздким, и последующий "обратный перевод" с русского в английский" может привести к путанице между понятиями "поставочный фьючерс", "беспоставочный фьючерс" и "опцион". То есть, один термин может быть воспринят как совсем другой только из-за того, что его попытались перевести с одного языка на другой. В подобных случаях использование заимствованных иностранных терминов лично я считаю вполне оправданным.

А если говорить об опасности для духовной компоненты русской культуры, то, по-моему, гораздо более существенную опасность для нее, нежели заимствования иностранных слов, представляет ставший модным в процессе интернет-общения так называемый "падонкофский" (он же "олбанксий") язык, содержащий преднамеренное искажение грамматики русского языка и обилие ненормативной лексики. Стиль общения, который используется совместно с таким языком, даже при отсутствии заимствованных терминов из иных языков, я полагаю, значительно более (на порядки) "сатанинский", поскольку он пропитан саморазрушением и агрессией.

На одном из ресурсов, на котором общаются профессиональные ИТ-специалисты, мне пришлось вести настоящую войну с нашествием "падонкоф" и "олбанцев", и, должен сказать, мне пришлось отступить - натиск желающих разрушить собственный язык был просто ошеломительным. И меня это действительно сильно огорчает. А, между тем, "олбанский" язык разрушает так называемую "рефлекторную" ("врождённую")грамотность, которая возникает сама собой при чтении больших объемов грамотно написанных текстов на русском языке, в частности, произведений классической русской литературы, разрушает привычку и намерения корректно выстраивать фразы. По-моему, это более значимая угроза для русского языка, на многие-многие порядки. И пока она сохраняется, все остальные угрозы выглядят для меня на ее фоне как очень малосущественные.

В произведениях классиков русской литературы 18-19 веков очень заметно, что русская интеллигенция того времени совершенно "ни к селу, ни к городу", постоянно использовала включения на французском ("О, шарман!" и т.п.). Потому что представления о французской культуре у русской интеллигенции были как о культуре "впереди мира всего". Конечно, же это увлечение было несколько чрезменрым и, в какой-то мере, глупым. Во 2-й половине 20-го века французская культура перестала восприниматься как передовая, и привычка вставлять французские словечки у русской интеллигенции без особой на то необходимости очень быстро сошла на нет. В конце 20-го века у русской интеллигенции было очень похожее увлечение "американской мечтой", а "американский образ жизни" представлялся едва ли не идеалом - и очень похожим образом, как ранее с французским, стали вставляться английские словечки, чтобы "блеснуть особой приближенностью к культурному идеалу". По-моему, это увлечение точно так же временно, как и увлечение всем французским. И, если приглядеться, то уже становится заметно, что оно проходит.

А насчет англосаксов и славян... Подлецы и хорошие люди есть и среди англосаксов, и среди славян. Я бы не стал обобщать.

Андрей Гордиенко   30.01.2017 00:36     Заявить о нарушении
Спасибо Вам за интереснейший отклик, сомнения, пояснения... Скажем, эти

"А если говорить об опасности для духовной компоненты русской культуры, то, по-моему, гораздо более существенную опасность для нее, нежели заимствования иностранных слов, представляет ставший модным в процессе интернет-общения так называемый "падонкофский" (он же "олбанксий") язык, содержащий преднамеренное искажение грамматики русского языка и обилие ненормативной лексики."

--------------------------------

Но опасения мои связаны с экспансией На Русь менталитета янки - вместе с их языком...

с уважением

Кнарик Хартавакян   30.01.2017 10:59   Заявить о нарушении
Кстати о менталитете и его взаимосвязи с языком... :)
Когда я много лет назад посещал двухгодичные курсы английского языка и вникать в "стиль мышления" тех, кто на этом языке разговаривает, и сравнивать его с русским, меня поразила одна вещь. Я вдруг осознал, насколько сложен русский язык для какого-нибудь британца, который привык мыслить категориями английского языка.

В частности, в английском языке (как и в армянском, кстати) все неодушевленные предметы не имеют рода. С точки зрения здравого смысла это выглядит естественно - не пытаться делить неодушевленные предметы на "мужчин" и "женщин". Они именуют неодушевленные предметы местоимением it (это). Правда, есть небольшое исключение - средства транспорта, в особенности те, к которым испытываются "теплые чувства" (аааа, моя машина...) помимо местоимения it допускается именовать местоимением she ("она"). Так что "пароход" в английском языке - "она", хотя и не всегда... :)

В русском же языке стол и стул - однозначно "он", а табуретка, стоящая рядом с ними и почти ничем не отличающаяся от стула - уже "она". По каким гендерным признакам русские это определяют?!.. :) Зачем вообще русским делить предметы на "мужчин" и "женщин", какой в этом смысл!?.. Когда же британец узнает, что окно, возле которого находится стол, вообще "гермафродит", я представляю, насколько у него возникает сильное желание забыть о русском языке как о страшном сне...

Можно было бы попытаться объяснить британцу, что "пол" неодушевленных предметов определяется не по гендерным признакам, присущим предметам, а по окончаниям слов, которыми их называют. Табуретка потому "она", что заканчивается на "а", вот и всё.
- Фффуууххх, - выдохнул бы с облегчением британец. - Напугали! Оказывается, хоть какая-то логика есть!
Но еще через некоторое время британец примчался бы в ужасе:
- Караул! Я ничего не понимаю! Почему пельмень и кистень - "он", а сажень и лень - "она"? У них ведь одинаковые окончания! Как вы определяете их пол?!
- О... Это великая тайна, как мы это определяем. Это великий секрет русских. Вы, британцы, понять этого не сможете... :)

Андрей Гордиенко   30.01.2017 18:08   Заявить о нарушении
Шнорhакалутьюн, улыбнули... А Русский язык и народ защиты требует!

Кнарик Хартавакян   30.01.2017 18:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ох уж эти селфи, флеши, фьючерсы!..» (Кнарик Хартавакян)

Ох, какой Вы неравнодушный, непримиримый, принципиальный и думающий публицист, Кнарик Саркисовна!
Единственное, что вызвало моё несогласие - такая сильная антипатия к фонетике, лексике английского языка. Но даже если бы он был намного богаче, благозвучнее, духовнее - им нельзя вытеснять русский язык, с этим я абсолютно согласна. Как и со всеми приведёнными в эссе аргументами и интересными, убедительными фактами (российского и областного, районного масштабов) о целенаправленной политике Америки, Запада по зомбированию и деградации русского народа.
Интересно, эссе, помимо этого сайта, где-то ещё опубликовано?

С уважением и признательностью, Светлана (НТБ БГТУ).

Владимир Чурсин -Прохоровка   05.04.2016 23:28     Заявить о нарушении
Спасибо Вам за прочтение, уважаемая Светлана Алексеевна!

Я посылала, кажется, еще на сайты, но не помню, где выставляли... А в газете нашей не стали печатать, испугались актуальности. Я по всем школам и библ сельским послала...

с признательностью

Кнарик Хартавакян   05.04.2016 23:27   Заявить о нарушении
...А интересно, осмеливается ли такие статьи (сжатые, естеств.) печатать Владимир Михайлович в своей газете?.. Хочется просто выяснить возможности ваших местных изданий. В нашей области - с 90-х гг. не "пущается" всё актуальное, честное, важное...

Кстати, почитайте оьязательно - и о язык, и словесности российской http://www.rospisatel.ru/ganichev-plenum.htm Руководитель нашего Союза писателей

Валерий ГАНИЧЕВ, Председатель Союза писателей России

РУССКАЯ СЛОВЕСНОСТЬ И СОЮЗ ПИСАТЕЛЕЙ

Выступление на Пленуме Союза писателей России (5 апреля 2016 г.)

с извинениями и признательностью

Кнарик Хартавакян   07.04.2016 19:55   Заявить о нарушении
Я перешлю завтра эссе Владимиру Михайловичу по электронке. Но мне кажется, что и у нас уже "не пущается" на областном уровне. В последние годы у В.М. очень много появилось стихов на острые общественно-политические темы, и когда в шутку я их называю зарифмованными критическими статьями, он отвечает, что надо же хоть где-то суметь сказать, что ты думаешь, о чём болит душа.

Светлана (НТБ БГТУ)

Владимир Чурсин -Прохоровка   07.04.2016 20:17   Заявить о нарушении
Я так и полагала насчёт его позиции...

Но печатать в газете НЕ ПРОСИМ!.. Мнение вызнать

с извинениями

Кнарик Хартавакян   07.04.2016 20:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ох уж эти селфи, флеши, фьючерсы!..» (Кнарик Хартавакян)

Всё верно! Как же въедлив и назойлив сам народ,
безпардонный - изящества в языке ни какого!
А звучание, мелодика?... - Грубость и всё!
Помнится я ещё девочкой - почти опаздывала
на самолёт, так что с попутчиками зрительно
столкнулась уже в самолёте и в то время, 70-е
я вдруг оказалась рядом с группой американцев
или англичан, кто их бы разобрал тогда, а я
того ещё воспитания была и (в школе я к стати
тоже учила немецкий) сколько же в них было
холодности, надменности и говор просто резал слух.
Для меня та, внезапная встреча была не приятным
потрясением, даже может и на интуитивном уровне.
Помнится ещё и была голодна, но решила сделать
гордый жест - дабы не дать им повода что мы чем
то хуже их и отказалась от еды, честно боялась,
а вдруг как-то буду выглядеть не прилично...
Но то конечно же так эпизод... А сейчас и
верно страшно, глядя на горький пример Украины -
очень тревожно от их присутствия везде и с каким
же при этом безстыдством и наглостью! В Америке мне
тоже доводилось бывать - коренное население - это
что-то типа гетто - мексиканцы, темнокожие они в
массе своей были явно в худших условиях...
Спасибо Вам огромное! Впечатлена, замечательная работа!
С вашего позволения, хочется чтобы это читало, как можно
больше людей - со ссылкой на авторство разумеется!
С уважением, искренне всего доброго Вам!

Прошу прощения за длинность изложения мыслей -
когда зацепит увы... со мной такой казус случается...


Татьяна Шиляева 3   23.02.2016 11:33     Заявить о нарушении
Уважаемая Татьяна! Признательна Вам за такой искренний и важный (своими впечатлениями от встречи в юношестве) отклик полнословный!..

А как понимать Ваши слова ? Мол, "...хочется чтобы это читало, как можно
больше людей ..!" Вы хотите перепост статьи этой выставить на своей стр-це?

Я ещё загляну к Вам, извините, сейчас спешка...

С тем же почтением, уважением, искренним

всего доброго и Вам!

Кнарик Хартавакян   23.02.2016 11:45   Заявить о нарушении
Да именно на своей страничке...

Татьяна Шиляева 3   23.02.2016 14:41   Заявить о нарушении
Согласна, милая Татьяна...

Кнарик Хартавакян   23.02.2016 15:15   Заявить о нарушении
Прошу прощения - не рискну назвать Ваше имя,
поместила я вашу ссылочку, но некоторое
есть огорчение, она и ещё некоторые по какой-то
причине не срабатывают, только ручным набором...
увы, хотя и всё делается как обычно...

Татьяна Шиляева 3   24.02.2016 09:31   Заявить о нарушении
Уважаемая Татьяна! я глянула на ст-це, там лишний знак "s" Вы вставили, нужно так

http://www.stihi.ru/2015/09/05/10118

и ещё очень Вас прошу после ссылки стереть имя!!!!! его не нужно там!!! нажав, выйдет сам читатель на статью, имя там вычитает.

с извинениями

Кнарик Хартавакян   24.02.2016 14:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ох уж эти селфи, флеши, фьючерсы!..» (Кнарик Хартавакян)

" Выместит, выкинет, вышвырнет их, выметет из себя наш «великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!»" Кнарик, даст Бог, так и будет! Полностью согласна с Вами! Низкий поклон за любовь к русскому, родному языку, за высокий патриотизм и верность Родине,

Надежда Веденяпина   23.02.2016 11:19     Заявить о нарушении
Спасибо великое за отклик, милая Надежда!
и Вам поклон за те же...

Кнарик Хартавакян   23.02.2016 15:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ох уж эти селфи, флеши, фьючерсы!..» (Кнарик Хартавакян)

Именно, именно:
"Они как презрительные плевки, эти «словки», краткие, но жёсткие, жестокие! И вот уже двадцать пять лет этот звериный, точней сатанинский, язык терзает нашу речь, вторгаясь в великий, божественный язык русский, насаждая законы «нового мирового порядка», заявленного на пустом американском долларе!"

Часто слушаю радио. Пробираясь сквозь русский вроде бы эфир, слышу в основном дикие рок-н-ролльные вопли англо-сексов. Культурно (скорее, антикультурно) оккупированы мы, к сожалению.

Благодарю за неравнодушие, дорогая Кнарик

Борис Пинаев   31.01.2016 01:38     Заявить о нарушении
Спасибо Вам, уважаемый Борис, верные мысли отметили... в статье как схожие своим заметам...

Читаете ли Вы сайт "Российский писатель"? (см. в резюме ссылки на него и т. п. патриотич. сайты)

Есть, как зимой уже выяснила, статьи Юрия Серба (Г. А. Лебедева) и там, и на неск. ещё о языке русском, его искажении и неоьходимости защиты.

с признательностью

Кнарик Хартавакян   31.01.2016 20:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ох уж эти селфи, флеши, фьючерсы!..» (Кнарик Хартавакян)

Виктория, спасибо за ссылку. Сбросила в закладку, чтобы прочесть внимательно. Сейчас просто нет времени. Спасибо за неравнодушие. С уважением.

Мила Григ   13.12.2015 21:36     Заявить о нарушении
Спасибо Вам, лорогая Мила!

Кнарик Хартавакян   15.12.2015 11:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ох уж эти селфи, флеши, фьючерсы!..» (Кнарик Хартавакян)

Полностью разделяю вашу душевную боль и поддержку в комментариях... Подобная "американизация" России уже ни к чему не привела, а что же будет дальше... Но нам с вами с этим не справиться, так как жизнь в руках "суперденежных мешков" и банков, наполняемых из тех же самых США. А кто платит, тот и заказывает музыку (и на телеэкранах, и в современном кино, и в живописи с литературой (вчитайтесь в речь Захара Прилепина), и в журналистике, и даже в публицистике, где хоть иногда проскальзывают порывы истинного патриотизма).
Грустно, больно, но факт...

Николай Дик   10.12.2015 17:47     Заявить о нарушении
Весьма благодарна Вам за чтение и отклик, уважаемый Николай!
К сожалению, нам с этими негативными явлениями не спрввиться, но ВОСПРОТИВИТЬСЯ МЫ МОЖЕМ - И СЛОВОМ, И ДЕЙСТВИЕМ! Бывших педагогов, как и поэтов бывших не бывает - нынешние, настоящие!.. И граждане - современные всегда, сверстники!..

Не знаю, где Вы З. Прилепина читаете и слушаете, но на сайте "Российский писатель" речи и статьи значительней и важнее, наверное, хоть и З. П. там мелькает. Есть иные АВТОРИТЕТЫ и МЫСЛИТЕЛИ!.. http://www.rospisatel.ru/

Есть ещё сайты, где высказываются люди слова и дела
http://m-kalashnikov.livejournal.com/

Извините за советы
Всего наисветлого Вам и всем дончанам!

Кнарик Хартавакян   10.12.2015 18:22   Заявить о нарушении
Полностью согласен - нас "бывших" не бывает... Мы так же в строю и боремся за чистоту русского языка. Спасибо вам, Кнарик (извините, а как по имени-отчеству?)
По ссылкам пробежался: к Союзу российских писателей отношусь скептически (после того, как узнал и лично убедился, что через сайт "Стихи.ру" в него могут принять за 5 тыс. руб. ЛЮБОГО!! (без учёта ТАЛАНТА и рецензированных изданных сборников и рекомендаций известных литераторов), а в политику (тем более на просторах Интернета) стараюсь не влазить, хоть и историк по образованию...
Всегда жду вас в гости.

Буду рад увидеть вас здесь - http://www.proza.ru/avtor/nikola21
и на этом сайте - http://www.tvoyakniga.ru/forummenu/forum/13/?show=26#

Николай Дик   11.12.2015 13:08   Заявить о нарушении
уважаемый Николай! (а Ваше отчество?
советовала Вам сайт http://www.rospisatel.ru/

"Российский союз писателей" - стихирский - к нему не ИМЕЕТ отношения!!!

я К. Саркисовна!

Кнарик Хартавакян   11.12.2015 15:59   Заявить о нарушении
Есть ещё и Союз российских писателей (с 1991)...

А мы с Вами в Союзе писателей России! Вы в Моск.организации, а я в Ростовской рег. (В этот стихирский "союзик" и меня приглашали, лауреат и "номинант" за 2011-2015, но последовал вежливый отказ...)

Скользнула по ссылкам Вашим, впечатляет!.. Стихи хорошие, высокие тирпажи!..
А я так не умею.
Стрелец (стихия Огонь, и в год Змеи появилась на свет в 1953-м). Хотела на истфак (РГПИ) также, но незнание английского (учила немецкий) не повзволило, а ыак. русского языка и лит-ры самые верные исторические познания дал - классики не способны лгать и искажать историю!..
И ещё Стрельцы нацелены в Беспредельность, и познания также!..

с уважением

Кнарик Хартавакян   11.12.2015 16:28   Заявить о нарушении
Спасибо вам, Кнарик Саркисовна. Теперь, когда мы поближе узнали друг друга, можно общаться хоть ежедневно! Буду рад познакомиться с вами лично - приглашайте на какой-нибудь литературный праздник, с удовольствием приеду (от Азова через Ростов до Чалтыря не так уж и далеко)...

Николай Дик   11.12.2015 17:20   Заявить о нарушении
"Спасип" за готовность выехать... Но место нашей литст. сейчас всё больше в вирт. пр-ве, в... Рунете!.. И я выхожу с Божьей помощью в Интернет легче, чем, скажем, за лекарствами. Суставы, поясница...

вот ещё ссылка по теме истории, а не политики http://imperiiia.com/2015/12/natsionalnaya-ideya-rossii-s-v-zharnikova.html

Кнарик Хартавакян   11.12.2015 17:58   Заявить о нарушении