Рецензии на произведение «Мысли»

Я сам с собою тоже люблю вести диалоги. В основном они ругательные. Спасибки.)))

Генрих Сергеев   22.03.2024 18:46   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Людмилушка. Я так интуитивно ощущаю, что внутренее чувство, это та же мысль, только бессловесная. )))Мне неловко, что моё отсутствие так печалит. В сущности я всегда где-то поблизости. Стихи Ваши читаю. Рецки тоже.))) Хотя раньше этого не делал. (с любыми рецками). Начал подглядывать за Вами. Стихи Ваши, они необычные, как и Вы сами. Что-то в них есть очень значительное и важное, что Вы хотите донести до людей. Частенько читаю и растерянная улыбка, как у человека впервые увидевшего вживую плотину "Саяно-Шушенской" ГЭС. Не надо смеяться сейчас. Там мысли такие: Сначала просто: Ух-ты! И мысль-ощущение без слов во всей красе. Потом начинается "аналитика" в духе: А как это вообще можно было построить? И потом начинается третяя волна с трезвой оценкой, числами и физическими параметрами которые опять же не перестают сокрушать прежние стереотипы. )))Как-то так... Что-то в Вас небесное, Вселенское есть. Вы мыслите впечатляюще красиво. Я наверное повторяюсь, но ощущение видимо не покидает это.

Генрих Сергеев   20.06.2023 20:24   Заявить о нарушении

Ах, какая радость, дорогой мой! Спасибо, что откликнулись. А меня можно читать, я - как распашонка, всё, что есть - видно. Я так решила ещё с юности, лучше ничего не прятать, тогда никто за тебя жизнь твою не будет выдумывать. Вот я прочла Ваше сегодняшнее эссе, и мне радостно. Я Вас помню всегда, и с радостью приму в любое время. Обнимаю:))

Осенняя Тетрадь Луговская   20.06.2023 20:44   Заявить о нарушении

Стихов хороших много. Пусть мои скромные полевые цветы украся Ваш роскошный букет. Вы так хорошо об этом здесь написали. Так искренне.)))

Генрих Сергеев   21.11.2021 11:19   Заявить о нарушении

Сижу думаю: роскошный букет, полевые цветы - это про что? А потом решаю: какая разница! Красиво и приятно, а потому спасибо, Генрих.

искренний почитатель Ваших стихов и переписки (простите уж)

Галина Ильина-Александрова   21.11.2021 17:58   Заявить о нарушении

СпасибКи. "Идут". Не, не вижу там сбоя. Ударение на У. На второй слог. Так и было задумано. С акцентом на "У".

Генрих Сергеев   04.07.2020 09:47   Заявить о нарушении

Лиза, если бы лично (волею судьбы) не был знаком с человеком похожим на Вас, непременно бы подумал, что это какой-то розыгрыш. Что таких людей не бывает на свете. ))) Очарование имеет свою оборотную сторону. Особенно, когда заведомо завышены личностные ожидания. Не люблю обманывать доверие. Особенно такое милое и обворожительное. :)Целую в макушку душистую, вселяю энергию чистую. ))))

Генрих Сергеев   09.12.2019 16:17   Заявить о нарушении

Благодарю за весёлую светлую рифму )))

Очарование имеет... это да. И были времена, когда именно по этой причине я вынуждала себя не очаровываться людьми. Однако поняла, что это не выход. Ибо люблю очаровать/ очароваться :) Просто теперь, с опытом, я сознаю, что человек гораздо шире моего очарования, в нём множество граней и особенностей поведения, которые могут меня не устроить, если столкнусь с ними. Но пока не столкнусь - чего возможно не произойдёт вообще - я решила любить человека, пока любится. Искренне, открыто и естественно. Если бояться разочарований - а они неотъемлемая часть жизни - то можно навсегда утратить состояние любви, просто отвыкнуть от него. Причём, многие разочарования можно в себе преодолеть и начать любить снова того, кого прежде любил :) Просто с выводами, толком, с расстановкой... Это уже более глубокое сближение.

Люблю Вас, мой кумир!

Лиза Смолина   09.12.2019 18:45   Заявить о нарушении

Я, кстати, рекордсмен по части разочарований: столько людей, разочарованных во мне... что даже кажется, я маленький сплошной комочек тьмы ))) Однако я не унываю :) Для меня чёрный кот переходит дорогу - на счастье!

Лиза Смолина   09.12.2019 18:52   Заявить о нарушении

Вы вспыхиваете перед глазами, как шаровая молния. Потом приходится долго "шариться в темноте" (безмолствовать во мраке) )))) Это я в том смысле, что Вы приручаете людей своей любвеобильностью, а потом бросаете. Не сочтите за упрёк. Писатель Э.М. Ремарк: "Из двух людей один непременно бросает другого. Вопрос лишь в том, кто кого опередит." Так вот, люди потом ослеплены Вами и долго подсознательно ищут что-то похожее на вас. На самом дел это "лечится" просто. Достаточно некоторое время "побыть в темноте". как думате, я не далёк от истины или не очень.Важно, что Вы не пустышка, а значит способны давать. За что наверное и любим.:)

Генрих Сергеев   10.12.2019 11:18   Заявить о нарушении

Вы близки к истине, Генрих... Только я не бросаю людей, я могу к ним остыть. И тогда им становится больно. Однако мне сложно понять эту боль. Потому что когда мне действительно необходим человек, то я стихия, я могу и камень оживить, если мне надо! Если же я позволяю кому-то остыть, значит могу без него. А раз могу, к чему болеть и обижаться? Когда человек честен сам с собой, он понимает, что сам отпускает из своей жизни любовь тех или иных людей, сам подсознательно даёт добро на это по тем или иным причинам. Винить кого-то в том, что "бросил" - это недоанализ себя самого. Но для того нам и даётся наша жизнь, чтобы постичь себя. Понять мир через понимание себя.

Генрих, Вы задеваете классные темы. Серьёзно, прямо и при этом деликатно. Я любуюсь этой ситуацией - нашим с Вами общением. Я проникаюсь к себе уважением оттого, что стала достойна такого общения с человеком, а по сути, с самой собой: Вы будто моё отражение в зеркале и прорабатываете вместе со мной мои собственные скрытые вопросы... Верю, что и я чем-то полезна для Вас, иначе быть не может. Ибо мироздание - живая умная система, в которой всё взаимосвязано.

Лиза Смолина   10.12.2019 15:17   Заявить о нарушении

Вы сами ответили на свой вопрос. Вы интересная. И слишком глубокая, чтобы казаться странной. Ещё Вы располагаете к себе доверием. Вы ведёте диалог на доверии к собеседнику, он доверяется Вам, это оживляет общение. Ум - здесь не последняя скрипка в оркестре, но и не первая. Наверное мы чем-то похожи. Это сближает. С Вами легко и не скучно. Не знаю с чего это Вам чудится какое-то неравенство между нами. Так мне показалось. Это от скромности что ли? Женская застенчивость? Люди это сообщающиеся сосуды. Не думаю, что мы с Вами способны как-то опустошить друг друга, за счёт собственных пустот. Скорее дополнить. Мне это так видится.)))

Генрих Сергеев   10.12.2019 19:48   Заявить о нарушении

Как хорошо Вам видится ))) Так сладко на душе... Благодарю.

Лиза Смолина   11.12.2019 00:23   Заявить о нарушении

Спасибо. Рад стараться, как говорится. У меня в рецензиях стихи редко бывают. В них я практикуюсь, как прозаик. )))))) Но если "Остапа понесло", это значит что не просто зацепило, а будто бы прочитанный стих написал я сам. В моих стихах наверное больше мыслей, чем эмоций. Хотелось бы "качнуть баланс" в другую сторону, но не всегда получается. Этот стих - попытка как-то "оправдаться" за эту свою особенность. Дескать мысли - наше всё, включая их значение в процессе формирования поэтических образов.

Генрих Сергеев   12.02.2018 10:50   Заявить о нарушении

Кстати, очень хорошая способность - думать))) Мне понравились у Вас последние строки, очень точно сказано:

"Мысль – это то чем живут глаза,
Переплетая со смыслом чувства.
Что позволяет душе сказать,
всё, что болит, языком искусства. "

Мне нравятся Ваши рассуждения о рецензиях в стихах. Просто так, без каких-то эмоций, без собственного понимания содержания или просто какого-то чувственного всплеска невозможно написать рецензию в стихах. Меня тоже "цепляют" чужие стихи, и я пишу... Вот и здесь - не смогла пройти мимо, только тема, как ни странно, немного другая)))
Всего Вам доброго! Было приятно и интересно "поговорить")))
С уважением, тепло и искренне)))

Любовь Яшина   12.02.2018 23:04   Заявить о нарушении

Спасибо! Высшая похвала - это вот такие продолжения. Безусловно.Ноги, они такие. Ничем так не управляет наше подсознание, как ногами. Точный посыл и я его считал.:)И Вы раскрыли ещё одну функцию мысли - "навигационную".Да. Мысль далеко не всегда прагматична и логична.(вместе со всеми намного проще) Совестливые мысли лишены "уверенности сытой". Мысль так же противоречива и естественна, как душа в объятьях разума, её породившего. Кстати... развивая тему толпы: Человек животное стадное (стайное). Со всеми вытекающими из этого последствиями. Когда он часть стада - бредёт понуро на убой вместе со всеми. Кода часть стаи, то нацелен на убийство. Толпа не бывает веселой, она всегда нацелена именно на это. Людям, собирающимся в стаи всегда хочется крови. Вспомните древних греков. Их гладиаторские бои...Когда люди собираются на застолье, чем оно часто кончается??? Драками, интригами, изменами! Всё та же неиссякаемая жажда интриг и кровавых, зрелищ и развязок. И человек не меняется. Во времена инквизиции и сейчас. Те же зверства. Та же вампирская жажда крови, смерти, унижения.

Генрих Сергеев   12.04.2017 11:34   Заявить о нарушении

У Вас очень глубокое и красивое стихотворение.
Однажды я пришла к выводу, что интуиция меня никогда не обманывала, а рассуждения часто приводили к ошибкам.
Мысли порой ядовитей змей.
Мысль проникает везде и всюду.
Сердце мудрее - оно добрей:
и понимает, и верит чуду.
Хорошего Вам дня! С уважением. Елена.

Елена Мартьянова 2   12.04.2017 13:24   Заявить о нарушении

Всё так и есть, Лена. Основная интеллектуальная мощь нашего разума скрыта в подсознательной области. Интуиция, как и лучшие, настоящие стихи как раз оттуда. Сам процесс сочинительства, это не что иное, как настраивание портала ТУДА. Вся эта архитектоника, размеры, виды рифм, их "гендерная" принадлежность, вся эта художественная эстетика существуют исключительно для того, чтобы открыть доступ к подсознанию.И это единственное объяснение магического воздействия стихов на людей. Ибо они уже в себе содержат этот ключик. И воспринимаются тоже с участием потустороннего. Я (и не только я) так называю наш подсознательно - чувственный мир. И что-то мне подсказывает, что мир мёртвых в его потустороннем понимании и мир неосознанного не случайно можно заключить в одно слово: "потустороннее". По ту сторону нашей осознанной действительности. Дальше напрашивается вывод, да? Если сознание угасает после смерти, угасает ли подсознание?

Генрих Сергеев   14.04.2017 14:27   Заявить о нарушении

Согласна с Вами. Не даром у А.С.Пушкина стихотворение называется "Пророк".
А А.Блок и его стихотворение "Два века"? Оно написано в 1911 году, а пред-
сказывает явления ХХ века.А сегодня в будущее заглядывать не очень хочется -
смелости не хватает. С уважением. Елена.

Елена Мартьянова 2   14.04.2017 15:13   Заявить о нарушении

Спасибо! С уважением. Гена.

Генрих Сергеев   05.04.2017 12:42   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Юрий Васильевич. Как с ними быть? Наверное не замечать. Люди без совести - это призраки. И спасибо Вам! Заходите ещё.

Генрих Сергеев   03.03.2017 13:16   Заявить о нарушении