Рецензии на произведение «Вина»

Добрый день, Сергей!
Очень рад Вам! Мне очень не хватает на нашем сайте мудрости в Вашем лице!..
К сожалению, кроме нескольких замечательно тонких и глубоких рецензентов моих стихов в лице моих друзей, я сталкиваюсь с полным непониманием смысла стихов.
Зачем объяснять своё отношение к войне с Украиной, например, В.Сурнину, человеку, который понимает эти мои стихи, как отрицание нашего подвига в Великой Отечественной войне?..
Зачем поэзию объяснять прозой?..
Зачем объяснять, свою гражданскую позицию, например, человеку, не принимающему право гражданина критиковать власть?.. Есть у нас такой замечательный Попов-Опеченский, который не позволяет мне любит родину по-своему - я должен любить её правильно: на коленях, склонив голову и опустив глаза. Как я могу писать ему ответ на его глупости?..

А Вам всегда отвечу, дорогой Сергей!
Я принимаю Ваш образ - человечество действительно охвачено вирусом войны. Видимо, мы не излечились в 45-м... Этот вирус бродил в организме, давал вспышки в 80-е, 90-е и вырвался на свободу сейчас. Но образ вируса не проясняет причину заболевания...
Я думаю, человечество зашло в тупик на своей дороге, бредя наугад, еле переставляя разбитые в кровь ноги, провозглашая лозунги гуманизма и демократии, и гордо совершая безнравственные поступки: не может быть справедливости на Земле, если параллельно существуют богатые и бедные страны, как в параллельных мирах в одном городе живут богачи и нищие. Нонсенс! Дикость! Катастрофа, провоцирующая зависть и злобу, ведущая к конфликтам, ссорам и войнам... Тупик, а ещё очевиднее - пропасть. Тупик - это возможность какого-то время функционирования в тупике, но мы уже летим в пропасть и наша цивилизация погибнет, как погибли в прошлом другие цивилизации, в этом нет сомнения!..
Я не знаю что делать...
Вернее, знаю, что только образование, просвещение и культура отвернёт наши лица от войн с другими противными лицами, но культура и просвещение обязательны для всех, а не для лучших и самых способных! Только чувствование другой боли спасёт нас. Только понимание, что я - это другой, удержит мой палец на спусковом крючке.
И так же знаю, что ни одна власть, ни в одной стране сегодня не готова отдать свои богатства на общее образование, просвещение и культуру.
А без этого - погибнем...
Но какой смысл писать об этом в своих рецензиях глупым критикам моим?..
Даже стихи, которые полны образной структуры и, значит, не так однозначны и категоричны, и которые можно воспринимать чувством, не принимаются, то тем более проза пояснений будет отторгнута...
Тупик. Пропасть. Умирание.
Выход в личных малых делах каждого поэта и непоэта: лучше строить дом, ремонтировать дачу, учить и помогать учиться детям, воспитывать внука и так далее, и тому подобное...
Любить. Рожать. Путешествовать - ни-ко-му не навязывать своих размышлений! Ни Попову-Опеченскому, ни Сурнину, ни Путину, ни Порошенко, ни Обаме - дай Бог им всем скорее уйти на пенсию!
Спасибо!
С уважением
Радостный Валерий

Валерий Полетаев   24.09.2015 13:42   Заявить о нарушении

Валерий, я отвечу немного погодя обязательно.
Сергей

Сергей Таллако   26.09.2015 19:18   Заявить о нарушении

«Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца». С грустной улыбкой читаю восторженные слова неофитов об обилии талантов на сайте. Думается, что их – настоящих талантов – маловато. А авторов, поэтически вглядывающихся в будущее – и видящих его, - того меньше.
.
Вы правы, дорогой коллега: Да, «выход в личных малых делах каждого поэта и непоэта: лучше строить дом, ремонтировать дачу, учить и помогать учиться детям, воспитывать внука и так далее, и тому подобное...
Любить. Рожать. Путешествовать - ни-ко-му не навязывать своих размышлений!»
Стоит только понятие «любить» поставить на главное место. Если любовь - это труд для - и ради - любимого человека.
.
Вы верно предрекаете конец современной цивилизации. В недалёком будущем она способна выродиться в «нечто», показанное И.А. Ефремовым на планете Торманс в его «Часе быка», если… Если мы своим личным примером неприятия разгильдяйства, равнодушия и соглашательства и примером любви – труда для и ради любимого человека, т.е. своим образом жизни не воодушевим детей и близких: можно жить и не по-скотски!
Это требует немалых усилий – расторжения приятельства с равнодушными,
смены места жительства и многого другого.
.
Возможно, У Вас, Валерий, найдется время прочесть моё творение "Пеночка и Сергений". Его герои живы и мы вместе с ними делаем своё будущее.
Жизнь непроста, особенно после многолетнего растлевающего уверения всего и вся, что о нас думает бог, царь, партия или герой. А на деле всё - только мы сами с друзьями, проверенными в общих делах. И уверенность, что тема, разработанная в "Реферате о близком будущем", не пустой звук.
Вы, Валерий, правильно поступили, продолжив писать для читателей сайта.
Сергей

Сергей Таллако   28.09.2015 10:19   Заявить о нарушении

Захотелось добавить: мы - из героев творения Ремарка "Три товарища".

Сергей Таллако   28.09.2015 10:24   Заявить о нарушении

Доброе утро, Наташа!
Месяц назад получил рецензию на эти стихи, из которой было ясно, что читатель не очень понял их смысл... А на днях я решил ему ответить, и он прислал более подробное объяснение своей позиции, из которой видно, что он вообще не понял смысла: я пишу о войне с Украиной, а он мне объясняет, что не разделяет мою позицию "презрения к своим истокам", что я не осознал "величие подвига наших предков"... Разве я об этом пишу?.. Неужели можно так не понимать другого человека - "смотреть в книгу и видеть фигу"?.. Тогда становится понятно, почему люди единодушно поддерживают президента: они не понимают, что он делает, но им кажется, что они понимают...

Валерий Полетаев   15.09.2015 12:02   Заявить о нарушении

Сейчас все ещё в эйфории от того, как легко и красиво был присоединён к России Крым. От того, как спокойно президент противостоит санкциям, развивает своё, российское производство, дав команду к импортозамещению. Какое-то время это ещё будет работать. Но рост цен и тарифов не остановить, продолжаются непопулярные меры, закрываются учебные заведения, больницы. И, если не будет сделано ничего такого же значимого, как Крым, во внутренней политике для людей, то обожание пойдёт на спад... И вообще, нам дозволено видеть лишь верхушку айсберга, а что таится под водой, неведомо.

Наталия Журавлёва   15.09.2015 12:43   Заявить о нарушении

Спасибо, Анатолий!

Валерий Полетаев   14.09.2015 11:45   Заявить о нарушении

Прежде чем писать рецензию, надо вникнуть в содержание произведения, товарищ Сурнин.

Вехова Лариса   16.08.2015 12:14   Заявить о нарушении

Ваше замечание совершенно некорректно.Я внимательно прочитал ваше стихотворение и если есть что возразить по существу,то сделайте милость.

Владимир Сурнин   16.08.2015 19:55   Заявить о нарушении

Добрый день, Владимир!
Обычно я не отвечаю на такую высокомерную и неубедительную критику, но Вы задели замечательную Ларису Вехову, и я сделаю для Вас исключение.

1. "Я внимательно прочитал ваше стихотворение" - чьё стихотворение Вы прочитали, Владимир, разговаривая с Ларисой Веховой: её, моё?..

2. "Думать, что солдаты это просто рабы,отвергнувшие "смех ребёнка и солнца свет" только по своему недомыслию,значит осквернить память своего отца и деда,но автор почему-то этого не замечает" - верх некорректности и низ глупости, т.к. автор почему-то смотрит на мир шире рецензента, шире и глубже, видя противоречия жизни и скорбя над трагедией войны, не только обвиняя, но и сочувствую и наполовину разделяя общий ложный пафос российского морока.

3. "Вникнуть" и "внимательно прочитать" - разные вещи.

4. "следовало бы более глубоко разобраться в некоторых основных вопросах бытия". Замечательный совет, Володя! Корректный и уместный, а главное, такой понятный.
Не научите ли, как это сделать?.. Может быть, читать больше книг, особенно исторических?.. Окончить Вуз?.. Желательно 2-3...
Может быть, больше думать и страдать?..
Наверное, получше выбирать родителей: они должны быть обязательно историками...

И, конечно, не писать стихи, то есть не подставлять себя под критику историков...

Спасибо, Владимир!
С уважением

p.s.
После запятых не забывайте ставить пробел.
Надо перечитывать свой текст и исправлять ошибки и опечатки - не торопитесь выносить свои мысли на суд читателей.

Валерий Полетаев   14.09.2015 12:22   Заявить о нарушении

Здравствуйте,Валерий!Раз уж вас задели мои слова в ваш адрес (после прочтения вашего стихотворения "Чья вина?"),попробую разъяснить свою позицию.Я действительно не принимаю морально-философскую позицию автора относительно пережитой русским народом войны.Это не просто пацифизм,это презрение к своим истокам и необходимости защищать своё "Я",если на него покушается чья-то вражья сила.Для вас,очевидно,Россия это просто "морок",недостойный вашего эстетствующего взгляда.И напрасно иронизировать по поводу того,что я историк. История,если подходить к ней вдумчиво,даёт возможность осознать и величие подвига наших предков,и напрасные потуги тех,кто хочет отказаться от него,прикрываясь громкими фразами.Напоследок хочу поблагодарить вас за то,что не поленились вступить в полемику.Но у нас слишком разные взгляды на предмет дискуссии,чтобы мы пришли к одному знаменателю.Всех благ вам и успехов в творчестве.

Владимир Сурнин   14.09.2015 14:41   Заявить о нарушении