Рецензии на произведение «уходя»

Рецензия на «уходя» (Евгения Райзер)

Разлука молодит любовь.
Проза обычно попадает не в глаз, а в бровь.
Поэзия по совокуплению обстоятельств намного круче
И приближает радость встречи на всякий случай.

Емельянов-Философов   06.06.2023 06:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «уходя» (Евгения Райзер)

Можно убеждать: она ушла...
Голову, и если есть он, даже бога...
Но следам приятен этот шлак...
Сплошь укрывший грешную дорогу...
По которой вместе шли тогда,
Раня... заживляя... воскрешая...
Вечным не страшны смертей года...
Грешных не стесняет зыбкость края.
Ведь они пришли с той стороны,
Что страшит невежд любви на этой,
Где глядятся в зеркало вины,
И талдычат райские запреты...
А с запретом рай уже не рай...
И кому нужна его подмена...
Истина на всех всего одна...
Быть ей недоступной - непременно...)))

Игорь Некрасов   06.09.2018 11:59     Заявить о нарушении
Спасибо, Инек! Правда, не соглашусь, что истина на всех одна: их, истин, много, и это больше всего мне нравится в людях. Разнообразие истин))

Евгения Райзер   02.11.2018 09:36   Заявить о нарушении
Разнообразие истин, как и разнообразие людей - заблуждение осознанного сознания. Не жонглирую словами для красы. Пытаюсь сформулировать картинку своего мира, на которую смотрю и рисую ее одновременно. То подрагивает кисть, то тепло и твердо ложатся мазки и линии, но никогда навсегда, а всегда навечно.Все прочитавшие у Толстого, твердят об одинаковости счастья у счастливых, и индивидуальности несчастья у несчастных. А чем отличается счастье от несчастья, можно ли считать счастьем сюр, если он одновременно живет с несчастьем соприкасаемого сюра. А так всегда и никогда иначе. Значит, счастье - миф, несуществующая форма сознания? И оттого она одинакова? Как ноль всегда равен нолю? Но что же тогда, в таком случае несчастье? Бесконечность? И оттого она индивидуальна? Но разве может быть бесконечность индивидуальной? ведь став таковой она перестанет быть бесконечностью. Значит, несчастье - миф, несуществующая форма сознания? и оттого она различна? Как ноль всегда не равен нолю? То есть ноль одновременно равен и не равен нолю? Это какой-то фантом? А что же истина? Не то, что выдумал каждый под тропностью истины в форме счастья или несчастья? Не то. Тогда что же такое истина?...)))

Игорь Некрасов   12.12.2018 17:44   Заявить о нарушении
Судя по всему, у тебя моно свободного времени. Лет так 15 назад я бы с удовольствием на эту тему развила бы трактат, не меньше. Но сегодня удовольствуюсь малым. Игорь, дорогой, в том то и дело, что счастье для каждого свое, кровное, у кого от новой лампы, у кого от новой яхты, и с годами все больше от новой лампы, по мелочи радуемся. Горе тоже свое: переживя большое, перестаешь мелочиться. "По маленькому" больше не плачется. Так что Толстой, пожалуй, был прав. В счастье люди одинаковы светлы и легки. Под счастьем не имеется в виду благополучие. Толстой говорил о счастье двух любящих людей, о браке, если быть точнее. И тогда уже не имеет значение, почему, что привело их к счастью такому. А несчастливые браки нас, зрителей, читателей, интересует гораздо больше, и ему, автору, в этом копаться интереснее. Разложить на детали, найти причину. Собственно, Толстой говорил об этом. Истина же, в большом смысле слова, на уровне закона, Библии, действительно одна. На уровне того же брака, семьи и прочего, - у всех своя. удобная позиция, правда?))

Евгения Райзер   25.01.2019 00:02   Заявить о нарушении
Привет, да, было дело, признаюсь и благодарен тебе за те длинные телефонные диалоги, а чаще твои монологи в мое ухо...)))Просто совпало, что твой ответ на мою рецу пришелся в аккурат после состоявшегося у меня в реале моего спонтанного рассуждения на заданную тему "про счастье"... Меня застали врасплох вопросом "что такое счастье?" - я ваще не имел об этом ни мыслей, ни мнения, поскольку не интересовался всерьез этой глупостью... Но собеседница настояла, и я завелся... Я говорил долго, почти час...вернее, озвучивал течение мыслей на этот счет... в общем, получилась лекция-анализ-синтез-вывод-теорема...))) В ходе монолога я попытался пройти путь от формулировки понятия счастья до своего мировоззрения на этот счет... Если уж совсем без мыси по древу, то вывод моих рассуждения поверг в шок меня самого. Оказалось, что счастья НЕ СУЩЕСТВУЕТ...))) И не надо меня пугать Воландом, я с ним советовался, он согласился...))) Могу обосновать, но обещал же не призывать на помощь белку (мысь), поэтому позволю себе загадочно откланяться и пожелать вам того самого - счастья...)))

Игорь Некрасов   01.02.2019 11:51   Заявить о нарушении
Океан воды, стихов эпоха - проще оправданий не найдешь... я ловлю надежду в каждом вдохе... ты на выдохе швыряешь медный грош... наклонюсь за тем дешевым звоном - пешему сподручней без коня - той, что любит солнце Аризоны, нет ночами дела до меня...)))

Игорь Некрасов   05.02.2019 07:58   Заявить о нарушении
Ну как сказать)))

Евгения Райзер   14.03.2019 13:06   Заявить о нарушении
а скажи как всегда - наотмашь, нам иначе незачем...)))

Игорь Некрасов   14.03.2019 17:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «уходя» (Евгения Райзер)

Нимб без выражения лица
Сотворён. Ну что же - уходи!
Простоты хватает мудрецам.
Лишь бы у тебя - хватило сил.

Всегда преданный,

Промах   14.08.2015 00:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «уходя» (Евгения Райзер)

как же Я люблю такой стиль)простой и сложный одновременно) как серебренный век) футуризм) бальзам на душу)

Сараева Евгения   21.07.2015 17:32     Заявить о нарушении
Классно :)

Борис Ратников   21.07.2015 23:18   Заявить о нарушении