Рецензии на произведение «Что ж, незабвенная Лаура!?»

Рецензия на «Что ж, незабвенная Лаура!?» (Нырков Сергей)

Сергей, женщины нас ведут по жизни. Куда нам без них. Стихотворение очень понравилось. С уважением.

Феликс Мамут   20.08.2020 13:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что ж, незабвенная Лаура!?» (Нырков Сергей)

Очень понравилось!

Медея Миропольская   17.08.2020 16:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что ж, незабвенная Лаура!?» (Нырков Сергей)

Уважаемый Сергей! Я всегда выступаю против легковерности оценок.Всё должно быть подчинено глубокому исследованию. Понять истинное выражение художника не просто даже если оно скрыто за малой формой и в ироничном исполнении.

Данное стихотворение говорит о многих сторонах автора. Во-первых, о глубокой эрудиции поэта и во-вторых,о жгучей любви к театральному искусству. Иначе откуда?.. столько классических примеров и удивительных драматических образов...

Лаура первая из них и многое сказала в противовес Дон Гуану. В великих трагедиях Пушкина сложная система двойников.ЛГ выступают на сцене парами, реализуя различное отношение к жизненным ценностям.Суть их в легкомысленности ( Лаура представляет принципы наслаждения жизнью). Но сила женского начала заключена всегда в любви.И если проецировать эту мысль на исторический опыт Пикассо, то он истинный Дон -Жуан , погубивший десятки женских душ.Литературный исследователь Е.Шатохина остроумно заметила, что "жизнь Пикассо - это смерть, передающаяся половым путем". Даже касаясь вскользь,при первом прочтении текста,понимаешь какие художественные платы приподнимает автор. И они буквальные, сказанные парой строк. Но каких...

У всех веков свои причуды –
Где Беатриче, там упрек,
Где Ярославна, там повсюду
Кристальной верности залог.

Затем, как будто из воображаемого мира возникают три грации поэтической трагедии.

Невинный образ Джульетты снова и как никогда актуален, особенно в последней истории с Арменом Джигарханяном. Разве пристало "королю Лиру брать в жены Джульетту".
Традиционна и по-семейному благообразна Сасния - жена великого голландца. Но в свадебном убранстве она смотрит с полотна Рембрандта как древнеиталийская богиня цветов, рассвета, весны и полевых плодов Флоры.

Театральная Эмилия Галотти и повторившая её судьбу Офелия сродни метафоре "сорвали розу,прежде чем буря унесла её лепестки".

Лишь счастливое соединение сердец Хлои и Дафниса не лишило стих оптимистического смысла.

Хотя остался вопрос:

Почему "не режет дудку свинопас?"
ИВ.


Владимир Иксанов   08.01.2018 00:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что ж, незабвенная Лаура!?» (Нырков Сергей)

Очень красивое стихотворение. Где Вы, мой друг, потерялись...?

Алла Даниленко   25.07.2017 23:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что ж, незабвенная Лаура!?» (Нырков Сергей)

Извините Сергей, придумал другой вариант второй строки:
"Поэта вычурным лассо"

Дмитрий Маркидонов   26.06.2017 08:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что ж, незабвенная Лаура!?» (Нырков Сергей)

Напевное...

Рэссика   20.06.2017 12:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что ж, незабвенная Лаура!?» (Нырков Сергей)

И Рафаэлевы Мадонны, совсем девчоночки, с холста
Глядят на нас, не морща лобик,
Обнявши деточку-Христа...

Елена Левашова 2   15.06.2016 14:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что ж, незабвенная Лаура!?» (Нырков Сергей)

Блестяще пишите, но... серьезность уступает место пародиям.
И это занятно!

С одобряющей улыбкой, ЕГ

Елена Грислис   09.04.2016 23:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что ж, незабвенная Лаура!?» (Нырков Сергей)

улыбнули сутрица под чашечку кофе

мирси :)

Наталья Феофанова   25.03.2016 03:28   •   Заявить о нарушении