Рецензии на произведение «Заметки киномана. 3. Орлова и...»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
О!! Игорь Иваныч!Как у Вас всё построилось - не придраться!
Вы ,как всегда, правы! Ваш Сталин мне понравился! Ждём продол-
жения темы...
Анна Бубенкова 09.04.2015 18:42 Заявить о нарушении
Игорь Карин 10.04.2015 15:02 Заявить о нарушении
Замечательная логика и прекрасные выводы. Видел фильм и читал в интернете об
этом эпизоде. Поэтому, полностью поддерживаю Вас. С Уважением,
Евгений Прохоров 4 30.03.2015 21:46 Заявить о нарушении
Игорь Карин 31.03.2015 16:31 Заявить о нарушении
Игорь,если честно, не смотрел, как не смотрю всё "новое Рашен-кино", а после твоей статьи и внукам рассоветую смотреть!Спасибо!Позабавила наивностью ТД, что мол у
"пахана всей Державы" на книжке было 4-50 и старые сапоги, поклади мне сейчас миллион и новые туфли, я тоже доброхотов в шею вытолкаю!Мне новые разнашивать больными ногами, как и ЕМУ, нужно!!!О деньгах, говорить неудобно...Витька
Виктор Боковой4 28.03.2015 09:15 Заявить о нарушении
Да, думаю, что на мне есть грех именно перед тобой. А вот скажи-ка мне, Горняк, не было ли у вас прибора ШИ-5 или с другой цифрой, то есть "шахтного интерферометра"? Так я наверняка причастен к тем взрывам, которые из-за этого прибора бывали в Воркуте и в других местах: занижали наши приборы процент метана в воздухе. И одно, краткое время, я работал около круглой печи, в которой на круглом подиуме в ячейках стояли готовые приборы. От нагрева стрелки показателей смещались, и я их отбраковывал за переход через норму. И оттаскивал ремонтникам. Словом, чувствовал себя нужным человеком. А ремонтники насобачились легкими молоточками так бить по дюралевому корпусу прибора, что стрелка тут же вставала на нужное деление еще теплая. И прибор поступал контролерам, а потом на военную приемку. А через пару дней брак возвращал свои позиции. А ты, в забое, накачивал воздух грушкой и глядел доверчиво в глазок. И ... вот она, трагедия!
Но я работал у печи недолго, что, конечно, умаляет мою вину, но не снимает вовсе... А цех-то боролся за звание "Цех коммунистического труда". И получил его!Хотя были жуткие трагедии в северных шахтах, да их заминали...
Если у вас было по таким же причинам, скажи правду.. Я готов ее выслушать... Твой бракодел Гошка.
Игорь Карин 30.03.2015 10:24 Заявить о нарушении
Виктор Боковой4 30.03.2015 11:21 Заявить о нарушении
После назойливых рекламных роликов смотреть не захотелось.
И вообще нынешнее кино видеть невозможно: издали услышав голоса актёров, не видя ещё, что происходит на экране, определяю сразу эпоху создания фильма - советское или новодемократическое.
Это что-то немыслимое - говорить на один лад, одной интонацией, препротивной, между прочим, будто бы в ВУЗах не учат актёрскому мастерству, культуре речи, вообще ничему! А уж заглянуть на экран и вообще жутко!
Вот сериал прошёл хвалёного режиссёра Лунгина - "Родина". Смотрела очень редко, урывками. Можно вообще не вникать - знать будешь всегда, о чём там. К концу любопытство взыграло - что ж там наобещали неожиданного, детективного...
И всё! На этом моё ознакомление с фильмами новой эпохи снова закончилось.
Прости, ИКарыч, не по Орловой высказалась. Не по Сталину. Уж каким его только не изображали, но остались после его ухода на книжке 4-50 и пара сапог...
А сценарий фильма, как художественное произведение, может содержать и вымысел, это ж жанр такой. И тут, возможно, приукрашены ВСЕ герои.
Спасибо, что выслушал. Прости, время на читку отняла. Будь здоров, сын и внук «врагов народа», но простивший?.. Унуча.
Тамара Догадова 27.03.2015 21:55 Заявить о нарушении
Игорь Карин 30.03.2015 09:50 Заявить о нарушении
Почему-то ожидала от этого фильма больше, чем получила. А если честно, то последнюю серию даже не досмотрела - пошла спать с чистой совестью.
Внучка врага народа - выходца из дворян.(((
Ковалева Елена 27.03.2015 19:32 Заявить о нарушении
Спасибо, Елена! Пока же припишу, что у меня есть стихи о моей родословной, принятой на основе комп программы. Как-нибудь предложу, если пожелаете... Игорь Карин
Игорь Карин 27.03.2015 20:51 Заявить о нарушении
Ю.П., но ведь существует термин - коньюктура. И его никто не отменял. Наоборот, в наше время, когда сорвали уже все покрывала, обнажили и заново переодели, а потом снова сорвали и обнажили, очень трудно выпрыгнуть, удивить, заявиться, раскрутиться и т.д.
Хочешь жить - умей вертеться. Тоже ведь - мудрость. И тоже работает.
И потом, а кто досконально знает, какой на самом деле был Вождь?
Люди предпочитают личины, особенно те, которые у горнил, кормил, корыт и пр., держа руку на пульте, пульсе, кнопке и пр.
И их мемуары, и их мемуографы (опаньки, они хоть так называются)))тоже фантазией и разнообразием не отличаются.
Я так вижу, потому так и пою, а кто не согласен, может идти на все четыре, двадцать четыре, сто четыре... адрес народен и давно известен.
Не кажется ли Вам, Ю.П., что именно это утверждение весьма активно правит бал в стране и среди ее обитателей?!
Сотникова 27.03.2015 13:13 Заявить о нарушении
В принципе, вождь в этом сериале мне по душе, а что по душе, то я и выразил, - возможно, что со мной могут и спорить многие.Те супруги Сотниковы, как пишет Татьяна Сотникова, решили поглядеть, каков будет вождь, если влюбится. Это объяснение мне кажется мелким и даже заносчивым: мы-сте моделируем ситуацию. А кто не согласен, тот пусть и катится туда, куда обычно посылают.
Но главное, пожалуй, в вожде - его сложность, отсутствие диктаторских черт...Он мучается, и не только от любви, но и от человеческих пороков...
И вспоминается мне многое, что сотворили о нем наши писатели... А образ его представили как образы Грозного или Петра. Вот ведь Пушкин бредил Петром, а как мучился, начитавшись архивных документов... Но Поэт был диалектиком, стихийным, но умным, и потому вышел туда, где все видится иначе, чем однолинейным метафизикам вроде нынешних крикунов, представляющих себя как интеллигентов...
Но, ладно, разговорился на радостях. Еще раз: сердечно благодарен тебе за это "вмешательство"... Твой Ю.П.
Игорь Карин 27.03.2015 16:19 Заявить о нарушении
САМ заговорил!!!
Спасибо за настроение и вообще - за добро, терпение. И Вам, и половине!
Чувствую себя дремучей и злобной свиньей. Кабанихой этакой. Нет, уже чувствовала.
Теперь я, как Наташа Ростова - вот так бы взяла себя под коленки, натужилась и полетела.
И знаете, мне тоже такой взгляд на Сталина кажется оправданным. Мне нравится. Хотя семья бабушки тоже могла пострадать, кулачили, спасибо - не сослали прапрадеда, потому что сын его, прадед мой, коммунистом был, миллиционером. Отстоял. Отдали, то, что нажили, в колхоз. А нажили немало, семья была большая, сыновей пятеро, две дочери, детишек куча. Жили по казачьему укладу, бабушка до того все это интересно рассказывала. Все собираюсь написать историю семьи, с ее слов, да грехи никак в этот рай не пущают.
Так вот, он в этом видении - абсолютно живой человек. С достоинствами и недостатками. А мне такой "расклад" очень по сердцу. Во всех нас намешано и замешано, и белого, и черного, только успевай - проворачивай.
А что чуть и для меня писано, поняла. По фамилии упомянутой, да и по складу повествования тоже.
Интуитивна я, страсть! Как и самоуверенна, впрочем.)))
Сотникова 27.03.2015 17:10 Заявить о нарушении
И если найдется что сказать, умоляю - без поддавков. Как есть. Как чувствете, так и скажите.
А не скажете, да и ладно, не обижусь!
Сотникова 27.03.2015 17:40 Заявить о нарушении
На мой взгляд, "сценарий и ни туды, и ни сюды". Пытаются показать Сталина злодеем, суют везде Берию, где он просто не мог быть в том качестве, в котором его используют в сериале, придумывают отравление Орловой, рисуют бесстрашными героями Александрова и Орлову и др. Но любой зритель, мало мальски умеющий логично мыслить, видит противоположное замыслу сценариста. Вот вы видите и, пользуясь элементарными правилами логики, показывает беспомощность сценариста. Я тоже вижу, правда почти противоположное вашему видению. И все потому, что лгать очень сложно - всегда вылезут нестыковки. А правда, которой в сериале нет - и Александров, и Орлова, и Эзенштейн, и Пырьев, и Утесов, и Сталин, и Берия - одинаково лояльные режиму люди, а отличаются только тем, что каждый выполняет конкретную роль в системе. И если видеть сталинский СССР как жуть страшную, то они все органичные части этой жути, а если видеть СССР как страну, "где так вольно дышит человек" - то все они строители этой страны, энтузиасты, для которых "нет преград ни в море, ни на суше".
Племянник "врага народа"
Браток 27.03.2015 12:38 Заявить о нарушении
А свой отзыв на некоторые моменты сериал я и построил на том, что лично мне в Вожде этого фильма понравилось ( подробнее можно прочесть в моем ответе на рецензию Ирины Сотниковой)
В общем, Ваша позиция мне симпатична: объект есть произведение субъекта, то есть плод его видения реальности, которая так легко искажается в подслеповатых глазах...
Благодарю! Игорь К.
Игорь Карин 27.03.2015 16:57 Заявить о нарушении