Рецензии на произведение «Вопросительное риторическое»

Рецензия на «Вопросительное риторическое» (Мерха)

Том, ты права, - есть вещи, о которых НЕВОЗМОЖНО рассказать... Но ведь и молчать нельзя. Я об этом недавно крепко так призадумалась... И решила: не надо бояться прозвучать фальшиво, озвучивая правду, потому что правда сама найдёт нужную форму. Если сочтёт нужным. Проверено. :)

Дочь Ньерда   02.06.2015 14:16     Заявить о нарушении
Согласна, но что есть ложь, что есть правда - вот вопрос. Часто сложный вопрос.
Слово нужно всем. Да. Но гораздо чаще для простого трудяги или бойца, без которых мы ноги можем протянуть, "слезы-березы" - это честно, а водопады-травертины-фракталы - чушь. И наоборот.
Если есть вещи, о которых НЕВОЗМОЖНО рассказать, то о них действительно, невозможно рассказать. Все мы тут немного самозванцы) на озвучку правды.
С определенным прицелом на аудиторию. Если бы еще наши фантазии не сбывались.
Так ведь сбываются же! Можно это назвать предсказанием, поэтическим предвидением, а можно- проклятием. Сколько всего напредвещали.
На мое имхо, нет отдельно правды, нет лжи. Избитый пример, конечно, но для меня - убедительный. Орел и решка одной монеты.
Не, честно признаюсь, я ещё не дошла до вершин смелости. Скорее всего потому, что поэтом себя ни разу не считаю. Может, потому, что определение - поэт, в принципе не может быть ни объективным, ни постоянным.Опять же, только на мое имхо.


Мерха   02.06.2015 19:48   Заявить о нарушении
Тома, я скальд. :) Потому знаю, что словом будущее МОДЕЛИРУЮТ. Не просто предсказывают - выбирают и материализуют одну из множества вероятностей. И в конечном итоге мы имеем сумму наложений всех материализованных воплощений. Когда люди это поймут и научатся аккуратно думать и говорить, жизнь станет совсем другой.

Дочь Ньерда   03.06.2015 06:45   Заявить о нарушении
Прошу прощения, Викуль, СПАСИБО тебе не сказала.
От так от за словами главное потерялось.
Дочь Ньёрда, конечно же - скальд. Её поэзия тому подтверждение.
Поэзия,которую отличает БАЙКАЛЬСКАЯ глубина СМЫСЛА И СИЛА СЛОВА.
Я - технарь. До мозга костей - технарь. Что поделать, считала и считаю, что естественные науки - плот. Тем не менее, слышала про то, что нам помогает жить, а что - выжить:)
Скорее всего, разочарую, но музыка кода для меня несколько важнее музыки слова. Нынешнего слова(инфляция,однако). Это не значит, что слово, ноты и краски не важны. Наоборот, они - вторая сторона моей жизни. А ПРИРОДА - над всем. И разочарование в себе, как в типичном представителе венца природы. Вот такой период сложный. Не скажу, что радует.
Что касается силы слова и моделирования, то, опять же, только на мое имхо,
разве оружие можно давать всем без исключения на нынешнем этапе развития?
Минусовых представителей никто не отменял. Равновесие, куда без него.
Ложь, ложь, ложь - мы стараемся о ней не думать, не признаваться себе. И нет дня,где бы мы себе не соврали, не правда ли? По мелочам хотя бы. Куда нам понимание?:)
Если отбросить физику и посмотреть на какую-нить Черную Дыру глазами лирика, можно увидеть в ней копошащихся,клубящихся,переплавляющихся. А ведь раньше все они силы мыслей и слов не ведали, отличали ложь от правды и вселенная их была цела. Пойду я в сад:)
Хорошего тебе лета, Вик. Отдыха, творчества, радостей. Обнимаю.


Мерха   03.06.2015 13:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросительное риторическое» (Мерха)

от себя и прошлого открестившись истово,
отзвонить малиново под монеты медные ...
****
Спасибо большое, Тамара, за стихи!
Очень понравилось!..

Игорь Лебедевъ   01.05.2015 22:59     Заявить о нарушении
Спасибо, Игорь, что читаете. Рада, что понравилось.

Мерха   02.05.2015 17:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросительное риторическое» (Мерха)

Тамара!!!!!
Какая Вы молодец!!!!!!
Наташа

Наталья Шерман   27.04.2015 09:42     Заявить о нарушении
Спасибо, что читаете, Наташа.

Мерха   28.04.2015 15:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросительное риторическое» (Мерха)

Выше похвал! Удивился, что не отреагировал сразу. Оказалось - был в реанима...
С дружеским одобрямсом
Валерий

Лесовик 2   05.04.2015 15:49     Заявить о нарушении
Валерочка, спасибо! Я знала, переживала, следила по рецензиям, надеялась и вздохнула с огромным облегчением, когда узнала, что тот период позади.
Здоровья,здоровья и настроения!
Христос воскресе!

Мерха   12.04.2015 16:28   Заявить о нарушении
Воистину воскрес е! Начинается химия...
Дружески
Валерий

Лесовик 2   12.04.2015 18:35   Заявить о нарушении
Удачи! Теперь многое зависит от внутренней силы, а она у тебя есть!!!
Значит, всё поможет! Все мои знакомые в аналогичной ситуации побеждали.
Несмотря на повторы

Мерха   12.04.2015 19:30   Заявить о нарушении
И ты победишь. Верю.

Мерха   12.04.2015 19:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросительное риторическое» (Мерха)

Пред Вашим ВЫСШИМ ПИЛОТАЖЕМ можно только снять шляпу полнейшего обалденнейшего восхищения...
"И опять рифмующий не без «высшей» помощи
в образа с лампадами превращает образы,
на морозец внутренний выставляет формочки,
где дымится варево из словесной обрези.
Обжигаясь, каяться, восхищаясь, ёрничать –
это так по-нашему, не серпом, так молотом.
Серебро со временем тяготеет к чёрному,
тихомань – к великому,
а молчанье – к золоту?" = нет слов...

Тавла   05.04.2015 15:43     Заявить о нарушении
НЕнене:) Не хвалите меня, хвалите себя. Всегда говорила и говорю:читающий.Читающий чувствует и чуткостью обладает. Значит, тема близка, думается также. А кто сказал, какая разница - Вы, я... Главное - понимание, совпадение. Приятное. Спасибо.

Мерха   12.04.2015 16:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросительное риторическое» (Мерха)

вот и ты переспросила - молчанье золото? А есть ответ однозначный?
вот и я так думаю. Замечательно, Томка, каждое слово на месте:
"Обжигаясь, каяться, восхищаясь, ёрничать –
это так по-нашему,
не серпом, так молотом." - ох, как хорошо...
Ты удивительная... и мне так близка твоя философия.
Обнимаю, родная.

Марианна Казарян Вьен   27.03.2015 23:16     Заявить о нарушении
Да, близка. Наверное, поэтому ты процитировала именно это.
И я тебя обнимаю, моя Маришка:)

Мерха   28.03.2015 17:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросительное риторическое» (Мерха)

есть не двойник, а побратим - http://www.stihi.ru/2012/02/05/2006

Леонид Китайник   25.03.2015 08:05     Заявить о нарушении
Спасибо, побратим хорош:)
Возможно,если ассоциации мертвы, то молчаливая созерцательность лучше слова.
Но, если самые фантастически-мусорные ассоциации агрессивно размножаются у одних при философском молчании других, и поля нашей памяти зарастают ядовитым борщевиком, то лучше бы молчунам - рупор слова вместо печати молчания.

Мерха   25.03.2015 12:41   Заявить о нарушении
и не оспоривай глупца.

ничего хорошего не выйдет - только буйней разрастутся. им ведь только этого и надо.

Леонид Китайник   25.03.2015 16:39   Заявить о нарушении
С отдельно взятым глупцом - бесспорно.
А если количество перешло в качество?
И не столько глупцов, сколько лгунов злоумышленников?
И абстрагироваться уже невозможно.
А корни переплетены так, что любой безобидный гербицид обретает свойства сплошного действия:(
А сегрегация разрастается до глобальных размеров по качественно новым признакам:(
Хоть молчи, хоть кричи.

Мерха   25.03.2015 19:00   Заявить о нарушении
а чем Вы так расстроены? у Вас и раньше была пара "политических стихов", но совсем, мне кажется, в другом ключе.

для меня "социзм" был крайней редкостью. но. совершенно неожиданно, из меня вылез целый цикл "политицких", которые я здесь цитировать не могу, ибо придется союзпечати, или как там этот орган называется, сразу закрывать мою страницу, а то и весь сайт :)

Леонид Китайник   25.03.2015 20:05   Заявить о нарушении
У меня политических??? Интерееесно. Да еще в другом ключе?:) Всегда думала, что
мои крайне немногочисленные стишки гражданского направления. Мировоззренческого.
Ибо человечек пласта меня интересует больше,пока он еще в пену политическую не вскипел. Маленькие человечки больших пластов. Человечки, которые в определенных ситуациях становятся великими. И другие, которые вдруг мельчают.
А политики и геополитики,мировой экономики мне хватает с избытком в читаемых блогах,статьях и просматриваемых видео. Есть аналитики, которые более интересны, есть ,которые - менее. Собственная, достаточно долгая жизнь,семейные традиции, память... т.е., только мой жизненный опыт давно уже сформировали мои идеологические приверженности.
И в этом стихе - только о слове. Поэтическом слове. Способном разрушать или созидать и ставить мир с ног на голову. Параллели, конечно, существуют. Конечно, существуют. Как все во всем.
Странно было бы, если бы нынешнее время меня не расстраивало.

Мерха   25.03.2015 22:08   Заявить о нарушении
А то, что вдруг цикл вылез, так это говорит только о том, что тоже цепануло:)
По части закрытия страницы - не думаю, чтобы сразу. Здесь многие диаметрально противоположные вещи постят. А для того, чтобы закрыли, надо долго стараться:)
А

Мерха   25.03.2015 22:15   Заявить о нарушении
нынче граждански-мировоззренческое так переплелось с политическим (Вы сами чуть выше написали о переплетении корней - правда, мусорных), что вряд ли расцепишь.

Леонид Китайник   25.03.2015 22:38   Заявить о нарушении
Мусорных с немусорными: борщевика с другими травами. Неважно.
А если о политике, и почему расстраиваюсь - так не хочется в пласт подопытной биомассы. Не хочется "свободы" по-украински. Не хочется наблюдать разыгрывание типичного сценария. Пока без скачек. Только с заворачиванием во флажки, причем, во флажки времен немецкой оккупации. С похожими лозунгами. Когда как заведенные вопят "Жыве Беларусь", так и хочется спросить, а кто жить то не дает. Когда вопят "дайте свободу", так и хочется сказать - возьми и неси. Все просто, выборы в этом году. Наши свободолюбивые ни одного лозунга против коррупции не поднимут. Не та тема. Не за то платят. Тема сейчас одна - все беды от России. А потому пора качать лодку, которая и так еле держится. Не могут белорусы определиться. Кто они. Почему бы не быть беларусами? Кто им мешает. Почему бы самих европейцев не послушать. Тех, которым не хватает времени по маршам бегать, но хватает на то, чтобы хотя бы азы истории и экономики постигать.
Попугайничать - штука заразительная. Флажки, ленточки, маски, флаги вместо пончо, телеканалы российские запретить(это предлагают именно борцы за свободу). Но есть и своё. Открою секрет: мы - колыбель!!! Точно-точно. Можно найти в интернете:) В некотором роде мы великих укров переплюнули:) Если они - це Европа, а Мы - "колыбель Европы", то согласно подобной логики - мы - колыбель даже великих укров:)))
Где-то кому-то в комментах уже писала. У нас нет таких масштабов изменения сознания. Пока. Но какие наши годы. все в процессе. Если молодежь в состоянии оценить цены и товары в соседних прибалтийских республиках, но не в состоянии осознать, что от самих республик хотя бы и в части населения - мало что осталось. А украинская типа "свобода" еще не наступила, но уже оплачена тысячами и тысячами жизней, и главное, в Европе их не ждут. Если бы молодежь знала хоть что-нибудь о Ливии и Югославии, то разве что-то сильно изменилось бы? Нет. Там, на нашем сегодняшнем марше - состав тот же, что и везде. Они же дети студенты и те слои, которые не реализовались.
В то же время предостаточно беларусов обрели эту самую свободу в Европе. Только среди моих соседей,родни и сослуживцев дети в Италии,Германии,Франции,Чехии,Польше,Норвегии, Испании. Еще Кипр. Кто там получал образование, кто доучивался там, но работают, выходят замуж, ездят туда- сюда в гости. Какие проблемы????
Сейчас - какие проблемы, если есть мозги? Ну, если чего-то не хватает - извиняйте. Если образование целенаправленно закатить ниже плинтуса и корректирнуть жизненные принципы, то и этого достаточно для получения целых пластов, для наползания одного на другой при решении геополитических задач.
Не хотела, спровоцировали:))) Но зато пар выпустила, полегчало.
Эти тоже пар выпускали сегодня. Свободы на порядок меньше, чем в братской У - це Европе, потому и вполне приличненько, как-то так:)
http://naviny.by/rubrics/society/2015/03/25/ic_articles_116_188539/
Жаль молодежь. Людей, далеких от этого, но невольных заложников ситуации - жаль. Все хотят лучшей жизни. Те, что там маршируют - тоже. И те, которые ими манипулируют - тоже. Но их - не жаль.
Всё. Пора бы мне и замолчать. Всё равно сегодня - это всё ни о чём.

Мерха   26.03.2015 01:51   Заявить о нарушении
Единственное, но сильное утешение сегодня в том, что большинство не ведется на провокации, и понимает, что у каждого своя маааленькая страна и свой маааленький мир, созданыый трудом и любовью,который разрушать они не позволят. Есть такая надежда. Да и гимн у нас другой. Мы не умираем, не ищем врагов. И вообще - мирные люди. Правда - не все. Но в семье не без урода.

Мерха   26.03.2015 02:08   Заявить о нарушении
День-то какой сегодня умилительный:) Новость читаю:
В Новополоцке пьяный раздал прохожим 400 украденных лотерейных билетов.
Раздал. Прохожим .
Вопрос: Он кто?
Русский, беларус, украинец или, скажем, поляк, эстонец - короче -европеец?
И неправда, что у пьяных нет национальности:) Очень даже есть.

Мерха   26.03.2015 02:22   Заявить о нарушении
я вовсе не хотел Вас провоцировать; наоборот, мне грустно и неприятно, что это произошло. но выпускание пара я вполне понимаю.
Ваш взгляд на ситуацию и так ясен из стихов; он, увы, во многом противоположен моему, а мой более или менее совпадает со взглядами четверти миллиона человек, в основном, образованных людей "нашего круга", которые эмигрировали из России в 2014-м, удвоив за год этот печальный показатель и снизив общий уровень образованности населения страны. (сам-то я уже много лет живу в Штатах, так что, можно сказать, почти "пиндос").
разумеется, нам нет смысла полемизировать - раскол идет по семьям, друзьям, общинам. лучше остаться с тем, что нас объединяет - взгляд на мир, его восприятие, слово.

Леонид Китайник   26.03.2015 02:27   Заявить о нарушении
Грустить, положим, не стоит:) Я ведь тоже давным-давно знаю о Вашем взгляде на ситуацию. Еще с тех, первых вопросов(мирные жители, не мирные).
И никаких обид в слово "спровоцировали" я не вкладывала. Просто слово "политический" от Вас, да еще и цикл, да еще и такой, из-за которого сайт могут прикрыть, меня слегка заинтриговал:) В моем то стихе ничего кроме рассуждений о поэтическом слове и нет.
Мало того, то, что вы называете "ситуацией" я ведь и не обсуждала, в силу разности взглядов и пассионарности:) Я рассуждала о сегодняшнем марше непосредственно у нас, а не в России или Украине. О схожести сценариев.О манипуляции толпой. А не о ситуации.
Перечисляя своих близких, работающих в Европе, не брала в расчет Вашу страну.
Я имею ввиду Штаты .
Но моих там тоже много:) Конечно, не четверть миллиона, но мне хватает чувствовать себя в моем не меньшинстве:)
Скажу по секрету, они там тоже не горшки моют, а весьма и весьма образованные люди, считайте, "вашего круга":)
Что-то именно Вас зацепило, а зря. Я этого не хотела. Почему увы, противоположных взглядов??? Почему наши взгляды должны совпадать? Это было бы странно. Мы ведь не на соседних улицах живем. И не через одни очки на мир смотрим. Вы больше созерцатель, я больше свидетель. Как взгляды могут совпадать не на вчерашнюю, а на сегодняшнюю ситуацию? Это ведь по моим улицам они сегодня ходили за свободой.
Хотя, на мое имхо, свобода - она внутри. Можно с ней по свету ездить или за ней по свету ездить. Как очки на старости лет. На лбу сидят, а найти невозможно. Но ведь мы же с Вами свободные люди:)
Так что пусть будет не "увы". Тем более, что темы неподъемны, источники информации, получаемые мною и Вами,
предпочтения по аналитикам, обозревателям, политикам, экономистам, медийным каналам, а также живым свидетелям, не озвучены(и ни к чему это всё)
тут Вы абсолютно правы:)
Есть у нас стихи, и хорошо.

Мерха   26.03.2015 04:29   Заявить о нарушении
Тамара. ничто конкретное меня не зацепило. но. я огорчаюсь, и Вы мне тут ничем не поможете: 1. что Вы, участница очень узкого круга моих избранных авторов (это у Вас их тыща :) ), придерживаетесь чуждой мне позиции. 2. что мне кажется путанной и непонятной Ваша речь в этих комментариях.
а почему я не должен этому огорчаться? мы живем гораздо ближе, чем "на соседних улицах" (я знаю, Вы не хотели меня уколоть, само сказалось) - мне кажется, мы живем в сходных внутренних мирах.

Леонид Китайник   26.03.2015 06:12   Заявить о нарушении
Нет, не помогу, увы.
Нет, не хотела уколоть, но не само сказалось.
Парадокс в том, что позиции чуждые, а миры внутренние сходные. Более чем сходные.
Более чем, на мой взгляд(если уж Вы об этом заговорили).
Жизненный опыт разный. Оттого и чуждость позиций, возможно.

Мерха   26.03.2015 07:44   Заявить о нарушении
Всё-таки признаюсь. Меня очень огорчило Ваше заявление по пункту 2.
Ну что ж, увы мне.
Неужто, действительно все так сумбурно?
Неужто Вот эта - моя боль так непонятна? Это моя страна вчера.
http://www.youtube.com/watch?v=qF-wXI0MHKU#t=12
Неужто Вы считаете это нормальным?
В таком случае, слава богу, что моя позиция чужда Вашей.
Больше я никогда не вернусь к этой теме. В силу бесполезности диалога.
Прошу меня извинить. Всего доброго.


Мерха   26.03.2015 17:16   Заявить о нарушении
http://www.youtube.com/watch?v=qF-wXI0MHKU#t=12 - ссылку исправила.
На нервах не заметила "s"
Не очень надеюсь, что это вам это интересно.
Ещё раз всего доброго.

Мерха   26.03.2015 17:20   Заявить о нарушении
Тамара. здесь неподходящее место для этого разговора. как там у классика (слегка адаптирую): "весь мир - театр, все люди в нем - актеры, и каждый ни одну играет роль". может быть, попробую Вам написать.

Леонид Китайник   26.03.2015 19:43   Заявить о нарушении
опечатался: "не одну играет роль" :)

Леонид Китайник   26.03.2015 20:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросительное риторическое» (Мерха)

Сильно сказано, Тамара!
А ответы расплываются ирреально...
Спасибо за твои стихи!
С прошедшим Днём Поэзии, поэт!

Соловей Заочник   23.03.2015 15:13     Заявить о нарушении
Спасибо, Светочка!
Да, ответы расплываются, а тем временем поэты пишут.
И слава богу, что пишут.
И тебе спасибо за твои стихи.
Твоя вселенная щедра на красоту.
Надо же - солнечные спицы, золотые нити...
Вот как оказывается, можно вязать день:) Пусть их будет много - на вырост больших, красивых, мирных.
И тебя с прошедшим Днём Поэзии!
Я провожала его на перроне.Небо было сине-фиолетового бархатного с переходом в тьму-черноту. Над перроном половинка луны, а над ней одна единственная звезда. И ни одной минуты на фото.


Мерха   24.03.2015 19:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросительное риторическое» (Мерха)

Хороший вопрос)
И риски большие.

Я вообще начинаю думать, что стихи - это такая форма молчания.
Сказал, что думаешь - и всё, и отстаньте... "читайте выше"
:)

Макаренко Екатерина   17.03.2015 20:29     Заявить о нарушении
Здравствуй, Катя:) Риски большие, да. Так и поэтов можно назвать авантюристами. Кто не рискует, тот... Дальше можно штамп модифицировать(кому что ближе:)
Стихи - форма молчания - это интересно. Надо обдумать.
Стихи - загадка, ребус, товар на ярмарке тщеславия, и вообще - товар, эксгибиционизм воображения, многие другие "измы", радужный флер сермяжной и несермяжной правды - это да. Тысячи "да". Поэт - иллюзионист, фокусник, а попросту - лгун, себе и другим - это да. Ходячая совесть и в исключительных случаях - дохтур душ - возможно. Архитектор, швец и жнец создаваемых миров - это да. И на дуде игрец в этих мирах - тоже да. Но при этом - разрушитель реальности, иначе - какой он поэт:)
Пока писала всю эту хрень:) подумалось о молчании. На мое имхо, стихи - конечно же, форма молчания. Но только в том случае, если они пишутся в стол. Они уже не распирают создателя. Но пока они распирают условный стол, они - молчание. Публикнул - значит сказал, а точнее, солгал вслух.
Как там у Тютчева?
"Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?

Мысль изреченная есть ложь.

Взрывая, возмутишь ключи, —
Питайся ими — и молчи.
Лишь жить в себе самом умей —
Есть целый мир в душе твоей
Таинственно-волшебных дум;
Их оглушит наружный шум,
Дневные разгонят лучи, —
Внимай их пенью — и молчи!.."

И умолк ли после всего этого Тютчев?
Неа. И пральна сделал. Сколько всего людям подарил. С чего бы это ему умолкнуть. Сам же сказал - ложь. Точнее, не сам, а после Будды и прочих. Но это не умаляет его стиха нисколько.
А что касается "читайте выше"...Да, иногда человеку кажется, что он сказал всё. А его не услышали. Но это скорее, проблемы со слухом. Внутренним слухом. Конечно, для глухого к стихам, они и есть - форма молчания.
Стихи могут быть ужасными, для кого-то - не стихами вообще, разрушающими, глупыми, какими угодно. Но они отображены, и чтобы оценить, их надо услышать.
Если мы не слышим ультразвук, это не значит, что его нет. Мое мнение, конечно, может показаться странным, но ты меня слышишь, потому и говорю, точнее, болтаю много... Это оттого, что захожу редко.
Что касается "молчанье - золото". Опять же, утверждение, преподносимое как бесспорное, а значит - ложный штамп. Но мы носимся со всеми штампами и цитатами в угоду времени и моде, потом носимся с другими, противоположными.
Чисто мухи на маятнике гигантских часов(((
Лучше мне остановиться:)
Удачи, Катюша. Пусть она тебе сопутствует, точнее впереди бежит, дорогу показывает:)


Мерха   18.03.2015 18:43   Заявить о нарушении
О, Тамара, как я люблю Ваши такие развёрнутые размышления :)))

Не соглашусь только с тем, что стихи - это форма лжи...
Точнее - они могут быть формой лжи, но тогда они начнут вырождаться постепенно (ибо ложь не имеет основы и начинает со временем "путаться в показаниях") :), а это очень заметно)
Или это - не стихи.

Хорошие выстраданные стихи ложью быть не могут, мне так кажется)
Могут быть приукрашением, гротеском, желанием понравиться, скрыться за иронией, но в основе - всё же выстраданная правда.

А по поводу молчания "в стол")... нет, не всегда)
Иногда это молчание вслух, и в окружении "многих лиц")

Макаренко Екатерина   18.03.2015 22:29   Заявить о нарушении
и - да, я тебя слышу))
*сама иногда путаюсь с "ты"/"Вы"
:)

Макаренко Екатерина   18.03.2015 22:30   Заявить о нарушении
О, Катюш, что радует в тебе всегда, так это неповерхностность, желание докопаться до ответа:)
То ли Гиппиус, то ли Ахматова, а все же Гиппиус, но
"Если надо объяснять, то не надо объяснять" - вот что меня удерживает от дополнительных вопросов к тебе по-поводу твоего
"Иногда это молчание вслух, и в окружении "многих лиц")" ::))))
Но в данном случае для меня твоя фраза может считаться твоим молчанием.
Разве только слово "иногда" утешает.
Но ведь это моя проблема, а не твоя:)
Почему моя? Я все же технарь, в первую очередь. И перед логикой всегда на полусогнутых. Люблю лирику, а живу физикой жизни.
Что касается того, что стихи - это не ложь. Так ведь у нас и не идет обсуждение стихов, как тотальной лжи.
Ложь лжи рознь.И определения у нее разные.
От наглой до невинной. Стихи, как искажение реальности, и ничего больше.
А что мы имеем в поэзии? В море всех разновидностей тропов, метафор, аллегорий, оксюморонов мы ведь чувствуем себя, как рыба в воде. В чудесном море.
Сколько поколений поэтов еще настрогают на дольки дынные, лимонные, апельсиновые одну единственную луну, ночь заварят и расколботят в чашечке и пр.пр. Мало избежать штампов, надо еще патентнуть свой. Первый, особенный.
Ты ж понимаешь, я в первую очередь отношу все это к себе самой, так как тоже грешу рифмоплетством:) и мне все дольки нравятся на вскус и цвет. И чай я люблю.
Но ведь это не луна и не ночь. Можно, конечно, стать сильным-сильным, играть в мячик маленькой планеткой Земля, пока она будет себе кряхтеть на своей орбите. Этакая одна на всех палата для "Наполеонов" (это тоже только моя шютка над самой собой).
Конечно, стихи(на мое имхо) это откровение, безусловное. Это какая-то правда навыворот. Понимаешь, такая странная,странная правда навыворот, которая делает мир другим, в первую очередь, для нас самих. Это как на волшебную избушку смотреть спереди. И говорить вслух, что видишь.
Но все остальные, те,которые за ней... Они только зад видят. Может он там еще и красивей. Хвост, как у павлина:) Остальное - в границах веры.
Верят, спасибо, не верят - их проблема.
Стихи - это часто откровение? Да. Часто даже не собственное, а фиг знает, чье - да. Но то, что они почти всегда ложь в определенных тематиках, для меня неоспоримо, так как ложь бывает разная-преразная. Не всегда имеющая злой умысел. Прочитала и забудь:)
Не обращай внимания на мое брюзжание в адрес высоких материй.
Скорее всего, это связано с возрастом.
Раньше я была другой. Хорошей, наверное:)

Т

Мерха   18.03.2015 23:44   Заявить о нарушении
Тамара, прошу прощения за задержкой с ответом - дел куча + я СТОЛЬКО на работе говорю и пишу и читаю (иногда одновременно), что потом уже сил не хватает ни на что...
Постараюсь по порядку.
"вот что меня удерживает от дополнительных вопросов к тебе по-поводу твоего
"Иногда это молчание вслух, и в окружении "многих лиц")" ::))))"(с)
Возможно, я туплю, но мне кажется, что эта фраза чем-то тебя обидела)) (или была неверно понята?)
Смысл абсолютно безобидный - высказывание своего "слова" стихами без вступления в дискуссии, задавания вопросов и т.п.
Это по многим "поэтам-молчунам" прослеживается - шикарное трепетное болючее стихотворение, народ волнуется - отзывается, пытается задавать вопросы, что-то рассказать, а в ответ сдержанное "спасибо", да и то не всегда ). И я верю в то, что во многих случаях не из "чувства презрения"... а просто - всё уже сказал в стихе.. сил нет...

"Я все же технарь, в первую очередь. И перед логикой всегда на полусогнутых"(с)
чисто ремарка: я не технарь, но логически мыслить/рассуждать могу.
видимо, из-за этого неважный поэт) (это утверждение относится ТОЛЬКО ко мне);
многими замечено, что у поэтов часто именно логика хромает))) видимо, у них иная логика))) какая-нибудь надлогика)
кстати, технари часто бывают хорошими поэтами)))

"Стихи - это часто откровение? Да. Часто даже не собственное, а фиг знает, чье - да. Но то, что они почти всегда ложь в определенных тематиках, для меня неоспоримо, так как ложь бывает разная-преразная. Не всегда имеющая злой умысел"(с)
Ну да - "сказка - ложь..."(с)
Тамара, я понимаю, о чём ты...
В фильме /кажется/ "Любовь и голуби" гл герой говорит:"Рай, ну чего ты? Прям как в кино..."(с)
В этом смысле - да, стихи, как и всякий творческий жанр - немного "кино" со своими приукрашениями, гротесками и спецэффектами))) Но в творчестве иначе никак) Так человек устроен.

"Раньше я была другой. Хорошей, наверное:)"(с)
Тамара, не выдумывай, ты хорошая и есть)
И никакое это не брюзжание)

Спасибо тебе!)

Макаренко Екатерина   19.03.2015 23:20   Заявить о нарушении
Катюш,привет! Передо мной можешь никогда не извиняться по-поводу задержек с ответами. Я вообще на это не заморачиваюсь. Если бы ты знала, как я тебя понимаю. У самой постоянно с этим проблема.
По порядку так по порядку:)
Ты пишешь, цитируя нас:
"вот что меня удерживает от дополнительных вопросов к тебе по-поводу твоего
"Иногда это молчание вслух, и в окружении "многих лиц")" ::))))"(с)
Возможно, я туплю, но мне кажется, что эта фраза чем-то тебя обидела)) (или была неверно понята?) (с)

Катюш, ну что ты, конечно, не обидела:) Это тебе показалось. Это я тебя не поняла изначально в рецке:
"что стихи - это такая форма молчания."(с)
и поэтому и Тютчев и остальное - только чтобы сказать, что стихи не могут быть формой молчания. А по части лжи - тоже и в моем стихе и в ответах речь идет о соблюдении меры, такта, бережного отношения к теме и миру и т.п.
Ты сказала ключевое слово "стихи" как форма молчания, а оказывается - это нежелание поэта(имеет право:), или отсутствие возможности говорить о своих стихах. Я сразу не поняла, что речь не собственно о стихах, а дискуссиях после создания. А ты снова о том же повторила. Тогда я и пошутила, что мне бессмысленно объяснять, если не поняла. Ты мне и объяснила после этого. До меня наконец дошло:)
И тут есть о чем поговорить.
мы ведь читаем любимые стихи всех ушедших поэтов. Говорят их стихи? Говорят.
И на мой взгляд, именно это главное. Что касается живых - я понимаю, о чем ты.
Но, побывав в шкуре молчуна, я понимаю, что у людей очень и очень часто нет возможности отвечать на рецензии, вступать в разговоры, а поместить текст хочется. Ну что ему делать? По мне - так пусть еще десять хороших текстов напишет, а мне и "спасибо" хватит. Я лично не могу отвечать "спасибо", потому и тексты не могу вываливать все сюда, хотя планировала страницу, как склад. Так я к своим "перлам" отношусь абсолютно спокойно. А настоящим каково писать , не имея времени? Хороший поэт пусть хоть публикует, и на том спасибо. Но это мое мнение. И я не имею ввиду снобствующих. О них не хочется и говорить. Для меня все же очень важно, каков человек.
Что касается "сил нет" - не знаю, возможно и такое... А еще бывает, что и сам сразу не понял, что написал.
Что касается твоего мнения о самой себе, как о поэте. Не говори так. У тебя еще все впереди.
Понимаешь, Кать, ты на поэзию уповаешь гораздо больше , чем я. А посему у тебя все еще будет. Какие твои годы:) А поэт, не поэт - это все настолько субъективно.
В остальном же - абсолютно с тобой согласна. Мы вот тоже одну и ту же избушку рассматриваем:) Тема то неисчерпаема.
Раньше я была, Катюша, другой. А сейчас война, и все, что вместе с ней тонет и всплывает, сделали меня абсолютно другой. Это точно. По-поводу хорошей - спасибо, добрая душа:)
Всегда радуюсь твоим порывам и желанию сделать окружающий мир лучше.
Вот настроение мне подняла:)

Мерха   20.03.2015 01:59   Заявить о нарушении
То, что подняла настроение - радует! )))
И рада, что наконец-то смогла объяснить так, что это стало понятным)))
(объяснять я не умею)

Насчет "нет сил"... Я как раз понимаю, у меня их сейчас реально нет. Никаких.
И я тоже стала другой, факт...
Через это, думаю, многие сейчас прошли :(

Спасибо!)

Макаренко Екатерина   20.03.2015 09:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросительное риторическое» (Мерха)

Томочка, здравствуй! Очень рада твоему возвращению, такому мощному, философскому! Мир твоей поэзии удивителен и прекрасен! Весеннего тебе вдохновения! ;)))

Ирина Анташко   17.03.2015 18:39     Заявить о нарушении
Ириша, здравствуй! И я тебе рада. В жизни не хватает позитива. А его есть у тебя. И немало:) Делишься, спасибо.
Что касается возвращения - не, скорее это кратковременный визит с традиционными надеждами остаться подольше:)
И тебе вдохновения. И весны. Внутрь:) Постоянно:)

Мерха   18.03.2015 17:40   Заявить о нарушении