Рецензии на произведение «На прицеле»

Рецензия на «На прицеле» (Гипноз)

А это вам частично

Несвятая Инквизиция   13.02.2015 13:20     Заявить о нарушении
Ну, все... Изобличили..)
Как жить дальше, прямо не знаю..))
Красная Шапочка в шоке..

~ нервно дожевываю очередной мухомор

Гипноз   13.02.2015 14:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «На прицеле» (Гипноз)

Бывают преступления в состоянии аффекта, совершённые от отчаяния, за которыми следует раскаяние и признание человеческой слабости.

Доброе))Улыбаюсь тебе..

Никто Кроме Меня   29.01.2015 11:48     Заявить о нарушении
В лес все эти... чаяния.)
Слабости есть у каждого. Отрицание сего факта - глупейшая вещь, но я прилежно буду стараться их минимализировать:))
Они ж плодятся, как кролики.. только чуть ослабь волевой поводок..)

Вот еще одна добавилась.. Твоя ава.. )
У меня в последние дни и так плохой сон, а теперь совсем будет ни к черту..)
Ой.. бля..

Оставь ее, она умопомрачительная..

Гипноз   29.01.2015 12:02   Заявить о нарушении
Плохие сны-не есть хорошо!..Есть в этом одно НО))..по многим сотника плохие сюжеты-это к хорошему)Не могу знать,к сожалению,что такого плохого снится тебе..

Сегодня в какое время будет удобно тебе преподнести..хех..скотч..иль он не готов еще?!;)..а если серьезно,к какому времени меня ты будешь ожидать?)

Никто Кроме Меня   29.01.2015 12:56   Заявить о нарушении
Прошу прощения..снова подводит Т9)) "по многим сонникам"..

Никто Кроме Меня   29.01.2015 12:57   Заявить о нарушении
Плохой сон - не в плане тягостных сновидений, ласточка..)
Просто я мало сплю в последнее время)

Приезжай после 16.. ориентировочно с 16 до 16-30:)
Раньше ты меня не застанешь.

Гипноз   29.01.2015 13:01   Заявить о нарушении
Хлопи))А где ж это ты пропадать будешь??

Я услышала тебя)К 16:30-постараюсь не задерживаться;)Только я предполагаю не так много времени ты посвятишь.."надругательство" над тобой я тогда отложу на потом!)

Никто Кроме Меня   29.01.2015 13:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «На прицеле» (Гипноз)

Ну раз ты мне всю плеш проела - будет тебе рецензия.
Плюсую умению прислушиваться и слышать рекомендации не в ущерб стихо/вещи. Правильно сделала, что убрала слова - втычки: "что", бесконечно повторяющиеся "и", прочую шелуху, отвлекающую и мешающую восприятию. Печально, когда автору указываешь на речевые ляпы, а в большинстве случаев тот останется при своей точке зрения. Если орфографию и пунктуацию можно исправить, показав соответствующие статьи, словари и проч. и автор согласится (куда ему деваться), то касаясь речевых оборотов - тут сложнее. Чаще всего автор "смотрит в книгу, да видит фигу", далеко не каждые обороты можно проверить и прогуглить. Чтобы чувствовать слово необходимо прочитать много хорошей, качественной литературы - "наработать базу". Умение сравнивать тексты - немаловажный аспект. Объяснить автору нюансы как правило невозможно, поскольку у каждого свои фильтры восприятия. Безусловно, это удобно, поскольку аргументация - задача не из легких.
В первых двух катренах, несмотря на правки, остались достаточно спорные моменты и смущающие прочтение обороты. А вот в последнем - рублено, рвано. Достойная вербальная конструкция. Если бы я делала нечто подобное, последний штрих был бы именно в таком ключе. Все, отвяжись, пжлста. Обнимаю.

Ирина Чубенко Сергеева   23.01.2015 20:30     Заявить о нарушении
Ну что от тебя, моя родная, любимейшая... можно было еще ожидать?..)
Многа букофф и маааленькую... аккуратненькую поганку в заключении))

Спасибо, сестренка..) Я тебя тоже люблю )
Наваялось не в своей стилистике...
Первый блин у меня всегда... )ну, комом..
Но если
Получилось - вот и замечательно)

Придушу, честное слово, тебя когда-нибудь...
от избытка чуйстфф...))

Я уже говорила, что люблю тебя?..)
Еще раз повторю, выразительно..))

Гипноз   23.01.2015 23:02   Заявить о нарушении
Да. Я зануда и весьма предсказуема. Принципы, устои, правила которые есть во мне сформированы годами. И если тебе говорят - правил нет - не верь. Блеф чистой воды.
Насчет много букв - грешна, бывают случаи, когда лаконичность и краткость не всегда к месту. Иногда должно видеть работу комплексно, чтобы понять ее. С разных ракурсов, разумеется.
К примеру: откуда автору знать что некто рецензент А прав, частично прав или не прав? Мало ли, что казалось, когда писалась вещь. В первую минуту любые недочеты конфеткой кажутся. Потом проходит время или не проходит, если нормально умеешь абстрагироваться, сама сможешь оценить "труд", а значит и понять насколько рецензент в теме. Мне чего только не писали. От грамотных, серьезных замечаний до такой хрени, что "мама не горюй". Зачастую, автор "зашорен". Он элементарно может не видеть каких-то ошибок. И любая правка, которая указывает на определённые ошибки, помогает вернуться к строке, посмотреть на неё с другого ракурса. Причём,перечитав то, что автор написал, он находит контраргументы (если уверен в своей правоте) или же соглашается с правкой (если не уверен). Ошибки всё чаще и чаще выцепляются "на лету". И становится понятно, кто в вопросах разбирается, за кем школа и метод, а кто невпупенно творит самость.
Насчет не своей стилистики, подобное притягивается к подобному. Закон природы. Или генома.

Ирина Чубенко Сергеева   24.01.2015 09:39   Заявить о нарушении
Согласна, Ириша.

Гипноз   24.01.2015 11:03   Заявить о нарушении
Должен ли рецензент быть доброжелательным по отношению к автору? Скорее всего, нет. Уместнее всего соблюдать дистанцию, не переходя в разряд виртуально близких автору людей. Подобная отстранённость позволяет называть вещи своими именами и оценивать произведения в полной мере, отношения же "на короткой ноге" приводят к скидкам на те или иные огрехи, и в итоге формируется ряд Юпитеров, которым позволено куда больше, чем быкам. Обязан ли рецензент писать хорошие и безупречные стихи? Конечно, нет. Равно как никто не в силах обязать судью в художественной гимнастике раскорячиться через коня. Здесь главным мерилом могут служить вкус, опыт и здравый смысл, опирающийся на ключевые знания в нужной области. Еще бывает нелишним проанализировать, кем является Ваш оппонент и что именно хотел сказать. Так в чём же суть рецензий? А вот в чём. Это – зеркало, в котором автор может увидеть своё произведение таким, каким оно дошло до независимого читателя. Это – бескомпромиссная обратная связь, пусть даже рецензент и напоминает сурового терапевта или хирурга, отрезающего лишнее. Это – проба, одна из многих, которые ставятся на произведение, но – наиболее достоверная. И еще, "наваять вам необъятную рецензию с
разбором каждой строки" - это лучшее, что может дать один автор другому. На этом действительно все.

Ирина Чубенко Сергеева   01.02.2015 19:31   Заявить о нарушении
Ну что, фсё?..) Родной ты мой сворачиватель крови..)
Давай уже лап..
Целоваться буду..:))

Гипноз   02.02.2015 19:08   Заявить о нарушении
Все. Пропсиховалась. Ибо нефиг.
Кровь - тонкая субстанция, сначала свернется, потом каааак развернется)))
Целуй, чего уж:))


Ирина Чубенко Сергеева   02.02.2015 19:11   Заявить о нарушении
Смотри что нарыла у Алекса Фо. Как раз в темку.
"Когда в нерушимой реальности всё пучком
И к жизни размеренной вроде бы нет вопросов,
С ухмылкой заходит Фортуна, как военком, –
И влёгкую ставит тебя в непростую позу.
Она предлагает – и ей не ответишь «пас»:
Впервые не вляпаться в грязь, не ударить в спину,
Не сдаться, не сдать – шанс бывает один лишь раз,
Упустишь – и дальше становится всё едино...Один раз упустишь – и станет до фонаря:
Замаранным новые пятна считать нет смысла,
Раз совесть, однажды расслабившись втихаря,
На годы вперёд гороскопы потом изгрызла.
Фортуна, Фемида… неведомо, кто слепей.
Но если вдруг станет безвыходно феншуёво –
Давай, на удачу шесть пуль в барабан забей –
И ты не упустишь ни шанса родиться снова" (с)

Ирина Чубенко Сергеева   19.02.2015 13:24   Заявить о нарушении
По моему я это уже где то..))
Классное, че...!)))
Ты вечно, как найдешь что нибудь.. Но аххх.. И охх..
Спасибо, дорогая)

Гипноз   19.02.2015 13:37   Заявить о нарушении
Да мне то за что? Тебе принесла показать.
Слушай, а прибей меня, а? Может, хоть упаду и высплюсь))

Ирина Чубенко Сергеева   19.02.2015 13:51   Заявить о нарушении
Не могу, Ир..)
Жалко..))
Я ж тебя люблю..

Гипноз   19.02.2015 14:54   Заявить о нарушении
Это так. К слову. Да и не получится. Ээх, нету на меня убивателя. Не родился еще:) А жаль;)

Ирина Чубенко Сергеева   19.02.2015 15:33   Заявить о нарушении
Последний вымер, как в меловой период ящеры.
Небольшой экскурс.
66-65 миллионов лет назад Земля была похожа на огромный цветущий сад. Птиц тогда еще не было, и поэтому бабочки чувствовали себя вольготно, размножаясь без устали. А гусеницы перед тем, как превратиться в бабочек, питались исключительно растениями. Бесчисленные армии чешуекрылых пожирали зелень на огромных пространствах. А чем меньше становилось травоядных ящеров, тем голоднее было хищникам. Они вырастали до невероятных размеров благодаря неправильной работе гипофиза. В конце концов, железа послужила причиной того, что животные стали патологически громадными и гротескными.
Вот к чему это, а? Скучно патамушта.

Ирина Чубенко Сергеева   19.02.2015 15:58   Заявить о нарушении
А гиде тогда талмуд о вымирании, ась??..))))

Некогда мне много писать, родная...
Ты ж должна понять..)
Но тыыы пиши.. Пиши..))

Гипноз   19.02.2015 17:01   Заявить о нарушении
Не хочу писать. Надоело. Никакой мотивации. Обнимаю.

Ирина Чубенко Сергеева   19.02.2015 17:04   Заявить о нарушении
И я тебя..)

Гипноз   19.02.2015 17:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «На прицеле» (Гипноз)

А не надо так долго целиться...
Днев.свой почитай...Фокус уходит,ручонка\ручонки дрожат,оружие гуляет...
И потом...поздняк метаться\сомневаться по поводу того,куда...
Я злая...
Но не сильно...
"меткий бес"...понравилось...
Вообще понравилось...

Эрншоо   23.01.2015 19:24     Заявить о нарушении
А я злая, что не могу до тебя дозвониться..
Счазз тел. буду бить ап стену..!

Давно хотела написать на эту вещь.. но что то не ложилось.. не рифмовалось.

Гипноз   23.01.2015 19:27   Заявить о нарушении