Рецензии на произведение «Правда and сила»

А как же единая теория Поля...

Андрей Южный   07.01.2019 20:09   Заявить о нарушении

ведь обещали насыщение правдой..Бог и Правда есть функция...из блаженства же следует...

Андрей Южный   07.01.2019 20:12   Заявить о нарушении

-сеять начали !?
А еще не пропололи...
Масль не моя (ВАСИ ЛАБИРИНТОВА .)ну и я тут...
Мы еще маленькие😨👣👣👣

Людмила Афанасьева 4   10.12.2022 14:52   Заявить о нарушении

Поэза плохая, заумная...таланта не хватает, чтобы обрисовать то...
А ТО...это парадоксальное : не в силе Бог а в Правде
Сказал А. Невский, упомянуто Никоном...стала русской пословицей...
Всегда интересовало откуда это, почему аксиома...когда наполеон говаривал, что Бог всегда на стороне более сильной армии, есть немецкая пословица - Бог помогает тому, кто сам себе помогает..или бог есть Бог а сам не будь плох...
В этом тексте надо снизу смотреть...последняя строчка абсурдна...там возникают две силы, хотя должна быть одна...а это значит что фраза фэйковая. В свете Фоменко, Салля, чудинова, Шемшука теперь малопонятно кто на самом деле был А. Невский. По Данилову этот человек являлся евреем. Как и все рюриковичи и романовы.
Возможно сентенция Невского - искаженная апелляция к ведическому славлению Богов...которая способна была пустить корни в потомках ариев...в любом случае контекст общий до конца не ясен...
Кроме того поэза сама себя отрицает...как может терять какую-то мифическую силу Правда, когда или сила или правда... с другой стороны правда как цельность, монизм безусловно излучает силу, именно силой поэтому она и является. Логичнее было бы: Ибо теряет силу того, что Бог есть и сила и правда одновременно...но сентенция есть сентенция...она уже вросла в русский мозг. Здесь некий и богословский постулат, а именно о троичности и в то же время монистичности...возможно здесь подмена архетипа, ведь 4 - число в основе всего, 4 стороны света, 4 нуклеотида, 4 группы крови, крест четырехконечен и тд...Далее если идти снизу вверх по поэзе, то мы видим мистические ременесценции: одно из блаженств...касающееся правды и что особенно важно что "...яко тии насытятся..." То есть правда имманентна человеческой природе, она постижима, в отличии от непостижимого Творца...или это тоже подмена...наконец правда антиправды...это напрямую отсылает к сентенции, где фиксируется дробление монистичности...множественность...мы узнаем от Святого, что есть разные силы, что сила может быть атрибутом правды вероятно, но может и не быть...логически мы приходим к выводу о разных концентрациях правды и соответственно силы...о дистанциированности Бога от этих двух понятий...то есть происходит некое жонглирование мировоззренческими базисами...конечно это лишает силы ...например к сопртивлению порабощения...Зачем он это сказал? Почему он не сказал: Истинной правде всегда сопутствует сила..ведь известны и сила пророков и слова Иисуса о том что некто докоснулся до Него и от Него изошла сила...сила - у Елисея вообще предмет вожделения...мы приходим к началу поэзы...оно тоже дзеновское, самоотрицающее...но по линейной логике в каждой части раздробленного монизма присутствуют частицы правды...поэтому слова А. Невского начинают выглядеть даже спекулятивно! Ведь исходя из анализа становится понятно, что этот мир - арена для состязания кусочков правд, что узурпировать полностью правду выглядит глупо, что мир заточен под некое неправедное течение дел в нем...он во зле лежит...и что невозможно рраз и сразу стать и с Богом и с Правдой в момент, возникнут многие "но"...потом сами понятия Бог и Правда неоднозначны, размыты, условны, многотрактуемы, в то время как сила однозначна. Особенно ярко смотрится сентенция на фоне истории по Шемшуку и Саллю...Совершенно изнасилованному, перевранному народу у которого стерли и извратили историю инородный правитель заявляет о праве постулировать первооснову. Возможна сентенция - отрывок из нечто более объемного и крайне политизированного...поэтому не расстраивайся, Семёныч!

Андрей Южный   08.07.2017 16:00   Заявить о нарушении

Понятие "правда", и как некий Абсолют, и как константа, тождественно понятию " Бог". Тогда как сила величина относительная и переменная.

Небесный Капитан   29.08.2017 23:59   Заявить о нарушении

вот и сказал бы: не всегда Бог в Силе, но всегда в Правде...ан нет...

Андрей Южный   17.09.2017 14:15   Заявить о нарушении

Слава, спасибо прежде всего и взаимно... В Исходе, 9 однако сказано, что весь скот вымер, про первенцев же говорится в 10 казни. То есть налицо вопиющее противоречие: если "....рука Господня будет на скоте твоем, который в поле, на конях...." и все это вымерло, то что это за оставшиеся первенцы из скота в 10 казни? Кроме того СТОИТ ЗАПЯТАЯ, указывающая, что вымер скот В ПОЛЕ и кони. Которые совсем не обязательно в поле. И вообще для страны Египет казнь первенцев из коней - сущий пустяк, фактически вымирание первенцев НЕЗАМЕТНО. Но в действительности это неважно...просто на форумах люди так допытываются и это имеет право быть...Конечно важен Дух и это дар...Мне кажется что правильно говорить о рамках фаталистичности....их расширении..здесь видны осязаемые рычаги.
Касательно же теологии необходимо рассмотреть три вещи: 1. Евангелие фактически начинается с сомнения в непорочном зачатии("...как это может быть?")2. Аз рех - вы бози есте. Слова из первых уст.2. я послан к заблудшим овцам дома израилева
То есть события происходили следующим образом: Иисус странствовал на берега Ладоги и воспринял тамошнее гармоничное устройство социума и религии. Впоследствии Павел повторил это паламничество. А арийское ведическое мировоззрение как раз и говорит о том, что человек и есть Бог. Покаяние в переводе - ответ Отцу и возврат к Отцу и славление языческих богов как раз это и есть, то есть это обращение к монистичности, единству космоса, к гармонии и совершенству, к созиданию и творчеству. И основа такового мировоззрения - сомнение, эксперимент, опыт. Это и принес Иисус своему народу. Далее Панова описывает достаточно конкретно: Иисус впал в состояние сомати на кресте, ученики спасают его и переправляют в дельту Нила в ессейскую общину, где Его знали. Далее - юг Франции, покупка каменоломни и т.д. А христианство более правильно называть павлианством. И похоже здесь было не менее двух содержимых: Павел создавал механизм, позволивший евреям занять ключевые позиции всюду и христианство - мощная платформа для личного роста и оно было способно вывести язычество на новый уровень. Это показывает Чудинов, очень его рекомендую...Именно он считает что христианство и язычество относятся друг к другу как новый и ветхий завет. Особенно это мощно проявилось в восточной церкви...а протестанство и сторожевики и пр - это уже неполноценные девиации...хотя мы понимаем что Бог дышит где хочет.

Андрей Южный   03.11.2015 16:11   Заявить о нарушении

and - потому что монументальности у этих понятий оказывается не оказалось...

Андрей Южный   16.01.2015 18:36   Заявить о нарушении

правда процесс исправления, и руководство по неу. вы спутали с истиной а кстати об истине есть тлф мобильный?

Гроза Лексей   16.01.2015 19:21   Заявить о нарушении

или вконтакт

Гроза Лексей   16.01.2015 19:21   Заявить о нарушении