Рецензии на произведение «Чаепитие»

Рецензия на «Чаепитие» (Тейт Эш)

Хорошо! Удивительно хорошо, и "жемчужинки" так и рассыпаны: и "ложка по колено", и " по-горьковски на дне", и "домик чайно-карамельный", и "отлитературишь..."
Спасибо за истинное наслаждение Словом!

Сошников Евгений   11.10.2015 01:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «Чаепитие» (Тейт Эш)

"Сибириада" тоже силища! жаль, что я одноголосая (как и все, впрочем...)
Спасибо за удовольствие, успехов Вам!

Ларина Елена   28.02.2015 16:06     Заявить о нарушении
Спасибо. Но эта работа - не для "Народного". Большинство авторов, посещающих главную страницу, такой объем текста не читают.

Тейт Эш   03.03.2015 22:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чаепитие» (Тейт Эш)

Как сказала бы нынешняя необразованная, но "продвинутая" мОлодежь - уважуха
и респект!
Замечательный и "незаумный" ряд метафор!!! Остается радоваться и удивляться откуда они к Вам приходят. Некоторые я бы поместил в неизданный учебник-хрестоматию современной поэзии.
Давно не попадались такие стихи. Настоящие ( на мой вкус).

Спасибо!!! Кому - не знаю, но за талант - точно!

И... Самое главное - наплевать на рассуждения о чистоте русского языка. Это вещь (язык) не терпящая закостенелости...

ВР

Капитан Вр   27.02.2015 12:51     Заявить о нарушении
Спасибо за неравнодушие. Думаю, что плевать на рассуждения о чистоте языка - тоже смысла нет. Тема существует, копья ломаются из года в год. Мне интереснее в этом ключе развитие списка "требований" у сторонников "белого ворда".

Сначала требовали привести разнообразные языковые нормы к единому знаменателю (что закончилось целой серией адаптированных книг и очередными правками Пушкина). Потом объявили вне закона все, что выпадает из языкового минимума (оптом вычеркнув Хлебникова, Северянина и прочих "малополезных" персонажей). Внезапно передумали, ввели глобальное лингвистическое обновление (часть правил начали противоречить друг другу, но это никого не остановило). Теперь, похоже, начинается очередной виток "удаления лишнего" :)))))

Тейт Эш   27.02.2015 17:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чаепитие» (Тейт Эш)

/Ползая по-горьковски, на дне./ -- Выделю эту строку и строку где отлитературишь в два стиха.
Не впервые читаю данное стихотворение, и интересно было знать мнение всех рецензентов. Почему стих не дошел до кубка, думаю на то есть причины. Первая - это вопросы к словам: "ноет, безземельный (слово для рифмы), пальтишком простака (два равнозначных слова - простак не может иметь меховое пальто). Вторая причина - много слов отмеченных красным пунктиром. Какой мерой можно руководствоваться автору, чтобы русский язык сохранился таким, каким он является на самом деле?

Алексей Кубов 2   27.02.2015 01:36     Заявить о нарушении
Не там ищете. Стиш на кубке взял 2 первых места в судейских шорт-листах и пришел четвертым в общем зачете. Это говорит само за себя.

Основные претензии были отнюдь не языкового, а этического плана. Например, многие в приватах рекомендовали заменить строчки об истине, ибо (по экспертному мнению) указанное соседство истины с навозом ранит нежные читательские души.

Вторая претензия - последние 2 строки. Дословно: "но ведь так нельзя писать!" Причем, на вопросы почему?/с какой стати?/кто запретил? - опять шли всяческие пространные ссылки на этику, недопустимость и нежные читательские души.

Тейт Эш   27.02.2015 02:15   Заявить о нарушении
К словам и рифмам у меня, автора, вопросов никаких. Стиш писался "в столбик", подряд. При таком подходе указанная вами более ранняя строчка никак не может быть притянута "для рифмы" к более поздней. Там везде сплошное повествование.

Если ноющее полено вам не совсем понятно - увы. У меня ведь нет цели писать полностью понятно именно для вас. Для описываемой ситуации образ максимально точен и передает то, что мне хотелось в него заложить.

С пальтишком простака - тоже не соглашусь. В определенный момент времени у многих простаков оказывается и меховое пальто, и даже целое состояние. У Буратино вон тоже 5 золотых образовались :)
Другое дело, что указанное быстро исчезает, но это уже совсем другая история.

Красным пунктиром в ворде скоро будет отмечаться все, что сложнее "мама мыла раму". И с каждой попыткой централизованного обновления правил становится только хуже... Поэзия пока держится, но и ей уже приходится жестко. Ради интереса: скопируйте в ворд Пушкина - и сполна насладитесь глобальным покраснением "нашего всего" :)

Ну и, наконец:
"Какой мерой можно руководствоваться автору, чтобы русский язык сохранился таким, каким он является на самом деле?"
А какой он на самом деле? :)

Тейт Эш   27.02.2015 02:31   Заявить о нарушении
Спасибо двум авторам.
/Ноет подгоревшее полено,/ -- слово ноет и есть издавать жалобные звуки или плакаться реагируя на физические болевые ощущения. Допустить, что треск горевшего полена настолько долог, что ноет на душе или ноет от того, что полено не разгорелось, тогда это сочинительство для метафор за которыми мало чего понятного.

/Снег ярится - пришлый, безземельный./ -- Ярится - это стихийное явление, а где стихия там буря, ураган. У вас снег стихия пришедший со стороны (пришлый), но какое он имеет отношение к людям не имеющих земли для ведения сельского хозяйства. Если слово "безземельный" как метафора (снег падает свыше где нет земли) то это эта очередная извиняюсь "непонятка" не имеющего и близко никого отношения к слову "безземельный".
/Шутит над пальтишком простака./ -- Зима шутит над пальтишком простака.
1)Как можно в зимний период шутить над пальто без меха? Это неуместная шутка, вернее непродуманная до конца мысль логического построения (логики). 2)Словосочетание пальтишко простака - это близкие слова по одному смыслу и есть равнозначные слова. В этом случае зима шутит что над пальтишком что над простаком - это одно и тоже.
Что же касается красного пунктира, то Вам, уважаемый автор, не корректно указывать на то время, когда зарождался русский язык.
Какой на самом деле русский язык? Тот язык, который направляет каждого автора посвятивший себя литературному сочинительству, придерживаться правил правописания русского языка(не допускать красных пунктиров).


Алексей Кубов 2   27.02.2015 10:30   Заявить о нарушении
Алексей, не убедили.
Я не считаю, что у Пушкина - язык, который только зарождался. Нам до него еще (по некоторым параметрам) расти и расти.

Если автора начинает волновать количество красных пунктиров в его текстах, пора бросать сочинительство к чертовой матери и переходить в стан корректоров.

С остальными пунктами то же самое. Например, советую не читать мифические книжки "как это делается", а самому хоть костры для приличия поразжигать. Быстро обнаружите, что сырые поленья могут не только трещать, но еще и ныть стонать, и даже петь :)
Шутить можно как угодно и над кем/чем угодно. Но если вы опираетесь на авторскую цитату, то приводите ее дословно, а не в собственной искаженной интерпретации. Иначе это выглядит не менее комично.
Ну а с безземельностью вы и сами справились. Снег ярится пришлый (пришедший со стороны, чужак), безземельный (т.е. еще не упавший и не получивший таким образом "свою землю". Это происходит, когда ветер не поднимает уже упавший ранее снег, успевший смерзнуться. Как раз о такой погоде говорят - метёт по-свежему).

Тейт Эш   27.02.2015 14:05   Заявить о нарушении
Спасибо еще раз.
/Алексей, не убедили./ -- Бывает и такое. Значит каждый при своем.
Не знаю, может вы помните критика Александра Иванова выступающего в телепередаче "Вокруг смеха". Он любитель острить на такие строки как ваша первая и со строкой "безземельная". Первою строку он бы разделил на две части. 1)ноет душа автора о не сгоревшем полене. 2)ноет само полено, что оно так и не сгорело.
Спасибо Всем за переписку.
Всем удачи и хорошего настроения!


Алексей Кубов 2   27.02.2015 14:55   Заявить о нарушении
Галина, когда кажется - народ советует креститься, а редактор - смотреть внимательнее :)
Не хочу вас огорчать, но автор знает не только русский академический, но и свободно ориентируется в диалектах. А ежели вглубь - некоторые летописи читаю с оригиналов достаточно комфортно.

Пару мыслей по поводу стола. Представьте, да, остывание очень даже зависит от окружающих условий. В финальных строчках сходится судьба ЛГ и кружки, поэтому мне было важно показать их вместе. В данном контексте теоретически может быть три стола: обычный, анатомический и хирургический. Обычный стол (в доме) не подходит сразу, покойника на него не переносят до прощания. Остыть успеет. Анатомический ближе, но опять же, вариант попадания туда еще теплого тела - 50%. И единственный, подходящий стопроцентно - это хирургический стол. Даже опущу, что "на столе" в данном случае - это врачебный сленг. Температура в операционной постоянная, но тело (например, после длительной дефибрилляции и ударной дозы эпинефрина) действительно остывает медленнее.

Тейт Эш   27.02.2015 14:57   Заявить о нарушении
Алексей, взаимно :)

Тейт Эш   27.02.2015 15:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чаепитие» (Тейт Эш)

Все в одну чашку, тошнее ко как-то

Кыртица   27.02.2015 00:15     Заявить о нарушении
В дороге никто кормить и не обещал

Тейт Эш   27.02.2015 00:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чаепитие» (Тейт Эш)

Показалось, что в каждом катрене "Итого"...

Ленжнэ   17.02.2015 14:40     Заявить о нарушении
"Дамами, мехами соболится" - это восхитительно!
Ну, и чай, конечно, высшего качества...

Елена Албул   17.02.2015 21:13   Заявить о нарушении
Ленжнэ, да, в некотором роде так и есть...

Тейт Эш   18.02.2015 16:06   Заявить о нарушении
Елена, чаёк тамошний, таёжный :)

Тейт Эш   18.02.2015 16:07   Заявить о нарушении
Ой, простите, авторы - и стихотворения, и рецензии!Не туда по рассеянности написала свои строчки... Но в строчках - ровно то, что и хотела сказать, так что спасибо и за гостеприимство, и за ответ.
А таёжности у Вас, Тейт, столько же, сколько и загадочности - можно на базаре торговать.

Елена Албул   18.02.2015 17:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чаепитие» (Тейт Эш)

это именно то, что давно забыто...
спасибо большое за несколько мгновений теплоты и доброты!
от всего сердца)

Веста Темной Звезды   17.02.2015 14:29     Заявить о нарушении
Спасибо, Веста. Пока кто-то пишет о подобных вещах - наверное, не совсем еще забыто...

Тейт Эш   18.02.2015 16:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чаепитие» (Тейт Эш)

Добротно.

Олег Миронов 3   17.02.2015 10:18     Заявить о нарушении
Спасибо, Олег

Тейт Эш   18.02.2015 16:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чаепитие» (Тейт Эш)

Удивляет подход экспертов. Рядом со спорными, иногда и просто притянутыми за уши стихами - и такое выдержанное, марочное стихотворение. Удивительная плотность образов, и свобода автора писАть - явно заработанная пОтом и кровью...

Долбня   17.02.2015 08:05     Заявить о нарушении
Спасибо за такой восторженный отзыв, но это ведь стихи не "народного" формата. Длинное сейчас не особо читают, частушек я не пишу, да и тельняшек на груди не рву.
Поэтому удивляюсь не менее вашего, что кому-то из экспертов взбрело в голову меня покатать в "народном".

Тейт Эш   18.02.2015 16:41   Заявить о нарушении
Хм... А это обязательно - рвать частушки и писать тельняшки? В народном формате? Вообще-то, из мною прочитанного здесь, большинство текстов вполне "классического" облика, и страдают, преимущественно, именно отсутствием "выдержки".

Долбня   19.02.2015 01:29   Заявить о нарушении
Таких читателей, как вы, весьма мало. Если посмотреть на вкусы посетителей рейтингов, то обычно жаждут чего попроще, покороче и послезливее

Тейт Эш   19.02.2015 05:24   Заявить о нарушении
Дык, такого добра - в любом телевизоре. А сочетание смысла и звука, да еще и гармоничное... Присутствие музыки тоже порой не возбраняется... Кстати, Ваши стихи текстами еще быть не пробовали?

Долбня   20.02.2015 01:32   Заявить о нарушении
С этого все когда-то и начиналось... Некоторые поются до сих пор.
Но это было давно и неправда :)

Тейт Эш   20.02.2015 01:57   Заявить о нарушении
Все-таки песенный текст - это несколько другое... В нем сильная зависимость от внешней музыки, внутренняя может изрядно мешать.
Вот когда остаются одни буковки, без посторонних отвлекающих факторов, можно много интересного создать. Хоть кино, хоть песню, хоть картину...

Тейт Эш   20.02.2015 02:00   Заявить о нарушении
Ну, я так и знал. Чувствуется тот едва уловимый аромат старой авторской песни.

Долбня   20.02.2015 02:52   Заявить о нарушении
На раннем Щербакове и БГ многие неплохие текстовики выросли

Тейт Эш   20.02.2015 03:20   Заявить о нарушении
Мне как-то ближе Визбор, Егоров... Да и Окуджаву еще застал основательно...

Долбня   20.02.2015 03:37   Заявить о нарушении
Иваси, немного Никитин, вообще физтех старого состава (хоть и выборочно). Остальные - более реликтовые товарищи

Тейт Эш   20.02.2015 04:19   Заявить о нарушении
О, Иваси ребята несомненно талантливые. Дворник Степанов - наше всё! А Вы, прошу прощения, с ДВ, коли активны в это время суток?

Долбня   20.02.2015 04:58   Заявить о нарушении
Нет, просто неделя была тяжелой. Не усну сейчас.

Тейт Эш   20.02.2015 05:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чаепитие» (Тейт Эш)

...в общем- не скажу что не понравилась ваша работа.задумчиво,интересные оброты,аллегории.всё так. даже видел картинки, одному мне видимые(вы понимаете о чём я)в процессе чтения моего.но голосовать не буду.но понравилось-да...

Степан Попов   17.02.2015 08:01     Заявить о нарушении
Как у вас все сложно, Степан :)
Да дело ж не в голосовании, возня это все.

Тейт Эш   18.02.2015 16:16   Заявить о нарушении
...баво!теперь я вас ещё больше зауважал...

Степан Попов   19.02.2015 07:54   Заявить о нарушении