Рецензии на произведение «царевна макарьевна»

Рецензия на «царевна макарьевна» (Другие Стихи Для Детей)

...совершенно невозможны общие странички стихотворений с одной стороны ( спрашивать - а можно ли взять вашу стишу, потом ставить отмазку в виде сноски на страничку, потом вдруг стишок надоел или разочаровал, а его нельзя выбросить - вроде как неприлично, обидишь человека, который тебе ничего плохого не сделал, кроме того, что ты разочаровался в его стише, через неделю ты может быть опять им очаруешься, а - киндык уже оношения с челом просели, только лет в 20-25 можно морду набить, выпить и помириться, все разваливаются группы, чем ярче личности, тем взрывней ситуэйшн ) а с другой, если нет такой общей странички, как те, что просто читают и не пробуют писать, могут понять другое, так и бродишь дикнепонят, звермангуста среди облык - понимание в мне не проснулось буду думать пытаться в промежутках меж стен деловых недуманий

Каприка   05.02.2015 09:09     Заявить о нарушении
ну да. спрашивать - можно или нет - это грузит. особенно, когда не уверен в том, кого спрашиваешь, а стих, к примеру, нужен. как-то это всё утрясётся, может быть. может, не утрясётся. вообще, коллективная страничка - это глюк, да. бесспорно. но! почему-то я думаю, что если никуда не спешить, то это может быть хорошим таким глюком, придут как-нибудь сами по себе хорошие люди с хорошими стихами и спокойным пониманием всего и вся, и себя и всех, и скажут: бери, раз надо, а не надо - удалишь потом или не возьмёшь вовсе. как-то так должно получиться, если люди такие придут.
ещё я подумал. если сделать допущение, что сюда будут приходить те, кому действительно адресована эта страница, то нужно, чтобы читать было удобно. для меня, если бы я сюда приходил как читатель, было бы удобно читать всё подряд без лишних обременений - многочисленных ссылок и других каких-то оговорок с описками, только тексты, стихи, рассказы, без разницы. почему? потому что, если есть ссылка, то ты, конечно, по ней пойдёшь, и, может быть, то есть, совершенно точно, пойдёшь зря. потому что - не вовремя и ни к чему. но как же тогда быть с авторскими правами и амбициями? а я не знаю. знаю, что как-то нужно с ними быть, но не имею понятия - как. как-нибудь, чо.

Другие Стихи Для Детей   05.02.2015 09:51   Заявить о нарушении
Думаю так же по поводу ссылок, все авторы пусть в избранных сидят и заранее знают, что этот ДСДД тиран: захотел - напечатал стишок, захотел - вышвырнул, захотел - все рецензии поудалял, ЗВЕРР и всё.

Каприка   05.02.2015 10:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «царевна макарьевна» (Другие Стихи Для Детей)

И что ж Вы, уважаемый автор такое творите? Разве можно страничку махонькую и нежную, только что открывшуюся, сразу бомбардировать такими крутейшими ударами с разворота - шарах и бошку сносит. Читатель существо трепещущее, порой трепискливое. Если с матом, то не больше 4 строк может осилить, если длинное и культурно-взвешенными, привычными словами, то для начала про ёлочку и зайчика, а когда оно уже увязнет всеми лапками, тогда и тренировать его на выживаемость серьёзными жизненными потрясениями. Хотя, возможно, я глуп и устарел, а телега жизни уже рванула из под зада моего яростно... и обратно уж не вскочишь.

Нормальный Рецензент   28.12.2014 04:35     Заявить о нарушении
ещё здесь будет рассказов и стихов, таких же прекрасных и зубодробительных. ну, то есть, как "зубодробительных", просто - настоящих для детей. хватит уже вату жевать.

Другие Стихи Для Детей   28.12.2014 06:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «царевна макарьевна» (Другие Стихи Для Детей)

Это Вы-то настоящий поэт?Ну,ну, такую бредятину для детей писать!!!!

Радевич Алла   27.12.2014 10:00     Заявить о нарушении
надо с заглавных меня, Алла. Вот так - Настоящий Поэт. а бредятина - это к чуковскому, у меня тут - Поэзия.

Другие Стихи Для Детей   27.12.2014 10:52   Заявить о нарушении
Вы смеетесь или действительно себя поэтом возомнили, ну, тогда это диагноз!!!

Радевич Алла   27.12.2014 11:01   Заявить о нарушении