Рецензии на произведение «Делай, что должен»

Рецензия на «Делай, что должен» (Елемина)

Ах, если бы знать, что должно, а что нет! Но , как говаривал Наполеон, надо ввязаться, а там будет видно. Вы правы, сидеть и ждать - не годится. ВБ

Владимир Бутенец   26.11.2015 22:22     Заявить о нарушении
Благодарю вас за визит и отклики.

Елемина   27.11.2015 18:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Делай, что должен» (Елемина)

Как показывает жизнь, лозунг этот правильный.
Радует, что автор хорошо это чувствует.

Владимир Адреналин   25.11.2015 10:52     Заявить о нарушении
Спасибо.
Пришлось почувствовать...

Елемина   25.11.2015 17:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Делай, что должен» (Елемина)

Какое замечательное стихотворение, ну просто девиз для нерешительных и неуверенных в себе. Мудрые слова, окрыляющие и подбадривающие.
Спасибо!!!
С уважением и пожеланием доброго здоровья и радостного творчества!

Надежда Мадонова   15.08.2015 09:18     Заявить о нарушении
Благодарю вас, что откликнулись, поняли мою основную мысль...

Елемина   15.08.2015 14:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Делай, что должен» (Елемина)

Важно - какой ты , а кто - не важно ! - интересная мысль.. =Такая доля поэтов на Руси= моё конкурсное просьба прочесть и написать рецензию этим окажите поддержку

Игорь Ревин   25.07.2015 04:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «Делай, что должен» (Елемина)

Это, кажется, девиз Толстого? во всяком случае, я помню эту фразу ... Тогда меня очень зацепило: кому это я должен? что это за долг такой, после которого "будь, что будет" - прямо фатум какой-то без шансов (или без права на счастье) - хоть ложись и сразу помирай... зачем же такое самопожертвование?

После понял: мысль - верная! правильная! - но сказано-то как неуклюже... и кем? самим Львом Толстым! а как быть должно? задумался - и долго не мог написать формулировку (хотя так и живу: делай, что задумал, не загадывая, что будет)... хотя и эта формулировка не правильная (как это не загадывать, что будет? - нельзя же так безответственно...)

"Делай, что быть должно - и пусть будет, как будет"

Владимир Беспалов Барский   05.04.2015 22:14     Заявить о нарушении
Ничего не знаю про девиз Л.Толстого.
Я читала книгу Ерёменко М.В. "Тайны славянских богов", и там познакомилась со славянским руническим алфавитом.
"Четвёртая руна, носящая название "Радуга", - это символ пути, вечного движения.Она помогает в путешествии реальном и духовном, способствует принятию правильных решений. Руна "Радуга" - это дорога дорог, которая ведёт к началам и истокам. Она не столько говорит о реальных передвижениях в пространстве, сколько воплощает в себе вечное движение между порядком и хаосом, борьбу Белобога и Чернобога. Девиз руны - "Делай, что должен, и будь что будет".Этой руне соответствует скандинавская "Райдо". Нельзя останавливаться, нужно двигаться во что бы то ни стало, говорит эта руна"

(Ерёменко М.В.,"Тайны славянских богов", стр.230)

Никому ничего не дожен - это безответственность.Человек имеет обязанности, и должен их выполнять, он отвечает за их выполнение перед собой, перед людьми (хотя бы - близкими!), перед Богом...

Я написала это , когда мне было невыносимо трудно на работе, я постоянно стояла перед каким-то выбором, уставала морально и физически ...Всё хотела сбежать.

Елемина   06.04.2015 15:15   Заявить о нарушении
Должен - кому?

Много сейчас появилось людей, наших сторонников, которые хотят правды... Но иногда они бессознательно переписывают то, что направлено против нас же... А стоит задумываться над готовыми формулировками, формирующими наше сознание!

Рабское клеймо "должен" имеет в основе слово "долг" (то есть отдачу через некоторое время) - это обязывает человека... кому?

Ведь сначала что-то берут (взаймы), а только после этого отдают долги, разве не так?

А тут что получается? Должен - что? И, главное - за что?... Нет, неважно, просто ДОЛЖЕН...

А разве можно отдать то, чего ты ни у кого не брал?.. Нет! но эта фраза ставит человека в зависимость - от дела, от идеи, - от того, кто это сказал!

Нет, формулировки с рабскими подсознательными кодами (типа ДОЛЖЕН) я не приемлю... нужно выдавливать рабское сознание - это долг писателя...

Но есть и другое понятие долга - перед Родиной (отечеством), но это - отдельно... Нам предки оставили Россию - и мы должны её сберечь для своих потомком - это долг...

А вот по смыслу делать то, что ДОЛЖНО БЫТЬ - это и означает жить по совести, по божьему замыслу (строительства Царства Божьего на Земле),- а вовсе не безответственность...

Владимир Беспалов Барский   06.04.2015 16:48   Заявить о нарушении
Вот, нашёл: "Делай, что должно - и пусть будет, как бог решит"

Владимир Беспалов Барский   06.04.2015 17:41   Заявить о нарушении
В принципе, суть моих размышлений в стихотворении к этой формулировке и сводится Что ж, что я увидела несколько иную форму в названном источнике? Надо делать, что ДОЛЖНО...ничего не бояться и не раскисать...

А вот крылатая фраза "выдавливать из себя раба" меня напрягает...В ней - насилие...

Елемина   06.04.2015 18:32   Заявить о нарушении
это же Чехов... не любил я его никогда! талант бесспорный, а души нет - у него вместо души пусто...

зачем нам свобода, если освобождение нужно только рабам?

что нам "выдавливать!", если мы рождаемся вольными?

Владимир Беспалов Барский   06.04.2015 22:29   Заявить о нарушении
Это я к тому,- чтобы "выдавливать из себя раба", этого раба нужно сначала в себе откормить и взрастить... а Чехов так пишет, будто мы рождаемся уже рабами...

а что это иное, как не жидовская ересь? - Чехов, кстати, и в бога не верил...

Владимир Беспалов Барский   06.04.2015 22:35   Заявить о нарушении
Ну, так что ж, что в Бога не верил? Бог от этого не перестал существовать.И мы не верили.
А у Чехова, быть может, от этого и тоска такая была.

Елемина   09.04.2015 08:26   Заявить о нарушении
вот-вот! - это ты правильно заметила; именно поэтому и была ТОСКА такая, что волком выть хотелось... и у меня же ТАКОЕ было, когда жил без бога... а, если подумать, то жил и без души... она на меня сверху смотрела - и плакала обо мне... и мне от этого было очень больно...

так и Чехов! так и его герои... и так и Советский Союз распался - без идеи души и бога... нет, там бог был - не распятый, но он в мавзолее лежал... а вот веры и души - не было... а народу без души было плохо...

и сейчас есть ещё люди, которым плохо без СССР - будто они душу свою там оставили (а ведь, если разобраться, то и там её уже у них не было, а надежда была)

ну, а скажи, разве может быть русский человек, писатель - без души? нет, не может" - если без души - значит, уже не русский... потому что душа определяет близость человека к его идеалам, к богу, - к тому, что называется русским...

Владимир Беспалов Барский   09.04.2015 11:02   Заявить о нарушении
Нет, Владимир, я с Вами не согласна.Как это у Чехова нет души? Есть.Человек без души тосковать не будет Я люблю Чехова, у него живые люди. Вот сейчас наугад открыла рассказ "Счастливчик". Что за прелесть! А люди потому и тоскуют, что далеки от Бога.

Я люблю Советский Союз.Может быть потому, что это было детство и юность. А может быть , потому, что мы жили проще. Дверь открыта , когда кто-то дома, а если все уходят - закрывают, и - ключ под коврик. Квартиры - бесплатно. И не желали дети скорой смерти родителей, чтобы потом за наследство передраться. Попробуй-ка, купи квартиру сейчас...Покупают, конечно...Одни и те же , в основном.
Юность моя светлая... Выучило государство, дало денег, отправило на место работы, предоставило не первое время жильё...И все помогают... Жили вроде без Бога, но как-то больше по-божески
Перестройка... Наивные , мы оказались - как Незнайка на Луне...
Хорошо - храмов много построили и вернули, и открыли святыни, ранее недоступные. Но за огромными торгово-развлекательными центрами скоро и храмов видно не будет...Развлекайтесь, люди! "Острова Дураков" - для вас!

Елемина   10.04.2015 13:21   Заявить о нарушении
" люди потому и тоскуют, что далеки от Бога" - верно... и Союз был жив, пока жили по-божески, несмотря на сатанинскую (безбожную) власть - в народе ведь была вера (в рай на Земоле) и понимание чести и справедливости - это и было по-божески...

и я тогда тосковал - по воле, - по чистому (а не казённому) слову - а в газетах мои стихи не публиковались из-за слов "душа" и "дух" (меняли эти слова и строчки, было "низя")...

а насчёт Чехова - не соглашусь: от его рассказов хочется не жить, а выть; серо и тоскливо (хотя мастер бесспорный, а бога в душе нет - и эта тоска меня просто убивала)

а "Степь" - один только крик в небо: "Скушно мне!"- очень перекликается с гоголевской фразой Вия: "Откройте мне веки!"

если бы Чехов верил в бога - его рассказы были бы жизнерадостными, любознательными, - а не просто остроумно наблюдающими глазами Мефистофеля...

Владимир Беспалов Барский   10.04.2015 13:47   Заявить о нарушении
"Скушно мне!"? Это же так по-человечески...Помните, у Пушкина "Сцена из Фуста":
"- Мне скучно, бес...
- Что делать,Фауст?
Таков вам пОложен предел..."

Чехов про обычных людей писал...С натуры...В неудовлетворённости и поиске...Могут ли быть люди всегда жизнерадостны? Жизнь пережить - не поле перейти: потери, боль, страдания свои и чужие, искушения и соблазны...

Елемина   10.04.2015 14:36   Заявить о нарушении
А Ваши стихи, возможно, не из-за слов не хотели печатать, а из-за смысла, который Вы в эти слова вкладывали.В СССР была популярна поговорка: в здоровом теле - здоровый дух! И слово "душа" было в обиходе, но в нём подразумевалось, конечно, чувствование, и не более.

Елемина   10.04.2015 14:41   Заявить о нарушении
надо точно знать, кто такой Гёте - и кто такой доктор Фауст (все они, в той или иной мере были богоборцами и безбожниками - хотя эти определения нельзя ставить рядом: безбожник просто не верит в существование бога, а богоборец - верит в бога, но хочет сбросить его с пьедестала, чтобы занять место бога... при этом всем доказывая, что бога - нет... но, если нет, то с чем и зачем бороться?)

Так и пушкинский Фауст - это образ, написанный пером Пушкина (не Гёте) и написанный плохо (да простят мне за это читатели)... почему? да потому, что я слышал от переводчиков трудность перевода Гёте (он всё же был поэт, писал образами); так вот - в немецком языке нет точного синонима слову "скучно" - Гёте, скорее всего писал "пусто"... я не знаю, правы ли они, сам немецким не владею, да и оригиналов под рукой нет; но по смыслу - уверен,- Гёте и Пушкин вкладывали разный смысл в образ Фауста...

я отвлёкся бы - и возможно, написал бы целую литературоведческую статью на эту тему (особенно касательно переводов - и сохранения оригинального смысла)
но Фауст отрицал бога... долго отрицал! полжизни на это положил! Мефистофелю продал душу! - а в результате всё-таки он был прощён,а его душа вознесясь на небо, досталась богу...

это был бунт против бога! - но в борьбе за истину, - это было отрицание бога, но... только для того, чтобы убедиться в обратном...

Пушкин смотрел на Фауста иначе: как на западного учёного, умом пытающегося понять бога - и противопоставлял русскому пониманию божественной идеи (духовной, чувственной) - поэтому "скучно мне!" - это отрицание другого Фауста,- написанного пером Гёте...

Владимир Беспалов Барский   10.04.2015 15:39   Заявить о нарушении
когда я написал "образ, написанный пером Пушкина (не Гёте) и написанный плохо" - то имел в виду, что не точно - не по-гётевски, - то есть, с внесением иного (русского) смысла...

Владимир Беспалов Барский   10.04.2015 15:56   Заявить о нарушении
Я бы с интересом прочла Вашу статью о переводах. Однако же, Гёте, видимо, не был безбожником, если его герой через отрицание Бога , всё же находит в Нём истину.
А.С.Пушкин, возможно, намеренно вложил свой смысл в образ доктора Фауста.

Елемина   10.04.2015 18:46   Заявить о нарушении
Что же касается нынешней "свободы" в вопросе "верить или не верить", то ограничения действуют весьма жёсткие в некоторых случаях. Например, в государственных детских образовательных учреждениях категорически запрещается говорить о Боге, запрещено законом, т.к. у нас - "светское государство"

Елемина   10.04.2015 18:54   Заявить о нарушении
было бы светское (в настоящем значении этого слова от "Свет") - была бы свобода выбора...

а насчёт Гёте я так и написал, что он не был "чистым безбожником" - то есть, свергал бога, как богоборец, отказывался от этой идеи - а в конце жизни всё равно к ней пришёл... и сдался на милость божью...

если учесть, что он последние главы "Фауста" дописал в конце своей жизни (и всю жизнь переделывал и переписывал), то становится ясно - что, несмотря на сильнейшее масонское влияние, сам Гёте всё же признавал существование этой идеи... он, как ни пытался от неё избавиться, приходил всегда к выводу, что бог есть...

но это больше похоже на "богоискательство" с помощью разума, - а это вовсе не говорит о том, что Гёте поверил в бога всей душой...

Это ясно заметил Пушкин - и у него появился "свой Фауст" - который тоже искал бога, но не разумом, а душой; и показал, что умом можно признать бога, доказать его существование (перед гробом, как Гёте - а вдруг бог есть?); или, как Кант (своим пятым постулатом перед смертью признавший, что бог есть); но для Пушкина это - лукавство!

Бога нужно полюбить всей душой, поверить в него, ощутить на себе его разум (лучше в обратной последовательности) - и это будет по0пушкински, и это по-русски...

Владимир Беспалов Барский   10.04.2015 19:57   Заявить о нарушении
Получается, что Гёте в "Фаусте" выразил свои сомнения, свою борьбу, свои искания.
У каждгого - свой путь к Богу.Кто - через Душу, кто - через Разум, а кто - через потрясения...
Была у меня коллега . У неё - сын. С детства занимался в кружке астрономии. Потом уехал в Москву,поступил в университет по тому же профилю, что его всегда интересовал.Окончил с красным дипломом, и , неожиданно для всех , приняв сан священника, уехал в глухую деревню служить в маленькой церквушке.

Елемина   11.04.2015 16:05   Заявить о нарушении
Да, интересно... но, если бы бога можно было познать только душой, зачем нам разум? а если бы только разумом - то зачем нам душа?

я обычно живу не думая о боге - просто его чувствую... а вспоминаю - глядя в бездну звёздного неба, на закат солнца... и почти никогда не чувствую его в храмах, хотя только о нём там и думаю...

Владимир Беспалов Барский   11.04.2015 16:10   Заявить о нарушении
В храме трудно почувствовать.
Нужно уединение.

Елемина   11.04.2015 16:27   Заявить о нарушении
Пушкин чувствовал уединение и успокоение... на кладбищах! - "когда за городом, задумчив, я брожу" - и т.д.

А я в храмах почему-то думаю о смерти (причём, телесной) и не чувствую духа... заученные обряды, испуганные лица, чувство вины - ни радости, ни улыбки,- как на похоронах...

люблю ходить в храмы, как в музеи, - люблю колокола - звоны-перезвоны,- люблю старину и архитектуру... ... а стоит лишь увидеть прихожан и службы - всё, прости меня, боже! - пахнет смертью, тленом, отчаяньем...

что-то там не так! - и пусть простят меня верующие, - завтра Пасха...

Владимир Беспалов Барский   11.04.2015 16:52   Заявить о нарушении
Бывает... Или там - не так, или с нами что-то не так...Впрочем, я люблю бывать в храме. У меня есть любимый храм, где мне просто хорошо.

Елемина   11.04.2015 17:08   Заявить о нарушении
интересно, где это? и старый ли храм?

Владимир Беспалов Барский   11.04.2015 17:13   Заявить о нарушении
Храм старый, но в советское время там был какой-то архив.Когда стали храмы возвращать, наш проектный институт занимался реставрацией. Сейчас там женский монастырь(по слухам, очень суровый).Благовещенский собор на улице 9-го января г.Красноярска.

Елемина   11.04.2015 17:39   Заявить о нарушении
Это хорошо, что архив... я как-то был в староверческом монастыре - он расположен у ста. Единовер между Златоустом и Миассом, дорог нет, только пешком со станции полдня через болота идти... места глухие, красивые...

так вот, была там особая тюрьма НКВД, а потом - психбольница - спецдурдом (надо полагать, для особо опасных); потом пожар и...

в общем, я думаю, такие храмы никогда не отмолить...

Владимир Беспалов Барский   11.04.2015 19:05   Заявить о нарушении
Как знать...Возможно, там всё омыто кровью мучеников.
За Енисейском есть Монастырское озеро.Во времена богоборчества в нём топили монахов. Ныне озеро известно целительной силой и особой благодатью.Паломники совершают в нём омовения с молитвой . Обычный народ любит там просто отдыхать и приезжают издалека.

Елемина   11.04.2015 19:19   Заявить о нарушении
слышал об этом озере...

но, знаешь, я привёз оттуда (храм 17 века) несколько кованных вручную гвоздей , изогнутых при пожаре... пробовал выпрямить - никак! - нагревал их докрасна, отковывал, выпрямлял, - и что? не поверишь! - они, остывая, принимали ту же изогнутую форму...

знакомый экстрасенс, узнав об этом, чуть ли не на коленях выпросил у меня один гвоздь; другой я отдал учёным металлистам из Златоуста (им вскоре удалось повторить этот секрет - нагретый докрасна металл, откованный, когда остывал - принимал первоначальную форму...

представляешь, что умели русские кузнецы - староверы в 17 веке?

Владимир Беспалов Барский   11.04.2015 21:11   Заявить о нарушении
"омыто кровью мучеников" - красивое выражение, но что за этим стоит?

земля впитывает энергетику зла, а храм - тем более (купола храмов - диффузоры энергии; всё происходящее внутри храма, усиливается)

нет, не думаю, что такое вообще можно отмолить... за каждый такой храм нам нужно покаяние в двенадцати поколениях...

Владимир Беспалов Барский   11.04.2015 21:14   Заявить о нарушении
Да. Много чего умели наши предки, о чём мы и не догадываемся, быть может.
Так Вы на Урале?
Там же Аркаим!

Елемина   12.04.2015 15:32   Заявить о нарушении
О, как не нравится мне эта идея - потомкам каяться за грехи отцов. Так хочется, чтобы дети были счастливы...
"- Из-за чего погибли вы, юнцы?
- Из-за того, что лгали нам отцы!"
(Киплинг)

Елемина   12.04.2015 15:37   Заявить о нарушении
не каяться за чужие грехи, а отмаливать - чтобы впредь не повторилось...

да, я жил и на Южном Урале - в Миассе, бывал и в Аркаиме (но, честно говоря, он на меня впечатления не произвёл - просто древнее поселение, и всё, на Земле были и более значительные сооружения в те времена...

я же пол России объездил - за Уралом, в Сибири, на Дальнем Востоке...

Владимир Беспалов Барский   12.04.2015 16:30   Заявить о нарушении
Но это ведь тоже один из осколков амфоры *_*
Я читала много интересного об Аркаиме, хочется посмотреть.

Елемина   12.04.2015 16:50   Заявить о нарушении
я, как Шерлок Холмс, обладаю дедуктивным мышлением (по части могу восстанавливать целое) и настолько сжился с человечеством - с его прошлым и настоящим, что не только по осколку амфоры могу рассказать обо всём человечестве...

достаточно прочесть слово - и я понимаю его назначение, смысл, происхождение...

да, много людей, пишущих об этом, знают предания понаслышке; и я - не исключение; в чём-то очень силён, а о чём-то имею лишь поверхностное представление...

но общие знания позволяют судить о том, что ложно, а что истинно; что противоречиво, а что просто имеет разные названия одного и того же; что может соответствовать истине, а что - никак с ней не вяжется...

может быть, поэтому для меня в истории человечества белых пятен - нет; любая история или миф, любые артефакты находят объяснение и вписываются в общую картину моего мировоззрения...

я ещё не знаю ни одного факта, который было бы невозможно объяснить с этой точки зрения - у науки же таких "белых пятен" тысячи... у них просто другая матрица - причём, очень противоречивая и не логичная... я вообще недоумеваю: как это может называться наукой?

Владимир Беспалов Барский   12.04.2015 17:28   Заявить о нарушении
Я, к сожалению, не обладаю дудуктивным мышлением, но интуиция подсказывает мне, кому можно верить, а кому - нет.

Елемина   12.04.2015 17:41   Заявить о нарушении
интуиция развивается только на основе прошлого опыта (включая наследственный), а логика - это сиюминутный процесс... поэтому интуиция ошибается редко - только тогда, когда нет информации в базе данных... а логика - ошибается чаще, но действует - тогда, когда отказывает интуиция...

ну, а что тебе подсказывает твоя интуиция?

Владимир Беспалов Барский   12.04.2015 20:10   Заявить о нарушении
Здравствуйте. Интернет не работал после бури.
Написала(сейчас прочла)- дУдуктивный метод! Смешно. Описки часто делаю.
Интуиция подсказывает мне, что наше Православие имеет корни в глубокой (языческой, хотя , на самом деле - ведической) древности, и что всё это - едино, как един Бог.И все споры родноверов с христианами мне кажутся надуманными. И я находила подтверждение своим словам во многих источниках. Особенно меня поразила "Голубиная книга".В прошлом году на ярмарке "Православная Русь" купила замечательную книгу Г.Михайлова "Имя славянское, род Иафета"

Елемина   16.04.2015 16:02   Заявить о нарушении
а так и есть... Христос принёс евреям ВЕДЫ - он их испоВЕДывал, давал запоВЕДи, пропоВЕДывал им...

а сам Христос был служителем бога Солнца (Гор-Хорста) - звали его Изуст (сравни имя с Златоустом) - и нигде в других языках, кроме арийских, этому имени не придаётся никакого смысла...

Изуст Хорст - это даже не имя, а звание волхва-жреца служителя Хорста (Солнца)...

Так имя Иоанн означает "старший сын" или глава рода (старейшина), а также служитель Неба... если учесть, что в древности детям имён с рождения не давали (выживет, тогда нарекут)- то станет ясно, что имена, упоминаемые в Евангелиях либо прозвища, либо титулы (Марк - писец, Левий - из рода левитов, Лука - кривой, хитрый или лжец и т.д.) и это было обычаем...

Владимир Беспалов Барский   16.04.2015 17:19   Заявить о нарушении
по "дундуктивному" методу Иофет - это ИоВЕД...

Владимир Беспалов Барский   16.04.2015 20:28   Заявить о нарушении
Георгий Михайлов объясняет имя Иафет, как божье распространение ( хотя , может быть и ведение). Иаван, по его утверждению, был средним сыном из семи, а имя это обозначает Божий человек.Но не просто человек! Словом "ван" передаётся смысл неба, как и в санскрите, где "вани" значит "вне мира".
"...перевёртышем венетского "ван" является "нав"(др.русск. "навь" - мёртвец) И не мудрено, что именно у нас, славян, праязыковые значения человека "ман", "мен"и т. п. преобразуются в более возвышеннве формы "ван", "вен"."(Г.Михайлов)

Елемина   17.04.2015 20:00   Заявить о нарушении
на что опирается это С. Михайлов, если я даю прямые переводы с арамейского (на котором были написаны евангелия и на котором говорил Исус Христос) и санскрита?

с чего Михайлов это взял? скорее всего, как говорится, слышал звон...

Ио - старший (высокий) Ан - сын,- означало не первого ребёнка, а старшего мужчину в роду (по обычаю)

Сейчас христиане говорят священникам "Отец, Отче", а раньше первые христиане говорили "Иоанн"...

Владимир Беспалов Барский   18.04.2015 00:58   Заявить о нарушении
"вани" действительно можно толковать как "вне мира" - а, если точнее, "дух уходящий в никуда"...

В (дух) А (движение в пространстве или времени) Н - ничто (это из Магии Слова)

но хан-ван-ман (человек) означает разные виды людей - хан/ган (воин), ван (духовный), а ман - обычный человек (материальный)

Владимир Беспалов Барский   18.04.2015 01:10   Заявить о нарушении
Ну, и Михайлов говорит о том, что "ван" - возвышенная форма понятия "человек". Я не вижу противоречия с Вашей трактовкой.Можно объяснить ещё так: старший - значит - главный, поставленный Богом - старшим. Тогда всё объясняется. С детства помню, как папа мне объяснял происхождение русских имён, и говорил, что Иван - это Богдан , Богом данный.
В своих трудах Ю.П.Михайлов ссылается на книги академика Н.С.Державина, высказывания учёных из словении Матея Бора, Ивана Томажича, на монографию академика Б.А. Рыбакова "Язычество древних славян" и "Язычество древней Руси", на труды Ю.И.Венелина, на русские летописи и сочинения древнегреческих и древнеримских авторов, на "Древнюю Российскую историю" Ломоносова и ещё много чего.

Елемина   18.04.2015 11:34   Заявить о нарушении
это обычай у учёных - всегда на кого-то ссылаться, особенно на авторитеты...

однако они и понятия не имеют о том, что существует древне-арийская Магия Слова, доступная пониманию лишь избранных (ибо в ней содержаться ключи к пониманию прошлого человечества и тайны, которые не раз приводили землян к глобальным катастрофам)...

они её и не признавали, и в неё не верят, и никогда официально не признают (как Книгу Велеса, которую я сам держал в руках, рукописную и написанную не позднее 17 века); и есть немало учёных, что дёргают по ниточке из этих скрытых знаний для своих диссертаций...

наука давно превратилась в кастовую мафию - учёные не могут жить без одобрения авторитетов, которых сами же и назначают; так что для них сам бог не авторитет - не то, что я, скромный хранитель знаний, которые достались мне по наследству...

Владимир Беспалов Барский   18.04.2015 16:00   Заявить о нарушении
а между тем, древне-германский эпос упоминает о богах-ванах (земледельцах)и богах-асах (воинах); а сами асы всегда ставили ванов выше себя - за мудрость и внутреннюю силу,- хотя боги-асы слыли бесстрашными и непобедимыми воинами...

тут и гадать не надо, кто такие ваны-венеды, оставившие после себя десятки славных племён и народов (вятичей, вандалов, сванов (грузин), сведов (шведов), хананеев-ванов и т.д., а также великих городов (таких, как Вена и Венеция)

а уж про Андалузию, Вандею, Уэльс, Прованс и т.д. я и не говорю... эти земли населяли ваны, которые веками истреблялись в самых жутких и ожесточённых формах их противниками...

кстати, Христос-Богумир (или Бус Белояр в русской традиции) был распят не евреями, а Амалом Вендом - о чём есть предания у славян; и распят в 368 году н.э (кстати нет ни одного документа, который бы подтверждал распятие Христа раньше - так как все известные евангелия появились лишь в 4 в. н. э., и были написаны на арамейском и на древнеславянском языках); дело было в другом ИеРУСалиме - там, где сейчас находится Стамбул, а памятник Бусу (Босу-Богу) Белояру стоял под Пятигорском...

Владимир Беспалов Барский   18.04.2015 16:13   Заявить о нарушении
Кто такой Амал Венд?

Елемина   18.04.2015 21:29   Заявить о нарушении
А где теперь эта Книга Велеса? Я в прошлом году купила "Велесову книгу" под редакцией Александра Асова (прочтение и перевод), но пока не читала, не готова , быть может...

Елемина   18.04.2015 21:38   Заявить о нарушении
Амал Венд - это князь венедов (некоторые называют его готом), а Бус (Бос-Бог) Белояр - антский князь-волхв, был распят, не оказал сопротивления (а с ним ещё 70 князей тоже были распяты); это была, как говорят, смена эпох - и анты, обессиленные, не могли взять в руки оружие, чтобы защитить себя...

Владимир Беспалов Барский   18.04.2015 22:12   Заявить о нарушении
я знаю Асова, читал его книги; он вразумил меня и на многое открыл глаза; однако, я не знаю его перевода "Велесовой Книги" - ту я видел на Дальнем Востоке, в молодости, забрёл в глухую тайгу, вышел к баптистам (их почему-то все так называли, но сейчас я точно понимаю, что это были староверы); три дня у них жил, расспрашивал, а после они меня на лошади отвезли на дорогу, где ходили лесовозы...
Сама понимаешь, воспитан был дурно, по-советски, религию не уважал, спорил с ними, что бога нет, короче, дурак был... Но отнеслись ко мне хорошо, один сказал: я же не пытаюсь тебя обратить в свою веру, зачем же ты хочешь меня обратить в свою? - меня тогда это сильно удивило! - нас же учили верить в коммунизм...
И вот как-то заговорили о старине, о Расколе - я даже удивляюсь сейчас, что они вообще ПОКАЗАЛИ МНЕ эту книгу! - дескать, вот наша настоящая вера... а могли бы не показать, болтун я был, а они бы за это пострадали... но - нет, - я об этой книге сразу забыл, никому долго не рассказывал, а как прочёл о Книге Велеса у Асова - вспомнил сразу! книга большая! - вдвоём её несли, тяжёлая... там не бумага, а кожа... размером с половину моего стола примерно будет, обложки деревянные, обшиты кожей, инкрустации из меди, чёрной, камень вверху голубой...
Открыли - ничего понять не могу! - вспомнил... я сказал староверам, что в универе изучаю старославянский, вот они и принесли книгу... Я и не знал, что это Книга Велеса - и они мне не говорили; только я понял, что она не позднее 17 века написана - от руки, пером, красивый почерк... песок ещё между страниц белый...
они мне плоской дощечкой специальной страницы переворачивали - руками прикасаться нельзя, сказали; но я прочесть почти ничего не смог - гласных букв нет, какие-то штришки и закорючки (это я после понял, через годы, что та книга вовсе не на старославянском, а что-то типа Всеясвятской грамоты, похожей на девангари, рунами написана)... да только память у меня особенная! - слова запомнил:" Не молитесь чужим богам, ибо кому молитесь, тому и служите" или "И сказала нам греческая лиса, что солнце Таврии нам вредно, и покинули мы эту землю"; а ещё "Врут, что у нас много богов, у нас бог един, но множественен" и т.д. - эти тексты мне переводили староверы... это потом, через годы, я узнал про Францбекова, про дощечки, - и вспомнил! и когда стал читать "Книгу Велеса" - узнал сразу, что это была та книга...
Ну, сама понимаешь, в советские времена было не до этого; я впервые Евангелия увидел в 1989 году (знакомый взял у меня Солженицына, да не вернул - украли, а возместил мне потерю... евангелиями 17-го века!)
И я не интересовался судьбой этой книги и о тех староверах ничего сейчас не знаю; жалею, конечно, страшно, о том, что не остался с ними - всё мне у них нравилось - и люди, и обычаи, и девки красивые... да ведь я ж глупый был, думал: ну, а как я без цивилизации, без сигарет, с отсталыми людьми?.. только сейчас понимаю, как сильно они повлияли на всю мою оставшуюся жизнь!
а по именам никого не помню - кроме девок,- имена мне казались странными: Василина, Авдотья... а, вспомнил! дела смешно Евдокей звали... а парни со мной не общались - только старики, да дети; а мужики всё больше молчали...
Ну, вот вроде и всё, что я могу сказать об этой книге, только ещё слова помню, что на всём свете такой книги больше нет - это они мне сказали, а я-то сперва думал они Библию читают да Христу молятся, а они солнце каждое утро встречали...
Было это в 1988 или 1989 году, где-то так, а думаю, что в другое время я бы этой книги и не увидел; я им про Горбачёва рассказывал, да про Перестройку (у них ни газет, ни телевизора не было, радио тоже), а они мне про Хабарова да Пояркова, про казаков рассказывали... ну, и эту книгу показали...

Владимир Беспалов Барский   18.04.2015 22:54   Заявить о нарушении
неправильно написал! - не в 1988-89, а в 1979 году! - в Хабаровском крае, от Комсомольска -на Амуре (вниз по течению, по Амуру, далеко заплыл на лодке, карты не было); а обратно выехал на лесовозе у Славянки, далее - на машине, а уж от Троицкого на теплоходе до Комсомольска... а от Амура их деревни не видно - я случайно собак услышал, причалил, - потом по запаху дыма на них вышёл... заблудился...

Владимир Беспалов Барский   18.04.2015 23:51   Заявить о нарушении
У меня "Велесова книга", прочтение и перевод Александра Асова, издательство Полиграфиздат, Москва, 2010 год.В предисловии написано, что в данном издании впервые публткуется прочтение руники старославянской буквицей.Открыла наугад посередине, а там иллюстрация - фотография статуи Буса Белояра.в Пятигорье.

Но с Вами, конечно, удивительная история произошла. Странно, что поселенцы Вам доверились.Даже без учёта духовной мудрости, содержащейся в книге, она сама по себе большая ценность, как древний памятник.И хорошо, что вы никому не сказали...Впрочем, о них, наверное всё равно уже знают, и ездят какие-нибудь журналисты. Я видела в интернете фотографии старообрядческих поселений, только , по-моему, не в Хабаровском крае. Я была в Хабаровске несколько раз. Последний - два года назад. Красивый город! Ноя там всегда ощущаю край земли...

Елемина   19.04.2015 18:28   Заявить о нарушении
Не уверен, что о них знают; это была бы громкая сенсация (как Лыковы), а тогда их просто называли баптистами... Да, я уверен, что эта история - не случайна, да я тогда про эту книгу забыл сразу же и надолго... по молодости и глупости своей не придал ей никакой ценности - просто было любопытно, как эти древние "пережитки прошлого" живут... и считал я их, честно говоря, "умственно отсталыми" - мне же тогда объясняли и самому казалось, что в наш век космической техники никакой веры в бога и быть не может! - и как мы все ошибались...

Владимир Беспалов Барский   19.04.2015 21:58   Заявить о нарушении
Читал я перевод Асова (есть неточности, но в этом его вины нет); пробовал сам делать перевод - начал было, да забросил (не хватало знаний); теперь бы взялся, да построчники утеряны...

Владимир Беспалов Барский   19.04.2015 22:01   Заявить о нарушении
а Хабаровск - мой родной город, я там всё детство и юность,- полжизни там...

Владимир Беспалов Барский   19.04.2015 22:02   Заявить о нарушении
Твёрдо верили, что ТАМ - ничего нет. Может, потому и не оставлены.
Часто вспоминаю вот это из Откровения:
"Знаю твои дела: ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден или горяч!
Но как ты тёпл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих."
(откр.,гл.3, 25, 16)

Елемина   20.04.2015 13:56   Заявить о нарушении
Да, и меня, помню, эти слова сперва обеспокоили - я ведь сам себе казался флегматиком, хотя быстро вспыхиваю и быстро остываю (значит, холерик, хотя это ерунда, в каждом человеке есть все четыре темперамента); и вот, думал, что я тоже - "тёплый", но... я уже упоминал, что были у Евангелия на старо-русском языке, ещё не испорченные современным переводом, я их сравнивал - и эти слова там звучали иначе; сейчас точно не помню, но смысл был совершенно иной - то есть, не горячий или тёплый, а живой или мёртвый... и тогда я понял, что речь идёт не о темпераменте, а о душе - либо она есть, либо её нет... и только живые души способны жить, а мёртвые, естественно, не могут... а вот после этого я понял смысл "Мёртвых Душ" Гоголя! - тоже ведь не случайно он назвал это произведение "поэмой в прозе" - то есть, читать её нужно, как поэтические образы, а не просто так... мёртвые души это же не умершие крестьяне, которых скупает Чичиков! - а все эти Собакевичи, Плюшкины, Коробочки, Маниловы и т.д. - это и ЕСТЬ мёртвые души... Николай Гоголь - великий мистик! - он спрятал тайны веков в скучной прозе, а сам нарисовал образы тех, кто уже никогда, как живая душа не возродится. Он дал образные портреты человеческим "грехам" - то есть эти персоны - и есть настоящие грехи человечества - не убийцы, не воры, не казнокрады, - нет, а просто мёртвые души, по сравнению с которыми корыстный плут Чичиков самый живой образ...
Да ещё наши предки не боялись ни тюрьмы, ни с умы, ни войны, - ничего! - боялись только погубить душу... самую большую ценность для человека... вот поэтому в евангелиях кто-то попытался скрыть истинный смысл этой фразы, вот только зачем?..

Владимир Беспалов Барский   20.04.2015 21:42   Заявить о нарушении
Я понимаю иначе. В личку написала.

Елемина   21.04.2015 18:10   Заявить о нарушении
прочёл... мы понимаем одинаково, я в письме уточнил...

Владимир Беспалов Барский   21.04.2015 18:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Делай, что должен» (Елемина)

Всё правильно, если слова "Делай что должно" - есть делай по совести, ступая по заповедям Божьим, тогда и будет то что должно быть. С уважением.
Храни Вас Бог!

Светлана Мосолова   19.11.2014 07:36     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Светлана, за отзыв.
Храни и Вас Господь.

Елемина   19.11.2014 16:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Делай, что должен» (Елемина)

Всё таки надо разделять,
что должен делать человек,
и что решает Бог...
Ваша ссылка зашла на мою страницу,
Желаю творческих удач!
Анатолий Удвич!

Анатолий Удвич   07.11.2014 23:10     Заявить о нарушении
К сожалению, мы не знаем, ЧТО решает Бог. Иногда у нас есть выбор. А иногда - нет. Но если у тебя только один путь, важно - КАК ты его пройдёшь.

Ссылки оставлять не умею. Но за визит спасибо .
Всего Вам самого наилучшего .

Елемина   08.11.2014 10:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Делай, что должен» (Елемина)

Жаль,что многие это считают не мудростью,а как раз наоборот...Спасибо за стихи. Успехов.

Сергей Дарьичев   29.10.2014 17:18     Заявить о нарушении
Жаль... Определённые этапы исторического развития общества формируют у человека мировоззрение и систему ценностей. Такова ныне наша культура.

Елемина   29.10.2014 17:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Делай, что должен» (Елемина)

Елена, мне близка и понятна Ваша философия. С Вашего позволения изложу её попроще:Живи по совести и с любовью. Это всё, что требуется от человека.Кажется - всё просто, но как нелегко это осуществить в жизни. И тем не менее, стремиться к этому надо, чтобы духовно совершенствоваться.Спасибо за стих, Елена. Приглашаю на мою страничку. С теплом моей души

Галина Лялина   05.10.2014 18:34     Заявить о нарушении
Благодарю , Галина . Иенно так ... И действительно очень трудно . И не всегда получается так , как дОлжно !
Спасибо за приглашение . Зайду обязательно .

Елемина   05.10.2014 18:42   Заявить о нарушении