Рецензии на произведение «Рецензия на три романа Л. Улицкой»

Рецензия на «Рецензия на три романа Л. Улицкой» (Софт Парад)

Нет,но Вы меня поразили! /Может я теперь наконец почитаю Улицкую./:-)
Хотя после знакомства с ее "Детским проектом" у меня на такое желание шансов не было никаких!....Бабка совсем сбрендила. Вы не читали?
Валерий, Ваши мысли меня раззадорили . Посмотреть кто ей присуждал премии - и все предельно ясно! Можно такое творчество назвать одной из санкций против России.))))
А что удивляться? Вы ее национальность видели?
С уважением, Юля

Сама Невинность   22.12.2014 10:39     Заявить о нарушении
Привет, Юля!..)
Очень рад, что у Вас сложилось такое же мнение по предмету разговора, спасибо и за то, что прочли, и за отклик...) Но читать её?..я даже не знаю, стОит ли Вам тратить на неё время, хотя, на один роман, может быть, и надо, чтобы не утверждать потом что-то голословно. Знаю, например, что некоторые люди из-за объёма окружающей информации просто начинают читать что-то, но только до того момента, пока у них хватает на это терпения или не сложится своё мнение. Осилить же тройку подобных романов реально только нудным, скрупулёзным (не путать с педикулёзным) людям...))

С её детским проектом - да, знаком, спасибо ещё раз Дине Лебедевой (там внизу в каментах) - дала ссылку на статью (цитата):
Педофилия, как норма – детский проект Улицкой". Появились сомнения в психическом здоровье писательницы. (((((((
http://politika.mirtesen.ru/blog/43219061024/Pedofiliya,-kak-norma-%E2%80%93-detskiy-proekt-Ulitskoy/

Национальность её - да, видел, но это не всегда достаточное условие, и не всегда после необходимого, если рассуждать в математическом дискурсе..)) Но Ваша мысль о том, что "Посмотреть, кто ей присуждал премии - и все предельно ясно! Можно такое творчество назвать одной из санкций против России.))))" - просто замечательна и совершенно правильна. Тут даже дело не в том, что "Скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты", а в КЛАКЕРСТВЕ.

Лучше всего пояснить эту мысль прямой цитатой из
А.С. Шмакова "Международное тайное правительство" (1912г):

"А что касается бесцеремонности и дерзновения иудейских, то в данную минуту мы можем отменить, пожалуй, ещё такой недавно, кажется, изобретённый “талантливым племенем” гешефт.
Das ist nicht die Katze im Sacke kaufen…
“Известный жид дезертир, Анри Берштейн, постановка пьесы которого в парижской “Comedie Francaise” вызвала целый ряд скандалов и протестов со стороны возмущённых французов, написал новую пьесу, которая также ставится в том же образцовом театре. Газета “Action Francaise”, выражая своё негодование за такое предпочтение, оказываемое жиду перед коренными французскими писателями, разъясняет, с какой целью и в каких видах дети Израиля взмыливают при этих условиях “дарование” своего соплеменника” .
“Замысел их ведётся не на Париж и даже не на французскую публику. Им важно добиться только постановки пьесы на сцене Молъеровского театра и создать ей шумный приём. Гипнотизированные слухом о блестящей парижской новинке, английские, немецкие, американские и русские театры спешат заручиться ею для своих сцен. И потечёт тогда золото в жидовские карманы за сплошную ерунду и бездарность. Нужно далее видеть, как именно подготовляется “успех” для жидовской пьесы. Директор театра, также, обыкновенно, жид, вместе с автором распределяет задолго до первого представления, места в зале с таким расчётом, чтобы каждый случайный посетитель оказался сидящим между двумя жидами либо жидовскими служками. По заранее данной инструкции эти выдрессированные КЛАКЕРЫ (!) апплодируют той или другой тираде, и сидящему между ними зрителю трудно сохранить независимое суждение. Получается редкое единодушие в оценке пьесы. Наутро вся жидовская пресса, а таковой в Париже девять десятых газет, полна восторженнейших отзывов о гнуснейшем произведении жида – и дело сделано, шумиха пущена на всю Европу.
Нет сомнения, что пьеса дезертира Берштейна в первую же очередь попадает и в наш московский малый театр. Грузинский князь Сумбатов (г. Южин) уже ведь угощал москвичей двумя поскуднейшими творениями этого иудина отродья. Не преминет он “приобрести право” на постановку и новой кагалъной пьесы” .
Пророчество “Земщины” не замедлило сбыться. Освистанная в Париже пьеса оказалась, действительно, поставленной в Москве, и при том как раз на образцовой сцене Малого театра…"

Просто удивительно - как было сто лет назад, так и осталось...
Ещё раз спасибо, Юля, рад был Вас видеть...)

Софт Парад   22.12.2014 11:39   Заявить о нарушении
Вот-вот, именно речь о педофилии и вдобавок гей-пропаганда. Там даже прокурорская проверка имела место.
Валерий, а Вы не знакомы с цитатами галковского? и вообще с его творчеством?
Мне казалось занятным до тех пор, пока я не увидела вот это:
" «Заказ провален». От Путина ожидали создания политического ландшафта, а он обколол себя ботексом и полез «на бис» в президенты. А между прочим, до 2008 года его уважали, видимо не сообразив что успехи Путина это скорее заслуга социальной (и экономической) конъюнктуры, а не расчётливой и даже коварной политической линии.

Комизм ситуации в том, что единственное оружие Путина – язык без костей. Им он будет пользоваться и впредь. За 10 лет он научился шлёпать языком по пять часов в сутки, конечно всячески избегая любых форм реального диалога с оппонентом. Не встречая сопротивления, шлёпать он мог что угодно и о чём угодно. Сначала называя белым серое, а затем и чёрное. Проблема в том, что это советская полемика. То есть расстрел безоружных. Палачу не нужно ни рыть окопов, ни изучать тактику боя. Подошёл и расстрелял обойму. Но вот если ему ответить… Хотя бы раз. Зрелище будет душераздирающим."
И тут я поняла ЧТО такое мужская зависть! ))

Сама Невинность   22.12.2014 19:41   Заявить о нарушении
Про прокурорскую проверку я не слышал – у меня, Юля, вообще, довольно мало бывает свежей информации из-за специфики работы..) Больше книги, чем какая-то журналистика, блоги, ЖЖ и др.

О Галковском не знал тоже, наверно, по той же причине…сейчас посмотрел на Вики и Лукморе – весьма одиозная личность, но дело не в этом, пусть он даже и неплохой литератор (философом назвать слишком жирно), но одно то, что он антисоветчик, сразу переводит его в ранг идеологических врагов, т.к. антисоветчик и русофоб – это почти синонимы.
Для меня идеалом в этом плане является Вадим Кожинов – вот кто умел писать о России и русских, не лакируя действительность, но с болью и восхищением. А Ваша приведённая очень характерная цитата Галковского напомнила по стилю и языку Быкова и Стогова – такая же тухлятина, не говоря уже и безграмотной сути по тезисам… Это даже хуже чистой зависти….

Достаточно ведь вспомнить, чем была Россия после Ельцина и чем она является сейчас, даже при всех недостатках построенного олигархического капитализма – и эта стабилизация после тех страшных последствий либеральных реформ, превысивших в 2 раза ущерб после ВОВ, во многом заслуга Путина. В противном случае, мы бы уже лет 10 назад имели в России теперешнюю Украину…даже гораздо хуже, учитывая количество разных национальностей. И трагедия Украины в том, что у неё не нашлось такого политика, как Путин. Всё познаётся в сравнении.
Я тоже никогда не голосовал за Путина, а за коммунистов, и думал раньше, что его рейтинг в стране фикция, пока сам не стал его поддерживать в нынешних, тяжёлых внешних условиях.

Так что тезис " оружие Путина – язык без костей" – это, извините, попытка безрезультатно подрочить при абсолютной импотенции. И вот тут я совершенно согласен с Вашей замечательной фразой: "И тут я поняла ЧТО такое мужская зависть! ))".

К Путину я отношусь без идолопоклонства, но сейчас для России (в условиях внешней войны с Западом) лучшего президента не найти. Путин, в условиях системы, которую он принял от Ельцина, страшно завязан на своё окружение - не только связями, деньгами, компроматом, но и договорами и обязательствами. Он - равнодействующая сил, кланов и группировок, отсюда кажущиеся метания и непоследовательность.
Сталину 15 лет понадобилось, чтобы избавиться от своих не национально-ориентированных коллег-троцкистов. А постЕльцинская эпоха - это как постЯлтинский мир: если разрушить эту систему взаимных договорённостей между ними всеми, то у нас сразу будет гражданская война, как продолжение олигархических разборок. Поэтому, как бы лично я ни хотел Сталинских методов, но это невозможно (пока, и с этим человеческим материалом).

Буквально недавно я писал в одном посте ещё про Путина и Запад, просто процитирую, чтобы не гонять Вас по ссылке:
"Я не предполагал ещё год назад, что буду поддерживать сейчас Путина – либерастический олигархат вокруг него никуда не делся: Сердюковы не сидят, Чубайсы лыбятся…В противном же случае потеряем Россию, как потеряли СССР, о чём и писал А.Зиновьев: "Целили в коммунизм, а попали в Россию". А те, кто сейчас, брызгая слюной, борются с "Путлером" сразу становятся власовцами (как в ВОВ против Сталина), ударяя ножом в спину России в ситуации ВНЕШНЕЙ (!) войны. Понятно же, что дело не в Украине – она пешка в идущем глобальном переделе мира за счёт России (Бжезинский). Поэтому сначала надо отбить этот борзый наезд Запада на "русский мир" (примем этот термин) на Украине, а уже потом разбираться с нашими пид@р@сами, т.е. либералами. Да и бизнес-элита, наконец, окончательно расколется (спасибо Обаме и санкциям) на национально-ориентированную и прозападно-продажную. За первой и будет надежда на развитие и будущее страны. Ну, всё абсолютно, как во время тов. Сталина, когда он, объявив строительство коммунизма в отдельно взятой стране (читай строительство независимого национального государства), херачил картавых троцкистов с их "мировой революцией" (тех же либерастов – на Россию наплевать, твёрдый сыр и загранпаспорт нам дороже)".

По поводу Галковского ещё: посмотрел в библиотеке Либрусека у себя на жёстком диске – есть он у меня, 10 работ, включая "Бесконечный тупик" – посмотрю, как будет время и место, спасибо Вам, Юля, ещё раз…)

Софт Парад   23.12.2014 07:53   Заявить о нарушении
А Вам спасибо за Кожина, мне не знаком этот автор, теперь поищу, почитаю.
вот подумалось, что абсурд нынешней ситуации действительно есть следствие
нашей кровавой и жестокой истории. Как сказал Шекспир :

"И волосы его стояли дыбом,
Когда он прыгнул в волны, закричав:
"Ад пуст! Все дьяволы сюда слетелись!".....

- просто будто подсматривал!))

Валерий, а вы читали "Три века Петербурга" у Овсянникова?
Да, вот попалось забаное и тоже злободневное, это Вам для улыбки:
12 хитрых планов Геракла
1. Геракл назначил Немейскому льву персональную пенсию и гарантировал неприкосновенность его семье. Когда лев издох от старости, произнёс скорбную речь на могиле.

2. Каждой голове Лернейской гидры Геракл отдал в кормление по министерству. Когда на месте одной отожравшейся головы стало вырастать по две, - придумывал для каждой новую хлебную должность.

3. Стимфалийским птицам Геракл стал платить дотации из федерального бюджета. Птицы наглели всё сильнее, поэтому дотации с каждым годом надо было увеличивать. Иногда чтобы задобрить горбоносых стервятников, Геракл отдавал им на съедение мужественного полковника Иолая.

4. В течение 10 лет Керинейская лань пыталась прийти к Гераклу, но он успешно отгораживался от неё таможенными барьерами, вёл с ней молочные и мясные войны, и снял про её отца фильм "крёстный батька". Оскорблённая лань убежала подальше от Геракла, а он вслед обругал её матерными словами.

5. Геракл долго уговаривал Эриманфского вепря не терроризировать округу. Даже перестал покупать у него минеральную воду и хванчкару, одновременно призывая его к мирному диалогу. Когда же свинья настолько обнаглела от безнаказанности, что напала на самого Геракла, то герой загнал её в горы, погрозил ей пальцем и отпустил, опасаясь порицания со стороны Эврисфея. Через какое-то время он опять начал покупать у Вепря боржом и киндзмараули.

6. Чтобы очистить авгиевы конюшни, Геракл нанял таджиков. Но те оказались бессильны, потому что кроме коней туда же гадили все головы Лернейской гидры, а также Стимфалийские птицы и сам Геракл. Причём, гадили обильнее, чем лошади Авгия.

7. Критский бык боднул Геракла в морду так сильно, что ему пришлось вводить в лицо ботокс. Геракл объявил во всеуслышание о своей сокрушительной победе над Быком, а чтобы лучше верили, учредил спортивные игры в Сочи. Некоторые авторы полагают, что бык был не критский, а кипрский.

8. Кобылиц Диомеда, питающихся человеческим мясом, Геракл поселил в центре столицы, и запретил милиции на них охотиться. Кобылицы свободно бродили по улицам и ели людей. Иногда народ восставал против этого, и тогда Геракл сажал зачинщиков за экстремизм.

9. Пояс царицы Ипполиты очень хотел убежать от хозяйки к Гераклу. 15 лет Геракл бесплатно поставлял царице газ, чтобы она держала пояс у себя. В итоге пояс убежал от царицы сам. Геракл очень не хотел его брать, но пояс был так настойчив, что Геракл капитулировал. Правда, корону Ипполиты и ожерелье Ипполиты, которые намылились к нему вслед за поясом, Гераклу с большим трудом, но удалось-таки вернуть обратно царице.

10 и 11. На самом деле Геракл не похищал волшебных быков Гериона. Они ему достались в наследство. Может быть именно поэтому, Геракл так легко начал их резать и продавать на мясо атлантам. Те за это давали ему зёлёные яблоки из сада Гесперид. На каждом зелёном яблоке был нарисован портрет атланта, что очень веселело Геракла. Сколько ещё осталось коров, и что будет, когда они кончатся, он не думал.

12. Пса Цербера Геракл посадил в совет по правам человека, отдал ему для агитации радиостанцию Эхо Аида, несколько телеканалов, политических партий и движений. Когда происходило что-то плохое, Геракл тыкал пальцем в Цербера и говорил "это не я, это всё он". А сам кидал Церберу новую кость.
В награду за эти подвиги Зевс заживо отдал Геракла на растерзание белоленточным гарпиям, либеральным ехиднам и однополым циклопам.
...
)))

Сама Невинность   23.12.2014 19:30   Заявить о нарушении
Какой у нас с Вами замечательный обмен получается, Апулей продолжает рулить!..)) По Шекспиру – совсем его не помню со школы, когда "на рывок" прочитал томов шесть, кажется…слишком было тогда рано, его надо читать с карандашом в руках, обременённым жизненным опытом…) Но его "Бурю" с Вашей цитатой уже скачал, спасибо, Юля, почитаю..)
Сложнее с "Три века Петербурга" у Овсянникова – его 3-х томник не читал, аннотации на книгу нашёл, но ссылок на скачивание пока нет, ещё поищу…А что там такого интересного? Это, как я понял, должна быть хорошо иллюстрированная энциклопедия по истории города, представляю, сколько она будет весить для скачивания в PDF…
Геракл местами смешной – спасибо, посмеялся))…с иронией обыграли некоторые больные моменты..)) Но, в целом, по Путину позиция та же..) По предыдущему тезису о "15 годах Сталина" в сравнении с Путиным, нашёл, где это я видел - у Н.Старикова: "Почему Сталин не остановил гонения на Церковь в 20-х гг."
http://www.youtube.com/watch?v=9d7RGAHf9vQ
Вообще, Стариков мне нравится - толково и грамотно говорит...)

Софт Парад   24.12.2014 08:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на три романа Л. Улицкой» (Софт Парад)

Так много я ещё здесь(на СТИХИре) не читала!)))
Отличная работа! А меня, помню, грызли сомнения, почему всем нравится, а мне нет.
Спасибо!
С уважением! Уважение возрастает!
)))))))))))))))
Ирина

Осенний Синдром   20.12.2014 14:53     Заявить о нарушении
Очень рад, Ирина, что Вас не испугал объём и что понравилось, спасибо...) Я уже ниже упоминал, что не предполагал это здесь размещать, а писал как ответ на рекомендацию прочесть. А насчёт того, что "всем нравится, а Вам нет", то должен сделать Вам комплимент о наличии у Вас хорошего вкуса...и Вы не одиноки в подобном "извращении"...) Я знаю лично несколько женщин, которых грызли такие же сомнения и все они, кстати, далеко не глупы, хотя и не могли иногда тезисно сформулировать свои претензии, но чутьё, чувство меры и такт, как и профессионализм у мужчин, как говорится - не пропьёшь...)

Софт Парад   20.12.2014 15:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на три романа Л. Улицкой» (Софт Парад)

Блин..., Валера, ну ты меня поражаешь!!! Как всё -по делу, остроумно, веско аргументированно и точно обосновано - в яблочко, я её лет 10 назад читал... рассказы, после жены, она у (Улицкой восхищённой) подруги взяла. Помню говорю, что вы в этой тётке нашли? Просто рассказывает (прав - от третьего лица) какие то истории о добрых и умных евреях, а ведь мне тогда и на ум не пришло, что тут сопоставительный анализ, ха - ха, а ведь так..., почувствовал какую то спекуляцию женскими интимностями, в общем - бросил книжку. И "Кукоцкого..." бросил смотреть - нудная спекуляция тяжёлыми временами.
А, что ты, Валера хотел от еврейской женщины, а?

А насчёт крымских татар, так их выгоняли, что бы евреями Крым заселить, вроде я тебе ссылку давал http://www.youtube.com/watch?v=df1OAwj71Fw
давно известный факт.
Ах, какая эта больная тема, ведь евреи кругом, приличные мудрые люди, деньги и власть и СМИ в их руках, священники православные - через одно, да и сайт этот ганноверский. У гоев одна просьба(как в "Дневном дозоре"договор) кровь не сосите, а если сосёте(застуканы с поличным), хотя бы не обвиняйте в это время жертву в антисемитизме, будьте логичны.
Дело дошло до того, что вопрос поднимаемый СМИ уже давно о том, а кто это такой - РУССКИЙ, уже поднимает РПЦ, и это проводится уже давно и с понятной не глупому русскому - целью.
Какой ты, Валера умница, трудяга! Я горжусь, что знаком с тобой!
Твою бы статью на главную страницу.... вот бы кайф был, я посылаю тебе для этого баллы(мало, но сколько есть) добавишь. Если решишься, меня предупреди)))
НОПАСОРАН! Ге - ге)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

А этому бреду сколько лет, где народное негодование? http://www.youtube.com/watch?v=YI5sGR3FcBQ Валера.... душа разрывается... уууууууууууууууХ!

Оказывается он до сих пор не извинился, извинения в интернете не нашёл, но нашёл это http://www.inyemysli.ru/?p=1730

Фёдор Клюев   20.11.2014 17:30     Заявить о нарушении
Здорово, Фёдор!..))
Ух, спасибище за такой большущий пост, сам только что подобный закончил печатать предыдущему рецензенту…) Так ты Л.Улицкую тоже пытался осилить?...)) Рад, что твоя чуйка на гармонию тебя не подвела и ты сразу понял, что она из себя представляет – жму руку, товарищ!...) Вот сколько, оказывается, нас - людей с таким же мнением – это я ещё не могу сюда прицепить несколько не пишущих здесь моих знакомых…

Что касается "еврейской женщины" ‒ я читал у Дины Рубиной (уже израильская писательница) несколько романов, так она читается, по крайней мере, гораздо лучше Л.Улицкой. Если интересно, то могу привести здесь пару своих отзывов на романы Д.Рубиной, для сравнения с Л.Улицкой:

--------------------------------------------------------------------------------

Прочитал "Синдром Петрушки" Дины Рубиной, роман понравился гораздо больше "Шантарама"…) Конечно, не настолько, чтобы подорвало крышу и записать его в свои супер-пупер…)
Если коротко, то очень впечатлил литературный язык – живой и разговорный (драс-сь, чуйства), яркий и образный, в меру метафорический, плюс цепкие, лаконичные описания, хорошие эпитеты, тонкие наблюдения, масса фактурных словечек (авантажный, колоратурный, согбенный), включая (в меру) нецензурные (****ь, хули и др.).
Читать не скучно, местами вызывает просто восхищение мастерство построения фраз. Великолепный стиль изложения, я бы сказал, даже, изощренный…Казалось бы незатейливый сюжет с минимумом динамики тАк обыгран с разных сторон, с точки зрения разных персонажей и с разных временных рамок, что держит внимание до конца, причём градус накала изложения всё увеличивается по ходу, достигая максимума в конце, как в хорошем детективе. Короче, форма – на пять баллов…)
А вот с содержанием и сущностью, на мой вкус, похуже…Обычный недостаток женских романов – цветастость фраз на фоне слабой мыслительной деятельности…) Нет того, что хотелось бы выписать или законспектировать, нет глубины, нет концептуальности…всё довольно поверхностно в идейном плане, если не считать, конечно, за "идею" этот обыгрываемый на протяжении всего романа эпиграф из Псевдоклементин…
Или нет той глубины психологического драматизма и надрыва, свойственных, к примеру, романам Ф.М.Достоевского, что само по себе уже рождает некую "сущностную" духовную идею…
Ну и второй минус, специфический – педалирование еврейской темы, всего этого посыпания соли на раны, бедные, всеми унижаемые и гонимые евреи, лоХокосты и т.п.… Я поначалу, обратив на это внимание, отнёс сие на желание автора просто потрафить еврейскому лобби в литературе, чтобы обеспечить успех в продвижении своего романа – т.н. клакерство*, но, уже прочитав, залез в биографию, выяснил, что она, оказывается, уже израильский писатель…) Как говорится, упаси нас Боже от этих еврейских диссидентов, интеллЕгентов, выкрестов и "совестей нации", от всех этих болтунов Солженицыных, Сахаровых, Бродских, Быковых и т.д. Сейчас начну читать второй её роман "Белая голубка Кордовы", если и там будут подобные "позывы", то на третий меня уже не хватит…))

Прочитал "Белую голубку Кордовы" – замечания те же…))
Меня всегда удивляли люди, способные (по их же собственным словам) читать 2-3-4 книги одновременно – теперь я понимаю, кАк такое возможно…)) Я, к слову, не чувствовал никакого дискомфорта, захлопывая эту книгу, выходя из автобуса, и отрывая её даже через сутки-двое…) В самом деле, подобные книги можно читать пачками, не напрягаясь…))
Я даже затрудняюсь сказать, какой роман из этих двух сильнее – пожалуй, этот попроще, понезатейливее, не такой изощрённый, как "Петрушка", если и делать скидку на не такое острое уже чувство от авторской новизны и неожиданности. Опять то же мизерабельное чувство после прочтения, когда чешешь согбенной рукой затылок и задаёшься сакраментально-риторическим вопросом: "Что же такое я прочитал? Оп чём, собссно, роман-то?"…)))
Нет ни одной страницы, к которой хотелось бы вернуться и перечитать. Нет глубины, нет Идеи, нет не только надрывов, но даже и сложных духовных переживаний героев.
Всё очень поверхностно, ОПИСАТЕЛЬНО, - "километровая", повторюсь, проза, которую можно писАть километрами…например, манера расписывать подробненько биографии многочисленных еврейских родственников и не родственников главного героя, или второстепенных персонажей…)
Почему Ф.М.Достоевский величайший писатель? – Да потому, что того же " Великого инквизитора" просто боишься брать в руки, ибо это такая глыба, которая раздавливает тебя в лепёшку…Возможно, я испортил себе вкус "концептуальными" романами, но у Рубиной я даже отблеска подобного не вижу.
Ну, хорошо, сравнил, мол, с гением Достоевским – но вот, недавно, с каким удовольствием я перечитал "Трудно быть Богом" Стругацких, особенно то место, где дон Румата спрашивает, чтобы "ты" сделал на месте Бога, обладая его властью, чтобы сделать человеческое стадо счастливым. Ха, – "фантастика", ха-ха, – "несерьёзный" жанр.
Да того же Пелевина я читал с бОльшим вниманием… По сравнению с ними Рубина читается, как жвачка (ИМХО, разумеется): да – вкусненько, да – пузырики разноцветные получаются и надуваются, и, главное, так лопаются легко и забавно, но – пожевал, да и забыл.
Ещё раз – литературный язык просто отличный, богатый и разнообразный – выписал себе даже ряд слов: могУтный, макабрический, скукоженный, лессировка, мизерабельный и др…) Но на этом все комплименты у меня иссякают…)
И, в заключение, – опять эти "еврейские штучки" (цитата из фильма Н.Михалкова "Двенадцать")…)) От нахваливания устами ЛГ поЕта-песенника Бродского (о нём я уже упоминал хотя бы здесь: http://www.stihi.ru/2012/11/09/5682 ) и до конкретной иудейской шпильки в адрес христианства: "Христиане своей вставной капеллой напрасно прервали этот безмолвный разговор с вечностью…"

P.S. Всё-таки два места мне запомнились: "Свет прямолинеен и туп, как любое добро. Зато сколько всего шевелится в тенях…Это как добро и зло. При этом зло гораздо интереснее, разнообразнее, обольстительней".

--------------------------------------------------------------------------------

По поводу крымских татар – да, ты мне посылал эту ссылку, я помню, но верить Полторанину на 100% я бы не стал, тем более, что этих документов никто не видел (там один историк вскользь это признаёт). Хотя шум, конечно же об этом стоял (только какой? в какой степени?), и эта версия выглядит довольно убедительной, вернее интересной (пока не всплывут документы).

Про вампиров здОрово сказал – ржал!!!...))))) "Кровь не сосите, а если сосёте, хотя бы не обвиняйте в это время жертву в антисемитизме, БУДЬТЕ ЛОГИЧНЫ (!)"… я валяюсь...)))))))))

Ссылки про Кирилла и Чудинова посмотрел – согласен с Чудиновым на все 100!! Я давно к нему присматриваюсь (скачал в папочку штук …дцать видео и лекций), но всё никак не могу по времени серьёзно к нему приступить. Главное чувствую своей генетической памятью его правоту, да и постоянно перекликается по другим источникам и параметрам.

Читал, например, Сидорова Г.А. "Воинские традиции ариев" про боевые искусства, казалось посторонняя тема, но он там приводит факты, показывающие, что не может забитый, варварский и чмонский народ, каким хотят представить русских, создать такую совершенную и эффективную систему борьбы, на голову превосходящую японские, китайские, европейские стили (те сами это признают)…и что это они, наоборот, осколки от древнего русского стиля. Тоже получается и с языком по Чудинову. Факты? Хотя бы два: "Битва при Арконе" и "Азовское сидение". Погугли – получишь массу удовольствия!...))

А с Чудиновым надо тему поднимать комплексно – не только язык, но и проблемы истории и хронологии, начиная с "Повести временных лет", с этого полумифического Рюрика, немецких историков, "Слова о полку Игореве" и т.п. Прочитал недавно работу Егорова В. "У истоков Руси меж варягом и греком" и понял, что там у историков "полный геволт", т.е. жоппа!!...)))

Насчёт главной страницы – забудь, забанят сразу. Это точно. Если они "Некстати о половой щели, Макаревиче и холодильнике" забанили в анонсе, то хуле говорить…))) Кому надо придут и прочтут сами (много уже прибегали, тряся регалиями, читали)…)))

Плять, какие баллы? Ты что, зачем посылал, сколько? У меня у самого там около 9000 лежит (было 11500, сняли за анонс 2500) ‒ не знаю куда их девать, а тут ты мне ещё посылаешь (как это кстати сделать?). Я их тебе обратно пошлю в тройном размере!!...))

Софт Парад   20.11.2014 19:18   Заявить о нарушении
Валера, ты чё охренел? Чего ты боишься? Ты, что про щель выкладывал, я не понял? Тут на Украине жиды русских истреБЛЯют, а ты про мадам Улицкую свой шедевральный разгром боишься опкубликовать, час я пьяный..., но завтра баллы опять тебе верну! Уважаю и люблю тебя.... ты настоящий .......)))))))))))

Фёдор Клюев   21.11.2014 00:44   Заявить о нарушении
Бля, итребляют, не как - в ветхозаветные..., а как в последние времена - не своими руками!

Фёдор Клюев   21.11.2014 00:54   Заявить о нарушении
Да не боюсь я ничего, просто сейчас накапливаются интересные отзывы - жаль терять, потому что текст этот грохнут обязательно...он же "антисемитский"...)) Тем более, когда мне на отзывы отвечать, если я, похоже, скоро снова уеду до НГ? А люди ведь набегут, будут плюваться на меня, а мну нет - значит Софт слился...))
А тот опус "Некстати о половой щели, Макаревиче и холодильнике" - да, я размещал в ленте произведений, прибежало сразу человек 10 (не было ни одного отзыва, только читали), но его сразу грохнули - он провисел где-то полчаса...) Через неделю я его попробовал восстановить у себя - получилось, с тех пор пока висит...)
За ссылку спасибо - уже скачал себе, посмотрю, когда уеду...)

Софт Парад   21.11.2014 05:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на три романа Л. Улицкой» (Софт Парад)

А я все казню себя, что до сих пор не прочитала "Казус Кукоцкого" Л.Улицкой, отстав таким образом от веяний современной литературы. А выходит так, что у самой писательницы с этим романом казус получился! ))
С большим интересом прочитала Вашу статью, уважаемый автор. Довольно познавательная информация! Спасибо.

С уважением,

Дина Лебедева   09.11.2014 22:51     Заявить о нарушении
Вам большое спасибо, что осилили...где-то у меня ещё Стогофф завалялся - там такая же либеральная помойка, только тухлее - но его редактировать и переписывать много надо, чтобы прилично получилось...)) Ещё раз благодарю за визит...)

Софт Парад   12.11.2014 16:59   Заявить о нарушении
Сегодня наткнулась на статью: "Педофилия, как норма – детский проект Улицкой". Появились сомнения в психическом здоровье писательницы. (((((((
http://politika.mirtesen.ru/blog/43219061024/Pedofiliya,-kak-norma-%E2%80%93-detskiy-proekt-Ulitskoy/

Дина Лебедева   01.12.2014 22:12   Заявить о нарушении
Спасибо за ссылку, прочитал...аж поплохело. Не могут в лоб взять - так через детей подбираются, через переформатирование культурного русского ядра. И так незаметно, как вирусы или раковая опухоль. И рецепт здесь только один - вырезать, пока не поздно. И как тут не назвать такую сволочь врагами народа и не вспомнить добрым словом И.В.Сталина. Пока эти центры толерантности не запылают по всей стране - у России нет будущего. И подобное переформатирование уже было на Руси при Иване III под названием "ересь жидовствующая", яростная борьба с которой шла 25 лет под предводительством Преподобного Иосифа Волоцкого и Нила Сорского, после чего и возникло само понятие Святая Русь.

Недавно наткнулся на статью: В Москве актера уволили за отказ играть в пьесе Людмилы Улицкой.
http://lifenews.ru/news/146041

Софт Парад   02.12.2014 06:03   Заявить о нарушении
Спасибо, Софт Парад! Живя в провинции, мы многого не знаем о "культурной" жизни столицы. Я сделала перепост этой статьи, а также дала ссылку на Ваши "Рецензии на три романа Л.Улицкой" в социальные сети. Думаю, что Вы не будете против.

Дина Лебедева   02.12.2014 12:18   Заявить о нарушении
Даже как-то неожиданно, не занимался ещё сам этим...и не думал, что здесь есть что-то такое стоящее. Поэтому большое Вам спасибо за отклик...)

Софт Парад   02.12.2014 12:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на три романа Л. Улицкой» (Софт Парад)

Всё... Вы меня уговорили, так и быть - почитаю я эту вашу Улисскую или как её там...

Э-эх, видно не дано нам, женсчинам, быть писателками (тяжело вздыхаю) - это я о своем, о девичьем - тож по дурости своей на прозе.ру чё-та такое пишу... :(

Таня Лисовенко   09.11.2014 00:07     Заявить о нарушении
Нет, не тратьте время на неё...Может лишь в том плане, как не надо писать, а вот "Улисс" Джеймса Джойса совсем другое дело, два раза читал, переводчик хорош.
Женская качественная проза имеет место быть, у неё есть сильные стороны в лучших образцах, отличные от мужской - психологизм, лиричность, ироничность, наблюдательность и др.
И ничего не делается зря, если оно пишется...у одной знакомой журналистки были не совсем удачные, на мой взгляд, стихи, но оказалась на удивление очень сильная проза - короткие, точные наблюдения зарисовки-рассказы с юмором, как я люблю...)

Софт Парад   09.11.2014 06:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на три романа Л. Улицкой» (Софт Парад)

Я всегда считала, что те, кто против Христа и Советской власти - враги народа. Особенно всякие славянские организации. Пример - Украина. Православие это якорь, который не даёт кораблю стать игрушкой волн.
Многие сегодняшние служители церкви, как и во все времена, вызывают недовольство. Особенно наш главный! Но этот хоть тон свой поубавил в последнее время. Люди не отличают палку от руки, которая её держит. Отсюда недовольство Христианством и процветание сект и славянских /профашистских организаций.
Спасибо тебе, Валер. Ты настоящий якорь.

Мисс Хайд   05.10.2014 23:21     Заявить о нарушении
Да, я согласен, Галин, что надо отделять "котлеты от мух", Идею от её последователей (или её толкователей), Православие от РПЦ , коммунизм от послехрущёвской КПСС и т.п. Или, например, если "пятая колонна" в лице обуржуазившейся партноменклатуры разрушили (под себя) СССР, то трудно надеяться и на то, что в руководстве РПЦ остались т.н. "истинные сталинисты", штопающие прорехи на своей единственной старенькой шинели…))

Софт Парад   06.10.2014 03:24   Заявить о нарушении
'котлеты от мух'...ээх, Метатрон вспомнился...

В руководстве не осталось, это точно. У меня было вообще такое чувство, что Кирилла враги России выбрали. Как можно менторским тоном навязывать, что младенцы ГЕНЕТИЧЕСКИ наследуют греховность от родителей. Я его когда слушала, во мне такая волна гнева поднималась! Прости, Господи. Знаю, что не моё дело людей судить. Но я против любого насилия.

Мисс Хайд   06.10.2014 20:38   Заявить о нарушении
Думаю, именно поэтому благими намерениями вымощена дорога в ад, - они исполняются насильственным путём. Поэтому вместо положительного результата, они дают отрицательный.
Одно дело, когда кто-то не хочет верить в Христа, например, и совсем другое, когда этот кто-то навязывает насильно свои верования. Умный человек просто выскажет своё мнение и максимум - скажет 'рекомендую'. На всё должно быть собственное желание. Ты согласен со мной?

Мисс Хайд   06.10.2014 20:48   Заявить о нарушении
Хотя, мне повезло: в церкви, что рядом с моим жильём, два настоящих служителя. Они очень умные и ненавязчивые, что ценно. Никакого насилия, лишь наводящие вопросы. Это Очень удивительно! Я мечтаю научиться так общаться с людьми.

Мисс Хайд   06.10.2014 20:54   Заявить о нарушении
Не знаю, не знаю...На практике добро не всегда побеждает зло: "Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет"...) Вон сербы тоже были уверены, что на их стороне правда, в то время как албанцы чемоданами возили деньги своему Вашингтонскому лобби. А "добро с кулаками" - это уже "насилие", с которым тоже не всё так однозначно. Неразумных детей, например, трудно воспитать без принуждения, ограничения, наказания. Да и Христос, помнится, бегал по храму с бичом, выгоняя торговцев из храма. Я уже молчу про бесполезность увещеваний и проповедей нацистам или "доброго личного примера", к примеру, для пиндосов, которые воспринимают его как проявление твоей слабости. Исключений тут, блин, больше чем правил...)

Софт Парад   07.10.2014 01:11   Заявить о нарушении
Кулаки - для защиты.
Насчёт выгона торговцев из храма - подробнее, плиз? Где найти эту инфу?

Мисс Хайд   07.10.2014 20:59   Заявить о нарушении
Это известный евангельский сюжет, описан у всех, напр. от Иоанна: "Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришел в Иерусалим и нашел, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул"., или Матфея: "И вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречется; а вы сделали его вертепом разбойников".

Софт Парад   08.10.2014 02:24   Заявить о нарушении
Хм...очень интересно. Видимо, есть такие, с кем бесполезно договариваться. Фанатики, например.

Мисс Хайд   08.10.2014 21:25   Заявить о нарушении