Рецензии на произведение «лош и правда»

не совсем так. Трудно не сделать вид, что веришь тому, кто может учинить насилие за недоверие. Когда бьют, можно сделать вид, что поверил во всё, что угодно - что бог есть, и что бога нет, что люди ходят на руках, и что люди ходят на боках(Бр. Стргцк. ТББ) Главное - притвориться как можно убедительней, а ИМХО оставить своё.
Благодарю за отзыв)))

Лучезар Ладомирович Фоккер   15.09.2014 15:08   Заявить о нарушении

собственно, я это и мела в виду)))))))

Динна Перо   15.09.2014 15:11   Заявить о нарушении

А как вы думали. Разве СМИ когда-нибудь были правдивыми? Вот и Жванецкий высказывался в своей сатире, что нельзя говорить правду - от этого один только вред.
И вообще, правду можно сравнить с кастрюлей супа, а ложь - с пузырьком цианида. Вылить этот пузырёк в суп - и не сможешь быть уверен ни в одной зачёрпнутой поварёшке, из какой части кастрюли её не бери. Хоть со дна, хоть с боку - не факт, что не отравишься. Отсюда вывод, что большая правда, соприкасаясь с малюсенькой ложью, становится большой ложью. Стало быть, правды нет и быть не может. Химера. Эвфемерность. Фикция.
Так вот и живём.

Лучезар Ладомирович Фоккер   13.09.2014 01:53   Заявить о нарушении

Правда всегда

Виталий Гроган   13.09.2014 02:06   Заявить о нарушении

не знаю, чьё стихо

правда и ложь - вы не так уж не схожи
вчерашняя правда становится ложью
вчерашняяя ложь превращается завтра
в чистейшую правду, привычную правду

Лучезар Ладомирович Фоккер   13.09.2014 02:11   Заявить о нарушении

Правда была и будет в интересах нищих и обессиленных людей, поэтому богатым и хитрым не в их интересах настоящую правду выкладывать...

Виталий Гроган   13.09.2014 02:11   Заявить о нарушении

Извините, меня покоробили ваши слова "настоящую правду".
Не сочтите педантом, но вы действительно допускаете, что правда бывает ещё и ненастоящей? Если да, то правда так и напрашивается быть подвергнутой двойным стандартам в чьих-то интересах.
Впрочем, искусство подмены понятий отшлифовано тысячелетиями, ещё со времён фараонов и римской империи. Зачем изобретать что-то новое, когда и старые способы оболванивания общественности работают как часы.
Отсюда ещё вопрос - что такое исторический факт? И чем он отличается от неисторического. Можен быть, словосочетание "исторический факт" такое же нелепое, как фанерный космолёт. Гибель боинга над Украиной - факт. А почему упал - непонятно. И не будет понятно - нехай каждый выбирает приглянувшуюся версию. Но версия - это ещё не факт. А ведь это новейшая история. Как же тогда относиться к делам давно минувших лет, если существует поговорка "врёт, как очевидец"?

Лучезар Ладомирович Фоккер   13.09.2014 02:32   Заявить о нарушении

Любую историю пишут мудрецы, а мудрецы всегда врут в интересах своей продуманной для будущего поколения мудрецов выгоде... Почему изТОРЫя всегда переписывалась? История и есть политика будущего, историю славян спалили христиане, ещё в 988 году, а всех кто был против, передавили и сожгли... Поэтому я с вами согласен, что старые способы оболванивания общественности работают как часы.

Виталий Гроган   13.09.2014 02:40   Заявить о нарушении

Спасибо, что заметили. Это просто вульгарный олбанский диалект, типа преведмедвед)))

Лучезар Ладомирович Фоккер   04.09.2014 23:33   Заявить о нарушении

Спасибо за экспромт)))

Лучезар Ладомирович Фоккер   03.09.2014 23:57   Заявить о нарушении