Рецензии на произведение «О Лобачевском»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О Лобачевском» (Владимир Гребенюк)
Уважаемый Владимир, здравствуйте!
С любопытством обратилась к стиху.
В комментарии узнала о мифе теоремы.
При таких выяснениях почему-то проявляется старание
рассеять авторитет ученого (аналогия с Эйнштейном).
Спасибо, обязательно обращусь в ИНЕТ. С уважением - Лилия.
Лилия Ивкова 16.12.2015 07:58 • Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир, здравствуйте!
С любопытством обратилась к стиху.
В комментарии узнала о мифе теоремы.
При таких выяснениях почему-то проявляется старание
рассеять авторитет ученого (аналогия с Эйнштейном).
Спасибо, обязательно обращусь в ИНЕТ. С уважением - Лилия.
Лилия Ивкова 16.12.2015 07:58 • Заявить о нарушении
"Пять мифов теории Лобачевского" мне понравились.
Все мифы рассматриваются деликатно, без умаления трудов ученого.
Сам Лобачевский называл свою геометрию "воображаемой геометрией".
В этом нахожу ключ к теме.
Спасибо за интересно-познавательную тему.
Лилия Ивкова 16.12.2015 12:32 Заявить о нарушении
Все мифы рассматриваются деликатно, без умаления трудов ученого.
Сам Лобачевский называл свою геометрию "воображаемой геометрией".
В этом нахожу ключ к теме.
Спасибо за интересно-познавательную тему.
Лилия Ивкова 16.12.2015 12:32 Заявить о нарушении
Спасибо, Лилия, что разобрались в вопросе. Я очень уважительно отношусь к Лобачевскому, хоть и знаю о нём, как говорят, понаслышке.
С теплом и уважением!
В.Гребенюк.
Владимир Гребенюк 16.12.2015 20:36 Заявить о нарушении
С теплом и уважением!
В.Гребенюк.
Владимир Гребенюк 16.12.2015 20:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «О Лобачевском» (Владимир Гребенюк)
Заманчиво о Лобачевском, но не совсем понятно с гротеском. Слишком коротко. И. З.
Зыряева Ираида 14.10.2015 15:59 • Заявить о нарушении
Заманчиво о Лобачевском, но не совсем понятно с гротеском. Слишком коротко. И. З.
Зыряева Ираида 14.10.2015 15:59 • Заявить о нарушении
Стихотворение "О Лобачевском" поясняет стихотворение "Параллельные прямые", о чём ниже текста стихотворения написано (ссылка на стих-е "Параллельные прямые"). Гротеск-это гипер. образ, сочетающий реальное и фантастическое, вымышленное (Википедия). Лобачевский никогда не занимался доказательсвом пересечения параллельных прямых. То что он, якобы, доказал, что параллельные прямые при их продолжении где-то пресекаются является вымыслом, мифом, получившим широкое распространение. Я сам долго верил в этот миф. Когда стихотворение "Параллельные прямые" было уже опубликовано, я решил проверить правильность его в Интернете и нашел материалы, опровергающие этот миф. Пришлось писать поясняющее стихотворение.
Я по образованию инженер-электрик и с математикой знаком в пределах институтского курса, а там о геометрии Лобачевского не припомню чтоб говорилось. О мифах о Лобачевском Вы можете сами прочесть в Интернете. Слово "Гротеск" я употребил потому, что из сухого математического факта создатель(и), смешав истину и свои фантазии, создали весьма популярный (я бы сказал даже романтический) миф.
С уважением!
В.Гребенюк.
Владимир Гребенюк 14.10.2015 21:06 Заявить о нарушении
Я по образованию инженер-электрик и с математикой знаком в пределах институтского курса, а там о геометрии Лобачевского не припомню чтоб говорилось. О мифах о Лобачевском Вы можете сами прочесть в Интернете. Слово "Гротеск" я употребил потому, что из сухого математического факта создатель(и), смешав истину и свои фантазии, создали весьма популярный (я бы сказал даже романтический) миф.
С уважением!
В.Гребенюк.
Владимир Гребенюк 14.10.2015 21:06 Заявить о нарушении
" параллельные прямые" я прочитала сразу. А интерес и уважение к Лобачевскому еще со школьных лет. Поэтому мне показалось странным соседство гения и гротеска.
Спасибо, что Вы расшифровали свою позицию. К сожалению, научные устои нередко пересматриваются. Сегодня правота выглядит так. С благодарностью и уважением. И. З.
Зыряева Ираида 15.10.2015 19:45 Заявить о нарушении
Спасибо, что Вы расшифровали свою позицию. К сожалению, научные устои нередко пересматриваются. Сегодня правота выглядит так. С благодарностью и уважением. И. З.
Зыряева Ираида 15.10.2015 19:45 Заявить о нарушении