Рецензии на произведение «Заезд второй. Война и мир»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Уважаемые участники заезда, завсегдатаи и гости Формулы, всё прогрессивное стихирянство!!!
УГАДАЙКА УЖЕ НАЧАЛАСЬ!!!
(с 20.00 до 21.00)
Лана Степанова 09.08.2014 20:08 Заявить о нарушении
Пушечное ядро - 48
Софи - 41
Пьер - 34
Анна Шерер - 22
Клякса - 21
А впереди всех, на лихом коне - Ален Прост)))
Если кому-то не нравится такой расклад, можете его изменить с помощью сертификатов.
Лана Степанова 09.08.2014 19:04 Заявить о нарушении
НАЧИНАЕТСЯ УГАДАЙКА (с 20.00 до 21.00)
Лана Степанова 09.08.2014 20:01 Заявить о нарушении
Хожу тут одна, сама с собою разговариваю.
Лана Степанова 09.08.2014 20:21 Заявить о нарушении
Пушечное ядро
Им Хо 09.08.2014 20:30 Заявить о нарушении
Лана Степанова 09.08.2014 20:31 Заявить о нарушении
Лана Степанова 09.08.2014 20:36 Заявить о нарушении
Из всех ответов правильный тоже только один (не считая угадки Пушечным ядром самого себя))
Лана Степанова 09.08.2014 20:42 Заявить о нарушении
Им Хо 09.08.2014 20:43 Заявить о нарушении
Лана Степанова 09.08.2014 20:48 Заявить о нарушении
Лана Степанова 09.08.2014 20:49 Заявить о нарушении
Лана Степанова 09.08.2014 20:55 Заявить о нарушении
Лана Степанова 09.08.2014 21:01 Заявить о нарушении
и
Пьер Без Ухов - Натико
Лана Степанова 09.08.2014 21:02 Заявить о нарушении
Софи - 41
Пьер - 34
Анна Шерер - 22
Клякса - 21
ПОЗДРАВЛЯЕМ ЛИПОВЫЙ МЁД С 1 МЕСТОМ И ЛАРИСУ УСТИНОВУ СО 2-М, СЕРЕБРЯНЫМ!!!
А здесь находится моя считательная табличка:
http://www.stihi.ru/2014/08/09/8049
Лана Степанова 09.08.2014 21:09 Заявить о нарушении
На картодроме в этом заезде одни только старые стихи. Насколько я поняла, не новые - вне конкурса. Поэтому приза нет. Но лично мне больше всего понравилось "Небо высокое князя Андрея" Галины Самойловой.
Хороших рецензий было много. Но мне котелось бы отметить рецензию Натико - написано точно, по делу, а также самокритично и с большой любовью к произведению этого заезда -"Войне и миру". Хочется, чтобы Натико получила приз хза рецензию.
Кажется, ничего не забыла?
Лана Степанова 09.08.2014 21:14 Заявить о нарушении
Лана Степанова 09.08.2014 21:15 Заявить о нарушении
Лана Степанова 09.08.2014 21:16 Заявить о нарушении
Липовый Мёд 09.08.2014 21:17 Заявить о нарушении
Лана Степанова 09.08.2014 21:20 Заявить о нарушении
Спасибо Вам за координаторство. Ох, нелегкая это работа...)) Принимаю эстафету, надеюсь, что у Вас еще остались силы и Вы придете отрецензируете мой забег.
Липовый Мёд 09.08.2014 21:26 Заявить о нарушении
Но что делать с этим? Тогда Лариса участвует в золотом, а Натико в серебряном?
Лана Степанова 09.08.2014 21:29 Заявить о нарушении
всем спасибо за внимание, участие, рецензии и общение.
Лариса Устиновва 09.08.2014 21:31 Заявить о нарушении
А в следующем будет Лир или Шариков.
Лана Степанова 09.08.2014 21:32 Заявить о нарушении
Лана Степанова 09.08.2014 21:34 Заявить о нарушении
Кстати, объявляю всем, что мы с Ли поменялись местами - в понедельник (в крайнем случае во вторник) откроется заезд по Булгакову, а потом уже по Шекспиру )
Александр Спарбер 09.08.2014 21:53 Заявить о нарушении
Натико 10.08.2014 00:56 Заявить о нарушении
Прошу Липовый Мёд и Ларису Устинову подтвердить участие в золотом и серебряном заездах.
Лана Степанова 09.08.2014 21:15 Заявить о нарушении правил
Не в следующем, Лариса, а в золотом.
А в следующем будет Лир или Шариков.
Лана Степанова 09.08.2014 21:32 Заявить о нарушении правил
Так кто в каком участвует? такое иногда впечатление, что на сторонних от заезда читателей реплики вообще не рассчитаны, типа - нашим понятно, и ладно.
Дм.
Rewsky 10.08.2014 10:37 Заявить о нарушении
Лариса упомянула "следующий заезд", участие в котором она подтверждает, но следующий по времени будет третий заезд этого Гран-при с темой "Собачье сердце" по М.А.Булгакову. Потом будет четвёртый заезд (Шекспир "Король Лир"), потому серебряный, а потом только тот, в котором участвует Лариса.
Лана Степанова 10.08.2014 10:43 Заявить о нарушении
Ну всё, моё координаторство закончилось. Простите если что не так.
Остальное зависит от хозяев странички: обновление таблицы сертификатов и доски объявлений, а также раздача слонов, т.е. призов 2 тура))))
Лана Степанова 10.08.2014 13:30 Заявить о нарушении
Лана Степанова 10.08.2014 16:05 Заявить о нарушении
Был бал... Роман... Малиновый берет...
О, кто ОНА – в малиновом берете?
А ОН, как денди лондонский одет,
Пытает счастья в самом высшем свете.
Был бой. Аустерлиц. Наполеон.
Он рядом, полководец-самородок!
Андрей вдруг понял: страшен и смешон
Тиран, а взгляд небес – глубок и долог...
Была война. Французы под Москвой!
Эхма... Скажи-ка, дядя, ведь недаром,
Оставив пепелище за спиной,
Мы на удар ответили ударом?
Был бой... Пылал костер Бородино...
Нет, нам не одолеть – их слишком много...
В Европу прорубили мы окно –
Сквозь строй врагов прорубим мы дорогу.
Был бал... Другой... Воспоминанья жгут...
И вместо люстры – огонек дрожащий...
ОНА пришла... На несколько минут...
Огромный мир – в сиянье глаз Наташи...
Был мир... Увы, мне краткость – не сестра,
Не впрок нам ваше книжное наследство...
И редкой птицей к берегам Днепра
Летит мое измученное сердце...
Пьер.
Натико 14.08.2014 10:39 Заявить о нарушении
Лана Степанова 15.08.2014 01:05 Заявить о нарушении
Всем добрый день!
Давненько я не брала в руки шашек...
Не могу сказать, что меня восхитили стихи участников заезда,
но высказаться захотелось - и это уже хорошо.
Но, видимо, буду весьма и весьма строга.
Сразу скажу, что, на мой взгляд, Проста в этом заезде не обогнал никто, притом, что я не любитель поэзии Вознесенского, а это стихотворение в усечённом виде давно знаю и люблю как песню Сергея Никитина, и никогда эта песня не ассоциировалась у меня с "Войной и миром", и я даже не подозревала, что в тексте упоминаются Наташа и Андрей...
Итак...
Алёна Вайсберг 07.08.2014 10:43 Заявить о нарушении
Стихотворение Вознесенского существует в нескольких вариантах - мне известны три. Наташа, Андрей и "тыща восемьсот двенадцатый год" присутствуют только в этом.
Лана Степанова 07.08.2014 10:56 Заявить о нарушении
Романс о русской классике
Поскольку романс Пьера изначально посвящен русской классике в целом, а не роману Толстого, ассоциативный ряд меня не удивил. Хрестоматийные цитаты из школьной программы, к сожалению, мало связанные между собой логически и художественно. Единственное, что их как бы объединяет - это анафоры: был бал, был бой, была война. Не хватает ещё одной - был мир...
"Был бал" - эта фраза сразу вызвала в моей памяти песню "Белый вальс" Владимира Высоцкого:
Какой был бал! Накал движенья, звука, нервов!
Сердца стучали на три счета вместо двух.
К тому же дамы приглашали кавалеров
На белый вальс традиционный - и захватывало дух.
Ты сам, хотя танцуешь с горем пополам,
Давно решился пригласить ее одну, -
Но вечно надо отлучаться по делам -
Спешить на помощь, собираться на войну...
Но ближе к теме. Малиновый берет в связке с прологом - фактическая ошибка. В малиновом берете Татьяна появляется на балу не в прологе романа, а ближе к финалу. О каких пяти строках поэта о любви говорит автор и почему именно о пяти, а не о шести или семи, например, непонятно. Письмо Татьяны к Онегину было гораздо длиннее и не в финале. Кто все эти люди, которые "жаждут (!) простого счастья", тоже непонятно.
Вторая строфа началась более логично. Но дальше Пьер Без Ухов всё испортил фразой "Андрей не оценил".))) И с какого перепугу после "изранен он" стоит двоеточие? И ещё, сдаётся мне, что небо над Аустерлицем было не синее, а серое...
Пойдём дальше. Была война - прошедшее время. Кипит Бородино - настоящее время. В конце строфы - опять прошедшее время. Где логика?
"И сколько, сколько!" - сразу услышала голосом Светланы Немоляевой из "Служебного романа": "Вся наша боль - моя лишь боль. Но сколько боли. Сколько. Сколько". (Б.Ахмадулина) Ну и сколько их там было? "Жизнь - не цена" - не вижу смысла в этой короткой рубленой фразе. "И значит нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим" - здесь вижу, а у Пьера нет. "Птица-тройка" - насколько я помню, у Гоголя символ Руси, которая куда-то несётся, значит, в последней строке получается "ответил русский мир и Русь" - тавтология, однако.
И снова был бал. Другая жизнь? После народной войны? Там Она - это где? В другой жизни? А свеча дрожит тоже на балу? Или во сне? Кажется, первый Наташин бал был раньше, чем война... Последняя фраза строфы нравится по смыслу, но не нравится по форме, явный подгон под размер.
Последняя строфа почти примиряет меня с автором. Но почти - считается. Преданья старины под скрип пера… - то есть няня рассказывает, а автор в это время пишет что-то своё? И при этом недоволен тем, что не может никуда деться от её сказок?
"И редкой птицей к берегам Днепра
Летит мое израненное сердце…" - вот за это спасибо, Пьер.
И не обижайтесь. Всё сказанное - только моё личное мнение.
Алёна Вайсберг 07.08.2014 11:36 Заявить о нарушении
Песенка пацифиста
В принципе, мне понравилось.
Я пытаюсь, но не могу разобраться в схеме рифмовки, то пять строк, то шесть, то четыре. Чередование тоже скачет. Но это почти не мешает прочтению, ритм выдержан.
Слегка смутили бьющие в набат собратья на башнях, но да, вполне возможно, что ядро и колокола отлиты из одного металла... Вспомнила Царь-пушку и Царь-колокол в Кремле...
Не всё у меня выстраивается в логическую цепочку. Почему, налегке, например? И вообще, у пушечного ядра нет и не может быть другой доли, как нести смерть, оно изначально появляется на свет только для этого: погибнуть самому и погубить других... С чего вдруг это конкретное Пушечное ядро вдруг стало "пацифистом"? Жить захотелось? Убийцей быть не хотите? Похвально. В отличие от суицидального финала. Застрелиться Вам вряд ли удастся. Утопиться - тоже не выход, это же не жизнь. Лежать на складе и ждать, когда он сам взорвётся? Страшно. Вам надо бы пойти на перековку:
Но если мне «заказан» мир,
То лучше я перекуюсь!)))
Спасибо, Пушечное ядро.
Алёна Вайсберг 07.08.2014 11:58 Заявить о нарушении
Спасибо.
Катя Солдатенко 07.08.2014 12:39 Заявить о нарушении
Я тоже думал о том, что
"Сегодня дамы приглашали кавалеров
На белый вальс традиционный, и захватывало дух"..."
Это ассоциации Высоцкого на строчку "средь шумного бала" - шикарнейшие! Я, конечно, не дотянул, что поделать, но теперь понял, что действительно, ради двух последних строчек нужно было сочинять. А всё прочее в моем стихотворении - переписать напрочь.
Благодарю за такой подробный разбор!
Пьер
Мистер Игрек 2 07.08.2014 12:46 Заявить о нарушении
Мир, война и перестройка
Интересная задумка: проследить, как могли сложиться судьбы героев романа, живи они в другую эпоху, но с теми же исходными данными и характерами. Своеобразный фанфик.)))
Смущает выбранный пилот. Или, точнее, манера речи, выбранная для этого пилота. Анна Шерер - всё-таки, светская дама, хозяйка салона, умеющая поддержать разговор на любую тему, знающая что, когда и кому шепнуть. Выбранная форма, лексика, грамматика, на мой взгляд, совершенно не в ее стиле. Я даже и не знаю, кто бы из героев романа смог бы произнести этот частушечный текст...
Из первой строфы можно сделать вывод, что вплоть до самой перестройки Русь мчалась. Спорно и весьма.
В Пьера - великого программиста не верю категорически. Не нравится рифма: программистом - за границу.
На "чеченской" в этой параллельной реальности была взорвана ядерная бомба?
О себе Анна Шерер почему-то говорит в третьем лице.
Обидно за княжну Марью, почему бы ей с Ростовым вместе на ферме не возрождать Россию?
Финал - ужасен. Нынче муха-цокотуха именинница.
Что-то не срослось у меня с этим текстом.
Извините, Анна.
Алёна Вайсберг 07.08.2014 12:47 Заявить о нарушении
Попробую ответить на Ваши вопросы.
Во-первых, встречный вопрос: зачем разбираться в схеме рифмовки, если она не мешает прочтению? Схема ведь не самоцель? Мне захотелось отпустить вожжи и пустить это процесс на самотек. Я думаю, что ядру это простительно )
Когда я писал про собратьев, то именно об этом и думал – о Царь-пушке и Царь-колоколе. Кстати, «перековаться» - хорошая мысль, не знаю, насколько это реально в технологическом плане. Мне очень нравится колокольный звон и перековаться в колокол ядро, я думаю, не возражало бы.
Насчет «доли»…в том-то и дело, что одни привыкли решать за других, что и как те должны делать и отказывают им в праве иметь собственное мнение. А я вот такое ядро, выделяющееся из общей серой массы. Диссидентствующее и не желающее подчиняться установленным правилам! Ну расстреляйте теперь меня за это! ))
А если серьезно - спасибо большое!
Всегда к Вашим услугам,
Пушечное ядро
Им Хо 07.08.2014 12:50 Заявить о нарушении
Мистер Игрек 2 07.08.2014 12:57 Заявить о нарушении
Мистер Игрек 2 07.08.2014 12:59 Заявить о нарушении
А я ж гуманитарий, господа...
Пьер
Мистер Игрек 2 07.08.2014 13:03 Заявить о нарушении
Александр Спарбер 07.08.2014 13:08 Заявить о нарушении
В целом, нравится. Искренняя любовно-военная лирика.
Минусы: четырежды повторенное слово "брошена" - не помню (но, правда, очень давно не перечитывала), чтобы Наташа была так зациклена на отсутствии писем от князя...
"В сердце вонзаются жадные вороны" - смущает слово "вонзаются" - всё-таки так можно сказать о чём-то остром, способном проткнуть насквозь, здесь же хочется найти какое-то другое слово...
рифма к гибели - губительна - не айс, на мой взгляд.
ослепший потерянный - два причастия, одно из которых выступает в роли существительного. Лучше бы это действительно было существительное.
Ну, и ударение в Аустерлице не на месте, если верить словарям.
Спасибо, Софи.
Алёна Вайсберг 07.08.2014 13:09 Заявить о нарушении
Мистер Игрек 2 07.08.2014 13:30 Заявить о нарушении
Бедная Наташа
Бедный Толстой, бедный читатель, бедная Наташа.
У меня сложилось такое ощущение, что пилот очень не любит роман, но всё-таки решился написать на заданную тему по принципу, ну хоть что-нибудь да рожу...
"Она была такой Наташей!" - не знаю, как у кого, а у меня возникли ассоциации с турецкими пляжами, где любую русскую (украинскую, белорусскую) девушку воспринимают как Наташу. "Такой Наташей" - это даже не смешно, это грустно... и "плясала даже" - тоже. Разговорный стиль, в который вдруг влетает слово "перспективы" из канцелярщины, правда, опять в связке с разговорным "хоть куда".
Дальше в абсолютно произвольном порядке идут назывные предложения ни о чём.
Почему тоска? Клякса пока нам этого не говорит.
Вопрос Кляксы: зачем Толстой убил Болконского? Ответ простой: затем. Например, чтобы описать, как Наташа ухаживает за умирающим Андреем или чтобы выдать Наташу замуж за Пьера и описать, как она изменилась. Кто из авторов знает, зачем он убивает или оставляет жить своего героя? Это его герои, он делает с ними то, что хочет. По вашему, лучше бы он убил Пьера? А Наташа бы выходила раненого Андрея и вышла за него замуж? А потом он бы стал декабристом, вышел бы на Сенатскую площадь, и она поехала бы за ним в Сибирь? Но это был бы совсем другой роман.
А еще герои иногда сами решают, что и как им делать. Помнится, Пушкин писал Вяземскому: «Представьте, что учудила моя Татьяна, — взяла да и вышла замуж!» Вот и здесь, нам не дано влезть в голову автора и понять, почему он убил Болконского, мы можем только читать и сопереживать героям...
И теперь становится понятно, почему у автора тоска. Клякса из всех героев сопереживает именно Наташе: её судьба сломана, она стала клушей, её душа свалена с небес - вот за что осуждает Клякса Толстого. Феминизма, видимо, у Льва Николаевича мало.)))
Почему итог смешной, если Наташу жаль, не понимаю.
Простите, Клякса.
Алёна Вайсберг 07.08.2014 13:52 Заявить о нарушении
Мистер Игрек 1 07.08.2014 14:04 Заявить о нарушении
Когда я начинала писать свою рецензию, то ещё не знала, каким будет распределение по местам, теперь, кажется, знаю:
1. Пушечное ядро
2. Софи
3. Пьер Без Ухов
4. Клякса
5. Анна Шерер
Алёна Вайсберг 07.08.2014 14:37 Заявить о нарушении
Княжну Марью я тоже очень любила в романе. Именно поэтому мне не нравится придуманная ей судьба. Она заслуживает материнства, которое я воспринимаю не как наказание, а как награду...
Алёна Вайсберг 07.08.2014 14:44 Заявить о нарушении
Им Хо 07.08.2014 14:50 Заявить о нарушении
А Марья. Вот тоже вижу ее среди ребятишек, своих и приемных. Мама.
Катя Солдатенко 07.08.2014 14:52 Заявить о нарушении
Катя Солдатенко 07.08.2014 14:54 Заявить о нарушении
Им Хо 07.08.2014 14:58 Заявить о нарушении
Алёна Вайсберг 07.08.2014 15:00 Заявить о нарушении
Катя Солдатенко 07.08.2014 15:02 Заявить о нарушении
Клякса!
Им Хо 07.08.2014 15:44 Заявить о нарушении
«четырежды повторенное слово "брошена" - не помню (но, правда, очень давно не перечитывала), чтобы Наташа была так зациклена на отсутствии писем от князя...»
Не думаю, что Толстой акцентировал на этом внимание. Мне увиделась Наташа страдающая в разлуке с любимым мужчиной. А что она писала в своих письмах Андрею - Лев Толстой нам не открыл. Это уже моя поэтическая вольность и женские эмоции и фантазии.)
«"В сердце вонзаются жадные вороны" - смущает слово "вонзаются" - всё-таки так можно сказать о чём-то остром, способном проткнуть насквозь, здесь же хочется найти какое-то другое слово...»
Когтями острыми вонзились и клювом. Но я согласна, можно и другой глагол подобрать.
«рифма к гибели - губительна - не айс, на мой взгляд.»
Угу. Меняла восьмую строчку тыщу пятьсот раз… )
«ослепший потерянный - два причастия, одно из которых выступает в роли существительного. Лучше бы это действительно было существительное.»
Спасибо, Алёна. Я подумаю как заменить.
«Ну, и ударение в Аустерлице не на месте, если верить словарям.»
В словарях, которые посмотрела я - ударение на первый слог. )
Но иногда же могут быть некоторые авторские вольности в угоду размеру…
Софи
Им Хо 07.08.2014 15:51 Заявить о нарушении
Просто глагол "перековаться" не подходит )
Александр Спарбер 07.08.2014 17:53 Заявить о нарушении
Мистер Игрек 1 07.08.2014 18:19 Заявить о нарушении
Мистер Игрек 1 07.08.2014 18:39 Заявить о нарушении
Когда очень сильно любишь, такое случается. )))
Алёна Вайсберг 07.08.2014 18:49 Заявить о нарушении
Может быть, жизнь - не цеННа. Тогда во фразе появляется смысл.
Пушечному ядру:
Но если мне «заказан» мир,
То в колокол я перельюсь!
)))
Алёна Вайсберг 07.08.2014 20:06 Заявить о нарушении
Всем - здравствуйте!
Скажу честно, что это одна из самых сложных тем ГРАН-ПРИ «АВТОСТОПОМ ПО КЛАССИКЕ».
Я бы не отважилась написать, потому что очень тонкая грань между читателем, который проходил это произведение в школе и автором, который имеет желание и вдохновение выразить свои впечатления от прочитанных 4-х томов в нескольких зарифмованных строчках.
Поэтому всем пилотам - респект за смелость и отвагу!
Лариса Устиновва 06.08.2014 18:03 Заявить о нарушении
.
Заявлено как романс, но текст и мелодика совсем не романсовые, простите меня за прямоту, пилот Пьер Без Ухов.
Очень много вопросов у меня – и про «малиновый берет», и про «птица-тройка»… Я не в теме, как принято говорить и это мои проблемы как читателя :-)
.
Если честно, мне всегда в поэтических текстах мешают усечения слов типа - в сиянье, Преданья и т.д.
.
Понравилась разбивка на «серии», но не хватило в каждой «серии» развития сюжета. А может быть количество "серий" немного подсократить?
.
И ещё вопрос к автору. Вы в своей реальной жизни используете такие словосочетания: «Простого счастья жаждут», «Мерцает огонек свечи», «в сиянье глаз», «под скрип пера» и т.д.?
Ещё вопрос автору: Как Вы ставите ударение в слове Аустерлиц?
Лариса Устиновва 06.08.2014 18:07 Заявить о нарушении
.
Понравилась песенка. Писать так, перевоплотившись в железячку начинённую взрывчаткой, нужна смелость. Я и сама люблю такие эксперименты проводить. Однажды написала от имени пули, которая тоже не хотела убивать солдат. : -) Поэтому мне очень понятно про что вы.
.
Посмотрите, может быть я ошибаюсь, но в строчке «На башнях, как все века,» - не хватает слога.
.
Чугунная тоска – точный образ для пушечного ядра. Но концовка мне видится другая.
Удачи!
Лариса Устиновва 06.08.2014 18:08 Заявить о нарушении
.
Сложные впечатления. Наверное, пилот Анна Шерер еще очень юн. Иначе не стал бы в шутливой форме писать, к примеру, про смерть в чеченскую войну. Не смешно.
.
И тут «чудо-тройка». Что это – неужели тройка лошадей?
.
Простите, пилот Анна Шерер, но такое произведение совсем не в моем вкусе.
Но все равно - удачи!
Лариса Устиновва 06.08.2014 18:10 Заявить о нарушении
.
Понимаю Наташу, которая пишет такое письмо. Очень трудно ждать с войны любимого мужчину.
.
Если бы писала я, то это было бы только Письмо Андрею, без всяких отступлений от темы.
.
Пилот Софи, а как Вы ставите ударение в слове Аустерлиц?
Лариса Устиновва 06.08.2014 18:12 Заявить о нарушении
.
Мне показалось, что это пародия. Причем сразу на все стихи всех пилотов этого заезда.
.
Больше мне сказать пилоту Клякса нечего.
Желаю удачи!
Лариса Устиновва 06.08.2014 18:13 Заявить о нарушении
Голосование немного позже.
Лариса Устиновва 06.08.2014 18:16 Заявить о нарушении
Им Хо 06.08.2014 18:36 Заявить о нарушении
Но могут быть и другие варианты.
: -))
Лариса Устиновва 06.08.2014 19:51 Заявить о нарушении
Автор делает ударение в слове Аустерлиц на первый слог.
Софи
Мистер Игрек 1 06.08.2014 20:37 Заявить о нарушении
Мистер Игрек 2 06.08.2014 21:48 Заявить о нарушении
Мистер Игрек 2 06.08.2014 21:49 Заявить о нарушении
Но все построение стиха от названия до ритма задает несерьезный тон.
Иногда мне хочется, чтобы люди говорили: Старость - в радость!
радости Вам с внуками!
Лариса Устиновва 06.08.2014 22:06 Заявить о нарушении
Переправа, переправа,
Берег левый, берег правый.
Кому память, кому слава,
Кому тёмная вода...
или
Мчатся тучи, вьются тучи
Невидимкою луна
Освещает снег летучий...
Ритм ведь такой же, разве нет?
Лана Степанова 07.08.2014 01:06 Заявить о нарушении
Клякса!
Им Хо 07.08.2014 07:46 Заявить о нарушении
Дамы, господа, я удивлен и смят,
Медам, месье, убит я, что таиться?
(видоизмененный Высоцкий)
На самом деле Ваш разбор я еще перечитаю после окончания заезда, дабы выправить свой поспешный стих под скрип пера, и дабы он не был похож на нянины сказки, и ничье "мерцанье глаз" не углядело в нем изъянов.
Пьер
Мистер Игрек 2 07.08.2014 08:59 Заявить о нарушении
Мистер Игрек 2 07.08.2014 09:11 Заявить о нарушении
но в стихе, что принесла в заезд пилот Анна Шерер, у меня прочиталось несерьезное настроение.
После заезда с удовольствием познакомлюсь с творчеством пилота Анны Шерер.
Лариса Устиновва 07.08.2014 09:44 Заявить о нарушении
Я Вас очень прошу!
Лариса Устиновва 07.08.2014 09:45 Заявить о нарушении
1. Софи
2. Ядро
3. Пьер
4. Анна
5. Клякса
Лариса Устиновва 07.08.2014 10:05 Заявить о нарушении
Израненным сердцем Ваш
Пьер
Мистер Игрек 2 07.08.2014 10:43 Заявить о нарушении
Лариса, благодарю Вас.
Пушечное ядро,
всегда к Вашим услугам.
Им Хо 07.08.2014 11:02 Заявить о нарушении
А вот по поводу "Шинели" - это классика. "Все мы из гоголевской "Шинели".
Вообще я был чуть поспешен в своем обзоре, поэтому уважение к классике не так читается, как я бы хотел.
Но - искренен.
Пьер
Мистер Игрек 2 07.08.2014 11:12 Заявить о нарушении
А "Шинель" - конечно, читывали в перерывах между боями. И не только ее. Книги во многом и сформировали мой пацифистский настрой.
К Вашим услугам,
Пушечное ядро
Им Хо 07.08.2014 11:18 Заявить о нарушении
"Сегодня я нисколько не боюсь
С двадцатым веком временно расстаться.
Позвольте, я в любви Вам объяснюсь
Высоким слогом русского романса".
Теперь читаем мои пассажи - принимая во внимание только размер, фактические ошибки я после конкурса буду массово исправлять, очень хочу это стихо на свою страничку:
"Был бал пролог малиновый берет,
Кто это там в малиновом берете"
Если Вы эту музыку слышали - а Вы ее слышали - то увидите, что размер совпадает, хотя это, конечно, достаточно "современный" романс
С уважением,
Пьер
Мистер Игрек 2 08.08.2014 09:10 Заявить о нарушении
все врено Вы написали: ...Позвольте, я в любви Вам объяснюсь
Высоким слогом русского романса". /Высоким слогом... :-)
В моем представлении романс - это небольшое поэтическое сочинение на тему любовных переживаний.
Вот про это я и хотела сказать в своей рецензии.
Лариса Устиновва 08.08.2014 15:48 Заявить о нарушении
Теперь понятна Ваша мысль) Но что делать? Я пытался признаться в любви одновременно всей русской классике, и получился "компот")))
ПЬер
Мистер Игрек 2 08.08.2014 16:03 Заявить о нарушении
А компот - нужное в хозяйстве добро.
:-)
Лариса Устиновва 08.08.2014 23:25 Заявить о нарушении
Вместо предисловия.
"Лев Толстой очень любил детей и писал про них стихи. Стихи эти списывал в отдельную тетрадку. Однажды после чаю подает тетрадь жене: "Гляньте, Софи, правда, лучше Пушкина?" - а сам сзади костыль держит. Она прочла и говорит: "Нет, Левушка, гораздо хуже. А чье это?" Тут он ее по башке - трах! С тех пор он всегда полагался на ее литературный вкус" (с)
В общем, так.
* Пьер Без Ухов *
Автор, простите, пожалуйста, но Ваш романс мне напомнил одну чудесную песню. "Король эпизода" называется. Там тоже есть анафорические и (эпифорические, кстати) повторы.
Ещё на центурии Нострадамуса похоже.
Придираться к форме не буду. Но всё-таки скажу: "Войны и мира" здесь немного. У Толстого выросли пушкинские бакенбарды и гоголевские усики. Сердце жалко.
* Пушечное ядро *
Аааааа, говорящее ядро!!!!! Угроза ядра застрелиться - отрыв башки без взрыва. Уважаемое ядро, а не на Вас ли катался барон Мюнхгаузен?
* Анна Шерер *
"— Вы знаете эту песню?
— Нет, спойте, тогда я буду знать.
— Охотно; правда, я забыл, как она начинается, но помню, как она кончается.
— Ладно, и это уже кое-что.
Всех фрейлин, слышь,
Поставщик Гиш.
— И смысла мало, и рифма скверная.
— Чего же вы хотите, дорогой мой? Эту песню сочинил не Расин, не Мольер, а Лафельяд; а ведь вельможа не может владеть рифмой, как заправский стихотворец" (А. Дюма)
Увы-увы, кажется, эту песню тоже сочинила не досточтимая Анна Шерер, а этот... Лафельяд.
* Софи *
Первая строфа хороша, вторая хуже (ворон не иголка и не нож), третья... ну, нет города АустЕрлиц, это Вас кто-то обманул, Софи.
* Клякса *
Автор, а ведь я догадалась... Вам 15 лет :) Или 14 :)
Все школьники ругают Льва Николаича за Наташу-самку и жалеют Штирлица :)
"Свалил с небес такую душу!" - в перловник!
Уффф. "Один там только и есть порядочный человек: прокурор; да и тот, если сказать правду, свинья..." (с) То есть ядро :)
1. Ядро
2. Пьер
3. Софи
4. Клякса
5. Анна
Прост ушёл в отрыв и догнать его нет никакой возможности :)
Собачья Роза 06.08.2014 17:49 Заявить о нарушении
Спасибо за первое место.
Всегда к Вашим услугам (в плане покатать),
Пушечное ядро
Им Хо 06.08.2014 18:39 Заявить о нарушении
"ну, нет города АустЕрлиц, это Вас кто-то обманул, Софи. "
Конечно нет такого города.) Автор достаточно хорошо знает немецкий язык, чтобы сделать ударение на первый слог.
Прочитайте это слово с ударением на первый слог вслух.
Странно мне читать, когда делают ударение так - АустерлИц.)
Софи
Мистер Игрек 1 06.08.2014 20:23 Заявить о нарушении
Главное, чтобы собственная бородишшша у него осталась собственная)))
Пьер
Мистер Игрек 2 07.08.2014 09:09 Заявить о нарушении
Мистер Игрек 2 07.08.2014 09:18 Заявить о нарушении
Мистер Игрек 2 07.08.2014 09:20 Заявить о нарушении
"Собственная - собственная"
Но, думаю, смысл ясен.
Дорогая Анна Павловна! Я предлагаю после заезда создать собственный литературный салон читателей русской классики. Меня тоже "разнесло" по книжкам, я так и не смог сконцентрироваться на одной мысли, но пардоне муа - я близорук, и с этим ничего не поделаешь...
Пьер
Мистер Игрек 2 07.08.2014 10:46 Заявить о нарушении
День добрый!
Признаемся, этот заезд - самый сложный.
А все он, "матёрый человечище". И все оно, целеполагание.
Ну, какую цель поставить гонщику: по-петросяновски постебаться над "Пьером без ухов" и каг'тавым гусаром? Создать что-то серьезнее Толстого? Пересказать киноэпопею Бондарчука?
Конечно, хотелось тонких впечатлений, переплетенных, возможно, с аллюзиями на исторические и культурные реалии. Или портретов толстовских персонажей, выполненных в нетрадиционной, но уважительной манере. Или размышлений, ведь, начиная многомерным названием и заканчивая непролазным четвертым томом, есть о чем. (Когда-то я работала в библиотеке и знаю, что из четырех томов романа четвертый - всегда самый чистый)).
Не хотелось "общих мест", школьных сочинений "Женские образы в романе", поверхностности и, представьте себе, юмора.
Как-то так.
1.Пилот Пьер Без Ухов на пушечном ядре
"Романс о русской классике"
Вот. Есть такая убойная книжонка в мягкой обложке "Вся русская классика в кратком изложении". Вместо яблока - сушеный фруктовый чипс. Вместо абрикоса - курага.
Профили классиков , выглядывающие из текста Пьера, создают ощущение смеси сухофруктов. Литературные намеки уж слишком толстые, берет чересчур малиновый, "птица -тройка" помахивает "дубиной народной войны".
И в тему все вроде бы, но не оставляет ощущение чрезмерности, пафосного поигрывания словами.
Как стеб - не смешно, как философское рассуждение - неубедительно.
Но последние два стиха произведения - отдельное яркое стихотворение.
----
2.Пилот Пушечное ядро на болиде "Ничего личного"
"Песенка пацифиста"
Изначально подумалось о Высоцком.
При чтении до определенного момента считала, что лирический герой - пушечное ядро-пацифист. Так славно складывалось: "Хочу ли я туда лететь,//
Неся отчаянье и смерть?", "Моя чугунная тоска" и даже "Мои собратья бьют в набат". Но ближе к финалу появились многочисленные штампы, и выяснилось, что не о ядре речь.( Обещание застрелиться)
"А счастье было так возможно!"
--------
3. Пилот Анна Шерер на шарах
"Мир, война и перестройка"
Из разряда:за что боролись. Просили исторических аллюзий - получайте.
Откровенно? Не понравилось.
Частушечная ритмика, лично для меня, никогда не сложится со смертью на Чеченской.
Неостроумная издевка на произведением, персонажами с кучей фактологических ошибок.
Что-то кротовское сквозит, пардон мой суахили.
----
4. Пилот Софи на Извозчике
"***"
Здорово. Ритм. Лексические переходы. Вневременные обобщения.
В небольшом по объему произведении хватило места и лирическому надрыву, и философским раздумьями, и ... Толстому.
------
5. Пилот Клякса на гусином пере
"Бедная Наташа"
Небрежно накиданные строчки, слова-затычки, полные загадок сентенции:
"Свалил с небес такую душу!"
"Но для героев автор - бог."
"Она была такой Наташей"
Понятное дело, что во всем виноват Лев Николаевич, но ехать с такой поделкой чревато аварией. Итог несмешной, а зело грустный.
И еще. Чисто из любопытства - почему жаль Наташу?
----------------
Места распределились так:
1 - Софи
2 - Пьер
3 - Ядро
4 - Клякса
5 - Анна Шерер
-------------
Прост ехал по другой трассе.
-------------
Всем удачи!
Катя Солдатенко 06.08.2014 17:15 Заявить о нарушении
Ну почему же, речь идет именно о ядре! Если Вас не удивило, что у ядра могли появиться какие-то мысли, то почему Вы отказываете ему в праве застрелиться в знак протеста? )) Ну а что касается штампов, то это тема неисчерпаемая, не думаю, что у меня их больше, чем у кого-либо еще в этом заезде )
Всегда к Вашим услугам,
Пушечное ядро
Им Хо 06.08.2014 18:44 Заявить о нарушении
Уважаемое Ядро, я с великой симпатией следила за Вашим пацифистом. К финишу (где-то на стыке строф)олицетворение стало принимать масштаб одухотворения, но при этом зачем-то возникли "горстка пепла", "подковерные игры", показавшиеся мне банальными.
С обещанием "застрелюсь" в устах ядра - тяжело. Понятно, что "самоуничтожусь", но "взорвусь" или "самовозгорюсь",кмк, соответствовало бы характеру снаряда. Не?
Катя Солдатенко 06.08.2014 18:53 Заявить о нарушении
Пушечное ядро
в глубоких раздумьях...а может, утопиться...? Но я же, пардон, не Офелия!))
Им Хо 06.08.2014 19:02 Заявить о нарушении
"вчера ядро-пацифист было найдено в спальне своего дома повешенным..."
И утопление - замечательный ход!!!
Катя Солдатенко 06.08.2014 19:04 Заявить о нарушении
Каждая минута общения с Вами наполняет меня оптимизмом ))
Пушечное ядро
Им Хо 06.08.2014 19:13 Заявить о нарушении
А что если жидкий азот? И так значительно: "я еще вернусь!"
Катя Солдатенко 06.08.2014 19:17 Заявить о нарушении
Им Хо 06.08.2014 19:19 Заявить о нарушении
Мистер Игрек 2 07.08.2014 09:28 Заявить о нарушении
Я так понимаю, что участников заезда по Булгакову ожидает много сюрпризов. Интересно будет понаблюдать, сидя на трибунах.
Пушечное ядро,
временно передумавшее стреляться в предвкушении зрелищ в оставшихся заездах.
Им Хо 07.08.2014 14:13 Заявить о нарушении
Им Хо 07.08.2014 14:37 Заявить о нарушении
Или нет?)
Катя Солдатенко 07.08.2014 14:41 Заявить о нарушении
Им Хо 07.08.2014 14:53 Заявить о нарушении
Лев Толстой косил косой.
Как-то бороду побрил.
Ну и? Больше не косил!
Салонная сплетня.
Мистер Игрек 1 07.08.2014 18:30 Заявить о нарушении
Сколько чудес на просторах стихиры!
Ну-с. Попытаюсь высказаться)
..........
Согласна – всё начинается с балов… и там же заканчивается! Везде есть ОНА и ВОЙНА. Обязательно имеется свой Наполеон, няни, птицы… Короче – ничто не ново под луной.
Пьер Без Ухов, мой низкий Вам реверанс!
…………
Выражаю глубокое сочувствие Пушечному Ядру… Быть пешкой в чужих руках! Очень душевное признание!
Дарю горсть драгоценных слез!
……………
Да… Нонешние Наташи, Пьеры, Андреи и Ко не то, что давешние… Ни чести, ни совести. Грустно, Анна, очень грустно. Но приходится согласиться…
……………
Софи, рыдаю вместе с Вами. Мы слишком хрупкие мадамы, чтоб не взрываться от любви… или хотя бы делать вид…)
Пронзительно!
……………
О сколько же Наташподобных! Порхали, а потом – «кувырк», и прахом всё – карьера, мода. И лишь подобие любви.
Печально!
………………..
1.Пилот Пьер Без Ухов на пушечном ядре - 1
2.Пилот Пушечное ядро на болиде "Ничего личного" - 2
3. Пилот Анна Шерер на шарах - 4
4. Пилот Софи на Извозчике - 5
5. Пилот Клякса на гусином пере - 3
Юля Зеленая 06.08.2014 07:49 Заявить о нарушении
Лана Степанова 06.08.2014 11:05 Заявить о нарушении
Все будет х о р о ш о
Софи
Им Хо 06.08.2014 11:41 Заявить о нарушении
Пьер
Мистер Игрек 2 06.08.2014 13:58 Заявить о нарушении
Всем угодить трудно. Если что - извиняйте...
Юля Зеленая 06.08.2014 16:03 Заявить о нарушении
Всегда к Вашим услугам,
Пушечное ядро
Им Хо 06.08.2014 18:46 Заявить о нарушении
Приду. Поговорю. Пока смутное впечатление.
Наиль Мелиханов 05.08.2014 20:05 Заявить о нарушении
Лана Степанова 06.08.2014 12:55 Заявить о нарушении
/но там Заезд заполнили, пока дописала ((/
Елька22 06.08.2014 13:46 Заявить о нарушении
Софи
Мистер Игрек 1 06.08.2014 20:33 Заявить о нарушении
я не по Толстому писала(
на другой заезд.
если успею совместить с реалом
и еще Сказку до пятницы ваяю,
то ...постараюсь занести на картодром.
/времени поспать не хватает( /
Елька22 06.08.2014 20:38 Заявить о нарушении
Не поверите, но я свое тоже ночью писала, но это читателей совершенно не интересует.
Мистер Игрек 1 06.08.2014 20:45 Заявить о нарушении
интересует
и сочувствую /без стеба/
и понимаю - что страшновато...
Вы не переживайте - это игра все же))
выйдете из-под маски - зовите на страничку)) с удовольствием пошарюсь :)
могу даже совсем-совсем молча))).
а тут ...Гонки: заносы, бамперы...дымящиеся шины, полетевшие амортизаторы :)
Елька22 06.08.2014 21:18 Заявить о нарушении
Позабыл нажать на тормоз...
Елька, Ваши слова мне напомнили Высоцкого, песню о двух автомобилях:
"Полетели колеса, мосты,
Карбюратор,
Или что у них есть
Еще там"
Мистер Игрек 2 07.08.2014 09:14 Заявить о нарушении
да, приглашаю на страничку! Добро пожаловать!
Но сразу предупреждаю, я не очень часто и много бываю на стихире. Реальность у меня напряженная.
Вот Наиль удивится, когда придет писать свою рецензию. )))
Мистер Игрек 2 07.08.2014 10:51 Заявить о нарушении
Пьер
Мистер Игрек 2 07.08.2014 11:05 Заявить о нарушении
1. Пьер.
Дело даже не в эклектичности романса, я-то как раз к этому отношусь с пониманием. Но эти скачки: то любовь, то раненый Андрей, Бородино, бал. Смешались кони. Но заявленный романс есть. По темпу, рифмовке. Две последние строчки понравились. Понимаю, что автор может, но здесь он явно не старался. Хотелось бы, чтобы он еще раз (хотя бы раз!) пришёл на Формулу.
Наиль Мелиханов 09.08.2014 18:08 Заявить о нарушении
Поставить себя на место боевого, неодушествленного? "Я - Як, истребитель...". Это нормально. Конечно, ядро конструктивно не слишком сложно, ну да ладно.
В целом звучит: напористо, ритм выдержан. Но как-то предсказуемо. В то же "Яке" какие развороты! А вот "застрелюсь" - не понравилось. Чем заменить - не подскажу. Колокола-братья - хорошо, хотя и неточно. И как же далека позиция автора от А.Н.Т. Он, как никто, понимал и ужас войны и особенный её азарт.
Наиль Мелиханов 09.08.2014 18:22 Заявить о нарушении
Лана Степанова 09.08.2014 18:35 Заявить о нарушении
Доже не знаю, что сказать. Частушки? Видимо, да. Но без огонька, без соли. Есть ли сейчас Андреи, Наташи, Долоховы? Конечно, есть. Их всегда было немного, это нормально.
Наиль Мелиханов 09.08.2014 18:36 Заявить о нарушении
Мне нравится идея этого творения, но не нравится исполнение. Столько лишних слов, школьных оборотов. Пооборвать бы эту мишуру...
Наиль Мелиханов 09.08.2014 18:41 Заявить о нарушении
С посылом этого текста можно спорить. Наташа - редкая душа, даже если располнела и ворчит. И ничего плохого Толстой про неё не говорил. Это не так.
Нет, не лежит душа - как-то прямолинейно, неинтересно.
Наиль Мелиханов 09.08.2014 18:48 Заявить о нарушении
1. Ядро.
2. Софи.
3. Пьер.
4. Анна Шерер.
5. Клякса.
Наиль Мелиханов 09.08.2014 18:52 Заявить о нарушении
Э.. Дело такое. Наш уважаемый координатор Лана Степанова сперва мне по ошибке скинула не окончательный файл, а рабочий вариант, в котором были указаны имена пилотов. И я успел, к сожалению, пробежать глазами. Лана выразила надежду, что я забуду. И что характерно - я действительно всех забыл, окромя одного пилота - просто потому, что давно знаю оного ))
Поэтому, скорее всего, я не смогу принять участие в голосовании. Впрочем, пожалуй, я оставлю этот вопрос на откуп всем и в первую очередь пилотам: как вы думаете, голосовать мне или нет? Если хоть один человек скажет нет - не буду ))
Александр Спарбер 05.08.2014 18:43 Заявить о нарушении
Им Хо 05.08.2014 19:08 Заявить о нарушении
а) хочу знать его мнение о стихах пилотов моего заезда
б) он почти всех забыл
в) трибуны и так полупусты, нам каждый голосующий дорог
г) убеждена, что знание или незнание имён в данном случае никак не повлияет на результаты голосования
А вообще, конечно же, раскаиваюсь и обещаю впредь быть внимательнее, если мне ещё предоставится такой случай.
Лана Степанова 05.08.2014 19:19 Заявить о нарушении
Лана Степанова 05.08.2014 19:20 Заявить о нарушении
Голосовать - такое мое мнение.
Софи.
Им Хо 05.08.2014 19:21 Заявить о нарушении
Мистер Игрек 2 06.08.2014 08:47 Заявить о нарушении
Александр Спарбер 06.08.2014 16:27 Заявить о нарушении
Мистер Игрек 2 06.08.2014 17:05 Заявить о нарушении
Александр Спарбер 06.08.2014 17:36 Заявить о нарушении
Александр Спарбер 06.08.2014 17:40 Заявить о нарушении
Как говорил поручик Ржевский: какой компот! )
ну да, галопом по автостопам. Вся классика в одном флаконе.
Вопросы начинаются сразу же. Например, в первой строфе речь явно идет о "Евгении Онегине". Откуда там пролог? Или имеется в виду, что Онегин - пролог русской классики? Ну...Потому что бал там был вовсе не в прологе, а ближе к концу ))
Кстати, вспомнилась история (а может, и анекдот), как в одном оперном театре давали "Онегина". И там по какой-то причине пропал малиновый берет. И певица, игравшая Татьяну, надела зеленый.
Выходит Онегин на сцену, беседует с Греминым и собирается спеть: Кто там в малиновом берете с послом испанским говорит? - и вдруг видит, что берет зеленый. Он несколько теряется и поет: Кто там в зеленовом берете... и т.д.))
Гремин теряется еще больше и поет в ответ: Сестра моя!
На что Онегин отвечает: Так ты сестрат? не знал я...
))
Вот этот стих мне неуловимо напоминает эту историю ))
В какие пять строк? Что имеется в виду? тайна сия велика есть
Люди эти - это какие люди? Поэты? Так кажется ))
Вторая строфа - ну зачем это написано? Краткое изложение? Нет уж, я лучше почитаю Толстого, у него это как-то убедительнее и не так примитивно.
То же самое можно сказать про третью строфу. Что она мне нового поведала? Что французы были под Москвой? Вах! Я вам больше скажу: они и в Москве были! И сколько, сколько!! Но птица-тройка им ответила, махнув крылом.
В общем, смысл во всем стихе имеет только последняя строфа. И то с оговорками.
От сказок няни никуда не деться - это странно по смыслу. Дескать, хочется убежать, что что делать? - придется слушать.
И прилагак израненное хорошо бы убрать подальше. Да, оно проясняет смысл, но слишком литературно в плохом смысле
Александр Спарбер 06.08.2014 18:27 Заявить о нарушении
Пушечное ядро
Им Хо 06.08.2014 18:32 Заявить о нарушении
Александр Спарбер 06.08.2014 18:39 Заявить о нарушении
@2.Пилот Пушечное ядро на болиде "Ничего личного"
Ну, это лучше. Тоже не шедевр, но все же здесь что-то есть. особенно после того, как я недрогнувшей рукой вставил предлог во ))
Отдельные места, например, про собратьев, которые бьют в набат, очень даже ничего.
И конечно, это написано от лица ядра. Последняя строка спорная, да... Я даже не знаю - уж больно хохмой это получается в итоге...
Александр Спарбер 06.08.2014 21:52 Заявить о нарушении
Нет. Не понравилось. Сама идея может, и ничего, но как-то это все легковесно.
Во-первых, ну, говорить о том, что было бы, если б толстовские герои жили в наше время, наверное, можно (хотя тоже спорно - если б у бабушки... и далее по тексту )), но хочется тогда более умного, что ли, текста. А этот текст составлен из расхожих штампов, в основном. Из сериальных представлений о жизни. Во всяком случае, форма представления такая.Из примитивных речевых оборотов.
Почему князь Болконский погиб в пику невозвращенцам? Это как-то странно, не говоря уже о том, что как-то не очень стебаться над трагедией. Адский гриб какой-то...
Хотя... я подумал, что мне это напоминает. И понял: это же куплеты! Для двух куплетистов с концертиной. Один поет первые две строчки, второй - следующие. И проигрыш. Были такие Рудаков и Нечаев, например
«Старой лапотной Россией
Называл нас Вашингтон,
А мы недавно запустили
«Лапоть» весом в восемь тонн»
Вот примерно такой жанр ))
Можно еще петь на мотив трамвая:
Шел трамвай десятый номер,
на площадке кто-то помер
тянут, тянут мертвеца
ламца-дрица а-ца-ца
Александр Спарбер 06.08.2014 22:10 Заявить о нарушении
В целом - не очень. Хотя, конечно, сама по себе интонация подкупает. Главное - она есть. Но это называется эстетика зацветающего бревна ))
От мысли непрошенной - какой-то неубедительный прилагак, мне кажется. Впрочем, это ерунда.
Гораздо сложнее представить себе, что человек говорит о себе: хрупкая милая девочка. В третьем лице. Это юродство какое-то ))
Вопрос - птицы салонные, которые каркают и вороны, которые в сердце вонзаются - это одни и те же птицы или все же разные? Если разные, то почему каркают? Значит, тоже вороны ))
Жизнь без прощения зла и губительна - это мысль, да ))
Еще вопрос: кто бродит по полю? Кто этот ослепший потерянный? Дым? Стелется а потом бродит по пою?
И наконец, с ударением в Аустерлице. Если б стих был написан двусложным размером, было бы нормально. Но у вас дактиль. И ударение никак не может попасть на первый слог, если оно попадает на третий ))
Александр Спарбер 06.08.2014 22:44 Заявить о нарушении
Видимо, автор этого стиха очень не любит Толстого. Или не читал. А если читал, то не понял. Можно, конечно, спорить с мыслями Толстого, но для этого нужен хоть какой-то уровень. А здесь это примитивно. И обидно за Льва Николаевича, честное слово ))
Хотя, скорее всего, это тоже стеб. Вот только зачем? По большому счету, примитивная мысль, выраженная в примитивной форме. В прозе можно было бы это хоть как-то аргументировать помимо "плясала даже" ))
Извините ))
Александр Спарбер 06.08.2014 22:51 Заявить о нарушении
1. Пушечное ядро
2. Софи
3. Анна Шерер
4. Пьер Без Ухов
5. Клякса
Александр Спарбер 06.08.2014 22:53 Заявить о нарушении
А я не заметила, потому что, читая, машинально подставляла "во".
Пушечное Ядро, прошу прощения! Надеюсь, это никак не повлияло на результаты голосования.
Лана Степанова 07.08.2014 01:34 Заявить о нарушении
на 99 %. Тот 1 % - в защиту Кляксы.
Попробуйте попросить нынешнего школьника
сказать СВОЕ мнение /не для оценки/ о Толстом,
романе, Наташе Ростовой...
читаем дайджесты - получаем ...8 строчек Кляксы
/промокашек давно нет - получаем по почте/.
Там стиль - в духе ЛГ.
По мне только одна строчка там - корявенькая,
остальное в "своем жанре".
Это из серии - ответила училке честно, что думаю о Ростовой -
получила "два". )).
Елька22 07.08.2014 06:39 Заявить о нарушении
Клякса!
Им Хо 07.08.2014 07:43 Заявить о нарушении
узнаю себя ...дцать лет тому назад :)
Елька22 07.08.2014 09:02 Заявить о нарушении
Александр Спарбер 07.08.2014 09:14 Заявить о нарушении
Мистер Игрек 2 07.08.2014 09:35 Заявить о нарушении
Не сотвори себе кумира
В угоду нудному стиху,
Когда транслируешь ты миру
Ужастик, депру и тоску.
Участвовать буду, как сторонний наблюдатель. Анна Ш.
Мистер Игрек 2 07.08.2014 09:46 Заявить о нарушении
Лана, у меня, разумеется, нет никаких претензий, скорее всего именно я этот предлог и потерял во время переделок, хотя изначально он, понятное дело, был.
Пушечно ядро,
всегда к Вашим услугам
Им Хо 07.08.2014 10:29 Заявить о нарушении
меня стреляться разохотил")))
Мне, собственно говоря, не победа важна, и даже не отзывы - стих действительно похож на "компот", кто-то даже обозвал его "сухофруктами", но для меня гораздо важнее, что это - НАТУР ПРОДУКТ)))
А не био-добавки современной культуры)
Пьер
Мистер Игрек 2 07.08.2014 10:40 Заявить о нарушении
Спасибо, Александр!
«Гораздо сложнее представить себе, что человек говорит о себе: хрупкая милая девочка. В третьем лице. Это юродство какое-то ))»
Александр, где вы увидели третье лицо? Все написано от лица автора. Первые три строчки – отрывок из письма Наташи Андрею. Все остальное – авторские впечатления и эмоции . )))
«Вопрос - птицы салонные, которые каркают и вороны, которые в сердце вонзаются - это одни и те же птицы или все же разные? Если разные, то почему каркают? Значит, тоже вороны ))»
Александр, вороны те ещё птицы! )
«Жизнь без прощения зла и губительна - это мысль, да ))»
Эта ужасная строчка. Знаю. ) Буду ее переписывать.
«Еще вопрос: кто бродит по полю? Кто этот ослепший потерянный? Дым? Стелется а потом бродит по пою?»
Александр, вроде должно быть понятно. Поле после сражения. Дым стелется. Ослепший потерянный (дух, раненный воин) бродит.
«И наконец, с ударением в Аустерлице. Если б стих был написан двусложным размером, было бы нормально. Но у вас дактиль. И ударение никак не может попасть на первый слог, если оно попадает на третий ))»
Это меня тоже очень смущало, и я читала эту строчку вслух много-много раз.
А-ус-тер-ли-цем. Такое слово с правильным ударением на первый слог без остановки без короткой остановки в середине пути не произнесёшь.
Пойду попытаю моих правильнонемецкоговорящих друзей )
Софи
Мистер Игрек 2 07.08.2014 10:56 Заявить о нарушении
Александр Спарбер 07.08.2014 11:01 Заявить о нарушении
Лана Степанова 07.08.2014 11:06 Заявить о нарушении
Говорю же, намучилась с этим )
Но почему никому не режет глаз ударение такое - аустерлИц?)
Софи
Мистер Игрек 2 07.08.2014 11:11 Заявить о нарушении
Тогда, действительно, не о себе в третьем лице. Но все равно эти эпитеты про девочку ходульные ))
С ослепшим потерянным все же не убедили. Хотя предполагаю, что на этот счет могут быть разные мнения.
С Аустерцилем. Конечно, без еще одного ударения это слово в стих не вложишь. Но только не в том месте, где оно ударяется у вас.
Помните у Маяковского:
Здравствуй, мое предсмертное солнце - солнце АустерлИца!
У него ударяется два раза - на первом А и на И. И вполне получается, хотя на И более сильное ))
А у вас ударяется на Е, но никак не на А ))
Александр Спарбер 07.08.2014 11:12 Заявить о нарушении
Вы, конечно, помните пародию Козьмы Пруткова на Фета:
Осень. Скучно. Ветер воет.
мокрый дождь по окнам льет.
Ум тоскует, сердце ноет,
и душа чего-то ждет.
И в бездейственном покое
нечем душу мне отвесть...
я не знаю: что такое? -
Хоть бы книжку мне прочесть!
Здесь последняя строка умышленно создает комический эффект, призванный осмеять предыдущий текст. Вот нечто такое происходит и у вас ))
Александр Спарбер 07.08.2014 11:21 Заявить о нарушении
Софи
Мистер Игрек 2 07.08.2014 11:27 Заявить о нарушении
Иногда, как мне кажется, это получается неплохо, иногда - хуже. Но, как говорится, поздно учить старых клоунов новым трюкам )
Вот сижу сейчас и думаю над альтернативной концовкой, пока ничего путного в голову не приходит. Мысли какие-то чугунные ))
С неизменной симпатией,
Пушечное ядро
Им Хо 07.08.2014 11:27 Заявить о нарушении
про "хрупкую девочку" - зря )
это нормальное женское прочтение.
И по отношению к персонажам романа и к ситуации.
Не все же читают "мужским взглядом".
А по последнему катрену - согласна.
И по последним строчкам ядра - двойственное отношение.
Меня - немного резануло (я потому и уточняла :), ядро или эскадрон гусар летучих ...летящих), оно снижает пафос, ломает его...
А вот хорошо это или плохо...
И какие ДОЛЖНЫ быть последние строчки. Не знаю.
Елька22 07.08.2014 11:56 Заявить о нарушении
/прям пушечное мясо ассоциирует/
Елька22 07.08.2014 11:58 Заявить о нарушении
Когда-то я в 9-м классе влюбилась пылко в одного юношу. И посвятила ему стихи:
Представь, что ты - лирический герой,
Тома любовной лирики открой!
Там всё давно написано про нас,
И зря бумагу порчу я сейчас.
Надо сказать, что я от той девятиклассницы недалеко продвинулась. Это я так, для разряда обстановки:) Анна Ш.
Мистер Игрек 1 07.08.2014 14:18 Заявить о нарушении
Алёна Вайсберг 07.08.2014 15:21 Заявить о нарушении
То ли я не того Толстого читала...
то ли киты таки перевернули мир...
1 место - 2.Пилот Пушечное ядро на болиде
2 место - 5. Пилот Клякса на гусином пере
3 место - 4. Пилот Софи на Извозчике
4 место - 3. Пилот Анна Шерер на шарах
5 место - 1.Пилот Пьер Без Ухов на пушечном ядре
1.Пилот Пьер Без Ухов на пушечном ядре
Ну,у кого как а для меня Малиновый берет - Танечка :), ну, хорошо пусть - Анечка.
"Андрей не оценил. Изранен он:
А синий взгляд небес глубок и долог…"
/я вот тоже... не оценила :), ни взгляд небес, ни связь времён.
"народною войной ответил русский мир и «птица-тройка»…" - надолго задумало о роли птицы-тройки...
Преданья старины под скрип пера…
От сказок няни – никуда не деться.
И редкой птицей к берегам Днепра
Летит мое израненное сердце… -- Всё!!! Согласна! Это - Шансон!.
2.Пилот Пушечное ядро на болиде "Ничего личного"
Вообщем, клёво! но в связи с именем Пилота мучил вопрос: от имени ядра, снаряда, пули или ... гусара :) поется песенка?!
/аналоги таких песенок знаю, но мотивчик - свой/
3. Пилот Анна Шерер на шарах
осподи, ну что ж все эту тройку то поминают...Троешники!))))
в такую судьбу Пьера - не верю! :)
"В наше время - что жена?" минуточку, минуточку...о какой жене идет речь?!
/если по роману)))/
"князь Болконский героически погиб" - вполне.
/ну адских грибочков автор немного пожевал, но не глотал.../
ваще то я могу и дальше продолжить...
но надо ли)))
4. Пилот Софи на Извозчике
почему СОФИ пишет Андрею не очень поняла
романс страшно жалостливый...всплакнула...)
5. Пилот Клякса на гусином пере
коротЕнько так, но вообщем - по делу /личный взгляд автора/
надо было еще "испачканную пеленочку" Наташе в руки сунуть :)
Ален Прост.... так как Пушечное ядро и Вознесенский писали в разных форматах: марш и романс, каждый - в своем - первый.
Пушечное ядро обогнал.
Остальные - нет.
К ночи - продолжу...
Елька22 05.08.2014 18:01 Заявить о нарушении
Честно говоря, мне казалось, что такой вопрос (от чьего имени написано) не должен был возникнуть. От моего, конечно. Я обычно очень молчалив, а тут в кое-то века высказался и вот - никто не верит, что у меня может быть свое мнение по такому животрепещущему вопросу )
Еще раз спасибо!
Пушечное ядро,
Всегда к Вашим услугам
Им Хо 05.08.2014 18:11 Заявить о нарушении
Что, автору нужно было выбрать ник Наташа Ростова на чем-то там с колесами?
Платочек для слез есть у меня. Белый. Могу подарить.)
Спасибо за внимание.
Софи
Им Хо 05.08.2014 19:09 Заявить о нарушении
на фоне романтишных девушек выглядели мужественно
мне показалось - Вы с батареи капитана Тушина :)
/шероховатости по тексту - есть/.
Софи,
просто если бы Вас звали Лиза на ... да на чем угодно
или даже Наташа /хоть к моменту Аустерлица и незнакомая с Андреем/,
еще куда ни шло.
Но Софи, пишущая Андрею, сразу настроила меня на веселый лад,
а прочтение письма - на еще более веселый. Стиль не Софи, не Наташи и даже не Элен...
Лиза, возможно...- бледная, маленькая, заброшенная...
Елька22 05.08.2014 22:46 Заявить о нарушении
выбор ника никак не влияет на текст написанного.
Абстрагируйтесь от ника Софи, Лизы или кого-нибудь другого.
Автор пишет не от ника Софи.
Автор пишет свои ассоциации по роману Толстого "Война и мир". От письма в стихе, если не очень понятно, только первые три строчки.
А выбор ника - ну, такие вот правила на Формуле. Нужно было придумать какой-нибудь ник.
и потом, не в характере Лизы, если вы имеете ввиду Лизу Болконскую /бедная, маленькая,заброшенная/, эмоционировать - "ах, брошена, брошена..." и писать слёзные письма.
Мистер Игрек 1 05.08.2014 23:41 Заявить о нарушении
совсем немного ...
На выбор - имя "Софи" не особо повлияло,
просто добавила пикантность в чтение...
Нету там "толстовской девушки", нету и "тургеневской"
да и современной нету.
Вот у Кляксы хотя бы современная ... выглядывает...,
точнее поглядывает на Наташу.
не то, чтобы судьбу ТОЙ примеряет, но какое-то СВОЕ отношение выказала.
/до завтра всем/.
Елька22 05.08.2014 23:51 Заявить о нарушении
есть и "зерно" и потенциал,
но...
не знаю даже(.
Может жанр /для себя/ надо было чётче выбрать-определить.
Елька22 05.08.2014 23:55 Заявить о нарушении
примите мои глубочайшие извинения по поводу жены Анатоля(((.
Помню, что подробности той истории с похищением бедной девочки весьма неприличны, но часть из них подзабыла...
Елька22 06.08.2014 07:46 Заявить о нарушении
Мистер Игрек 2 06.08.2014 08:35 Заявить о нарушении
И не нужно автора успокаивать про «зерно» и потенциал, и указывать в менторском тоне про жанр, который нужно более или менее четко выбрать/определить. Автор вполне себе представляет что пишет. Да, есть строчки, которые сегодня я бы исправила, но… Исправлю позже )
Да, ещё для справки: Извозчик - Наёмный экипаж с кучером. В XIX — начале XX века основным видом городского транспорта были извозчики.
Заберите свои санки обратно. Мне они не нужны.
Софи
Им Хо 06.08.2014 11:38 Заявить о нарушении
не сердитесь, Вам не идет...
для справки: "Mon cher Boris, - сказала княгиня Анна Михайловна сыну, когда карета графини Ростовой, в которой они сидели.."
Ростовы, конечно, /т.к. щедры,хлебосольны и ...довечивы/ близки к разорению
... но чтобы любимая племянница, молодая барышня
... и на извозчике
)).
Тон?
Мадмуазель Софи,
Вы, душа моя, девушка тонкая, ранимая;
какой тон с Вами не выбери - слезы неизбежны...
Вот даже белый платочек /батистовый/ всегда наготове.
Извините великодушно за грубость и бестактность наших речей...
/далее - молчу )))/
Елька22 06.08.2014 13:45 Заявить о нарушении
Что такое Софи? Просто имя. Не одна же Софи на свете. Совсем не обязательно она толстовская героиня.
Ники пилотов и их транспортные средства не имеют никакого отношения к обсуждаемым стихам.
Лана Степанова 06.08.2014 14:38 Заявить о нарушении
Я поняла.
Софи,
извините, за вольности в общении.
)
Елька22 06.08.2014 14:52 Заявить о нарушении
Елька22, извинения принимаются.
Софи
Мистер Игрек 1 06.08.2014 20:17 Заявить о нарушении
Пост для голосования ПУШЕЧНОГО ЯДРА
Доктор Аспар 05.08.2014 15:47 Заявить о нарушении
Жду бюллетень.
Лана Степанова 08.08.2014 11:56 Заявить о нарушении
Скажу честно, выбор темы вызывал большое сомнение, очень уж мощный материал. Трудно было ожидать серьезного разговора, а стебаться не хотелось. Но, боюсь, все свелось, в той или иной степени, именно к последнему.
1. Пилот Пьер Без Ухов на пушечном ядре
Романс по звучанию довольно приятен, с содержанием, как мне кажется, хуже. Набор штампов, причем несколько не из той оперы, а получившаяся в итоге эклетичность не слишком гармонична))
Концовка скорее понравилась, чем нет.
Кстати, коллега, а чего это Вы решили покататься на пушечном ядре? Адреналинчику не хватает? Для такого солидного во всех отношениях господина не самое лучшее средство передвижения. Вы же не Барон Мюнхгаузен, коего упоминал один из рецензентов. Так тот был известный сумасброд и неформал, а Вы… ))
2.Пилот Пушечное ядро на болиде "Ничего личного"
Ну не шедевр, конечно, есть к чему придраться. Единственное, с чем категорически не соглашусь, это то, что пушечное ядро не имеет к роману никакого отношения )
3. Пилот Анна Шерер на шарах
Все-таки представлял себе этот персонаж несколько иначе. Светской дамой со светскими же манерами. А тут прямо исполнительница комических куплетов под балалайку. Будем считать, что это попытка «выхода в народ», которую периодически предпринимают пресытившиеся светской жизнью господа. Но куплеты мне понравились ))
4. Пилот Софи на Извозчике
Душещипательное послание, конечно. Боюсь, что я слишком огрубел и очерствел в своих скитаниях по полям сражений и видел слишком много настоящих страданий, чтобы его оценить по достоинству. А с другой стороны, что, как не нормальные человеческие эмоции, должно противостоять всеобщему ожесточению? Спасибо автору.
Кстати, я не понял, кто бродит по полю ослепший потерянный, - дым поражения?
5. Пилот Клякса на гусином пере
Она была такою кляксой.)) Клякса вполне качественная и на большее не претендующая, как я понял )
Мне в принципе нравится стёб, но изящный и качественный. Здесь, боюсь, не совсем тот случай, но за чувство юмора, проявленное в столь экстремальной обстановке, автору респект )
Пусть мое голосование выглядит следующим образом:
1. Софи
2. Ядро (ну не могу я поставить себя на последнее место, извините)
3. Пьер
4. Анна
5. Клякса
С Простом сравнивать не буду, хотя от этого стихотворения я не в восторге, честно говоря. Может быть, потому, что обо мне там ничего не написано ))
Пушечное ядро,
всегда к Вашим услугам
Им Хо 08.08.2014 17:05 Заявить о нарушении
Им Хо 08.08.2014 18:33 Заявить о нарушении
Лана Степанова 08.08.2014 22:34 Заявить о нарушении