Рецензии на произведение «мне кажется»

если к каждой фразе возникают вопросы, Лариса, я думаю, это положительное качество стиха. Или это не так? могу ошибаться

спасибо,

Павел Перьев   03.04.2015 17:08   Заявить о нарушении

Сначала надо ответить на вопрос, для чего пишется ст-ние. Для кого пишется ст-ние. Если, только для себя самого. То , какие могут быть вопросы. " Я так чувствую, я так понимаю".Ну а если, прочтёт строчки случайный читатель , то ему только верить автору.
Мне непонятно это ст-ние. Зачем о довольно простых вещах говорить сложным языком. Нарушается цельность прочтения если без конца возвращаешься,с вопросом . А что автор имел ввиду? Самое сложное в поэзии, это написать просто. И чтобы, убери хоть одно слово, в ст-нии и мысль может потеряться. Молодцы японцы со своими Хокку и Танка. Лариса

Лариса Лапина   03.04.2015 18:16   Заявить о нарушении

Лариса, я никогда не задаю такие вопросы. Я люблю хокку и танка, но если я пишу стих в родном стиле, я не задумываюсь о простоте. Это, конечно, опять же, вкусовщина, но и у других я ищу в стихах более сложного восприятия, честно. Простых стихов понаписано достаточно, это, уж простите великодушно, для меня не шибко большое искусство

а вообще, люблю поговорить о теории поэзии, если вы хотите развить мысль, пишите, обсудим)

спасибо,

Павел Перьев   03.04.2015 19:17   Заявить о нарушении

Я что Вы вкладываете в слово, простых? Можно в вычурных кружевах, написать, - ни уму, ни сердцу. А вот простые стихи, без выпендрёжа. Н.Гумилёв " Волшебная скрипка". А.Ахматова " Сероглазый король". Это к примеру классика, проверенная временем. А Б. Пастернак " Сон" Мне снилась осень в полусвете стёкол... И ещё. Настоящие стихи не грешат сбоем ритма. И не надо догадыватьсяа что автор имел ввиду. Лариса

Лариса Лапина   04.04.2015 14:07   Заявить о нарушении

простых - это тривиальных, штампованных, стандартных, нарочито ритмичных, однообразных... много разных эпитетов можно набрать. Это как множество песен на один и тот же мотив из трёх аккордов, также и стихи бывают их своих трёх аккордов - старо, предсказуемо, скучно. Я также не люблю стихов, уж простите опять же, ритмичных а-ля пономарь. Впрочем, ритм от ритма отличается, не стоит все подряд ритмичные стихи браковать. Но там, где есть умелый и уместный сбой ритма - такие я особенно уважаю. Про это много можно рассуждать, Маяковский например, ритм использовал как дополнительный изобразительный инструмент. Из приведённых вами поэтов я отмечу как суперпоэта, пожалуй, Пастернака. Ахматову менее, Гумилёв во мне вообще ничем особенным не прозвучал. Я даже боюсь привести вам имена, что для меня как поэтические гуру, ну просто я уверен, что они не ваши)

продолжаем разговор? )))

Павел Перьев   04.04.2015 20:51   Заявить о нарушении

Самое сложное, это суметь так выразить чувства, да самыми обычными словами.
И чтобы каждое слово несло смысловую нагрузку. Как в прозе " Бабеля. И ничего лишнего - как обкатанный морем голыш. Уберите часть и он рассыплется. А так с замысловатостями, легко. Скину " Суть" как раз по Вашей части. Лариса

Лариса Лапина   05.04.2015 14:06   Заявить о нарушении

"Суть"http://www.stihi.ru/2010/12/14/6248. Лариса

Лариса Лапина   05.04.2015 14:15   Заявить о нарушении