Рецензии на произведение «Голем? Эгрегор? Wi-Fi для мозгов?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Голем? Эгрегор? Wi-Fi для мозгов?» (Алла Тангейзер)
Здравствуйте! Глубоко копаете... Впрочем, удачи в Ваших исследованиях и констатациях. С уважением и приглашением в мой поэтический дом.
Гавриил Тишков 06.09.2014 14:11 • Заявить о нарушении
Здравствуйте! Глубоко копаете... Впрочем, удачи в Ваших исследованиях и констатациях. С уважением и приглашением в мой поэтический дом.
Гавриил Тишков 06.09.2014 14:11 • Заявить о нарушении
Спасибо, Гавриил!
Я поздно увидела Вашу рецку, - Вас бы ещё почитать, - а надо уже уходить (зал закрывается)... Но я вернусь (ха-ха, если доживу, конечно, - но это - так, на всякий случай)...
Алла Тангейзер 06.09.2014 17:29 Заявить о нарушении
Я поздно увидела Вашу рецку, - Вас бы ещё почитать, - а надо уже уходить (зал закрывается)... Но я вернусь (ха-ха, если доживу, конечно, - но это - так, на всякий случай)...
Алла Тангейзер 06.09.2014 17:29 Заявить о нарушении
Здоровья Вам и благополучия, Алла! Буду рад продолжить с Вами общение
Гавриил Тишков 06.09.2014 17:33 Заявить о нарушении
Гавриил Тишков 06.09.2014 17:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Голем? Эгрегор? Wi-Fi для мозгов?» (Алла Тангейзер)
С интересом прочитал эссе, Алла!
Никогда не думал, что можно увязать Голема и толпу. Действительно, Голем - это немая машина, без духа. Которая слепо подчиняется внешней воле.
О Големе знаю из романа Густава Майринка. Там есть фраза :
"Каждый вопрос, рождающийся в человеке, получает ответ в то самое мгновение, когда поставлен его духом."
То есть, Жизнь индивида - это ряд вопросов, принявших форму ответов, и ряд ответов, принявших форму вопроса.
О капиталистическом муравейнике
В математике есть кривые которые не имеют предела. Их невозможно дифференциировать. Отсюда исходит закон - Если движение не имеет предела, то настоящее не имеет смысла.
Это сказано о капитализме.
Если капитализм - это предел любого общества, то этот предел никогда не будет достигнут. Капитализм, отличии от кривой, сам занимается смещением краев своего предела. Поэтому ему постоянно приходится разрушать края предела.
Движение идет от центра к окраинам. От развитых стран к неразвитым. Этим в данное время занимаются некоторые развитые страны. В первую очередь США.
Тут действительно появляется коллективный разум. Но мне кажется это скорее похоже не на разум, а на инстинкт.
Муравейник делает свою работу автоматически. Задача состоит в том, чтобы произвести как можно больше беспорядка за пределами муравейника.
Я бы причислил ВАС к ВНЕЭГРЕГОРИАЛЬНОМУ ЧЕЛОВЕКУ. Такому типу человека трудно жить в обществе. Такой человек не подчиняется внешним внушениям.
Мне кажется, что Ваши рассуждения о романе "Вспышка" и около него, должны войти в Вашу книгу. Роман плюс еще дневники, эссе.
Всего хорошего Алла!
Илья Бек 27.08.2014 08:55 • Заявить о нарушении
С интересом прочитал эссе, Алла!
Никогда не думал, что можно увязать Голема и толпу. Действительно, Голем - это немая машина, без духа. Которая слепо подчиняется внешней воле.
О Големе знаю из романа Густава Майринка. Там есть фраза :
"Каждый вопрос, рождающийся в человеке, получает ответ в то самое мгновение, когда поставлен его духом."
То есть, Жизнь индивида - это ряд вопросов, принявших форму ответов, и ряд ответов, принявших форму вопроса.
О капиталистическом муравейнике
В математике есть кривые которые не имеют предела. Их невозможно дифференциировать. Отсюда исходит закон - Если движение не имеет предела, то настоящее не имеет смысла.
Это сказано о капитализме.
Если капитализм - это предел любого общества, то этот предел никогда не будет достигнут. Капитализм, отличии от кривой, сам занимается смещением краев своего предела. Поэтому ему постоянно приходится разрушать края предела.
Движение идет от центра к окраинам. От развитых стран к неразвитым. Этим в данное время занимаются некоторые развитые страны. В первую очередь США.
Тут действительно появляется коллективный разум. Но мне кажется это скорее похоже не на разум, а на инстинкт.
Муравейник делает свою работу автоматически. Задача состоит в том, чтобы произвести как можно больше беспорядка за пределами муравейника.
Я бы причислил ВАС к ВНЕЭГРЕГОРИАЛЬНОМУ ЧЕЛОВЕКУ. Такому типу человека трудно жить в обществе. Такой человек не подчиняется внешним внушениям.
Мне кажется, что Ваши рассуждения о романе "Вспышка" и около него, должны войти в Вашу книгу. Роман плюс еще дневники, эссе.
Всего хорошего Алла!
Илья Бек 27.08.2014 08:55 • Заявить о нарушении
Спасибо, Илья! Ваша рецензия так содержательна, что потребовалось время, чтобы полностью воспринять её и осмыслить.
И вот, не знаю уж, прямо или опосредованно, но точно уже после прочтения Вашей рецензии мне пришла в голову мысль (т.о. мои "Грабли" и сейчас ещё оказываются не оконченными): я "забыла" как-то про Древний Египет "и пр." Три тысячи лет существования ТАКОГО муравейника (Голема)! Но, как писал, кажется, Александр Мень (уточню ещё, - но он и об этом писал много), за три тысячи лет - почти никакого движения, - ни новой (обновляемой) философии, ни заметного развития науки помимо нескольких одномоментных прорывов, и то, прорывов не их, - почти никакого искусства, по крайней мере в заметном развитии, - те же плоские фигурки. Он писал это в связи с проблемой древнего магизма, как причины столь медленного развития древнего человечества. А древний магизм держался на абсолютной, поддерживаемой правящими элитами, вере тогдашних людей в незыблемость мироустройства (что и хотят внушить ныне новым поколениям, - они уже сейчас уверены, что "их" ценности - универсальны и вечны). Вообще, эту тему (Древний Египет, древний магизм вообще) тоже придётся поднять, несколько изучить заново, кое-что сверить. Но уж точно не сегодня.:)))
Мне просто пришло в голову: а не по принципу ли таких "вечных" древних магических обществ строится муравейник и нынешний?.. (Вот и количество людей на планете хотят свести примерно к тому же...) Эта идея на Западе может бродить уже довольно давно, - особенно сразу вспоминается "1000-летний Третий рейх" хотя прямые ассоциации там были, понятно, с Римом... Остаётся надеяться, что нынешний муравейник окажется настолько же "тысячелетним". С другой стороны, Советского Союза, его могильщика, больше нет. Хватит ли сопротивления нынешнего человечества, или оно успеет само этим муравейником СТАТЬ?..
В общем, моя тема оказалась ещё не законченной...
А Вам - удач, творческих и любых, каких Вы хотите сами!
Алла Тангейзер 27.08.2014 20:05 Заявить о нарушении
И вот, не знаю уж, прямо или опосредованно, но точно уже после прочтения Вашей рецензии мне пришла в голову мысль (т.о. мои "Грабли" и сейчас ещё оказываются не оконченными): я "забыла" как-то про Древний Египет "и пр." Три тысячи лет существования ТАКОГО муравейника (Голема)! Но, как писал, кажется, Александр Мень (уточню ещё, - но он и об этом писал много), за три тысячи лет - почти никакого движения, - ни новой (обновляемой) философии, ни заметного развития науки помимо нескольких одномоментных прорывов, и то, прорывов не их, - почти никакого искусства, по крайней мере в заметном развитии, - те же плоские фигурки. Он писал это в связи с проблемой древнего магизма, как причины столь медленного развития древнего человечества. А древний магизм держался на абсолютной, поддерживаемой правящими элитами, вере тогдашних людей в незыблемость мироустройства (что и хотят внушить ныне новым поколениям, - они уже сейчас уверены, что "их" ценности - универсальны и вечны). Вообще, эту тему (Древний Египет, древний магизм вообще) тоже придётся поднять, несколько изучить заново, кое-что сверить. Но уж точно не сегодня.:)))
Мне просто пришло в голову: а не по принципу ли таких "вечных" древних магических обществ строится муравейник и нынешний?.. (Вот и количество людей на планете хотят свести примерно к тому же...) Эта идея на Западе может бродить уже довольно давно, - особенно сразу вспоминается "1000-летний Третий рейх" хотя прямые ассоциации там были, понятно, с Римом... Остаётся надеяться, что нынешний муравейник окажется настолько же "тысячелетним". С другой стороны, Советского Союза, его могильщика, больше нет. Хватит ли сопротивления нынешнего человечества, или оно успеет само этим муравейником СТАТЬ?..
В общем, моя тема оказалась ещё не законченной...
А Вам - удач, творческих и любых, каких Вы хотите сами!
Алла Тангейзер 27.08.2014 20:05 Заявить о нарушении