Рецензии на произведение «Некстати о либерализме и фашизме»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Все эти -измы призваны скрыть факт возможности появления-восстановления общества высшего уровня, возможности развития человеков в "богов", как было недавно на планете. От того общества осталось множество следов, но они за рамками офистории.
Есть два варианта для людей, равенство и развитие в общности или разделение на касты владетелей-имущих и рабов во плоти, без осознания своего статуса.
Что мы и имеем. И для того, чтобы сохранить стабильность состояния, мафия владетелей делит народ по соответствующим времени признакам. Сначала религии, потом классы, теперь уже в связи с одичанием по способности "украсть и не попасться". Есть миллиарды - ты свободен. Нет - значит, не помогут никакие теории.
Измы устарели.
Нужно выбирать "другой путь", по Ленину, ибо все старые теории лишь обманки для стравливания. Переиграть имущих не получится, они хитрее. Они делят и властвуют. Объединиться невозможно, нет доверия. Значит, выбор один, - надо вырастить гениев, как было у предков, когда все знали, что разум + воля = свобода. А равенство в общности-ответственности гарантия прогресса.
Индивидуализм и конкуренция - признаки дикого хищного мира. Надо выбирать вариант развития в первую очередь, причем для детей, будущих граждан.
Гарна 16.05.2023 16:02 Заявить о нарушении
Но речь в данном топике шла о фашизме, как крайней стадии конкретно либерализма, а не коммунизма, что усиленно пытаются продавливать на Западе, ставя между ними знак равенства или просто между Сталиным и Гитлером.
Мы даже с этой элементарщиной в массовом плане разобраться не можем, а Вы замахиваетесь на демонтаж всех -измов, религий и т.д. Вы посеете такой хаос в головах, что потом придётся самых упоротых расстреливать через одного.
Для примера:
В "Некстати о молодец Скойбеда и безродном Гозмане" я приводил цитату Карсавина Л.П "Россия и евреи" (1927) о третьей категории евреев:
3) "евреев-интернационалистов", которые "уже не евреи, но еще и не "неевреи"; это "уже не еврей, но еще и не "нееврей", а некое промежуточное существо, "культурная амфибия",
почему его одинаково обижает и то, когда его называют евреем, и то, когда его евреем не считают (!), именно их деятельность неизбежно приобретает характер "нигилистической разрушительности". "Этот тип, — заключает Л.П. Карсавин, — является врагом всякой национальной органической культуры (в том числе и еврейской)"
И мы уже видим некоторых русских, которые воротят нос от Православия, как "рабской религии". Они же по-Ницшеански выше всех этих предрассудков и пережитков прошлого.
Не надо разрушать (ментально) старый мир до основания, это уже было, хотя общность жён лично меня бы устроила (религии ведь не будет)…)))
Большую недостижимую (утопичную) цель надо всегда дробить на ряд более мелких, но достижимых. Сначала хотя бы добейтесь общественной собственности на средства производства и отмены частной собственности, а потом поговорим о толпе гениев, которые вдруг осчастливят человечество своим появлением.
Повторяю мысль, которую я уже писал на "Печально быть не дилетантом":
"Я с Вами абсолютно согласен. Это долгосрочная стратегия. В идеале. И она осуществима только при наличии определённого "крепко спаянного сообщества людей", имеющего рычаги влияния и самое главное — горизонт планирования минимум 300 лет, как у англосаксов и евреев. У Руси-России этого никогда не было и, я думаю, не будет, хотя бы в силу того же менталитета и "широкой русской души". Поэтому проще и эффективнее зачистить "пятую колонну" у себя, сравнять с землёй "град на холме", а потом уже заняться воспитанием "глупых баранов", а там и гении подтянутся)"
Ещё раз: я обеими руками за "допотопную арийскую или там гиперборейскую цивилизацию потомков белых богов" или "гениев-богочеловеков",
НО
пока Вы будете воспитывать своих гениев (что тоже нужно делать, дети-индиго нам в помощь),
страну разорвут на куски наши дружелюбные и вечно улыбающиеся соседи, а всех русских поголовно вырежут.
Ближайшая задача на 50 лет — физическое выживание Русского народа и Русской цивилизации в условиях враждебного окружения (геополитика. Хартленд).
Далее через 50-100 лет — физическое выживание белой расы.
Недавно я писал об этом в ответе Алхимику 57 на "Письме Онегина №5 о Сталине и Хрущёве":
"Как в таком окружении и в такой Геополитической (!!!) ситуации выжить Русскому государству или РФ? Даже скучно отвечать. Только быть сильными, не быть едой для соседей. Да-да, и два наших союзника по словам Александра III на все тысячелетия до нас и после нас — Армия и Флот.
Если мы чуть где-то споткнёмся — нас просто разорвут на части соседи, которые так мило нам всегда улыбаются и поголовно всех вырежут кривыми ножичками (ятаганами) как армян или ассимилируют. У них на Западе уже генетический страх перед русскими, как огромной и абсолютно непонятной для них силы и угрозы. Столько раз наступать на русские грабли и не победить — это нечто.
Плюс системный кризис капитализма в настоящее время — колонии кончились, развиваться некуда, кончилась еда, надо срочно кого-то съесть. Претенденты — Европа, РФ, Китай, Иран.
В таких условиях существование Русской цивилизации, как альтернативы Западной, возможно только в рамках имперского проекта или, если коробит это слово, — валютной зоны с общим населением минимум 500 млн. чел. для обеспечения рынков сбыта (это уже про будущее). Все ресурсы у нас есть, мы самодостаточны. Это тот минимум, который необходим для длительного противостояния с объединённым Западом.
Я даже больше скажу — речь лет через 50-100 будет уже идти о самом существовании белой расы. Она зажралась, перестала рожать и должна уйти. Белой Америки скоро не будет, латиносы, негры вытеснят "снежков", а оставшихся белых загонят в резервации искупать свою вину за колониализм. Белой Европы тоже не будет — католицизм прогнил, педерасты не рожают, а мусульмане любят размножаться и молиться в мечетях. Ислам — самая быстрорастущая религия и наше всепланетное будущее! Поэтому если мы будем слабыми и будем мало рожать, за нами (оставшимися белыми "Потомками великих арийских Гиперборейских белых Богов") будут устраивать сафари. Точно также, как тупые и слабые хомо сапиенс толпой гонялись за умными и сильными, но одинокими неандертальцами, пока их всех не съели.)))
И забудьте о "правах человека" и прочей чуши. При любом природном катаклизме или большом кризисе с войнами мир сойдёт с ума и самой надёжной валютой будут патроны.
Для чего Голливуд снимает все эти "апокалипсисы"? Готовят население заранее. Молодцы. Горизонт планирования, я думаю, у "этих ребят" лет 300 минимум."
Извиняюсь, что длинно.
С уважением.
Софт Парад 18.05.2023 06:58 Заявить о нарушении
И надо, от этой базы отталкиваясь, искать новые выходы, так как, употребив все -измы, люди в том же положении. Их разделяют-стравливают, как стадо.
Надо поднять общий уровень понимания-действия, чтобы не идти за козлами на бойню.
Взрослые чаще уже не способны воспринять-понять и изменить себя, поэтому надо организовать детей. Родители, желающие детям счастья, возможная сила для этой организации. Сейчас те, до кого дошло, что развивающая среда - благо, отдают детей в развивалки. Можно эту среду создать для всех, в отдельности, чтобы не цепляли порочность. Общество взрослых останется с прежними обязанностями, а молодые гении будут строить новый мир для себя. Повторяю, с закладками равенства-общности, с интересами-приоритетами "выше пояса", с соответствующими целями-ценностями.
Взрослым надо только определиться с выбором - действительно ли для них важно будущее их детей или страны, хотят ли они на самом деле лучших возможностей или в животном состоянии способны лишь на бла-бла развлечение про -измы.
Я считаю лично вас способным на восприятие, поэтому пишу. Забудьте -измы. "Зри в корень" всегда актуально.
Фашизм - еврейское искажение ВА-СС-изм, Высшая ясность сознания. Когда массовость практик АССА подменили в Расколе I-сбранностью и ВА стали высшими статусно, появилось состояние "фашизма"-избранности в нашем понимании. Но манипуляторы от мафии используют термин из пропаганды 2МВ, которая была грандиозным обманом для стравливания еще недавно одного народа. Как и с украми. Они использовали ту же схему. Все это мороки сознания и их не надо принимать во внимание. Вот как-то так, могу прояснить дополнительно, но в плане идей.
Гарна 18.05.2023 11:00 Заявить о нарушении
Как раз -изм коммунизма является красной тряпкой для капиталистов, фашистов и либералов и прочих картавых демократов.
Почему придя к власти, вся эта публика первым делом сносят памятники Ленину и Сталину?
Да потому что это единственные два человека, кто реально так настучали им по харям, что они в кровавых соплях до сих пор забыть этого не могут.
В топе уже было сказано, что коммунизм и фашизм — генетические враги.
Вывод?
Надо и дальше бить в эту точку.
Когда Вас и Ваших сопливых, витающих в бесклассовых облаках и всечеловеческих общих без-изм-енных ценностях "детей-цветов-гениев" придут резать фашисты и нацисты, единственно, кто Вам реально сможет помочь — это коммунисты с их такой же яростью и ненавистью.
(С): "Надо поднять общий уровень понимания-действия, чтобы не идти за козлами на бойню".
Как раз и нужно идти на бойню и побеждать всю эту Западную нацистскую сволочь на поле боя. Только военная победа даст Руси-России (как всегда) ещё несколько десятков лет передышки. И русские — единственная нация, которая способна это сделать. Согласен с Вадимом Кожиновым в том, что историческая миссия Русского народа — ставить на место очередного оборзевшего Западного гегемона, претендующего на мировое господство. (…;…Наполеон, Гитлер).
(С): "развивающая среда - благо, отдают детей в развивалки"
Все эти развивалки — чушь. Немножко того, немножко этого…третьего — в итоге ноль и искалеченное самомнение детей в своей исключительности.
И самое главное — кто там Учителя? Чему они способны научить, кроме своих нереализованных комплексов?
Как правило больше всего рассуждают об эффективности какой-либо деятельности те, кто ни разу не руководил коллективом более 10 человек, а лучше всего рассуждают о воспитании детей те, кто их не имеет или имеет, но лучше бы не имел.
Кстати, есть же сейчас в Индии подобные такие же секты-коммуны по открытию и воспитанию высших способностей — приезжают туда разные экстремалы со всего света — едят траву, поклоняются очередному гуру, водят хороводы всякие, песенки поют… Что-то я не вижу там гениев…
Чем Ваша секта лучше?
И оставьте в покое религию и Православие. Доиграетесь с огнём…
С уважением.
Софт Парад 18.05.2023 13:49 Заявить о нарушении
Красный цвет, это цвет "жизни" от евреев-иудеев на самом деле. Цвет РАССА- разделения на высших-низших статусно. Статус от СТА-АТ, стабильности кастового разделения людей, когда I-сбранность практик чувствования-ИН стала избранностью иудейской Власти и матриархатом цариц. Мафия держится за статус зубами и тратит триллионы, чтобы люди не могли понять, как их дурят, не могли освободиться.
Я пропагандирую РАССА, чтобы была связь с Россией, чтобы оживить корни народа.
Гении, это не только в художестве, это люди в ясном понимании. ГА-АН, путь к Началу, и чем ближе, тем более человек дееспособен, поэтому ваше "сопливые гении" неверно в принципе. Если помните, у индейцев мальчик считался взрослым чуть не с 7 лет, а дед Гайдара в 16 командовал полком. Все относительно и общество принимает изменения критериев. Сейчас мы в искусственно созданной деградации и уровень "взрослости" повышается с уровнем инфантильности. Это очень плохо на самом деле для народа. Восприятие надо менять.
Про миссию русского народа повторяют те, кто повелся на пропаганду "и как один умрем", опять-таки от иудеев. "Святое воинство" в одной колоде с ЛГБТ. Цель - уменьшение населения.
Про развивалки. Я имела в виду, что есть запрос общества на развитие детей. Какая конкретика в развивалках, я не в курсе. Вы прочли "Кабы я была царицей", там было про Учителей. Естественно, среду развития могут создавать только люди в полном развитии или около того. Массовое развитие, это общее дело, процесс и преданные этой идее постоянно в процессе.
Про Индию. Вы просто не в курсе возможностей, потому что не интересовались. Бывает, что не только "едят траву", но не едят годами или живут без еды.)
Все регулируется сознанием. Гении там бывают как раз в области сознания.
Я ни в какой секте не состою и не организую сект. Православие - часть системы для деградации, поэтому всем патриотам желательно с православием и другими религиями по мере сил бороться, как коммунисты в свое время.)
Может у вас какие-то личные причины неприятия? Можно прояснить позицию через выбор. Выбираете хорошо для всех или для себя? Если для всех, включая себя, значит, одна цель - развитие в равенстве, чтобы осознанно каждый мог выбрать лучшее для всех. Чтобы не получилось, как в СССР, когда люди не понимали, потому что психология была практически засекречена от масс и понимание глушилось еще в школах.
Гарна 18.05.2023 16:21 Заявить о нарушении
Александр Александрович Жданов 21.03.2024 19:03 Заявить о нарушении
Кстати - очень кстати.:-)
Зло и умно написано. Боже, одни тупики и лабиринты, как выживать в этом?
Одно радует - в Одессе подешевели яхты.
))))
Сама Невинность 21.12.2014 12:26 Заявить о нарушении
Яхты хорошо, наверно, горят...вместо дров...грустная шутка...)
Софт Парад 21.12.2014 13:16 Заявить о нарушении
Софт Парад 21.12.2014 16:02 Заявить о нарушении
Софт Парад 21.12.2014 16:19 Заявить о нарушении
Софт Парад 22.12.2014 12:18 Заявить о нарушении
Сама Невинность 22.12.2014 12:54 Заявить о нарушении
Софт Парад 22.12.2014 13:11 Заявить о нарушении
Софт Парад 23.12.2014 04:26 Заявить о нарушении
Ну что хочется сказать в этой связи...
(оратор наливает из графина в стакан, залпом выпивает, поморщившись занюхивает рукавом)
Если у нас ТАКИЕ люди играют на сцене музыку, я спокоен за эту страну...
(овации в зале)
Заострю внимание лишь на некоторых аспектах данного высказывания...
Либерализм является колыбелью фашизма и не только его одного, он как раковая опухоль, метастазами поражает весь организм, заставляя прогрессировать самые уродливые явления в обществе...
(бурные овации в зале)
В древнеримской мифологии бог Либер соответствует древнегреческому богу Дионису, который олицетворял экстаз, энергию, избыток жизненных сил и их раскрепощение.
Поэтому все определения либерализма включают в себя идеи личной свободы, не скованной рамками традиций. Отсюда вывод - чем больше свобод получает личность, тем более развито государство либерально. Что само по себе противоречит самому понятию государственность...
(бурные овации в зале, прерываемые криками "браво")
(оратор ещё раз наливает из графина, залпом выпивает, не поморщившись кланяется)
Можно сколько угодно долго дискутировать о работах:
Дж. Локка, Ш. Монтескье, Т. Джефферсона, Д. Мэдисона, И. Канта, Г. Гегеля. А. Смита и так далее, в которых заложены главные теоретические постулаты либерализма.
(оратор в очередной раз наливает, выпивает, смачно крякает и с разухабистым "мать вашу за ногу" продолжает)
Не х(у)й всю эту прозападную либеральную херню насаживать у нас в России!!!
(зал встаёт прерывая оратора оглушительными овациями)
Иппали мы всю эту либеральную западную пидерсию в обе ноздри!!!
(зал взрывается очередными овациями, оратор сильно покачиваясь поднимает руку успокаивая слушателей в зале, в это же время выпивая в очередной раз)
Россия, Великая мировая держава, которая идёт своим собственным, обособленным путём, развиваясь по своему собственному, ни с кем не схожему сценарию.
Срать нам на всех прочих: Макаревичей, Чубайсов, Гаспаровых, Немцовых и тому подобных раздватрипи(зд)яев!!!
Кстати!!! А Ельцин всё таки пил докуя!!! ДОКУЯ!!!!!!!
(смачно рыгает в зал)
Я закончил...
(выходит с трибуны сильно качаясь, с балалайкой подмышкой)
(зал кричит "браво", "бис", сбацай нам "мурку" ну или на крайняк "дым над водой")
Виталий Игнашин 20.12.2014 07:32 Заявить о нарушении
Финал просто потрЯсный, но с "херни и ноздрей" я уже не мог сдержаться, оргазмически-толчкообразно сползая со стула...))))))
И главное-то, какую замануху закинул вначале - Древний Рим, личные свободы, Локки-Монтескье - я уже, блин, настроился на сурьёзный лад, достал ручку, штоб конспектировать тезисы, а тут такой смачный секас, ну прям оргия с массовой ёплей либерастов во все дыры!!...)))))))
Но тезис о "свободе-государственности" шикарный - я давно об этом говорю, что абсолютная свобода есть только у тела со 2-й космической скоростью покидающего поле притяжения Земли, но они же, падлы, эти иппаные либералы, не хотят её, а хотят вращаться там вверху на орбите, чтобы вонь и миазмы быдла до них не долетали, и в то же время пользоваться всем тем, что внизу под ними, вваливая зА щеку всем, кто ниже их по статусу.
Настоятельно рекомендую выложить эту штуку отдельным произведением, талантливо!!
Софт Парад 20.12.2014 08:16 Заявить о нарушении
но в данном случае (я говорю про ету безобразию) возбудил меня именно ТЫ!!!
опубликовывать я ничего не буду, а тебе СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!!!!!!!!!!
полностью разделяю твою мысль, насчёт того, что они му(д)аки!!!
:):):):):):)
Виталий Игнашин 20.12.2014 08:42 Заявить о нарушении
Ну, ещё раз рюмашку за консенсус!!...))
Софт Парад 20.12.2014 09:23 Заявить о нарушении
а мне нельзя, репетиция в 14.00.....
:(
но я потом - обязательно!!!!!!!!!!!
:)
Виталий Игнашин 20.12.2014 09:33 Заявить о нарушении
дальша чё???? интирисуютси митражом кфартиры и симейным палажениим?????
Виталий Игнашин 21.12.2014 01:58 Заявить о нарушении
Софт Парад 21.12.2014 05:00 Заявить о нарушении
:):):):)
ржу - нимагу....
:):):):):)
Виталий Игнашин 21.12.2014 08:41 Заявить о нарушении
Владимир Авилов 19.01.2015 01:40 Заявить о нарушении
некатарых: паразитаабразных, слабарастушчих (в маральнам аспекте ентого слова) камчадальтскихф таваришчив....
здеся сильна ни выёживаттться!!!!!!!!!!!!!!!
и слова "ОНО" (па атнашению ка мне) упатриблять тока в уважительнай форме, вмести са стаканам воттки!!!
Виталий Игнашин 19.01.2015 14:12 Заявить о нарушении
Владимир Авилов 19.01.2015 14:48 Заявить о нарушении
апять настойку сделаю на чирнаплодке...
эххх заживу пилиятт!!!!!!!!!!
Виталий Игнашин 31.01.2015 17:23 Заявить о нарушении
Софт Парад 31.01.2015 18:02 Заявить о нарушении
:):):):):):):):):):)
Виталий Игнашин 31.01.2015 22:55 Заявить о нарушении
ты прекрасно знаешь...с МОЕЙ работой БАБЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ну на фуй...........
я луче с вами двумя просто пабухаю -оттянусь!!!!!!!!!!!!!!!!
:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)
Виталий Игнашин 31.01.2015 22:58 Заявить о нарушении
Владимир Авилов 01.02.2015 02:14 Заявить о нарушении
Нежданно душу омрачили
Глаза потухшие слезят
Кому-то плечи опустили
А кто-то голову прижав
Вески давил с мольбой и стоном
За что? И кто грехом наделит новым?
СпасиБог!
Ольга Кольга 22.10.2014 11:49 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Валерий.
Я на Стихире больше года не появлялся, зашел тут к себе, прочитал Ваш отклик, перешел к Вам и увидел заметку про либералов и фашистов.
Меня тема идеологических и исторических корней фашизма давно интересовала, но раньше, так сказать, академически, а теперь вот наяву перед нами предстала. Но тут, как мне кажется, есть некоторые нюансы. И если продегустировать сорта дерьма, то вот что приходит в голову.
Фашизм, как я понимаю, - это агрессивный строй, когда некая активная (пассионарная) группа (нация) активно наращивает свое благосостояние путем планомерного разбоя и эксплуатации других государств (наций). Этакий международный паханат. Ну, не обязательно агрессия против других государств - фашистская Польша (а она была при Пилсудском фашистская) неплохо эксплуатировала и украинцев с белоруссами. Наглядный пример агрессивного фашизма - Рим эпохи поздней республики, когда из варваров формировалась трудовая армия рабов в промышленных масштабах а из варварских стран активно выкачивались материальные ценности. Конечно, Германия Гитлера сюда тоже подпадает. При этом порабощенные группы ассоциируются, как правило, со скотом. Помните три рода орудий труда - молчащие, мычащие и говорящие? А поляки "быдлом", т.е. крупнорогатым скотом, звали украинцев.
Так вот, не знаю, как на Западе, но у нас (да и на Украине) подобные словесные ассоциации и настроения в последние годы тоже имели широкое место, даже стали модными, в том числе на бытовом уровне, и вот кто их особенно любит - естественно, это настоящие фашисты (как правило, долбоверы), и (кто-бы сомневался) либерасты. Терминология у них довольно разнообразная - собственно "быдло", "анчоусы" Латыниной, поэтические "дураки" Макаревича, новомодное "ватники". Причем долбоверы и либерасты на этой почве смыкаются - я общался с долбоверами, и у них быдло не только "черные", но и русские, неразделяющие с ними их идеи. Неудивительно, что либерасты сомкнулись с националистами на Болоте. Презрение к ближним просто поразительное и у тех, и у других. И мне кажется, что нацики у белоленточников выступали не только тараном, общий язык они могли бы найти по многим вопросам. И Украина это подтверждает.
Но все-таки современный европейский либерализм назвать фашизмом нельзя. Это, конечно, отвратительный строй потре****ей - особей, желающих работать поменьше, а потреблять побольше, но о зажиме национальных и социальных меньшинств там речи нет, наоборот, их там всячески "поднимают", чем фриканутее меньшинство - тем выше. Исторический аналог - Рим эпохи поздней империи. Вот живут люди, жизнью наслаждаются, профит получают не от грабежей, а от налогов, но по фигу, что где-то людей мочат по черному. Ну да, они, конечно, деиндустриализовались, перенесли тяжелое и вредное производство куда подальше, навезли золотарей из Африки, а сами активно занимаются "общественно бесполезным трудом". Вроде это и эксплуатация "варваров", но уж больно какая-то для фашизма нежная, что ли. И плюс к этому самоубийственная.
Вот к Америке фашизм намного больше подходит, хотя тоже, "у них там не все так однозначно". Но со временем, думаю, все же масочку-то отбросят, если не развалятся.
Ну а что касается Украины - то там, конечно, все же выкристаллизовалась настоящая, хотя и карикатурная, версия нацизма, главари которой почему-то упорно стесняются себя так называть. Но вот интересный вопрос - как же там эти самые фашисты появились ("как матери таких тварей рожают")?
На этот счет довольно много версий. Например, олигархи специально воспитали нациков с помощью образовательных программ, чтобы отвлечь внимание от насущных проблем. Однако Равреба, например, выдвинул версию, что это аграризация общества - в Киев понаехали рагули, ставшие накачивать общество своими ценностями. Как это было на самом деле - тут рассуждать можно долго, но чтоб понять истину, конечно, надо бы там жить (или владеть подробной информацией из первых рук). Возможен целый комплекс причин.
В любом случае - то, что тренд "люди и быдло" меняется на "фашизм = либерализм", не может не радовать.
Евгений Нерег 25.09.2014 20:58 Заявить о нарушении
Касательно фашизма и Украины я совершенно с Вами в целом согласен, даже почерпнул что-то новое для себя, но, честно говоря, в исторических параллелях далёкого прошлого разбираюсь слабо и не готов проводить аналогии с тем же Древним Римом.
К тому же сами термины в словарях часто расплывчаты, допускают различные толкования и иногда сводятся просто к перечислению через запятую, например, фашизм – это тоталитаризм, диктатура, нацизм, ультранационализм, шовинизм, вождизм, милитаризм, антикоммунизм и т.д. А правильное мышление зависит от правильного определения вещей. Мышление, вообще говоря, – это процесс "называния" или определения вещи: как назовёшь корабль, так он и поплывёт. Поэтому в любом споре сначала и договариваются о терминах.
В случае с фашизмом ситуация усугубляется, как Вы правильно заметили, ещё тем, что приходится дегустировать различные сорта дерьма, но загонять все радикальные, правые, националистические течения или диктаторские политические режимы под одно это определение будет не совсем верным, хотя руки чешутся. А если добавить к этому и негативную эмоциональную окраску самого термина фашизм после всех ужасов 2-й мировой войны и использовании его в идеологической полемике и борьбе с оппонентами, то разобраться становится ещё сложнее.
Поэтому после некоторого обдумывания, мне кажется, что было бы правильнее использовать какие-либо термины в рамках той исторической эпохи, в которой они зародились, в рамках того исторического контекста, в котором были даны их первые определения. Тем более, что рабовладельческий, феодальный и капиталистический строй различны по производительным силам, производственным и общественным отношениям, виду собственности, господствующим идеологиям, религии и т.п. А то придётся сгоряча, к примеру, всех тиранов и завоевателей древности называть фюрерами. Кстати, зарождение фашизма и диктатуры Муссолини в Италии и появление самого термина фашизм не слишком далеко ушло по смыслу от указанного в моём посте как диктатуры либерализма, только там принявшей форму корпоративного олигархического государства.
Исходя из этого, на мой взгляд, лучше рассматривать термин фашизм в рамках исторических процессов и дискурса 20 века, который характеризуется борьбой двух идеологий: буржуазно-либеральной и коммунистической, двух классов: буржуазии и пролетариата, двух форм собственности: частной и общественной, двух строев: капитализма и социализма. Причём эта борьба является антагонистической, непримиримой – и в первую очередь из-за отношения к частной или общественной собственности, проще говоря, из-за бабла. Попробуйте у капиталиста отобрать фабрику, завод или прибыль – на какое там преступление (по Марксу) он из-за этого готов пойти?
Конечно, я согласен с Вами, что "современный европейский либерализм назвать фашизмом нельзя", но об этом речи и не идёт, так как Европа, да и Америка, находятся в (начальной) стадии "либерал-демократии". Но при малейшей угрозе существующему строю или порядку из-за кризиса, революции, войны и т.п. она неизбежно ради самосохранения будет скатываться к "диктатуре капитала", а затем фашизму ("радикальному либерализму"), т.е. конечной стадии, за которой уже следует хаос, анархия и распад государства.
Об этом хорошо сказано у В.В. Галина "Политэкономия войны. Тупик либерализма". Он отталкивается от представлений Платона об обществе, который установил фазы его развития: Хаос — Теократия — Аристократия — Демократия. И проецирует это на 20 век. Если представить это в графическом виде как прямую с началом координат, то по одну сторону (в минус) от него последовательно отложатся фазы или стадии: "либерал-демократия", "диктатура капитала" (аристократия), фашизм ("радикальный либерализм"– теократия) и анархия (хаос), а по другую сторону (в плюс) – "социал-демократия", "диктатура пролетариата" (аристократия), "военный (радикальный) коммунизм (теократия)" и анархия (хаос). Поэтому, например, смешны попытки поставить знак равенства между фашизмом и коммунизмом, потому что они находятся по разную сторону (от начала координат) – они антагонисты, они генетически ненавидят друг друга (напомню, из-за собственности). Поэтому фашисты, приходя к власти, первым делом и запрещают компартию, валят памятники Ленину и т.п.
Отсюда следует, что не надо бояться слова диктатура – она лишь форма власти, не зависящая от идеологии (может быть как либеральной, так и коммунистической), призванной решать чрезвычайную ситуацию в стране чрезвычайными средствами. В противном случае следует хаос и развал государства. Поэтому диктатуры и появились как в Германии после чудовищного для немцев Версаля с репарациями, гиперинфляцией и безработицей, так и в послереволюционной России в период иностранной интервенции – когда на карту было поставлено существование национального государства. Патриотизм и инстинкт коллективного самосохранения народа заставлял его сплачиваться вокруг своих правительств, соглашаясь ради выживания на жестокие диктатуры. Без внешней агрессии либерального капитализма – интервенции, большевики, к примеру, никогда не смогли бы не только установить прочную диктатуру пролетариата и тем более военный коммунизм, но и вообще на¬долго удержаться у власти. В силу этого, кстати говоря, Путин и не вводит наши войска на Украину, чтобы не усиливать этим фашистскую диктатуру. Сами большевики, впрочем, к установлению диктатуры и не стремились, считая её временной мерой. Троцкий: "Вся эта политика военного коммунизма была нам навязана режимом блокированной крепости с дезорганизованным хозяйством и истощенными ресурсами". Ленин: "Военный коммунизм" был вынужден войной и разорением. Он не был и не мог быть отвечающей хозяйственным задачам... политикой. Он был временной мерой". Остается вопрос: почему в России к власти пришли большевики, а в Германии фашисты? На этот вопрос в 1933г. в беседе с советскими дипломатами пытался ответить немецкий дипломат Мильх: "Германская буржуазия не подлежит ликвидации по той простой причине, что она играет в Германии ту же самую роль, которую крестьяне играют в СССР. Подобно тому, как мы (т. е. СССР) не уничтожаем крестьянство, а пытаемся его переделать мирны¬ми средствами, так точно и немецкие наци будут пытаться мирными средствами вовлечь буржуазию в национальный социализм".
Софт Парад 04.10.2014 06:31 Заявить о нарушении
Вообще говоря, в спорах с лиБерастами я часто поражаюсь, насколько люди являются шкурниками, мешочниками, заботясь только о своей личной выгоде – и сами не замечают этого. Из этого, может быть, следует вывод, что все эти споры с ними бессмысленны, так как идут вокруг, как бы, предметов веры. Если для человека вместо Солнца светит золотой телец и он готов за сто долларов в жопу дать, то он никогда не найдёт общего языка со мной – старым коммунякой и сталинистом…)
Поэтому, возвращаясь к теме, лично мне (как предмет веры) вкатывает определение фашизма, данное Г.Димитровым – я, наверно, приведу всю цитату из ЖЖ varjag_2007, где его впервые увидел, да и больно она забавная. Кстати, могу дать ссылку на топ антибандеровских блоггеров, где я постоянно пасусь:
http://visualhistory.livejournal.com/746359.html
-------------------------------------------------
Из ЖЖ varjag_2007:
Тема: Определение фашизма и Коломойский.
Недавно вспомнил одну интересную подробность.
Когда я работал над диссертацией в библиотеке Салтыкова-Щедрина в Ленинграде (там был знатный спецфонд), домой возвращался довольно поздно, около 10 вечера. Это был год 1979-й. В то время была очень популярна тема полпотовского режима, который в центральной прессе называли фашистским.
Мой тесть, ведущий инженер закрытого оборонного предприятия, которое работало на военный космос, тогда целый день приставал к моей теще и жене, доказывая им, что такое определение неправильно, что это - не может быть фашизмом. В самый разгар этой просветительной беседы поздним вечером заявляюсь я из библиотеки с красными глазками от упорного чтения при плохом освещении.
В этот момент у двери меня встречает мой тесть с толковым политическим словарем в руках, который пытался убедить и тещу, и жену в том, что полпотовцы не фашисты, а что-то другое. И он спрашивает у меня, что такое фашизм. Поскольку у меня память была тогда хорошая, я ему слово в слово воспроизвел классическое определение Димитрова. Тесть долго молча смотрел в словарь, потом на меня. После этого мы с ним стали настоящими друзьями.
В связи с этим для меня актуально звучит ответ на вопрос - почему еврей и по совместительству финансовый магнат Коломойский финансирует фашистов "свободы" и "правого сектора"?
Ответ на это дал Димитров на 7-ом конгрессе Коминтерна еще в 1935 году:
"Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала.
Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм – это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике – это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов"
Нам надо чаше перечитывать классику. Многие вопросы уже были бы решены при правильном анализе ситуации. К сожалению, нет лидеров калибра Димитрова и Сталина.
-------------------------------------------------------------
Ситуация на Украине вполне вписывается в эту (олигархическую) схему и, конечно, не исключает и те причины, о которых Вы пишите, особенно вековую ненависть галичан-рагулей, привыкших лизать польский сапог, к русским. Есть хорошее видео об этом: "Литовский политик разложил по полочкам всю ситуацию по Украине, России, ЕС и США:
http://www.youtube.com/watch?v=yOHhOakPWq8
Литовец вообще, красавчик – всё расписал, как настоящий коммуняка…)
И ещё: ключевой украинский вопрос, на мой взгляд, – отношение человека к Бандере. Как только я увидел первый его портрет на Майдане и услышал "Хто не скачет, тот москаль", "Москаляку на гиляку", "Москалей на ножи" – сразу понял, что кому-то снова придётся, как в 45-м убирать за Западом нацистское, фашистское, галичанское, рогульское дерьмо. Если для человека Бандера – нацисткая сволочь и мразь, то с этим человеком можно начинать разговаривать и об остальном, а если начинает восторгаться им или юлить, типа, "но он же у фашистов в лагере сидел", умалчивая при этом в каких комфортных условиях он сидел, или, хотя бы, о Львовском погроме евреев в 41г, (ещё до этого лагеря), концлагере Собиборе, Бабьем Яре и т.д. – то с таким человеком говорить бесполезно. Только расстреливать.
Чёта длинно получилось – исправлюсь…)
Софт Парад 04.10.2014 06:32 Заявить о нарушении
Это я взял только психологию, как самый простой пример. В физике, экономике, политике, биологии, математике, зоологии,.. везде крайности парадоксами переходят друг в друга с какой-то мазохистской страстью. Поэтому кто-то представляет политспектр по старинке в виде палки, кто-то в виде кольца (змея кусющая себя за хвост), кто-то в виде шара-глобуса, а наиболее компетентные в виде креста, точнее плоскости на которой пересекаются оси абсцисс и ординат, и где 0 есть аполитичный обыватель как точка отсчёта. Но я не самый умный, поэтому возьмём очень удобную систему <шар-глобус>. И что видим? Север - пресловутые нацисты спонсируемые олигархическими кланами, юг - коммунисты-революционеры ставшие самостоятельной силой только в России и то не полностью (до этого идею равенства отстаивала Церковь, а идею иерархии - Талмудизм, но это уже более глобальная тема). Самое интересное, что у политглобуса есть ещё боковые полюса!: левые центристы и правые центристы (названия условны), где и происходит основная политборьба и вообще жизнь. Ибо полярных экстремистов-радикалов 13-19 древних олигархических кланов (погуглите Чёрная Аристократия, Венеция, правило Лампедузы и т.д.)выпускают делать революции, диктатуры и войны лишь на сломе эпох, когда надо перезагрузить способы производства, а заодно продвинуть ещё дальше религиозную мессианскую идею). И не подумайте что на боковых полюсах всё замыкается в заносы и откаты. Нет, там тоже есть умеренные герои, и умеренные мученики: братья Гракхи, братья Кеннеди, Линкольн, Столыпин.
Ну вот вкратце типо так.
Софт я пасусь на тех же блогах и антибандеровского тут накатал целый воз. Заходи непременно! Поржём-поплачем. Вот к примеру: http://www.stihi.ru/2014/10/15/11315
Александр Седов 2 18.10.2014 02:49 Заявить о нарушении
К Вам зайду непременно - я только-только ответил на все свои годичные долги людям и забегал к ним ненадолго, а то как-то не удобно...а с этой Украиной всё внимание и время расходуется отнюдь не на стихиру, да и сегодня снова уезжаю по работе (в рейс) дней на 10.
Валера.
Софт Парад 18.10.2014 03:30 Заявить о нарушении
Правильная статья. Но сейчас везде обсуждается способ выхода (или стратегия выживания).
Пришло на (вполне патриотичный) ум по этому поводу:
Похоже во все времена было легче постоять за эти идеи, чем сейчас. я просто хочу добавить одну мысль, спорную наверно:
Как бы не ругали либералов - но наднациональный бизнес живёт и процветает, к примеру Вексельберг, галитчанин по происхождению, но где найти его политические взгляды? Похоже выход не в том, чтобы сбросить бомбу или проявить крайнюю форму консолидации: "чтобы доказать". Выход в интеграции, в адекватной созидательной работе. Как и у военных есть команда: "рассредоточится".
У меня племянник нынче присягу принимал, в момент этой церемонии старая сосна упала прямо на плац. Успели разбежаться - символично, да?
Мария Из Офиса 10.09.2014 11:36 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2010/07/31/3880
- остальное можно не читать, там слишком много сопелек (давно дело было). Ключевая фраза: "Россия и Мировой рынок промышленного капитала несовместимы: либо одно, либо – другое". Эта мысль, да и вся остальная позиция идёт во многом из книги Андрея Паршева "Почему Россия не Америка" - она хоть уже и старенькая, но написана толково. Ещё раз спасибо за отзыв, многозначный у Вас никнейм, да и с ЧЮ, как я уже успел убедиться по нескольким стихам, у Вас всё нормально...)
Софт Парад 10.09.2014 18:22 Заявить о нарушении
Мария Из Офиса 10.09.2014 19:12 Заявить о нарушении
Регионалка Е. Бондаренко: "Никто не заставляет врать во имя Родины. Во имя Родины можно умереть. Во имя Родины можно жить, работать, развиваться и учиться. Но никто от вас не требует во имя Родины врать. И слава Богу!..."
http://www.youtube.com/watch?v=LKLE5Zdnw_s&feature=share
Софт Парад 10.09.2014 19:58 Заявить о нарушении
Мария Из Офиса 10.09.2014 21:12 Заявить о нарушении
Софт Парад 10.09.2014 22:18 Заявить о нарушении
Мария Из Офиса 11.09.2014 06:43 Заявить о нарушении
Топ антибандеровских блогеров:
http://visualhistory.livejournal.com/746359.html
Софт Парад 11.09.2014 07:25 Заявить о нарушении
Я себя считаю русской в квадрате, с именно национальными чертами в приоритете. Нашли кого бояться..).
Мария Из Офиса 11.09.2014 09:13 Заявить о нарушении
Софт Парад 11.09.2014 14:55 Заявить о нарушении
Мария Из Офиса 11.09.2014 21:39 Заявить о нарушении
http://www.youtube.com/watch?v=D7SarT2q_D8
Софт Парад 12.09.2014 12:33 Заявить о нарушении
У некоторых есть потребность предстать в своём истинном свете перед вменяемыми людьми - психологический форум лучше психолога, я просто им воспользовалась. Создаёшь тему и получаешь комплект социального восприятия своей проблемы. Профессионалы там тоже есть, но психология - это не моя религия.
Мария Из Офиса 12.09.2014 13:20 Заявить о нарушении
Софт Парад 12.09.2014 13:47 Заявить о нарушении
По телеку фильм про 1 мировую, на мониторе выступление Стрелкова. Нет, Стрелков говорит правду, даже портрет Путина на его фоне выглядит не солидно.. Но я тоже прямолинейно соображаю: если скажем Сурков - шпиён, то какой там разговор - мы уже проиграли. Простым гражданам или верить в действия своего президента или пить горькую..
Мария Из Офиса 14.09.2014 22:50 Заявить о нарушении
Софт Парад 02.11.2014 02:44 Заявить о нарушении
Привет, Валера!
Серьёзная статья. Интересно, будет ли когда-нибудь либерализм для нашей страны в прошлом? Разваливают образование, медицину, культуру. Кто в думских комитетах? Либерасты!
Недавно у нас на Хабаровской после ремонта открылась библиотека. Я захотела почитать что-нибудь о войне (худ. лит-ру). Знаешь сколько обнаружила книг на полке? Специально посчитала. 17 - на всю библиотеку!!! И очень многих хороших книг нет вообще. А на полках всё романы из серии "Олигархи тоже плачут".
Светлана Коробко 30.07.2014 10:26 Заявить о нарушении
По остальному, Свет, даже и не начинай – гнусно всё, согласен полностью с тобой. В прошлом он, падла, уже не будет, а будет, в лучшем случае (!), нечто среднее по надстройке между социализмом и капитализмом при базовом примате частной собственности, т.к. ещё одну социалистическую революцию Россия уже не потянет – развалится, как государство, внешние "друзья" помогут. Вот даже сейчас, с Украиной, уже всё трещит по швам – и надо поддерживать Путина с его национальной, геополитически-антиамерской политикой, хотя либерастический олигархат вокруг него никуда не делся: Сердюковы не сидят, Чубайсы лыбятся… В противном же случае потеряем Россию, как потеряли СССР. Хорошо ведь у А.Зиновьева было сказано: "Целили в коммунизм, а попали в Россию". А те, кто сейчас, брызгая слюной, борются с "Путлером" сразу становятся на сторону Власовцев (как тогда против Сталина), ударяя ножом в спину России. Понятно же, что дело не в Украине – она пешка в идущем глобальном переделе мира за счёт России (Бжезинский), делёжке мировых капиталов в свете будущего обрушения доллара (новой валюты) или же сдувании за счёт войны долларового мыльного (фондового) пузыря и астрономического внешнего долга США, реванше Ротшильдов над Рокфеллерами после их проигрыша во 2-й мировой войне и т.п. Поэтому сначала надо отбить этот борзый, пидорский наезд Запада на "русский мир" (примем этот термин), а уже потом разбираться с нашими пидарасами, т.е. либералами. Тем более, что сейчас они все покажут своё настоящее лицо – все эти Пивоваровы, Шевчуки, Соловьёвы и прочие Макаревичи… Да и бизнес-элита, наконец, окончательно расколется на национально-ориентированную и прозападно-продажную. За первой и будет надежда на развитие и будущее страны. Ну, всё абсолютно, как во время тов. Сталина, когда он, объявив строительство коммунизма в отдельно взятой стране (читай строительство национального государства), херачил картавых троцкистов с их "мировой революцией" (тех же либерастов – на Россию наплевать, твёрдый сыр и загранпаспорт нам дороже).
Зайду к тебе, как работа распогодится…)
Софт Парад 29.08.2014 17:50 Заявить о нарушении
Совершенно верно, Валера: кое-кому выгодно путать кислое с розовым... А цель одна, - или хапнуть, или удержать нахапанное...
Но народ уже прозрел и понял, кто есть кто...
С теплом души,
Татьяна Кайгородова 04.03.2014 10:12 Заявить о нарушении
Софт Парад 10.09.2014 20:08 Заявить о нарушении
Здравствуй, Валер.
На Украине у меня родня по папиной линии. Я к бабушке (ветерану ВОВ) в детстве часто летала. Царствие ей Небесное. Я в ужасе от происходящего там. Даже не представляю, как переживают ветераны.
Мисс Хайд 19.02.2014 15:42 Заявить о нарушении
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=20__Qf4nbpg
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yKfJnRBlLfM
Софт Парад 11.09.2014 07:40 Заявить о нарушении
Привет, куда пропал? С прошедшими тебя!!!))))))))))
Конечно, к жизни возвращают с помощью реанимации, электрошока, но если в реанимации предатели и ублюдки... то организму, огромный он или крошечный(страна или человек) наступит ЖОПА!
За Украину переживаю, жил на Донбассе и служил в Крыму, за Крым особенно обидно, его ведь ещё раньше под Израиль хотели захапать)))
Удачи, Валера!
Фёдор Клюев 18.02.2014 18:38 Заявить о нарушении
Софт Парад 11.09.2014 15:44 Заявить о нарушении