Рецензии на произведение «Почему вопрос, поставленный Дождём аморален»

Рецензия на «Почему вопрос, поставленный Дождём аморален» (Владимир Свердлов)

Телеканал "Дождь" сказал глупость...
"На Пискарёвском" пишется, а не "На Пескарёвском"...

Принц Андромеды   18.04.2014 08:12     Заявить о нарушении
Спасибо, Саша за рецензию!
Исправлю.
С уважением,

Владимир Свердлов   18.04.2014 09:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему вопрос, поставленный Дождём аморален» (Владимир Свердлов)

А по-моему глупо и аморально закрывать телеканал. Вы пытаетесь выглядеть обладателем абсолютного знания и права казнить и миловать. Пока Вы не имеете власти это смешно...

Сергей Владимирович Галкин   04.02.2014 12:30     Заявить о нарушении
Глупо и смешно писать рецензии, на которые толком ответить нельзя, поскольку они не по тексту. Тем не менее я попробую. Предположим на минуту, что такое случилось где - то в дальнем зарубежье. Ну например за океаном. Хотите знать мой прогноз? Несчастная журналистка без работы и практически с волчьим билетом. В компании с продюсерами, редакторами и всей компанией. А знаете почему? Рекламодатели покинули канал. Резко и быстро. Не разбираясь - правильно, неправильно, морально, не морально... Им не нужно себя ассоциировать с непонятно какими импринтингами. Так что единственный способ сохранить канал - всех публично повыгонять. А если промедлят, то на их место быстро придут другие. А вы говорите - казнить, миловать, глупо, умно.... А знаете почему волчий билет? А кто ж её теперь с таким послужным списком то возьмёт? А вы говорите...

Владимир Свердлов   04.02.2014 13:06   Заявить о нарушении
Ну вот что за привычка противопоставлять советский народ остальному человечеству (морально неполноценному с вашей точки зрения)) – прямо беда!
Вы ещё не в курсе, что СССР вместе с коммунистической идеологией показал свою историческую несостоятельность? И неужели Вы не замечали ничего хорошего бывая за границей, к примеру? Моё мнение - нам нужно учиться быть цивилизованными людьми у всех, кто захочет нас этому научить, а не кичиться мифическим моральным превосходством. И не обижайтесь, пожалуйста. Я Вас не хочу обидеть лично, я Вас не знаю. Вполне допускаю, что Вы замечательный человек. Я просто высказался по поводу Вашей статьи, предмет которой мне немного интересен))

Сергей Владимирович Галкин   04.02.2014 13:38   Заявить о нарушении
Где вы нашли у меня, хоть какое-то указание на полноценность или не- полноценность одного или другого народа? Укажите мне пожалуйста - я сам не заметил этого. По поводу бывать за границей и учиться лучшему - ну да, случается... Оттуда и мой гипотетический пример в ответе. Единственно, что я написал в эссе - то что на мой непросвещённый взгляд журналистам выступать с такими темами, учитывая историю вопроса - аморально. Я не призывал ни закрывать, ни казнить или миловать - как вы написали в рецензии. ,Это только моё мнение, на которое я имею право, так же как вы - на ваше . Вполне допускаю, что они очень хорошие люди - просто не знали вопроса, по которому выступили с модных позиций. А жаль, что не знали. Учить и учиться надо было в университетах.

Владимир Свердлов   04.02.2014 13:54   Заявить о нарушении
А Вы не считаете западную мораль лживой и уступающей русской морали? Тогда извините, значит это не про Вас. Просто мне до смертной скуки надоели доморощенные моралисты, которые гадят на собственной лестничной площадке, бездельничают и немножечко вредят за мизерную зарплату на работе, пресмыкаются перед чиновниками и наглыми ворами, но дружно готовы осудить оппозиционный телеканал, посмевший опубликовать вопрос на историческую тему, или протестующих в соседней стране, или ещё кого-нибудь, на кого власть покажет и скажет "ату его". Как будто они уже успели навести порядок в собственной голове и им больше нечем заняться)))
Так что прошу прощения, Владимир, виноват – Вы не такой.
Но Вы поддержали кампанию по осуждению телеканала, которому уже отказали в трансляции все кабельные операторы. И поддержали с позиции морали. Моё же мнение противоположно, поэтому я и заявил в своей рецензии: "по-моему глупо и аморально закрывать телеканал".

Сергей Владимирович Галкин   04.02.2014 14:21   Заявить о нарушении
Я ничего не поддерживал. И официальная точка зрения мне безразлична. Но в данном случае - это моя нравственная позиция - что сам вопрос аморален, что СМИ должны иметь внутренние границы - что можно а что нельзя. И только потому, что официальная реакция такая, это не значит, что журналист прав и их надо поддерживать. Они не живым пусть зададут этот вопрос. Они пусть придут на Пискарёвское кладбище и спросят у тех - если духа у них хватит.
А у народа должны быть фильтры. И на то, что им кормят из ящика, и на такие дожди.
Владимир.

Владимир Свердлов   04.02.2014 19:55   Заявить о нарушении
Извините, Владимир, а как это - задать вопрос неживым? То есть журналист должен прийти на кладбище и спросить у сотен тысяч погибших от голода, правильно ли руководили руководители советской армии и партии большевиков, всё ли что было возможно предприняли для спасения этих сотен тысяч гражданских людей? Откуда погибшим это знать? Это должны исследовать историки и доводить информацию о результатах исследований до граждан, которых хотя бы инстинкт самосохранения должен заставлять интересоваться подобными вопросами.
И ещё. Фильтры для народа... Неужели Вы считаете народ (и себя в том числе) неспособным определить что хорошо, а что плохо? Или Вы планируете попасть в число тех, кто фильтрует? В принципе понятное решение - там всегда неплохо кормят)))

Сергей Владимирович Галкин   05.02.2014 09:29   Заявить о нарушении
У каждого в душе должен быть такой фильтр. Он и определяет - задавать вопрос или нет. Где. Когда и кому. Он определяет - когда надо молчать, а когда кидать шапку на пол - и во все тяжкие. Он определяет - прожил ты жизнь так, чтобы... ну дальше слишком высоким штилем и не хочу. Смысл понятен. В роли фильтрующих и не гожусь и не хочу. Да и вряд ли меня послушают с моими закидами. Загрызут и с той и с другой стороны. В порыве национального единения, так сказать. Знаете же - кто не с нами... и тд. А я не с нашими и не с вашими. Своя голова на плечах.

Владимир Свердлов   05.02.2014 09:35   Заявить о нарушении
Кажется я Вас понимаю и в чём-то даже согласен с Вами. Система "фильтров", цивилизационных ограничений вполне имеет право существовать. Это нужно, чтобы сделать существование общества безопасным. Но не цензура в интересах правящего слоя. Мы с вами вроде бы должны понимать разницу, имея опыт существования при "развитом социализме"...

Сергей Владимирович Галкин   05.02.2014 09:47   Заявить о нарушении
Я рад, что в результате мы пришли к пониманию.
С уважением,

Владимир Свердлов   05.02.2014 09:55   Заявить о нарушении