Рецензии на произведение «О критике и критиках...»

Рецензия на «О критике и критиках...» (Ратибор Алекс)

Уважаемый Ратибор! Прочитал вашу статью и отзывы на неё. Не хочу давать общие замечания. Конечно, критика нужна! Скажу, как писал об этом А.Арбатский. На страницы интернета профессиональные критики не придут. Я пишу отзывы не только по просьбе редакции, но и по своему усмотрению. Делить критиков на группы -- занятие пустое. Каждый из них может писать и сплошные похвалы и полные разносы. Не всегда по стихам возможно узнать начинающего автора. Графомана -- узнать можно! Критика пишется только для того, чтобы автор мог узнать, чего стоят его стихи, а не он сам. Авторы интернета в большинстве случаев принимают отрицательную оценку как желание оскорбить их лично. Настоящий критик не старается подогнать чьи-то стихи под теорию литературы. Он должен честно говорить о достоинствах и недостатках. Кроме того, критика не может быть помощником для автора. Помощь оказывать нужно в личном общении с пишущим. Критик только даёт оценку. Хочу заметить главное: каждый автор обязан быть самокритичным. Ведь не всегда критик может оценить его стихи. Он их может не заметить, не заинтересоваться, одним словом, прежде, чем помещать стихи в интернет или издавать книгой, надо быть твёрдо уверенным в их качестве. Теперь о стихописании в стол. Настоящий автор не все свои произведения выкладывает читателям. У Пушкина после смерти осталось много прекрасных стихов, которые он не печатал. Подлинный автор пишет по внутренней потребности своего таланта. Он не ждёт вдохновения. Критик учит читателя пониманию поэзии, воспитывает его вкус. Критиканство - это не критика, а злопыхательство. Об этом и говорить много не стоит. Теория литературы -- это учебник для начинающих. Её надо знать прежде всего, ап уж потом вырабатывать нечто своё. Честность критика в оценках творчества -- это основа его работы. Интернет сейчас забит графоманами. Хорошие стихи найти почти не возможно. А отзывы пишут всем почти только положительные. Это говорит о том, что авторы в стихах не хотят серьёзно разбираться или не умеют этого делать. Я на выпады злопыхателей стараюсь не отвечать, чтобы не тратить время на пустые разговоры. А здесь именно пустословие любят некоторые. В заключении скажу: такие статьи, как ваша, нужны не столько для авторов, сколько для читателей. Всего доброго!

Вл.Шилин   06.05.2023 13:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О критике и критиках...» (Ратибор Алекс)

Алекс, с интересом ознакомился с вашим пониманием критики и критиканства. Согласен. Себя отношу по вашей классификации к нейтралам, т.к. в теории стихосложения профан, но стих чувствую нутром, мнение своё читательское высказываю прямо, без особой дипломатичности. Если нравиться, не жалею похвальных эпитетов - кашу маслом не испортишь!
С вашим творчеством столкнулся на страничке Любы Константиновой и считаю это везением. По возрасту, если верить фотографии, мы примерно одинаковы, но у вас есть чему поучиться. С уважением,

Сергей Шибаев 2   06.12.2014 13:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О критике и критиках...» (Ратибор Алекс)

Хочу сказать слово в поддержку критиков. Они необходимы, особенно для новичков!

С уважением!

Анна Козлова 4   11.09.2014 20:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О критике и критиках...» (Ратибор Алекс)

А нужны ли нам критики?Отвечу- НЕТ СТИХИРа народная поэзия.Как Вы и сказали
каждый приходит сюда по-разным причинам. Кто просто излить свою душу и
утолить тем самым своё одиночество, или непонимание. Был у меня случай,
когда молодая девушка писала о том, что она не хочет жить. И стихи были о
неразделённой любви. Были они несовершенные, просто набор слов. И вот
представьте если какой-нибудь критикан по этой больной душе пройдётся
ещё и своей критикой. Что может случится? Если Вы настоящий поэт с опытом,
не будьте навязчивы и если Вас не просят оценить чьё-то творчество, не
лезьте. Мы все здесь публикуем, не получая за это ничего. Мы не пришли
к Вам с протянутой рукой, прося милости издать наши творения. Так будьте
терпимы и если вам не нравится, спокойно пройдите мимо или протяните
руку помощи, но по-доброму. А кто страдает звёздной болезнью - обратитесь
к психиатру. Мания величия приводит к необратимым последствиям и кончается,
как правило, очень плохо.
Вам я желаю творческих успехов и процветания на поприще ПОЭТА!!!
С теплом - Элен.

Элен Строева   09.09.2014 05:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О критике и критиках...» (Ратибор Алекс)

Мне тоже хочется быть непревзойдённым мастером, глупо отпираться - но ставить это главной задачей? Некоторые сомнения сдерживают от излишнего усердия.
Желание славы? Это как лишний жир, от которого избавляешься в процессе работы.
Быть критиком? Иногда срываюсь и мягко указываю на мелочи, но даже самая деликатная критика может закончится потасовкой. Предпочитаю уклоняться.
Отношение к критикам, даже самым мягким - настороженное. Просто перечитываю свой хлам, обозначенный читательским интересом и огрехи сразу же бросаются в глаза, или выявляются постепенно - исправляю, естественно.
Даже рецензии свои перечитываю и понимаю, часто со стыдом, сколько людям причинил беспокойства бесполезного.
Сложно, разумеется, провести чёткую грань между изданной книгой и тем, что сбрасывается на этот сайт. Но это уже не ко мне - к господу богу.
Думаю, однако, как пособие для добросовестного самоучки - сайт превосходен.

Леотим   18.08.2014 07:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О критике и критиках...» (Ратибор Алекс)

Пожалуй, все на своей полочке.
Поэты и критики, соглашаюсь.
Замечательная статья.
Я частенько закрываю свою страницу.

Виардо   16.06.2014 00:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О критике и критиках...» (Ратибор Алекс)

Алекс, (простите, не знаю, правильно ли я обращаюсь)мне очень понравились все Ваши произведения. Здесь же, Вы так виртуозно, как рыбку по косточкам, разобрали всех действующих лиц в стихире. Трудно не согласиться с Вашим анализом, со всеми Вашими умозаключениями.
С уважением,

Галина Воронина   09.06.2014 17:45   •   Заявить о нарушении