Рецензии на произведение «Молчаливый мусор»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Молчаливый мусор» (Анна-Верба)
Интересно, Анна, как у вас получилось продолжить ассоциации… А ещё и свою линию сюжета с котом в холодильнике предложить!..
*
«Кошки кушать просили рифмою»
Написал поэт… Жаль, теперь
Не поесть колбасу по-тихому -
Холодильник захлопнул дверь.
Отвечу Эксом 12.01.2014 14:12 • Заявить о нарушении
Интересно, Анна, как у вас получилось продолжить ассоциации… А ещё и свою линию сюжета с котом в холодильнике предложить!..
*
«Кошки кушать просили рифмою»
Написал поэт… Жаль, теперь
Не поесть колбасу по-тихому -
Холодильник захлопнул дверь.
Отвечу Эксом 12.01.2014 14:12 • Заявить о нарушении
Упс... Это уже трагикомедь! :)))
Николай, рада Вас видеть. Приходите на Бонуфикс! Там что-то все пародисты в ступоре: текст оригинала оказался не таким простым, как на первый взгляд :)
Наш Ланцелот вообще залепил "пародию" не из той оперы :)) Теряет квалификацию...
Анна-Верба 12.01.2014 09:13 Заявить о нарушении
Николай, рада Вас видеть. Приходите на Бонуфикс! Там что-то все пародисты в ступоре: текст оригинала оказался не таким простым, как на первый взгляд :)
Наш Ланцелот вообще залепил "пародию" не из той оперы :)) Теряет квалификацию...
Анна-Верба 12.01.2014 09:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Молчаливый мусор» (Анна-Верба)
Апокалипсис какой-то.
Там ужасные люди селЯтся.
От мангалов вокруг все в дыму.
И собаки их тоже боятся.
Что готовят они?...
Не пойму?! )
Вячеслав Бесколесный 09.01.2014 00:09 • Заявить о нарушении
Апокалипсис какой-то.
Там ужасные люди селЯтся.
От мангалов вокруг все в дыму.
И собаки их тоже боятся.
Что готовят они?...
Не пойму?! )
Вячеслав Бесколесный 09.01.2014 00:09 • Заявить о нарушении
Неужели такая страшилка получилась?? :))
А у нас тут ещё страшнее: http://www.stihi.ru/2014/01/09/3341
Анна-Верба 09.01.2014 09:45 Заявить о нарушении
А у нас тут ещё страшнее: http://www.stihi.ru/2014/01/09/3341
Анна-Верба 09.01.2014 09:45 Заявить о нарушении
Запись гостей - тут: http://www.stihi.ru/2013/12/28/3493
Анна-Верба 09.01.2014 11:49 Заявить о нарушении
Анна-Верба 09.01.2014 11:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Молчаливый мусор» (Анна-Верба)
А я не умею писать пародии… к тому же оригинал мне очень понравился… даже очень-очень… там такие интересные и необычные образы…
Вот хочу спросить - а что Вам даёт написание пародий? просто тренировка? и группой пародистов - у кого лучше выйдет? а как к этому относится сам автор? ему не обидно, что его продукт подвергается всеобщему рассмотрению, препарированию, переработке и стёбу?
И потом. Я знаю одно правило - пародия должна быть талантливее оригинала. Но это не всегда получается. Тогда опять возвращаюсь к началу - зачем пишут пародии?
* * * * * * * * * * * * * * * *
Снегурочка 3 08.01.2014 18:06 • Заявить о нарушении
А я не умею писать пародии… к тому же оригинал мне очень понравился… даже очень-очень… там такие интересные и необычные образы…
Вот хочу спросить - а что Вам даёт написание пародий? просто тренировка? и группой пародистов - у кого лучше выйдет? а как к этому относится сам автор? ему не обидно, что его продукт подвергается всеобщему рассмотрению, препарированию, переработке и стёбу?
И потом. Я знаю одно правило - пародия должна быть талантливее оригинала. Но это не всегда получается. Тогда опять возвращаюсь к началу - зачем пишут пародии?
* * * * * * * * * * * * * * * *
Снегурочка 3 08.01.2014 18:06 • Заявить о нарушении
чистит - чистят
смотрит - смотрят
* * * * * * * * * * * * * * * *
Снегурочка 3 08.01.2014 18:07 Заявить о нарушении
смотрит - смотрят
* * * * * * * * * * * * * * * *
Снегурочка 3 08.01.2014 18:07 Заявить о нарушении
Вопросы глобальные... :)
Пародист - это переСМЕШник. Он развлекает публику.
Или утешает, позволяя себе смелость высмеять чьё-то лицемерие или ханжество.
Тогда он сочиняет сатирические пародии.
Или, когда он видит (своим внутренним оком), что в оригинале застряла нелепость,
он просто смеётся - юморит.
Он может перекинуться остроумной шуткой с таким же, как он, острословом - это высший пилотаж.
Пародист - это перец, без которого кушанье - пресно.
А ещё, мне кажется, что это Божье клеймо: призвание, от которого нельзя отречься.
*
Да, оригинал симпатичный. Есть в нём ассоциативный лиризм. Есть и самоирония - мне это импонирует. Есть драматизм. Но есть и некоторые нелепости (совершенно безобидные), которые просятся на пародию, на шутливую реакцию. И тут трудно устоять перед искушением :)
Кстати, Конкурс пародий на Единомышьленниках (Бонуфикс) я придумала (в отличие от обычных подобных конкурсов, как например "Конкурс Пародий") сделать таким, чтобы авторы оригиналов и пародисты преодолели порог внутреннего взаимного отторжения. На моём конкурсе авторы сами выбирают стихи для пародирования и предлагают их на конкурс. Таким образом снимается психологический барьер отчуждения. И пародисты, которые согласно правилам должны подарить свои пародии "бонуфикцианту", уже заранее настроены на юмор и не будут обижать автора оригинала грубостями. Во всяком случае, из 10-ти прошедших конкурсов, такого ещё не было. Мы учимся понимать друг друга и стараемся быть вежливыми.
И я надеюсь, что эта моя пародия получилась не обидной.
Думаю, что мнение, что пародия должна быть талантливее оригинала - неправильное.
Если пародист хочет переплюнуть оригинал - это выглядит жалко и завистливо.
Мне кажется, что пародист должен понять стилистику автора и суметь приблизиться к оригиналу, но при этом он должен найти интересные и смешные образы или довести до абсурда сюжет. Цель пародиста - заставить читателя улыбнуться и даже рассмеяться, а вовсе не заткнуть за пояс автора оригинала.
Ну, вот так, в общих чертах... :)
Анна-Верба 09.01.2014 00:11 Заявить о нарушении
Пародист - это переСМЕШник. Он развлекает публику.
Или утешает, позволяя себе смелость высмеять чьё-то лицемерие или ханжество.
Тогда он сочиняет сатирические пародии.
Или, когда он видит (своим внутренним оком), что в оригинале застряла нелепость,
он просто смеётся - юморит.
Он может перекинуться остроумной шуткой с таким же, как он, острословом - это высший пилотаж.
Пародист - это перец, без которого кушанье - пресно.
А ещё, мне кажется, что это Божье клеймо: призвание, от которого нельзя отречься.
*
Да, оригинал симпатичный. Есть в нём ассоциативный лиризм. Есть и самоирония - мне это импонирует. Есть драматизм. Но есть и некоторые нелепости (совершенно безобидные), которые просятся на пародию, на шутливую реакцию. И тут трудно устоять перед искушением :)
Кстати, Конкурс пародий на Единомышьленниках (Бонуфикс) я придумала (в отличие от обычных подобных конкурсов, как например "Конкурс Пародий") сделать таким, чтобы авторы оригиналов и пародисты преодолели порог внутреннего взаимного отторжения. На моём конкурсе авторы сами выбирают стихи для пародирования и предлагают их на конкурс. Таким образом снимается психологический барьер отчуждения. И пародисты, которые согласно правилам должны подарить свои пародии "бонуфикцианту", уже заранее настроены на юмор и не будут обижать автора оригинала грубостями. Во всяком случае, из 10-ти прошедших конкурсов, такого ещё не было. Мы учимся понимать друг друга и стараемся быть вежливыми.
И я надеюсь, что эта моя пародия получилась не обидной.
Думаю, что мнение, что пародия должна быть талантливее оригинала - неправильное.
Если пародист хочет переплюнуть оригинал - это выглядит жалко и завистливо.
Мне кажется, что пародист должен понять стилистику автора и суметь приблизиться к оригиналу, но при этом он должен найти интересные и смешные образы или довести до абсурда сюжет. Цель пародиста - заставить читателя улыбнуться и даже рассмеяться, а вовсе не заткнуть за пояс автора оригинала.
Ну, вот так, в общих чертах... :)
Анна-Верба 09.01.2014 00:11 Заявить о нарушении
Вы очень интересно и развёрнуто ответили, Анна. Спасибо Вам за это.
Что касается оригинала - действительно, не смотря на то, что он мил, он (соглашаюсь с Вами) содержит некую перегрузку деталями в описании, в общем-то, грустной ситуации. Самоирония автора к самому себе (к литгерою), к описываемой ситуации - налицо. Да, видимо поэтому произведение и смотрится хорошо как объект пародии.
К сожалению, я была воспитана на едких пародиях Александра Иванова. Мне они тогда казались злыми и неоправданно жестокими, а люди хоть сколько-то немного умеющие слагать стихи - просто небожителями, обладающими необыкновенным даром. Конечно - в школе ведь не учат слагать стихи. По логике - кто сочинил хоть один стишок - человек, поцелованный богами… зачем обижать их? многие не сочиняют вовсе… Это сейчас я вижу плохо сделанные стихи, нелогичные, по типу и остапа понесло… просто рифмы ведут в даль светлую.. Ну да ладно… Не хочу никого обижать - если слагается - пусть человек слагает строки, а что хорошо выходит, а что плохо - пусть думает, оценивает сам себя, растёт… (если хочет, конечно…)
Ваша пародия, конкретно эта - хороша. Только прочитав Ваши мысли о пародировании, изложенные здесь, я смогла (как мне кажется) вдумчиво рассмотреть и оценить Вашу работу. Вы, действительно, этой работой доказали на деле каждое слово Вашего мнения о пародировании - как именно должна писаться пародия.
Но как оценщик я бы посоветовала Вам укоротить Вашу эту пародию ровно на две последних строки - они уводят Вашу работу и от оригинала, и от общей канвы Вашего текста. Третью строку снизу достаточно переделать в рифму с четвёртой. Так мне кажется.
И ещё. Я у Вас прочла очень ёмкое руководство, как писать хокку. Несмотря на то, что я много чего на эту тему читала - у Вас я увидела свежие простые и дельные советы и объяснения. А есть ли у Вас методичка - "Как писать пародию?"
* * * * * * * * * * * * * * * *
С симпатией, С-а
Снегурочка 3 10.01.2014 15:54 Заявить о нарушении
Что касается оригинала - действительно, не смотря на то, что он мил, он (соглашаюсь с Вами) содержит некую перегрузку деталями в описании, в общем-то, грустной ситуации. Самоирония автора к самому себе (к литгерою), к описываемой ситуации - налицо. Да, видимо поэтому произведение и смотрится хорошо как объект пародии.
К сожалению, я была воспитана на едких пародиях Александра Иванова. Мне они тогда казались злыми и неоправданно жестокими, а люди хоть сколько-то немного умеющие слагать стихи - просто небожителями, обладающими необыкновенным даром. Конечно - в школе ведь не учат слагать стихи. По логике - кто сочинил хоть один стишок - человек, поцелованный богами… зачем обижать их? многие не сочиняют вовсе… Это сейчас я вижу плохо сделанные стихи, нелогичные, по типу и остапа понесло… просто рифмы ведут в даль светлую.. Ну да ладно… Не хочу никого обижать - если слагается - пусть человек слагает строки, а что хорошо выходит, а что плохо - пусть думает, оценивает сам себя, растёт… (если хочет, конечно…)
Ваша пародия, конкретно эта - хороша. Только прочитав Ваши мысли о пародировании, изложенные здесь, я смогла (как мне кажется) вдумчиво рассмотреть и оценить Вашу работу. Вы, действительно, этой работой доказали на деле каждое слово Вашего мнения о пародировании - как именно должна писаться пародия.
Но как оценщик я бы посоветовала Вам укоротить Вашу эту пародию ровно на две последних строки - они уводят Вашу работу и от оригинала, и от общей канвы Вашего текста. Третью строку снизу достаточно переделать в рифму с четвёртой. Так мне кажется.
И ещё. Я у Вас прочла очень ёмкое руководство, как писать хокку. Несмотря на то, что я много чего на эту тему читала - у Вас я увидела свежие простые и дельные советы и объяснения. А есть ли у Вас методичка - "Как писать пародию?"
* * * * * * * * * * * * * * * *
С симпатией, С-а
Снегурочка 3 10.01.2014 15:54 Заявить о нарушении
Методички по пародиям у меня нет :)
Если бы я её написала, меня бы обсмеяли все пародисты :)))
У каждого - своя метода, тут стандартов нет.
Насчёт Вашего совета - не могу согласиться.
Смысл моей пародии: безалаберное нагромождение всяких деталей и образов...
Всё крошится, множится и перемешивается, и теряет всякий смысл (в голове поэта).
И только одно существо в окружающем мире остаётся в своей первозданности - кот, уснувший в холодильнике. Он как бы заморозил это своё состояние, выпал из общего безумия. Намёк на пародиста :))
Анна-Верба 10.01.2014 16:30 Заявить о нарушении
Если бы я её написала, меня бы обсмеяли все пародисты :)))
У каждого - своя метода, тут стандартов нет.
Насчёт Вашего совета - не могу согласиться.
Смысл моей пародии: безалаберное нагромождение всяких деталей и образов...
Всё крошится, множится и перемешивается, и теряет всякий смысл (в голове поэта).
И только одно существо в окружающем мире остаётся в своей первозданности - кот, уснувший в холодильнике. Он как бы заморозил это своё состояние, выпал из общего безумия. Намёк на пародиста :))
Анна-Верба 10.01.2014 16:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Молчаливый мусор» (Анна-Верба)
:))))))))))))))))))))
Сначала смеялся долго над картинкой:))
Никак не мог начать я текст читать:))
Буквально подавился я смешинкой:))
И продолжаю дальше хохотать:)))))
Анна, молодец! У меня, конечно не так гладко вышло, и гораздо мрачнее, у Вас же именно весело и искромётно получилось!
Хочется еще раз перечитывать.
Спасибо! :)))
Юрий Покровский 08.01.2014 18:09 • Заявить о нарушении
:))))))))))))))))))))
Сначала смеялся долго над картинкой:))
Никак не мог начать я текст читать:))
Буквально подавился я смешинкой:))
И продолжаю дальше хохотать:)))))
Анна, молодец! У меня, конечно не так гладко вышло, и гораздо мрачнее, у Вас же именно весело и искромётно получилось!
Хочется еще раз перечитывать.
Спасибо! :)))
Юрий Покровский 08.01.2014 18:09 • Заявить о нарушении
Вы, Анна мастер, -мастер вы пера!
Задали жару "мастеру" Вы топора!
Юрий Покровский 08.01.2014 17:23 Заявить о нарушении
Задали жару "мастеру" Вы топора!
Юрий Покровский 08.01.2014 17:23 Заявить о нарушении
Я поместил Ваше посвящение на своей страничке. Вы же не возражаете?:))
Юрий Покровский 09.01.2014 00:25 Заявить о нарушении
Юрий Покровский 09.01.2014 00:25 Заявить о нарушении