Рецензии на произведение «Деньги портят душу?»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Как часто чем то обладая
Порой себя не понимают
И кажутся себе другими
Вот так вот обладают ими!
Евгений Шмонов 21.08.2013 16:06 Заявить о нарушении
Бывает незаметно-тонкой,
Что, постепенно прорастая,
Две стороны не понимают -
Кто ж кем, в натуре, обладает.... :-)) :-))
Забава Прошина 24.08.2013 22:24 Заявить о нарушении
Истина!!!
Спасибо!!!
Андрей Кошкаров 16.08.2013 06:25 Заявить о нарушении
Давно известно всем на свете,
что душу губят думы о монете.
Александр Андреевич Смирнов 12.08.2013 15:01 Заявить о нарушении
Забава Прошина 12.08.2013 16:21 Заявить о нарушении
Денги - это власть... Власть, это превосходство над окружающими людьми.
Так что, не гордыня, суть этого испытания...
Ветер Саныч 12.08.2013 11:13 Заявить о нарушении
А когда человек имеет власть, вот тут-то и видно, насколько велика его гордыня по отношению ко всему миру, как в большом,так и в малом...
Забава Прошина 12.08.2013 16:19 Заявить о нарушении
Ана Снежная 14.08.2013 12:19 Заявить о нарушении
Я же и говорю:
"ДУШУ, НЕ ПОЗНАВШУЮ МУДРОСТИ..." :-)) :-)) :-))
Забава Прошина 14.08.2013 13:32 Заявить о нарушении
Ана Снежная 14.08.2013 13:51 Заявить о нарушении
А я вас немного одерну.
Для начала давайте вернемся к сути тех терминов о которых разглагольствуем.
1. Что есть деньги? Деньги - весчь, которую придумали люди, дабы иметь возможность получить универсальное средство, опосредованием которого можно было бы покупать товары (а не менять товар на товар) либо оплачивать работу и услуги, не хлебом яйцами и молоком и др, а универсальной обиходной, искусственно человеком созданной, шняжкой(ми) имеющей единую ценность для всех участников процесса... Иными словами - это эквивалент стоимостного выражения ВСЕХ материальных благ, которые доступны человеку.
2. Что такое душа? Тут посложнее будет. Ибо что это такое, не знает никто! Никто ее не видел, не щупал, и не может дать точного и четкого определения этой сущности. Есть гипотезы и толкования. Но нет точного научно обоснованного определения. Ну вот нету!
Посему....
Поскольку, деньги - инструмент, который охватывает собой ВСЕ, что человек производит и в чем нуждается, то владеющий данным инструментом без ограничения - автоматически получает в руки ВСЕ остальные иструменты ВЛАСТИ. Я думаю, глупо даже спорить об этом, ибо это очевидно.
А разговор о глупости(мудрости) души и ее прочих характеристиках - разговор ниочем, ибо сама суть этого понятия, вопрос спорный и до сих пор не очевидный...
Ветер Саныч 14.08.2013 16:01 Заявить о нарушении
Опять че попало! Власть - это тоже инструмент! Инструмент для подчинения других своей воле! Инструмент для достижения целей. Вне зависимости от сопротивления внешней среды. И сам по себе, как любой инструмент - он нейтрален. В нем изначально нет порочности. Как в кухонном ноже! В руках мастера этот нож будет помогать творить кулинарные шедевры! В руках маньяка или пьяного психа этот же самый нож будет убивать и кромсать других...
Ветер Саныч 14.08.2013 16:19 Заявить о нарушении
Ветер Саныч 14.08.2013 16:28 Заявить о нарушении
Саныч, а разве "разумность индивида" не созвучна с какой-то степенью мудрости?
Но ты почти положил на лопатки обеих!
Но мы с Аной тоже не лыком шиты :-)) :-))
Забава Прошина 14.08.2013 17:36 Заявить о нарушении
Ветер Саныч 14.08.2013 17:51 Заявить о нарушении
Всё равно - это ж я любя...)))))
Забава Прошина 14.08.2013 17:56 Заявить о нарушении
2. "все остальные инструменты власти" - это какие? и если уж цепляться за понятия, то ВЛАСТЬ - это способность навязать свою волю, т.е. врожденный или приобретенный талант (который, кстати, без наличия интеллектуальных способностей не приобретешь). но без таланта денег на долго не хватит, потому как эти средства имеют свойство заканчиваться. как раз, поэтому, я настаиваю, что деньги - это средство, а не инструмент:). или вернее средство, которое становится инструментом, в определенных условиях... "в споре рождается истина" - это не я сказала. хотя ее не существует. но, я с вами и не спорю. я веду беседу и рассматриваю вещи не только с лицевой стороны, а и в 6/8:).
3. "Опять че попало! Власть - это тоже инструмент! Инструмент для подчинения других своей воле! Инструмент для достижения целей. Вне зависимости от сопротивления внешней среды. И сам по себе, как любой инструмент - он нейтрален. В нем изначально нет порочности. Как в кухонном ноже! В руках мастера этот нож будет помогать творить кулинарные шедевры! В руках маньяка или пьяного психа этот же самый нож будет убивать и кромсать других..."
...возможно и не туда попала. тем не менее, если все же придираться к понятиям, а не вдаваться в "философские дебри", то власть это в первую очередь способность навязать свою волю, а потом уже инструмент в достижении цели, как следствие... о нейтральности абсолютно согласна. не вижу противоречия в моих словах.
4. "Другими словами - дело не в мудрости души! Дело в разумности индивида и его способности противостоять своим низменным и порочным порывам, и оставаться ЧЕЛОВЕКОМ, вне зависимости от обстоятельств и возможностей, которые предоставляет ему жизнь и его судьба. И не важно, в плюс они, или в минус, те самые обстоятельства и те самые возможности!"
...Вы, несомненно, правы, НО. мудрость души и разумность индивида это даже не две стороны одной медали, а одна, глазами разных индивидуумов. это из той области, где часть людей отождествляют понятие мораль с понятием нравственности. а другая видит почти противоположное их значение. так вот первые будут говорить о разумности индивида, а вторые скорее - о мудрости души в гармонии с разумностью интеллекта. хотя говорить они будут об одном и том же.
5. "Но ты почти положил на лопатки обеих!"
... почти не считается:). в поддавки не играю.
п.с.
6. "Для начала давайте вернемся к сути тех терминов о которых разглагольствуем."
давайте. но Вы показали нам следсвие, а не причину. а мы вроде как о причине говорили. и совсем не противоречили написанному Вами.
Ана Снежная 14.08.2013 20:19 Заявить о нарушении
Власть, это не способность! Это инструмент, уж извините. Это инструмент добиваться своего. Своих целей. Своих интересов.(личных, общественных, национальных, каких угодно)
Какие инструменты есть у власти? Все из придуманных! Начиная с манипулирования сознанием масс посредством СМИ, заканчивая тупой физической расправой, силовой агрессией и геноцидом. И все эти возможности доступны узкому кругу лиц, владеющих печатным станком. И эти люди и их кланы реально существуют, точно так же как существуют все марионетки-президенты и прочие их ставленники типа избранные. И в данном конкретном случае, поговорка про деньги, что начинают кончаться, то кончают начинаться - увы, неактуальна... Она актуальна для нас с вами. Ибо мы живем и мыслим другими измерениями и понятиями. И то что для большинства - горе (война и пр) для них лишь очередной способ сохранить свое влияние и даже расширить и укрепить его. Именно так 11 сентября 2000 года, этот правящий клан не пожалел своих сограждан, похоронив тысячи людей в обломках взорванных "близнецов", чтобы дав миру фетиш терроризма, отвести глаза от своих ничем не обеспеченных деньгаф, а заодно развязать себе руки для экспансии на ближний восток. Именно так они чужими руками устраивают цветные революции и свергают чужие режимы, и вводят своих типо миротворцев,а на деле - усиляют собственного влияния в нужных себе, фкусных регионах. Фсе просто. Миром правит капиталл. А все остальные - существуют... настолько хорошо и сыто, насколько им позволят.
Ветер Саныч 14.08.2013 21:19 Заявить о нарушении
Ветер Саныч 14.08.2013 21:27 Заявить о нарушении
ВИКИ ГОВОРИТ!!! "Вла́сть — это возможность и способность навязать свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей, даже вопреки их сопротивлению[1]. Суть власти не зависит от того, на чём основана такая возможность. Власть может базироваться на различных методах: демократических и авторитарных, честных и нечестных, насилии и мести, обмане, провокациях, вымогательстве, стимулировании, обещаниях и т. д.[2]
Считается, что власть появилась с возникновением человеческого общества и будет в той или иной форме всегда сопутствовать его развитию. Она необходима для организации общественного производства, которое требует подчинения всех участников единой воле, а также для регулирования других взаимоотношений между людьми в обществе.[3]
Специфической разновидностью является политическая власть — способность определённой социальной группы или класса осуществлять свою волю, оказывать воздействие на деятельность других социальных групп или классов. В отличие от иных видов власти (семейной, общественной и др.), политическая власть оказывает своё влияние на большие группы людей, использует в этих целях специально созданный аппарат и специфические средства. Наиболее сильным элементом политической власти является государство и система государственных органов, реализующих государственную власть.".....
Ана Снежная 14.08.2013 21:56 Заявить о нарушении
Очень рада вам обоим!
Забава Прошина 14.08.2013 22:14 Заявить о нарушении
уже было накатала целую речь... и передумала:). цитата есть... философская тема плавно перетекает в политическую. пускай мальчики о политике беседуют... а я лучше "на лопатки":)... скажу только одно: мы с Вами сейчас на понятие ВЛАСТИ с разных ракурсов смотрели. Вы о политической власти твердите, а я такие темы вообще не трогаю. я о власти, как таковой вообще, в жизни людей, потому Ваш пример: "заканчивая тупой физической расправой, силовой агрессией... ...И все эти возможности доступны узкому кругу лиц..." не актуален. "тупая физическая расправа" доступна каждому, кто такой силой от природы обладает. например, "кухонный боец" в семье будет "властвовать" кулаками над более слабой супругой (извиняюсь за тривиальность)....... далее поднимаю лапки вверх. не стреляйте, пожалуйста:)
п.с... говорить за всех - все равно, что не говорить ничего. лично я - живу, а не существую.
Ана Снежная 14.08.2013 22:20 Заявить о нарушении
Ана Снежная 14.08.2013 22:24 Заявить о нарушении
Ветер Саныч 14.08.2013 22:37 Заявить о нарушении
Ги... следуя вашей логике... пример... чревоугодие - порок? адназначна порок! следует ли из этого вывод, что если человек обретает возможность и доступность к любым продуктам без ограничения, он превратится в безобразную свиноподобную тварь, и будет жрать жрать жрать, больше чем мог есть раньше...до того как получил эту возможность? а ну... будет?
НЕТ. Если он разумен, то НЕТ! Он станет более избирателен. Он станет есть то, что недоступно другим, ибо вопрос цены его волновать перестанет. Но в свиноподобное существо он превратится вряд ли. И так во всем. Кто мешает абсолютно не олигархам, а обычным людям предаваться порокам? Да никто в сути не мешает! Ни деградировать ни морально разлагаться! Денги, просто более явственно дают этим порокам проявиться, ибо с их избытком появляется больше возможностей эту порочность удовлетворить, и удовлетворить более изощренно, отведав то, что раньше было недоступно, недосягаемо или просто невозможно. А если ты стоишь у основы денежных потоков, тебе становится доступным все. Почти все. И не мудрость души здесь мерило. не гордыня. А то, как далеко ты готов пойти, чтобы сохранить свое место под солнцем и свои блага. Какой грех готов взвалить на свои плечи, ради сохранения статус кво...сколько чужого горя, сколько чужих жизней... чтобы тебе было так же хорошо. Сможешь ли ты остаться человеком, и видеть людей в тех, кто стоит ниже тебя и впрямую или косвенно от тебя зависим. Вот в чем суть испытания деньгами (властью).
Ветер Саныч 14.08.2013 22:38 Заявить о нарушении