Рецензии на произведение «Новости и общие вопросы. Июнь»

Просто подать заявку вот сюда:
http://www.stihi.ru/2013/06/30/8670

Елена Наильевна   10.07.2013 18:42   Заявить о нарушении

о) здорово, что Вадим согласился таки)

офф Алён, ты получала моё письмо от 25го?

Александра Герасимова   30.06.2013 12:56   Заявить о нарушении

Саш, получила и даже сразу ответила..
Ты не получила мой ответ?

Миронова Елена   30.06.2013 13:04   Заявить о нарушении

неа не получила((

Александра Герасимова   30.06.2013 13:20   Заявить о нарушении

сейчас продублирую

Миронова Елена   30.06.2013 14:04   Заявить о нарушении

Я отправила вашу просьбу, Юля, модераторам площадки, поэтому решение будет коллективным.

Миронова Елена   17.07.2013 21:03   Заявить о нарушении

Павел, каюсь, получилось лучше, чем я ожидал, прежде всего за счет сдержанной реакции рецензентов. По-моему, они готовы стоически выдержать испытание. Отличный ход - поставить в ординарном отборе супер-редакторов - Замятина и Чернышову, это сняло массу вопросов.
Изменений мало, огромные - практически удвоенные трудозатраты, а на выходе - то же, что и раньше... хотя, может, и это плюс - что не хуже... Как говорила Алиса из страны чудес: надо изо всех сил бежать, чтобы остаться на месте, а чтобы куда-нибудь попасть - надо бежать вдвое бысрее... вот вдвое не получилось, хотя, повторюсь, трудозатраты удвоенные, не считая модератора Крупинина
Кафе - классное, Чен бесподобен... найти равного ему по совокупности качеств задача почти нереальная... Мне кажется, надо искать хорошего поэта, прежде всего.. они, как правило, добрее ))
Но, думаю, Лешек, Недлинский, Черный Георг - развили бы тему...

Степ   12.06.2013 01:59   Заявить о нарушении

ой.. за счет сдержанной реакции резидентов

Степ   12.06.2013 02:00   Заявить о нарушении

второй отборочный, конечно, преследует единственную цель - убрать вопросы о междусобойчике.
политически грамотно, но совсем не интересно.
Босх, например, не пойдёт таким путём.
а если пошёл - пьян был, наверное.
мне кажется, это инициатива, которая отрубила часть претендентов большую, чем привлекла.
из числа прежних участников, разумеется.
а проиграть в этом туре для тех, кто здесь уже несколько лет - совсем западло. думаю - не идут.

в "кафе" тоже смысла мало.
приятнее всё читать в одном месте.
интереснее было бы, чтобы некий приглашенный народный поэт обязался оставить свой комент под каждым стихом в курилке.
а там, по желанию, поучаствовать и в дальнейших прениях - это ведь засасывает, да?)

экспертом хотел бы увидеть Кабанова)
но он же опять только список и даст)
поэтому Миронова Урала, Гошу Спектора, Артиса, Григорова,
Плахова,
о, Немарская! если она согласится - это будет самый интересный обзор) Гоша Спектор уже забыл то, что сможет сказать она)
Ивкина.
Аникину.
Цветков! я видел, любит сеять доброе. не может быть, чтоб не согласился) давайте ему флэшмоб устроим с подписями.
и Шатуновский, конечно, запомнился. редкое совпадение вкуса. выбрать в одном туре и меня и двух моих номинантов... сами понимаете - почаще! и ведь в каких деталях пишет.
Шепету хоть бы раз пригласили.
Коробкову! срочно!

Олег Калиненков   12.06.2013 06:15   Заявить о нарушении

супер-редактор хочет слово молвить:))
1. идея разделения отборов мне нравится, но нужно над идеей работать. Хотя... даже, если будут 1-2 залетных таланта за весь тур - труд редакторов уже оправдан.
2. Обсуждение в Курилке в кои века на уровне. Особенное спасибо людям сочувствующим.
3. Номинаторы. Может быть, ввести ограничение по номинантам - 1 раз в год один автор, было бы труднее номинаторам, но интересней всем.
4. Кафе есть смысл продолжать - в том же духе и колорите - оно радует глаз) В кафе можно пригласить, Гутковского, например. Владимир человек не местный (что важно), неравнодушный, с чю и оч.интересно говорит о стихах. Вадим Герман - так же.
Отдельное спасибо за модерацию. Стало гораздо легче работать и чувствуется уважение со стороны администрации к редакторам и участникам.
Эксперты - да какие угодно, лишь бы были люди интересные и неравнодушные к процессу.

Света Чернышова   12.06.2013 06:27   Заявить о нарушении

да, супер-редактор - это смешно, правда)

Олег Калиненков   12.06.2013 06:33   Заявить о нарушении

вы что-то хотели сказать?

Света Чернышова   12.06.2013 06:37   Заявить о нарушении

2. Если заметили, то что вам симпатично и что вызывает неприятие или другую отрицательную реакцию?

- работа редакторов (с)

Можете высказаться по существу, не стесняйтесь.

Света Чернышова   12.06.2013 06:42   Заявить о нарушении

Если будут ещё замечания, я всё подсуммирую, отвечу тем, кто уже высказался.

Слава, о каких удвоенных трудозатратах иы говоришь? Редакторы наоборот, получили в два раза МЕНЬШЕ стихов. За счёт этого у них появилось время на работу в Курилке - самый большой плюс, на мой взгляд. Не надо принимать появление редакторов в курилке, как само собой разумеющееся.
Новые имена из ниоткуда не появятся, поэтому вдвойне важна работа номинаторов. Принести стихи Ширанковой или Марковской (при всём моём уваженимм к ним)- для этого ли нужны номинаторы? Тем не менее тенденция поиска новых имён очевидна. Это видно по июньскому лонг-листу.

Олег, вы ошибаетесь, менее всего нас заботят разговоры о междусобойчиках, такие разговоры были и они останутся. Спасибо за мнение о кафе. Кабанов в экспертах уже был, Щатуновский, могли бы заметить - майский эксперт. Экспертов для галочки более приглашать не станем. Только тех, кто готов помогать нам полнокровно. Хотя очень непросто. Не жалуюсь, просто должны понимать, что по мановению волшебной палочки никто не придёт, явных альтруистов тоже мало.

Света, что значит "работать над идеей"? есть конкретные предложения?
Ввести огранияения по номинантам будет нужно, если только увидим, что номинаторы очевидно "ленятся".

Павел Самсонов   12.06.2013 07:53   Заявить о нарушении

Нет, Павел, пока нет. Сначала была мысль - вывести из резидентов тех, кто попадал в лонг, но не был отмечен ни одним шортом экспертов. но как-то логически и по опыту этого тура хочу сказать, что смысла в этом особого нет. нужно подумать

Света Чернышова   12.06.2013 07:59   Заявить о нарушении

Павел, в Курилке была дискуссия о том, надо ли в туре новичков удерживать тот же уровень отбора, что и в туре резидентов. Хотелось бы, чтоб ясно была высказана позиция редакции по этому вопросу.

Александр Крупинин   12.06.2013 10:18   Заявить о нарушении

Конечно, иначе и быть не может.

Павел Самсонов   12.06.2013 11:26   Заявить о нарушении

Кафе у Чен Кима очень нравится.
Согласна, хозяев, способных поддержать эту атмосферу, найти будет не просто. К тем, кого назвал Степ (все замечательные, а на Лешека, наверное, сбежится вся стихира), можно бы добавить и самого Степа, Коляну, Катерину Канаки - она очень интересно вела ревью на Психоделике.

Регина Мариц   12.06.2013 14:28   Заявить о нарушении

Динамику оценивать сложно, т.к. я не завсегдатай.

К редакторской группе претензий нет.

В качестве экспертов (не знаю, насколько реально, но пусть так):

Вадим Месяц. Сергей Ширчков. Сергей Шестаков. Андрей Тавров.
Екатерина Перченкова. Борис Кутенков. Олег Шатыбелко.
Павел Лион (т.е. Псой Короленко).

Скрим Руэ   13.06.2013 12:17   Заявить о нарушении

Хорошо бы Жиганца пригласить в кафе.
Или Трубникова. Кстати, когда будет его обзор?

Арсений Ковалик   13.06.2013 13:31   Заявить о нарушении

Называйте любые имена, всё реально, что рельно в этом мире. Шестаков и Кутенков уже, кстати, были экспертами.
Обзоры майских экспертов будут публиковаться после 15-го.

Павел Самсонов   13.06.2013 13:46   Заявить о нарушении

Любых можно?? Ой, давайте питерских, интересно послушать - Татьяна Вольтская, Раскин, Михалевич!

Света Чернышова   13.06.2013 15:13   Заявить о нарушении

А интересней всего было бы так - один московский, один питерский, один Иван Иванович Шепета или Александр Лобычев. Вот это была бы бомба - разрывная, в три стороны:))

Света Чернышова   13.06.2013 15:53   Заявить о нарушении

Кому что, а лысому расчёска.)
Павел, я всё о своём: отдайте, пжлст, взад резидентам 12 позиций квоты, ибо лишь эта ветка перспективна, и делайте с веткой "новичков" что хотите - хоть такой же "потолок" из 12 установите (ради политики справедливости), хоть до 4 снизьте (из трезвых соображений) - всё одно не доберут вовек. Согласна с Олегом - неинтересна та ветка (низкий поклон её редакторам за труд, умение и терпение).

Мне на сегодняшний момент очень жалко те 4 позиции, на которые мы могли бы поставить ещё что-то вкусное, чего там не будет.( И ради чего? Ради того, чтобы какой-то Вася не дребезжал заезженной пластинкой, что БЛК - междусобойчик? Да по барабану. Дребезжал и будет дребезжать. Цель не оправдывает средства, на мой взгляд.

Насчёт кафе тоже соглашусь с Олегом: с Курилкой выходит дублирование подачи стиха на обсуждение, в результате - хочешь сравнить все отзывы, начинаешь рыться в "рецензиях", потом хочешь ответить и в Курилку, и в кафе, путаешься в подоле и в конце концов плюнешь и пойдёшь дальше. Оч неудобно. А вот если б хозяин кафе действительно отмечался в Курилке, было бы интереснее (т.к. ветви бы оживлялись то редакторами, то кафешником, то авторами) и удобнее (всё в одном месте).

Номинаторы молодцы, работают интересно, претензий нет.
По этому туру, как мне видится пока, наверное, стихи номинаторов и отборочного будут резко контрастировать.) Но это и хорошо, так как во-первых, охватится сразу несколько вкусов голосующих, во-вторых, мне не терпится посмотреть результаты: какого же читателя больше... :)

Елена Наильевна   13.06.2013 16:41   Заявить о нарушении

А Васька слушает да ест.
В любом деле главное - кадры.
Некоторые "васи" не говорят о том, что БЛК междусобойчик. Они говорят о другом: некоторые редакторы и номинаторы дискредитируют интересный проект.

Арсений Ковалик   13.06.2013 17:07   Заявить о нарушении

Придётся смириться, Арсений. :)

Елена Наильевна   13.06.2013 17:19   Заявить о нарушении

И вам, в свою очередь, придется смириться с такими разговорами.
Или банить нещадно несогласных.

Арсений Ковалик   13.06.2013 17:29   Заявить о нарушении

Неплохая мысль.

Александр Крупинин   13.06.2013 17:30   Заявить о нарушении

Мне-то что до глупых разговоров? Я разговариваю сейчас с другими людьми о реакции на глупости, только и всего.

Елена Наильевна   13.06.2013 17:32   Заявить о нарушении

Аналогично. Мне до глупых разговоров тоже нет дела.

Арсений Ковалик   13.06.2013 17:34   Заявить о нарушении

Елена, позвольте ГР самой разобраться, что перспективно, а что бесперспективно. Правила во время тура не меняют. Я могу уже сейчас уточнить, и в следующем цикле мы ничего менять не будем, так как по одному циклу невозможно собрать объективную информацию. Скорее всего, изменения последуют, если последуют, только в октябре.

Курилка стала вотчиной редакторов, чего никогда не было в БЛК, но опять мимо этого факта с энтузиазмом проходим )).
Смысл же "кафе" в том, что есть вполне авторитетный некто, который:
а) абсолютно независим от мнений редакторов и экспертов,
б) заботится о создании особой атмосферы
в) это своеобразный утешительный приз для амбициозных резидентов и душевная отдушина для тех, кому хочется приятного и интересного общения.

Павел Самсонов   13.06.2013 17:37   Заявить о нарушении

Я, конечно, позволяю, Павел. Извините, если мой тон был настолько резок, чтобы можно было подумать, будто я что-то навязываю. Вы просили высказаться. Уж как смогла.

Елена Наильевна   13.06.2013 17:46   Заявить о нарушении

Павел, мне представляется, что

1) имело бы смысл принимать стихи
от резидентов и нерезидентов в разные сроки :
скажем, нерезиденты сдаются с 1-го по 10-е,
резиденты - с 5-го по 15-е.
Причин несколько :

- десять дней вполне достаточно для того, чтобы тот, кому это и вправду
надо, пришёл и отметился ;

- снизится нагрузка на приним.редакторов, и это(я надеюсь)позволит им
работать более качественно : ну там, вживаться в образную систему итд ;

- лонг-лист будет сформирован не одномоментно, а по частям - это даст
возможность(ну к примеру, конкретному мне)без суеты определиться в своём
выборе на Народном голосовании ;

- кроме того, как по мне, т.о. будут даже чётче видны плюсы-минусы самой
идеи разделения конкурсной части на резидентов/нерезидентов.

2) редакторы редакторствуют вполне прилично.

3) кафе должно быть открыто для всех :
ведь Чен уже недоумевал-то по поводу фейсконтроля на входе,
прикиньте, что может произойтить, ежели барменствовать будет
какая-нить натура, менее уравновешенная, нежели Чен(?).

***разумеется, всё это я сказал для вашей
"коллекции экспериментально-летних мнений" :)***

Сергей Богомолов   14.06.2013 19:28   Заявить о нарушении

оч.хорошим экспертом я считаю М.Микаэля : мало того, что умеет и
любит читать стихи, он умеет и любит об этом своём занятии внятно и неравнодушно говорить.

ещё кто ? -
Георг,
Лёха Недлинский,
Елена Мудрова(Ч.Лиса),
Ильдар Харисов,
Стран-Ник,
Геннадий Акимов,
Смагарда,
Ё.Ё.,
Борис Гринберг...


Сергей Богомолов   14.06.2013 19:36   Заявить о нарушении

Сергей, говоря об экспртах, в первую очередь надо иметь в виду авторитетных литераторов, не связанных со Стихирой. Таковой была тенденция в выборе экспертов с самого начала существования БЛК. Мы не видим смысла её менять.

Павел Самсонов   14.06.2013 20:04   Заявить о нарушении

Добрый вечер. Мне кажется, пока сильные авторы будут игнорировать площадку, - проку не будет. На первый взгляд, ничего не изменилось: в курилке - достаточно скучно, много склок и разговоров ни о чём, а профессиональной критики практически нет.
С Ченом Кимом было приятно поговорить, но условия посещения - весьма странные.
Самое плохое, что молодых и интересных авторов сам конкурс, судя по всему, отпугивает.

Настя Каменская   16.06.2013 22:37   Заявить о нарушении

Уважаемая Настя Каменская.
Ваше мнение, конечно, интересное и оно, несомненно, будет принято к сведению, но какое-то оно далёкое... от реальной картины.

Поясню свою мысль.

"Мне кажется, пока сильные авторы будут игнорировать площадку, - проку не будет"

Всегда найдутся авторы, "сильные" ли они, "слабые" ли, которые сами никуда не придут. Такой вот у них характер. Им это не надо.

Какой прок должен, по-вашему, быть оттого, что какие-то авторы перестанут "игнорировать" БЛК, совершенно неясен. Смею утверждать, что в БЛК участвовало достаточно сильных авторов, способных возместить тот гипотетический ущерб, который был проичинён проекту "игнорированием" со стороны ваших "сильных" авторов, проку от которых ужас скока!

Профессиональную критику, уважаемая Настя Каменская, сейчас вообще мало где можно найти, раз-два и обчёлся. Но можно. Но не бесплатно. Бесплатно никто "профессионально" здесь критиковать не будет.

В Курилке, простите, никаких склок в этом месяце не было. Я не знаю, какую Курилку вы обычно посещаете. А что было? Любой участник мог узнать мнения редакторов, чего раньше не было. Вам это не интересно? Извините, не развлекли. Но исправляться мы вряд ли будем.

Отпугивает конкурс кого-то или не отпугивает, ни вы, ни я этого знать не можем. Зато наверняка знаем, что каждый месяц он более 200 авторов привлекает.

Для вас какие-то правила выглядят странными, но вы ведь всегда можете организовать что-то своё, менее странное. Или предложить здесь что-то интересное и конкретное. Например, можно стать номинатором и "собственноручно" привлекать сюда "сильных" авторов, без которых никакого"прока" не будет.

Пока же Ваши заявление, в основном - демагогическое сотрясение воздуха, уважаемая Настя Каменская. Не нравится слово "демагогическое", пусть остаётся просто "сотрясение"

Павел Самсонов   17.06.2013 21:01   Заявить о нарушении

Павел, давно замечено и не только мной, что вы никогда не пытаетесь понять собеседника, мнение которого не совпадает с вашим. Оставлю вашу словоохотливость для запоминания на следующий раз, а пока позволю себе высказаться откровенно о конкурсе, и о вас лично.
В том-то и беда, что вы хотите представить площадку - неким пространством, форма которого целиком зависит только от Павла Самсонова. Можно допустить, что в этом есть какая-то тайная необходимость. Но рядовому автору, скорее всего, до этого дела нет. Отчего? - Спросите у тех двухсот, которые, как вы изволили заметить, на конкурс приходят.
Понимая вашу раздражительность, заранее извиняюсь за тон, который мне пришлось избрать, но всё же примите моё частное мнение - пусть как образец современного бескультурия, своего рода декаданс и т д - но постарайтесь дочитать до конца. Этим вы хотя бы покажете свою воспитанность. Хм. Ну да ладно.
Хотите вы того или нет, конкурс в своём нынешнем формате превратился в некоторый сегмент слабо развитой социальной сети для взрослых, очень взрослых, куда молодёжи по известным только вам( старейшинам) причинам вход практически заказан.
Нет, на бумаге, всё, конечно же, совсем не так, но де-факто (так это, кажется, называется?) для того, чтобы, как говорит Степ, иметь право вещать, - требуется недюжинное терпение в общении со старшим поколением. При этом, выслушивая, правильнее всего - просто молчать. В то же время, писать стихи - лучше всего с глядкой на угол зрения уважаемых старейшин. Третьего, увы, не дано.
Что делать, приходится признать, что бороться против засилия старшего поколения невозможно. Мы не имеем права ни на индивидуальность, ни на защиту от нападок, подтруниваний. Своим отношением к молодым авторам вы учите тех лицемерию, при этом не гнушаетесь навешивать ярлыки, в которых отсутствие таланта является синонимом нашего времени.

Вы мечтаете, чтобы конкурс стал интересным? Спуститесь с небес, на которые сами себя вознесли. Вы далеко не Р. Рождественский и не Е. Евтушенко, чтобы публика слушала вас с придыханием.
Станьте в один ряд с теми, кого вы в настоящий момент гнушаетесь. Не пугайтесь, - заразиться графоманией невозможно. А вот потерять равновесие, в вашем положении - очень легко.

Надеюсь, теперь у вас достаточно оснований, чтобы внести меня в ЧС? Заранее хочу напомнить, что в нём интересных поэтов - куда как больше, чем в последнем конкурсе. Но ведь вы обо всём на свете знаете лучше других, не правда ли?

Настя Каменская   17.06.2013 22:17   Заявить о нарушении

Уважаемая Настя Каменская. Моего духа здесь полтора года не было. Как это я успел за один месяц вам так надоесть и всё здесь испортить? ))
Я понимаю, что смысла с вами продолжать разговор нет, все мои конкретные вопросы вы предпочитаете игнорировать и оперировать неподтверждёнными фактами общими фразами. Свои усилия приложить, чтобы хоть что-то изменить, вы тоже не хотите. Но норовите всячески меня задеть... понимаю, самоутверждаетесь.
Разумеется, с этого момента я буду относиться к вам как к пустой трещотке.

Павел Самсонов   17.06.2013 23:16   Заявить о нарушении

Павел, благодарю вас. Ваши изысканные манеры малообъяснимы, но рождают определённый позитив. Говорят, опускаясь до брани, некоторые люди подпитываются необходимой энергией. Если это так, - то не стесняйтесь, продолжайте. В русском языке ещё так много слов, которые вы оставили без внимания.
К сожалению, мужская часть населения нередко нехватку внимания компенсирует агрессией к ближнему. Но, как пишут в толстых журналах, со временем это проходит. Надеюсь, пройдёт и у вас.

Настя Каменская   19.06.2013 11:20   Заявить о нарушении

Настя, некоторым свойственно следить только за чужими манерами, сосредоточьтесь на своих, это полезнее.

Павел Самсонов   19.06.2013 12:17   Заявить о нарушении

Когда вы станете мне интересны, я, пожалуй, последую вашему совету.
А пока - порадуюсь тем людям, для которых поэзия - своего рода, мироощущение.

Настя Каменская   19.06.2013 16:20   Заявить о нарушении

Соглашусь с мнением Олега по поводу разделения на два отборочных и по поводу кафешки.
По отборочному туру новичков на личном примере: попробовала, теперь если и приду повторно, то только под клоном, который создам, если буду под допингом ☺ - шутка, тем не менее, «западло» имеет место по ряду причин.
По кафешке – интересно, с удовольствием принесла бы туда стихотворение, жаль, пропуска не имею. Опять же – смысл пропускать в кафе одних и ограничивать других? – подчеркнуть статус, стимулировать новичков? вряд ли. Почему бы действительно приглашенному поэту не оставлять свои каменты под рецензиями в курилке? – этим можно повысить интерес участников непосредственно к курилке, оживить в ней общение, конечно, читать ленты будет тяжеловато, но зато как интересно <!>

Ольга Оланд   22.06.2013 15:46   Заявить о нарушении

Полностью поддерживаю мнение и позицию Насти Каменской.
Павел, выбранный вами тон и градус диалога (о дискуссии боюсь даже думать) просто недопустим.
Коль скоро вы обозначили вопросы, вас (по идее) должны интересовать сторонние мнения. Откуда такая реакция? Если вы считаете все происходящее и уже происшедшее исключительно верным, а критику - неумной, не отвечающей реалиям и неуместной вообще, то и незачем жеманно задавать эти самые вопросы.

Гораздо проще попросить ваших единомышленников поздравить вас лично с разумными, адекватными, своевременными и пр.пр.пр. преобразованиями.

Заранее ужасаюсь реакции. Всего доброго.

Елена Сапсан   25.06.2013 15:45   Заявить о нарушении

Елена, но что конкретно написала Настя, что следовало бы обсудить? По пунктам. Она написала, что в курилке склоки, а профессиональной критики нет. Это, в первой части, не соответствует действительности. Склок в курилке в этом месяце не было, редакторы и авторы именно обсуждали стихи, к ним присоединялись все желающие. Во второй части это соответствует действительности - профессиональной критики в курилке нет. Вопрос в том, откуда бы ей там взяться. Профессиональные критики выступают в качестве экспертов и представляют свои обзоры после окончания тура. Было бы, конечно, хорошо, если бы какие-то профессиональные критики приходили в курилку. Но, честно говоря, это из области фантастики.
Второй пункт - Кафе с Чен Кимом. Главная редакция договаривается с известными авторами и представляет возможность резидентам показать свои стихи, участвующие в конкурсе. Цель этого привлечь сильных авторов к участию в конкурсе. Странно было бы, если бы ГР договаривалась с известными людьми, чтоб они поработали в Кафе, а потом бы допускала туда всех подряд, участвующих и не участвующих. То есть ГР тратила бы свои усилия на дело, фактически не имеющее отношения к БЛК.
Кроме того было сказано, что сильные авторы игнорируют площадку, сильных и молодых конкурс отпугивает. Кто эти сильные и молодые? Почему их конкурс отпугивает? Что надо сделать, чтобы их не отпугивало, ни о чем этом сказано не было. То есть никакой конкретной информации для редакции всё это не несло.
Во втором комменте Насти речь пошла о вообще малопонятных вещах."Хотите вы того или нет, конкурс в своём нынешнем формате превратился в некоторый сегмент слабо развитой социальной сети для взрослых, очень взрослых, куда молодёжи по известным только вам( старейшинам) причинам вход практически заказан". Это же не имеет абсолютно никакой связи с действительностью. Никто не спрашивает на БЛК ни у кого возраст, оценки да-нет никак от возраста участников не зависят. Были стихи четырнадцатилетнего Павла Хоренко. В прошлом месяце в лонг прощло стихотворение восемнадцатилетней Александры Самсоновой... Но дело-то в том, что возраст их все узнали только потому, что они сами сочли нужным сообщить его. А так никто бы и не поинтересовался. Пиши хорошие стихи, высказывай умные суждения о чужих стихах - и тебя будут уважать и считаться с тобой.
Может быть, Настя хотела бы организовать на БЛК молодёжную лигу, чтоб отбор для молодых шёл отдельно? Тогда надо предложить конкретно, как это организовать. Я с трудом это представляю именно потому, что непонятно, как реально определять возраст автора. Просить присылать сканированный паспорт? Но если есть идеи, надо их предлагать. А так всё это пустые разговоры ни о чём. Подтрунивают над молодыми... Как будто над старыми не подтрунивают)

Александр Крупинин   25.06.2013 16:32   Заявить о нарушении

Дорогой Александр!
Я имею ввиду, что разделяю ее мнение о неконструктивности диалога.
Считаю, что даже непримиримые противники, оппоненты должны придерживаться необходимого и достаточного коэффициента приемлемости дискуссии. Тем паче, при общении с женщиной.
Переход на личности, подтрунивание и пр. не делает чести мужчине, в т.ч. лицу, представляющему некое объединение.
Я с удовольствием призвала бы к галантности, если бы не осознавала полную утопичность своих предпочтений.
Потому, хотя бы необходимо блюсти официальность, раз уж Павел здесь выступает от имени орг. группы БЛК.

Разве я не права?

Елена Сапсан   25.06.2013 18:41   Заявить о нарушении

Я бы сказал, что
нет, неправы. Настя задала сама такой тон разговору. При этом Павел отвечал по делу, называя вещи своими именами.

Александр Крупинин   25.06.2013 18:50   Заявить о нарушении

Не люблю недомолвки.
Александр, вам не стыдно? Может быть дело всё в том, что П. Самсонов является членом Главной редакции, а автор Н. Каменская - всего лишь надоедливый гость?
Вы уверены, что способны трезво смотреть на очевидные вещи? Если нет, - то что вы делаете на конкурсе?
По поводу ващего премилого мнения о молодёжной лиги - а почему бы вам открыто не признать тот факт, что БЛК является вотчиной людей старшего поколения? Проверяется это кстати очень легко - предоставьте право редакторствовать юношам и девушкам, таким как Маша Малиновская, Наталья Нечаянная, Ник Туманов. Вполне возможно, что ваше мнение о стихах молодых авторов видоизменится.

Настя Каменская   25.06.2013 19:45   Заявить о нарушении

Настя Каменская, вот это называется конкретным разговором.
На странице "команда БЛК" есть почта Елены Мироновой, которая является ответственной за подбор редакторов, обратитесь к ней со своим предложением. Насколько я знаю, в июле и августе редколлегия уже сформирована. Но я не побоялся бы пойти на эксперимент в сентябре, несмотря на то, что в этом месяце будет проводиться итоговый конкурс.

Павел Самсонов   25.06.2013 20:07   Заявить о нарушении

Настя, начиная разговор со слов "как вам не стыдно", "вы уверены,что способны трезво смотреть?" и "что вы делаете на конкурсе?", неужели вы думаете, что кто-то из уважающих себя людей будет продолжать с вами общение. Вам надо научиться культуре поведения, может быть прочитать какие-то пособия по этикету. Когда научитесь, я с вами с удовольствием поговорю о том,как усовершенствовать конкурс.

Александр Крупинин   25.06.2013 20:34   Заявить о нарушении

Уважаемый Александр, причина моей бестактности банальна: так назывемое, возрастное. Тем не менее, не мной замечено, что люди, объединённые одной задачей, становятся сильнее (отнюдь не мудрее).
А вот повторять за собеседником - признак моветона.

Настя Каменская   25.06.2013 21:35   Заявить о нарушении

Про мою сиделку решили убрать:)Вы напрасно,Настя, спекулируете своим возрастом. Невоспитанность не зависит от возраста.На этом я прекращаю общение с вами.
х

Александр Крупинин   25.06.2013 21:46   Заявить о нарушении

Елена Наильевна пишет:..."А вот если б хозяин кафе действительно отмечался в Курилке, было бы интереснее (т.к. ветви бы оживлялись то редакторами, то кафешником, то авторами) и удобнее (всё в одном месте)"...

Жалко раньше об этом не прочел. Тогда бы отмечался, конечно. Если это необходимо и делает жизнь читателей удобней.
Не очень ясен механизм "отмечания" - ну, т.е. при условии существования все-таки ветки "Кафе у..." Но что-нибудь придумалось бы, наверное.

Хотя вот месяц на исходе и жизнь показывает, что в "Кафе..." не так много было обсуждений. И в принципе те, кому это было интересно, - вполне могли спокойно поучаствовать, почитать тамошние разговоры. Нет там какого-то дикого информационного потока.
Все более-менее обозримо.
Повторюсь - если это важно для читателя.

Чен Ким   26.06.2013 17:06   Заявить о нарушении

Саша, "кафе" - новая рубрика. То, что она отличается от Курилки - это уже факт, к сему мы и стремимся. Что бы мы ни делали с кафе в дальнейшем, каких бы людей ни приглашали, ни с какой Курилкой смешивать его не имеет смысла, зачем нам два однояйцевых близнеца?
Если автор Чен Ким хочет зайти в курилку и принять участие в каком-то обсуждении, это его право, но если он принял приглашение ГР и взял на себя обязательства - будь любезен нести их до конца и соблюдать формат.
Кафе будет меняться, это тоже понятно, приживётся или нет - никто точный прогноз дать пока не может.
Надеюсь, следующий месяц что-то прояснит.

Павел Самсонов   26.06.2013 18:32   Заявить о нарушении

Павел, я бы хотел поблагодарить вас за то, что пригласили поучаствовать в таком любопытном проекте.
Мне (не знаю уж как посетителям), - мне, очень понравилось.
Я ждал тех, кто придет. Волновался несколько.
Хорошим волнением.

Чен Ким   26.06.2013 19:19   Заявить о нарушении

Можно я отвечу Крупинину? - Уважаемый Александр, вы в очередной раз правы: эти две величины всегда идут параллельно. В том смысле, что, по-видимому, чем старше становишься, - тем (дальше вы наверняка знаете)

Настя Каменская   27.06.2013 00:03   Заявить о нарушении

ответьте кто-нибудь, что я вправе сделать

Оп Павлиний   08.06.2013 12:34   Заявить о нарушении

Оп, стих нужно переместить на резидентов) если не даст сервер, маякуйте, перенесу.

Света Чернышова   08.06.2013 12:58   Заявить о нарушении

может мне простится моё краткое помешательство и я на конкурс смогу выставить другой стих, а безумие натэллы удалю?

Оп Павлиний   08.06.2013 13:11   Заявить о нарушении

Оп, думаю, можно. Стих ведь еще не оценивался редакторами. Рецу со стихом на нашем отборочном удалите, а на резидентов поместите стих, который считаете нужным поместить. Удачи!

Света Чернышова   08.06.2013 13:13   Заявить о нарушении

Света всё правильно подсказала.

Владислав Сергеев   08.06.2013 15:57   Заявить о нарушении

спасибо, уже перевернул

Оп Павлиний   08.06.2013 16:55   Заявить о нарушении

сюда попробуйте)

http://www.stihi.ru/2013/05/31/10682

Света Чернышова   07.06.2013 15:37   Заявить о нарушении

Да, имеете.

Елена Наильевна   03.06.2013 10:52   Заявить о нарушении

спасибо.

Дом Астрели   03.06.2013 12:00   Заявить о нарушении

Хотелось бы на всякий случай заметить, что резиденты не настолько тупы, чтоб требовать у Вас, глубокоуважаемая Елена Наильевна, каких либо рецензий и обоснований своих решений и кстате, а Вы как раз один из тех трёх церберов о которых говорил Самсонов? Кто бы мог подумать, абалдайс...!

Иероним Босх   01.06.2013 08:29   Заявить о нарушении

Иероним Босх, если мне понадобятся ваши замечания, я у вас их попрошу. До тех пор, пжлст, прошу отоваривать ими авторов в Курилке.

Елена Наильевна   01.06.2013 08:33   Заявить о нарушении

Ваше эго в Вас, Елена Наильевна, просто не вмещается, бывает...точно, придётся покурить...

Иероним Босх   01.06.2013 15:37   Заявить о нарушении

Нет. Только в туре для резидентов.

Большой Литературный Конкурс   01.06.2013 08:29   Заявить о нарушении

Пункты 5.З и 7.1 Регламента позволяют трактовать этот вопрос двояко. На кого возложен контроль за тем, чтоб резиденты не шли в общий тур?

Александр Крупинин   01.06.2013 09:14   Заявить о нарушении

За этим следят редакторы, модераторы и ГР

Большой Литературный Конкурс   01.06.2013 09:50   Заявить о нарушении

Саша, извини, что сюда, тут у нас промблем - решайте как-нибудь, а то ване затроллит мне весь кабинет, хоть и забанен уже:)

http://www.stihi.ru/rec.html?2013/06/01/12111

Света Чернышова   03.06.2013 11:53   Заявить о нарушении

Странно. Если забанен, то как смог написать? Сейчас удалю всё.

Большой Литературный Конкурс   03.06.2013 12:01   Заявить о нарушении

у меня на личной странице уже забанен)))

Света Чернышова   03.06.2013 12:02   Заявить о нарушении

Света, я удалил.

Большой Литературный Конкурс   03.06.2013 12:05   Заявить о нарушении

Угу, а то уже дышать нечем)) тут удалить, Саша, или не надо?

Света Чернышова   03.06.2013 12:19   Заявить о нарушении

Не, не надо.

Александр Крупинин   03.06.2013 12:21   Заявить о нарушении