На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка |
Развернуть сообщения
Рецензия на «Долг поэта» (Народный Вестник)
Поэт веками говорит с СОБОЮ
И с БОГОМ,и на этом языке
Он может спорить и играть с СУДЬБОЮ,
Покуда не сгорит перо в руке...
Прочла,но я всё же думаю,что "смыслы" и "причины" вторичны,а первичны чувства и душа...
Зоя Комарова 30.05.2013 21:49
Заявить о нарушении
Чувства первичны только в том смысле, что человек сначала чувствует душой, а затем уже осознает. Но если Вы о том, что чувств "достаточно", то эта точка зрения из прошлого. У новой эры другие требования.
Народный Вестник 30.05.2013 21:53
Заявить о нарушении
Я не считаю,что одних чувств достаточно.Тут должно быть триединство:мои чувства,мой Бог(можете считать Совесть), и моя душа.Остальное приложится.Но, возможно,я - не права!И мы просто говорим на разных языках.
Зоя Комарова 30.05.2013 22:18
Заявить о нарушении
Рецензия на «Долг поэта» (Народный Вестник)
Поэт - Пророк. Как говорили
Веков давнишних мудрецы.
Возможно, это еще в силе,
Но многих нет. Одни глупцы.
Сумеют ли поэты ради
Благих намерений учить?
И не смотря на то, что сзади,
Пером-мечом всех поразить?
Желаем им работы легкой.
Пускай всё ляжет на листок.
Они идут своею стежкой.
И преподносят нам урок.
Спасибо, за вдохновение =)
Катерина Вакулинская 30.05.2013 12:45
Заявить о нарушении
Стихотворение о том, что поэты должны соответствовать указанным требованиям. Иначе они просто не выражают того, что должны выражать сегодня. Время идет вперед, и неправильно полагать, что поэт может оставаться сегодня актуальным, если он пишет в том же стиле, что и сотни лет назад.
Народный Вестник 30.05.2013 12:47
Заявить о нарушении
Я понимаю. Но мало их осталось на планете.
Не то чтобы за временем не бегут. Скорее, только это и делают. Не задумываясь о смысле. Что волнует сегодня? Идет опускание ценностей. Везде сплошное мыло (сама поддаюсь). А настоящие поэты действительно должны чему-то учить. Да и вдаваться в прошлое, сопоставлять, к примеру, не помешает.
Быть чуточку старомодным не повредит.)
Катерина Вакулинская 30.05.2013 12:58
Заявить о нарушении
Бежать за временем - не значит делать что-то "вычурно", лишь бы выделиться. Это просто "детскость". Вера Полозкова, например, так пишет, которую сегодня многие очень уважают (не знаю, за что). Поэт должен, безусловно, опираться на КУЛЬТУРУ прошлого, но глазами смотреть в будущее. Тогда он будет соответствовать времени. А те, кто просто хотят выделиться по принципу "мы не такие, как раньше" - это просто дети.
Народный Вестник 30.05.2013 13:01
Заявить о нарушении
Вот "детскость" и присутствует сейчас во многих.) И это, отчасти, отпечаток нынешнего поколения. А несовременность - это что? Ведь темы всегда одни и те же. Только слова форму меняют. За этим только и следят
Катерина Вакулинская 30.05.2013 13:07
Заявить о нарушении
Не современность - это когда человек пишет стандартами прошлого. Я об этом прямо написал в стихотворении. Раньше людям была знакома только и исключительно Душа. И то - далеко не всем. Именно потому говорили о "загадочной Русской душе", что душа была далеко не у всех. У русских в большинстве душа есть, а за рубежом в большинстве души у людей нет. Поэтому они понимают, что мы "чем-то отличаемся", а вот чем - они понять не могут. Им просто нечем это понять. Поэтому мы для них и загадочные. Они знают, что мы это именуем слово душа, и поэтому говорят о "загадочной русской душе". На самом деле, в "русской" душе нет ничего загадочного. Просто душа или есть у человека, или ее нет. Если у него ее нет, то для него душа любого человека будет загадочной.
Народный Вестник 30.05.2013 13:12
Заявить о нарушении
Раньше можно было писать только о чувствах. И вся поэзия, практически, только это и делала. Сейчас этого мало. Надо, необходимо, раскрывать читателю смыслы, сути, причины происходящего. Разумеется, надо для этого все это понимать самому. Иначе раскрывать будет невозможно.
Народный Вестник 30.05.2013 13:14
Заявить о нарушении
Странно. Человек без души. Само понятие души какое-то размытое. В Библии говорится, что душа - это жизнь. А мы ведь все живем. Как же тогда человек может без неё существовать. Да, глупо. Ничем русская душа не особенная.
Но именно старые поэты, на мой взгляд, пытались осветить какие-то истины. То, что необходимо понять. А любовь, мне кажется, неотъемлемая часть типичной лирики, просто "у всех есть". Она совсем не стара, как тема.
Катерина Вакулинская 30.05.2013 13:48
Заявить о нарушении
Любовь не стара, как тема. Старо, когда ничего кроме любви в стихотворении нет. В стихотворении кроме чувства должны быть и другие составляющие.
Народный Вестник 30.05.2013 13:53
Заявить о нарушении
Человек без души - ничего странного. Возможно, Вас это удивит, но из 7 миллиардов человек на Земле - с душой, как с развитым тонким телом, только от 500 миллионов до 1 миллиарда. Где-то в этих пределах. И примерно половина всех людей с душой проживают на территории бывшего СССР, и половина - на всей остальной Земле. Поэтому там человека с душой встретить гораздо сложнее. Если у нас это почти каждый встречный, то там - в среднем один на 10-15 человек.
Народный Вестник 30.05.2013 13:56
Заявить о нарушении
Возьмите "обычного" американца, который живет ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО материальными ценностями. Он просто НЕ ЧУВСТВУЕТ иного смысла жизни. А не чувствует потому, что души нет. Нет души, как части человека.
Народный Вестник 30.05.2013 13:57
Заявить о нарушении
Видимо, мне этого не понять. Не встречалась я с такими уж приземленными людьми...
А сплошную лирику можно было наблюдать в песнопениях. Их часто дамам посвящали. Но чтобы прямо она была единственной, не скажите) Хотя, может это и действительно уже устаревшие ноты. Скоро и русские останутся без этой самой души, значит? Подгоняясь под стереотипы остальных народов
Катерина Вакулинская 30.05.2013 14:02
Заявить о нарушении
Нет, то что есть, отнять невозможно. Душа была есть и будет. И не мы будем под других "подгоняться", а им придется идти, тянуться за русскими людьми, и наращивать свою душу, а вслед за душой - и другие тонкие тела.
Народный Вестник 30.05.2013 14:04
Заявить о нарушении
Еще раз уточню: устарели не стихи о любви. Устарело то, когда автор только одни чувства и выражает. Не должен он ограничиваться ТОЛЬКО ЧУВСТВАМИ. Он ДОЛЖЕН СМОТРЕТЬ ШИРЕ, и КРОМЕ ЧУВСТВ ЕЩЕ И ДРУГИЕ ВЕЩИ РАЗВИВАТЬ В СВОЕМ ТВОРЧЕСТВЕ. Например, написано в стихотворении на все лады, "как я тебя люблю". Этого мало. Автор должен углубиться в свое чувство, выявить, ЧТО ИМЕННО ОН ЛЮБИТ В ДРУГОМ ЧЕЛОВЕКЕ, ПОЧЕМУ ЛЮБИТ ЭТО, А НЕ ЧТО-ТО ДРУГОЕ, КАКОВО ЗНАЧЕНИЕ ЭТОГО, и так далее.
Народный Вестник 30.05.2013 14:06
Заявить о нарушении
Простые примитивные чувства "люблю", "хочу", и так далее должны постепенно перерасти в так называемые просветленные чувства, когда любовь становится мудрой. И поэты должны положить этому начало. Они должны начать различать в своем творчестве "примитивную любовь" и Мудрую Любовь, Просветленную Любовь. Вот тогда это будет в ногу со временем. А пока "люблю то, не знаю что" и "не знаю, почему" - это все прошлое тысячелетие.
Народный Вестник 30.05.2013 14:09
Заявить о нарушении
Просветленная любовь... Думаю, это тоже не совсем современность. Людей таких очень уж мало, действительно. Если это и новое русло, то далеко еще не всеми подхваченное. А развитие всё равно грозит русской душе. Не останется она на месте, уж вряд ли с нынешними порядками сможет сохраниться. Будут писать о проблемах. Но смысла с душой уже не будет
Катерина Вакулинская 30.05.2013 14:40
Заявить о нарушении