Рецензии на произведение «покров»

Рецензия на «покров» (Дмитрий Дёмкин)

А ещё говорят, что есть не поэтические слова:
даёт учетверенье сил –
и вот естествоиспытатель,

Дима, у нас кончился годовой конкурс. Может есть у тебя возможность написать свой традиционный месячный обзор за февраль?.

Симон Слуцкин   22.02.2013 18:49     Заявить о нарушении
Симон, я посмотрю, в каком формате это можно было бы сделать - сколько с других площадок будет материала и не сделать ли только по годовому конкурсу, там вроде порядочно было сильных стихов. И напишу тебе тогда.

Дмитрий Дёмкин   22.02.2013 20:51   Заявить о нарушении
договорились. Кстати, твой стиш весьма хорошо.

Симон Слуцкин   22.02.2013 21:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «покров» (Дмитрий Дёмкин)

Символизм, хороший и чистый.
Я бы только эпиграф ещё прицепил, - такой простой и прозаический, как параграф из какой-нибудь передовицы... Тогда ни у кого вопросов не останется - о чём это и зачем.
Да, ты бы черкнул мне пару строк как-нибудь, по свободе.

Трансмедитирующе-Чёрный Георг   22.02.2013 02:26     Заявить о нарушении
Символизм или нет – не знаю, но соц-арт как форма – точно)) При нынешнем опереточном возрождении у нас “державности” и прочей идеологической чепухи, к сожалению, уместно. Эпиграф именно в том виде, в каком на стихирь вешается – это картинка, да и она только чтоб не путалось с возможными на гс “патриотизьмами” посконными. А так и так понятно))

Черкану, не о чем особо-то, но есть пара соображений о твоей последней работе, которую ты, вроде, в Сетевой Словесности выкладывал, может это будет интересно.

Дмитрий Дёмкин   22.02.2013 18:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «покров» (Дмитрий Дёмкин)

"Учетверенье" - уберите это слово, оно никуда. С уважением!

Кудря Владислав   21.02.2013 23:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «покров» (Дмитрий Дёмкин)

Не понял, извините!

Виталий Копусь   21.02.2013 21:01     Заявить о нарушении