Рецензии на произведение «Закон о гарантиях творческой деятельности»

Рецензия на «Закон о гарантиях творческой деятельности» (Олег Демченко1)

Олег, я читаю с интересом Ваши стихи.
К сожалению, сам сочинять взялся совсем недавно. Я поэт - ещё в пеленках)))
Но из общеупотребителного культурного контекста старался не выпадать и во времена своей творческой активности в области дизайна и архитектуры. Как и вы я удручен состоянием дел в культуре в целом и отношением государства к ней же. Справедливости ради, замечу возросшую в последние год - два активность различных иститутов на региональном и более нижних уровнях. И, хоть, целевое употребление этих деликатных инструментов настораживает например: организация встреч творческих деятелей в рамках проведения "Месячника оборонно-массового и военно-патриотического воспитания молодежи"). Это, что: нам болше не о чем заботиться, кроме как о массовой обороне? Нам необходимо всем срочно "под ружьё"? Мы возвращаемся к временам давно забытым? От такой заботы государства лучше быть подальше. Не удивлюсь, если начнется "бегство" серьёзной литературы "из столов" в зарубежные, или реально независимые издательства. Госкапитализм и здесь, по-моему, уже старается: процесс укрупнения и поглощения в сфере книгоиздания набирает обороты. А, как у нас умеют управлять из кабинетов, Вы знаете, наверняка, лучше меня.
Вы правы в своих опасениях: действительно, никто из серьёзных и честных аналитиков от искусства и культуры не использует сегодня цитаты Даллеса семидесятилетней давности в поисках причин сегодняшних неурядиц в общественом устройстве нашей страны. Не будем углубляться в истоки этих метамофоз. Но, только, отмечу: внимание Лукашенко к искусству и культуре может у здорового человека вызвать только "мурашки по коже".
Вспомните Карабаса - Барабаса.
Читая этот проект закона, я пришел к выводу: мы возвращаемся к старым-престарым граблям: "творческий деятель – гражданин Российской Федерации, а равно законно находящийся на территории Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства, который занимается творческой деятельностью, направленной на развитие литературы и искусства в Российской Федерации, считающий ее неотъемлемой частью своей жизни, вне зависимости от его статуса..."
Надеюс, Вы не в числе авторов этих текстов. Если я напишу роман о викингах, прославляющий доблесть этих мужественных мореплавателей и открывателей земель, о любви и жертвености и пр., то меня вполне могут вычекнут из правового пространства, определяемого этим законом, так как моё произведение "направленно на развитие" не РФ, а сразу нескольких скандинафских стран, с которыми мы никак не можем раздеить нефтяные шельфы...
Далше там тоже есть ряд вещей, в принципе выхолащивающих сам закон. Нпример, когда говорят: "и иными способами", или "иными актами", или "иными лицами", или "по иным основаниям" и т. д. - доверие к такому закону падет до нуля.
Но, закон необходим. Искусство - нежная материя. Кому дано угадать,
что именно хотел изобразить Малевич в "черном квадрате"? Что видит человек, вглядывась в темноту южной ночи, слушая её шорохи? О чем он думает, что представляет в своём воображении? "ЧК" - категория философская. Так его и надо воспринимать. А спекуляции на ажиотаже - это
как и всякое жульничество - общее место в среде коллекционеров. Причем тут новаторство, авангард в искусстве сами по себе?
Спасибо Вам за интерес и труд в этом направлении, Олег.
И за то, что дочитали мои вопли отчаяния. Привет Вам и добрые пожелания.
Пока. До встречи!

Григорий Пономарчук   09.02.2013 09:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Закон о гарантиях творческой деятельности» (Олег Демченко1)

Олег, это ваша статья или закон тоже вы писали?
Поздравляю с публикацией!)

Марина Борина-Малхасян   08.02.2013 23:56   •   Заявить о нарушении