Рецензии на произведение «Lacrimosa»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Просто замечательные строки. Сразу чувствуется, что от сердца, и написано интересно.
Агата Бахрушина 24.01.2013 09:36 Заявить о нарушении
"Ведь в веках, как и гений,
неизменен народ..."
Народ всё вытерпит, простит,
НО.....
Не упадёт он, на колени!
хорошие стихи у вас Леночка!Успехов Валентина
Валентина Канасавская 15.01.2013 17:58 Заявить о нарушении
Лена, привет!
Очень интересное стиховорение получилось; но для тебя это не редкость)
Приглашаю принять участие в конкурсе "Боги северных народов" (7 этап "Пантеона"). Заявки принимает Натико, но мне кажется, что "Дар шаманки" подошёл бы. Написать рецензию там не могу, она у меня уже была.
Лана Степанова 10.01.2013 13:40 Заявить о нарушении
Я обратила внимание на то, что те работы, которые мне кажутся наиболее интересными (форма, размер, рифмы и пр), мало кого так же впечатляют.
В цене традиционные ямбы, амфибрахии, лирика (преимущественно любовная) и образы, пробивающие априори. Я что-то в последнее время этим пресытилась.
"Шаманка" - одна из любимых мною работ, не хочу переживать за ее судьбу)))))))))
Спасибо за отзыв, дорогая.
А что ничего не заметила по поводу «Lacrimosa»? Читается основная мысль, связаны ли образы? А главное, сопоставление двух параллельных историй - видно ли?
Ц.л. Лё
Елена Сапсан 09.01.2013 14:27 Заявить о нарушении
Лана Степанова 09.01.2013 20:54 Заявить о нарушении
Лана Степанова 09.01.2013 20:57 Заявить о нарушении
Вторая - Моцарт?
Эх, почему я немогу писать так красиво и сложно? Всё время какая-то примитивщина получается.
Лана Степанова 09.01.2013 21:00 Заявить о нарушении
И да, и нет.
Я хотела показать, несколько параллелей:
1.в жизни каждой неординарной личности есть свой "черный человек". Между булгаковскими образами Пилата, Христа и мастера я нахожу массу параллелей с Моцартом. Разница в масштабе личности и в конечном выборе: Христос остался верен себе, сохранил свой "голос", Моцарт и мастер - нет. Но они всего лишь люди.
2. влияние безликой толпы всегда разрушительно, конкретной личности - не всегда.
3. черный человек, фатум, как угодно - вовсе не концентрация зла на фоне этой массы. Ее дирижер, конферанс, "развратитель" - скорее.
Не знаю, насколько читается все это. Не хотела писать развернуто.
*
Насчет стиля - ты не права. Я тоже считаю свои тексты недостаточно полными, глубокими, мастерскими в сравнении с другими (http://www.stihi.ru/avtor/xalide, например). Однако часто бываю очарована какими-то такими искренними (даже не подберу характеристики: м.б., как у Есенина), светлыми, ясными и в тоже время родными и печальными образами, строками иных авторов, что тут же пытаюсь свернуть в это русло. Мне кажется, это нормальное явление.
Твои стихи имеют собственный стиль. Я часто угадываю, что это ты. В некоторых работах чувствуется настоящая искра. А все остальное - процесс. Мы же учимся, набиваем руку, формируем именно свой стиль.
Так что ты к себе относишься очень критично, предвзято.
Спасибо, еще раз, Лё
Елена Сапсан 10.01.2013 13:04 Заявить о нарушении
По ссылке твоей сходила - очень интересный автор. Непременно почитаю ее стихи.
Лана Степанова 10.01.2013 13:34 Заявить о нарушении
Но это просто мои фантазии, так мне "имхоится".
Лана Степанова 10.01.2013 13:39 Заявить о нарушении
Классно получилось!
Такая форма интерресная.
Суперр!
Андрей Краснобородько 06.01.2013 15:59 Заявить о нарушении
Елена Сапсан 06.01.2013 16:02 Заявить о нарушении
Обязательно попробую что-нидь подобное.
Андрей Краснобородько 06.01.2013 16:12 Заявить о нарушении