Рецензии на произведение «Итоги ноября. Сергей Ивкин»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Правильно говорил Хэральд Блюм, что "всякого поэта надо стараться увидеть изнутри его собственной поэтики".
Сергей Томилин 3 11.12.2012 14:32 Заявить о нарушении
Обзор Ивкина хорош ещё и тем, что до сих пор вызывает желание поспорить.
Первый критерий подлинной поэзии по Ивкину - странность - переводит эксперта поэтического конкурса в чиновника патентного ведомства.
Потребители нового продукта (читатели в поэзии) могут сколь угодно наслаждаться им, но чиновник патента не выдаст, если не усмотрит новизны (странности).
Эйнштейн не согласился признать "неибежность странного мира", искал не странность, а простоту в замысле Создателя.
Поиски странности в поэзии приводят авторов к усложнённости, уводят стихи в область шарад, кроссвордов, чайнвордов и чего только нет в словесной эквилибристике.
Это тоже имеет смысл в качестве упражнений пытливого ума, но мне по душе простота пушкинского "Мне не спится, нет огня...", лермонтовского "Наедине с тобою, брат...", есенинской "Анны Снегиной", пастернаковского "Засыплет снег дороги...", рубцовского "Нагрянули" и
(да, чёрт возьми!) корзовской строчки "Как медленно топятся печи..."
Иными словами, классическая простота в непрерывно меняющейся лексике живого разговорного русского языка.
Семён Кац 07.12.2012 15:16 Заявить о нарушении
В жизни не прочитал ни одной строчки ни одного южноамериканского поэта-метафизика, даже не знаю, кто это такие. Борхеса читал совсем не много прозу, но она не произвела на меня большого впечатления.
Александр Крупинин 07.12.2012 00:54 Заявить о нарушении
Очередное БЛКовсое ИМХО, не более того.
В котором автор больше рассказывает о себе-любимом, нежели о текстах, им рассматриваемых.
Причём, в упоении собственной значимостью, порой даже не задумывается над собственными словами, как, например вот над этими:
"«Напрасные слова» получаются, «виньетка скрытой сути», сказал бы Эльдар Рязанов"(С)
При каких пирогах в этом тексте Рязанов я так и не смог сообразить.
До господина Ивкина я по наивности своей полагал, что "сказала бы" это скорее Лариса Рубальская:)))
Смехотрон 06.12.2012 15:09 Заявить о нарушении
Классный обзор, интересный. Очень во многом согласна с экспертом. Только вот Ярополка я бы подняла повыше. Поменяла бы местами с Егором. :)
Но это моё вИдение поэзии.)
Елена Наильевна 06.12.2012 07:48 Заявить о нарушении
про стихи не буду, но вот это опровергну.
"женщина иначе мыслить не может. Что замечательно. Если для женщины любовь перестаёт быть главным смыслобразующим чувством, то из носительницы жизни, она переходит в разряд носительниц смерти. Мужчине всегда хочется чего-то ещё, того, что ему пока неизвестно. Не из любопытства или скуки, а по заложенной опции абсурдного поиска. Женщинам же дзен присущ изначально, они с рождения помнят, что в итоге все мы находим только самих себя."
ну и бред.. стих не мой, но, поскольку я тоже являюсь женщиной, следовательно этот пассаж отношу и к себе. так вот. хочу открыть глаза эксперту - женщинам тоже одной любви маловато, даже если они являются ее жрицами. и нам, представьте себе, тоже хочется чего-то еще! и никакого дзена во мне нет ни грамма и ни тени. при этом, хочется надеяться, что никакой носительницей смерти я не являюсь.
спасибо за внимание. тьфу.
Анука 06.12.2012 03:39 Заявить о нарушении
"Если для женщины любовь перестаёт быть главным смыслобразующим чувством, то из носительницы жизни, она переходит в разряд носительниц смерти"
Евгения Костюкова 06.12.2012 10:51 Заявить о нарушении
Анука 06.12.2012 19:22 Заявить о нарушении
Михаил Микаэль 07.12.2012 01:16 Заявить о нарушении
"всякого поэта надо стараться увидеть изнутри его собственной поэтики", то и
всякого эксперта надо стараться увидеть изнутри его собственной системы ценностей)))
Олег Калиненков 07.12.2012 02:11 Заявить о нарушении
Михаил Микаэль 07.12.2012 09:29 Заявить о нарушении
Сергей,как бы вы оценили УНИКАЛЬНОСТЬ стиха Алены Алешиной, если б прочли вот этот http://www.stihi.ru/2012/10/08/8472, опубликованный раньше?
Милая Лю 06.12.2012 00:08 Заявить о нарушении
Обзор интересен тем, что позволяет ещё раз убедиться, что каждый думает по-разному, по-своему. Живенько, умненько, местами - пижонисто.
Песня Елены Бушуевой не понравилась, монотонная лабуда.
Ну и, разумеется, за Егора Мирного вступиться нужно: "Мне обычно не нравятся стихи Егора", вот лучше бы этот стих не понравился, а "обычно" - всё нравится. ))))))))
А в целом, существуют два критерия поэзии:
1. Мелодичность (во всех её проявлениях: благозвучность, гармоничность, музыкальность, напевность, приятность, сладкогласие, сладкозвучность, стройность и т.д.);
2. Порождает ли она новые эмергенции или нет? (И прежде всего - в нейронных сетях читателей, а не в мозгах поэтов-экспериментаторов.)
Было бы ещё хорошо сделать статистику - как далеки эксперты от народа (Народного Голосования) или как, другими словами, "оригинальны". Было бы тож интересно. ))))))))
"Автор очень любит южно-американских поэтов-метафизиков. Того же Хорхе Луи Борхеса". (с)
Это на уровне чего-то божественного. Нужно же было как-то проникнуть в мозг Крупинина и всё так подробно разузнать - что он любит, что ненавидит. ))))))))
А так - живенько, умненько, местами - пижонисто (производное от франтоватости). :0)
(См. по кругу.)
Незнайка На Нибиру 05.12.2012 07:24 Заявить о нарушении
В том числе и в оценке именно этого стихотворения Егора Мирного.
Перефразируя Столыпина, скажу "Экспертам нужна странность в поэзии, а нам, читателям, сама поэзия"
Семён Кац 05.12.2012 09:00 Заявить о нарушении
та лана, бох некоторым судия...
Иероним Босх 05.12.2012 12:34 Заявить о нарушении