Рецензии на произведение «Сонет 4. Мудрость»

Рецензия на «Сонет 4. Мудрость» (Павел Тувин)

Интересное решение! МУДРО.

Павел, куда же вы пропали?
Поздравляю вас с праздником! Счастья, ЗДОРОВЬЯ на долгие годы.
С уважением,

Овчинникова Татьяна Сергеевна   23.02.2013 11:57     Заявить о нарушении
Спасибо, Татьяна! И за поздравления, и за похвалу... Да за все -СПАСИБО!
...Я не пропал, это - кураж мой пропал где-то (или куда-то)! :-)

Павел Тувин   24.02.2013 00:37   Заявить о нарушении
Кураж надо срочно вернуть!!!!

Овчинникова Татьяна Сергеевна   24.02.2013 11:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сонет 4. Мудрость» (Павел Тувин)

Достойно, Павел!
Даже очень достойно!
Но коль скоро это "венок-перекличка" неплохо бы дать ссылки к Наталье на 3-й (назад) и, соответственно, на 5-й (вперёд). А то Ваш "оппонентный диалог" теряет смысл. Мы не видим собеседника.

С теплом и светом,
Ю.П.

PS Ну, и вообще хотелось бы чтобы по ссылкам можно было бы ходить туда обратно. Как "родоначальник жанра" "Венков-перекличек" хотел бы видеть последователей в достойном оформлении. Не желаете полюбопытствовать?:

http://www.stihi.ru/2010/03/31/4450

Юрий Лысенко-Раин   16.11.2012 14:37     Заявить о нарушении
Спасибо, Юрий. Ежели быть честным - я не считаю удачным "Венок сонетов "ДОБРОДЕТЕЛЬ". Заявляю это отнюдь не из кокетства, а вот из каких соображений:
Сама по себе, тема "Добродетель", при изначальной своей простоте - обернулась сложным философским понятием, с присущими ему парадоксами, неоднозначностями, противоречиями и т.д. Единственно верной - осталась одна (первая) строка: "Все в мире относительно...". Ничуть не уничижая ни себя, ни Наталью, все же признаю: тема для нас оказалась слишком сложной. Как для недостаточно "опытных" поэтов...
Именно поэтому - нам не удалось "раскрыть" ее с позиций оппонирующих друг-другу авторов, которые рассматривали каждое из свойств Добродетели с простых позиций: "хорошо"-"плохо". Доказывая "относительность" признанных добродетельных качеств, мы с Наташей, порой, так увлекались своими собственными ощущениями (и отвлекались - соответственно!), что ГЛАВНАЯ ТЕМА (сверхзадача) каждого сонета - терялась в нелогичных и неуместных отступлениях. Пытаясь размышлять вслух, мы "утяжеляли" сонеты своими "умствованиями", сделав их "туманно-непонятными" при первом прочтении (сомневаюсь, что кто-то решится прочесть их второй раз!) и не всегда грамотными стилистически.
Увы... Излишняя самоуверенность наша - дилетантов, решивших "...замахнуться на ВильЯма-нашего-Щекспира..." - ни к чему хорошему не привела. Это - даже "тренировкой" не назовешь...!
...Я - так думаю!
P.S. Хотя... - есть и "плюсик": я заново "открыл" для себя сонеты Шекспира, полюбив их именно за "стройную" логичность и точность выражения мыслей, (признавая - при этом - талант переводчика).
С уважением: П.Т.

Павел Тувин   16.11.2012 20:47   Заявить о нарушении
Ну что Выросло, то выросло, ПАвел!
И уж если п
решились публиковать, то следует опираться на предложенные мною каноны.
А я скажк, ещё правда не было времени всё прочесть, что Ваш с Натальей уровень выше "среднего по больнице" и несть предела совершенству. Пусть читатель судит. А сейчас ему и судить-то технически неудобно. Раз уж написали, то уж дайте читателю высказаться. Вот я с удовольствием прочту и наверное не один раз.
Со взаимым!
Ю.П.

Юрий Лысенко-Раин   16.11.2012 20:52   Заявить о нарушении
Подсказывайте, как это сделать?

Павел Тувин   18.11.2012 02:53   Заявить о нарушении
Если речь идёт о Вашем №6.
Войти к Наташе в сонет №5. Скопировать из Браузера ссылку и У себя перед сонетом сделать запись:"К Наталье Гегер в Сонет - 5 - Терпение": ссылку вставить. Сходить к Наталье в сонет №7. Скопировать из браузера ссылку и вставить в конце: "К Наталье Гегер в Сонет - 7 - ........": ссылку вставить.
И так со всеми сонетами поступить. В итоге читатель будет идти по ссылкам от Нашаи к Вам и обратно и так по кругу до Магистрала.
Если что будет не получаться, поможем.

Юрий Лысенко-Раин   20.11.2012 09:18   Заявить о нарушении