Рецензии на произведение «Коллективный разум»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Коллективный разум» (Михаил Юшманов)

Я вообще не верю в разум.

Злобный Мышалет   06.08.2013 09:32   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Разум как таковой есть. Другой вопрос в его полезности. Вот тут, конечно, можно усомниться. Так на то он и человек разумный, чтобы сомневаться.

Михаил Юшманов   06.08.2013 10:07   Заявить о нарушении
Значит, отрицанием разума я проявляю себя разумным?

Злобный Мышалет   06.08.2013 10:50   Заявить о нарушении
Да. Ошибочное мнение тоже мнение, а значит проявление разума.

Михаил Юшманов   06.08.2013 11:23   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Коллективный разум» (Михаил Юшманов)

Коллективный разум - понятие философское. Безусловно, он продуктивнее чьего-то персонального мнения. Проблема рассматривается с разных точек зрения. Следствие - оптимальное решение. Главное - не поубивать друг друга в спорах... :-)

Бабка Ёшка   17.12.2012 19:51   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Наталья, я философов не читаю, свои теории придумываю. Он НЕ ПРОДУКТИВНЕЕ! Изучение чужого опыта - получение знаний, и на их основе появление новых идей - это всё индивидуально! И дальше проверка истины - опыт, и потом распространение новых знаний. А все кто не у дел - палки в колёса вставляют, или чего хуже на кострах жгут. Может это тоже механизм защиты человечества от самого себя? Меньше знаешь - труднее планету разрушить? То что в спорах ничего не рождается - это уж и доказывать не надо, практически аксиомой стало.

Михаил Юшманов   17.12.2012 20:24   Заявить о нарушении
Речь не о различных теориях. У меня тоже есть свои. Да, первобытное общество наносило планете меньше вреда. Получается, что Разум – Зло. Но это относится только к Человеку. А все "остальные" разновидности земной Природы живут в гармонии между собой и обладают коллективным разумом. Просто спорить ради спора – занятие бессмысленное. Зато для принятия верного решения "мозговой штурм" бывает весьма полезным.

Бабка Ёшка   18.12.2012 02:47   Заявить о нарушении
Мозговой штурм - скорее психологическое воздействие, а думает каждый сам. Я тоже, когда чем начинаю заниматься все другие дела из головы выбрасываю. Нужно полное погружение в тему, чтоб сознание с подсоснанием на пару работали. А у животных точнр есть, у пчел, например. Так может у них "внутреннее сопротивление" низкое, и "переходное" тоже. А энергии хоть отбавляй. Вон на морозе сидят, только чуть крылышками всю зиму шевелят - и тепло.

Михаил Юшманов   18.12.2012 09:25   Заявить о нарушении
Мозгового штурм — оперативный метод решения проблемы группой творческих людей, обладающих подвижным, активным умом (5-10 человек). Предлагается высказывать как можно большее количество вариантов решения, в том числе самых фантастичных, абсурдных. Затем из общего числа высказанных идей отбирают наиболее удачные, которые могут быть использованы на практике. Является методом экспертного оценивания.

Бабка Ёшка   18.12.2012 10:32   Заявить о нарушении
Да в курсе я. Только я про глубинную суть говорил.Чтоб человек начал выдавать "на гора" новые идеи, его надо завести, наадренолинить. Начинает работать подсознание, у которого скорость на 2порядка выше, чем у самого сознания, но в этот момент контроль ослаблен. Уже после надо отбирать разумные решения, или кто-то должен оставаться в этой компании с холодным рассудком. А чего, стихи так же пишутся. В мозговом штурме несколько иная схема системных взаимосвязей, нежели просто в последовательном соединении. У меня же афоризм, и на стопроцентном серьёзе я вообще ничего не пишу, хоть и стараюсь не привирать. Вот, например, что делать, что бы помочь мастеру в работе? Надо отойти и не мешать. Чужая шутка, но как раз в тему коллективного разума. А абсолютных вещей мало на свете. Вон даже электрон, то ли волна, то ли частица, но это так, к слову.

Михаил Юшманов   18.12.2012 11:47   Заявить о нарушении
Чтобы выдавать идеи "на гора", адреналина не достаточно. Нужна чётко поставленная цель и умение мыслить неординарно. Мозговой штурм – не просто последовательное или параллельное соединение проводников. Скорее, возникновение индуктивности. У поэта тоже может случиться такое "наведение", если начитаться чужих стихов. Но в основном все творят по индивидуальной схеме. Если автор считает себя мастером, то влиять на него "коллективным разумом" бесполезно. В любом случае сначала должна появиться мысль, определённая идея. А уж в какие "электроны" она преобразиться...

Бабка Ёшка   18.12.2012 17:19   Заявить о нарушении
Ну где индуктивность - там уже дело сдвигом фаз пахнет. Клинический случай. Лично я только тормозить могу. В крайнем случае надо ёмкость запараллелить - глядишь резонанс пойдет. Настроить только по волне надо. А последние две фразы,(до электронов), где всё к индивидуальности вернулось - я за! Мысль всегда индивидуальна. Это застрявший автомобиль хорошо коллективом толкать, или траншею копать.

Михаил Юшманов   18.12.2012 18:23   Заявить о нарушении
Ха! Вот что значит инженерное мышление! Вспомнила: http://stihi.ru/2010/07/17/5344

Бабка Ёшка   18.12.2012 18:50   Заявить о нарушении
Хороший, мне понравилось. Чувствуется единство мира.

Михаил Юшманов   18.12.2012 19:53   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Коллективный разум» (Михаил Юшманов)

...По закону Ома, одна и та же мысль в двух головах в два раза медленнее
бегает...

Что тогда говорить про парламент?
***

Юрий Кожанов   06.12.2012 10:54   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо Юрий! Я к этому же и веду...

Михаил Юшманов   06.12.2012 11:04   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Коллективный разум» (Михаил Юшманов)

Коллективный разум лишён гибкости и это религия своего рода.

Кубик Круглый   03.11.2012 21:21   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за справедливое дополнение!

Михаил Юшманов   03.11.2012 21:30   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Коллективный разум» (Михаил Юшманов)

Михаил! Как это к Вам пришли такие тонкие и чудесные мысли? Может она медленнее бегает, но зато она умнее, чем в одной голове! И с энергией должно быть не так как-то!С улыбкой,

Лидия Дунай   03.11.2012 20:26   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да, сейчас исправлю. Поторопился малость. Спасибо!

Михаил Юшманов   03.11.2012 21:03   Заявить о нарушении
Мы же суммарно берем, а не каждую мыслительную единицу в отдельности. А мысль не бывает умнее или глупее. Истина она или есть, или ее нет. А сумма знаний на необъятных просторах мира не дает качественного скачка. Она должна для этого скопиться в одном месте.

Михаил Юшманов   03.11.2012 21:15   Заявить о нарушении
Вы всегда, Михаил, были очень обстоятельны и мудры! Не могу с Вами тягаться, я -легкомысленная!Соглашаюсь с Вашими словами.))))

Лидия Дунай   03.11.2012 21:26   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Михаил Юшманов