Рецензии на произведение «Без веры жизнь пуста»

Благодарю! Вера - Дар Божий, но одного только огня веры недостаточно. Вспомните притчу о десяти девах. Надо позаботиться о масле для светильника веры - смирении, которое приобретается исполнением Заповедей. Иначе вера может угаснуть. Спасибо за отзыв!

Михаил Гаро   22.10.2013 16:44   Заявить о нарушении

Благодарю за отзыв и добрые слова! Хотя сам считаю этот стих не совсем удачным. Хотел сказать больше, но вышло так, как вышло. Спаси Вас Бог за поддержку!

Михаил Гаро   13.08.2013 21:44   Заявить о нарушении

Все правильно вы написали, вера действительно необходима всем, а вы во что конкретно верите?

Лана Луканова   20.08.2013 00:25   Заявить о нарушении

Я верю в Бога Троицу - Отца, Сына и Духа Святого. Во Святую, соборную Церковь - Тело Христово на Земле. Верю в воскресение мертвых

Михаил Гаро   20.08.2013 10:32   Заявить о нарушении

А какие факты, логика или может быть авторитетные источники убедили вас в том, что Бог это нечто состоящее из трех частей, что вы понимаете под термином " верю в воскресение"?

Лана Луканова   20.08.2013 22:35   Заявить о нарушении

Ни логика, ни авторитеты в данном случае на способны помочь. Это все - “плоть и кровь“. Вера - дар Божий и дается Духом Святым (1Кор. 12:9). А уже потом начинаются факты и личный опыт

Михаил Гаро   20.08.2013 22:58   Заявить о нарушении

Так как в подтверждение своих слов вы привели стих из Библии-она является авторитетным источником. В другом своем письме апостол Павел дал определение веры: "Вера- это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого"( Евреям 11:1)
Судя по словам Павла для веры нужны и обоснования и доказательства. Павел не ходил и не раздавал святой дух направо и налево,чтобы люди поверили ему, он проповедовал, рассказывал людям о замыслах Бога и доказывал им,убеждал, что вести, которую он несет можно верить. Хотя конечно вы правы, что в этом процессе важную роль играет святой дух, но у Бога нет несправедливости: этому дам, этому не дам. У всех есть возможность обрести веру путем осознания и убеждения.

Лана Луканова   20.08.2013 23:53   Заявить о нарушении

Не является ли подменой веры, самоубеждение, когда видишь и слышишь только то, что нравится, а не то, что есть на самом деле? Хотелось бы узнать Ваше мнение.

Лана Луканова   20.08.2013 23:59   Заявить о нарушении

Убедить уверовать невозможно, можно рассказать о вере. Вера - тайна двоих, человека и Бога. Понять Писание во всей полноте и стройности, как и уверовать можно только Духом Святым. Для неверующих Библия не авторитет, а сборник малопонятных сказок. Можно знать ее всю наизусть и даже считать себя верующим, но в душе оставаться неверующим. Тогда начинается подгонка Писания под свой ум, издаются даже “улучшенные“ переводы Библии со своей собственной лукавой отсебятиной. Безусловно, это подмена веры

Михаил Гаро   21.08.2013 07:44   Заявить о нарушении

Вы очень здраво и логично рассуждаете. Вернусь к первоначальному вопросу,если вы не против. Как при помощи Библии вы уверовали в то, что Бог - личность состоящая из трех частей? В каких конкретно местах писания есть такое утверждение в вашей Библии, если вы ей доверяете и не считаете, что она подогнана под ваш ум? Есть ли в Библии выражение "триединый бог" или "бог есть троица" или вообще слово "троица".

Лана Луканова   21.08.2013 21:33   Заявить о нарушении

Я, конечно, не против еще раз засвидетельствовать свою веру и рассказать, как лично мне приоткрылась Тайна Триединого Бога. Тем более, чтр делал я это уже не раз. Но только если это имеет хоть какой-нибудь смысл. Иначе это будет “метанием бисера перед свиньями“. Мой опыт общения с иеговистами говорит, что дело это неполезное и неинтересное. На эти вопросы я отвечал уже много раз и цитаты приводил, отвечали и более достойные, чем я, люди. Но ответов вы не слушаете и не понимаете. И понять не пытаетесь. Вместо этого пытаетесь загнать нас в рамки своего понимания. То, что я говорю с Вами - простая вежливость, не более. Вы задаете вопросы, значит Вам это для чего-то нужно. Я спрашиваю: для чего?

Михаил Гаро   22.08.2013 11:36   Заявить о нарушении

Да вы правы, в данном случае беседа ни к чему не приведет, вы действительно человек уже убежденный и имя Бога не уважаете осознано. Попытаться логически на основании Библии с вами беседовать думаю будет безрезультатно. Иисус ни разу не утверждал, что Бог состоит из трех частей и поэтому вы не отвечаете на вопрос а используете метод нападок. Не хотите вести беседу, так я же не заставляю.

Лана Луканова   22.08.2013 23:15   Заявить о нарушении

"имя Бога не уважаете осознано"
И после этого Вы утверждаете, что это я на вас нападаю?? Когда и где я проявил неуважение к имени Бога? Дайте цитату!
Вы не различаете тон, с которым выражены те или иные слова? Учитесь различтать! Мы ведем с Вами беседу и я сказал только то, что было в реальности, ничего не выдумывая. Разговаривать со Свидетелями Иеговы неполезно и неинтересно, так как они чрезвычайно обидчивы и не понимают ответов, пытаясь все втиснуть в рамки своего понимания. Это мой опыт. Где здесь нападки?
"Иисус ни разу не утверждал, что Бог состоит из трех частей"
Зачем приписываете мне то, чего я не говорил? Где и когда я утверждал и ссылался на Христа, что Бог состоит из трех частей, что Он разделен на три части? Дайте цитату!
Попытайтесь понять, о чем я Вам говорю, не навязывайте мне своего понимания. Попробую объяснить так, чтобы Вам было понятно. Бог един и неделим. Три Личности Бога не означают Его разделение на три части. Единый Бог проявляет Себя по-разному. Простой пример: свет не разделен на частицы и волны. Он и волна, и частица одновременно и проявляет то свойства одних, то других в разных условиях.
Еще один пример. Человек создан по образу Божию. Никто не сомневается в существовании ума человека, хотя увидеть ум невозможно. Невидим и мыслительный процесс. Ум проявляется через слово, высказанное и написанное. Слово - тот же, не какой-то другой ум, только проявленный, ставший осязаемым. Одно и то же слово может нести разный дух - дух обиды, гордости или любви. И ум человека может быть полон гордости или любви. Вот и аналогия: незримый и непостижимый Отец - у человека ум, зримый и осязаемый Сын, Бог Слово, Иисус Христос - у человека слово, и Дух Святой - у человека дух, общий настрой ума. Все вполне логично.

Михаил Гаро   23.08.2013 18:11   Заявить о нарушении

Далее. Слов «троичный Бог» или «Троица» в Библии нет, как нет и слова «Библия». И слово «христиане» Христос не употреблял, по крайней мере в том тексте, который дошел до нас. А в Ветхом Завете не упоминается прямо «Иисус Христос». Ну и что? Весь Ветхий Завет наполнен ожиданием Спасителя и когда Он пришел кто-то захотел Его принять, как апостолы, а кто-то нет и распял. Апостолы признали Его Господом, исполнившим Закон и пророчества, потому, что Отец Небесный им открыл это, а не логика или авторитеты. А многие и до сих пор отвергают Его, прикрываясь своей человеческой логикой, по сути отвергают Отца.
В тексте Нового Завета неоднократно вместе упоминается Святая Троица. Посмотрите, Иисус просит крестить верующих во имя Отца, Сына и Духа:Матф. 28:19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа
Апостол Павел тоже конкретно указывает на Святую Троицу, хотя и не останавливается в своих посланиях на понятии Троицы:2 Кор. 13:13 Благодать Господа нашего Иисуса Христа, и любовь Бога Отца, и общение Святаго Духа со всеми вами. Аминь.
Слово Божие, Священное Писание не упало с неба в готовом виде, а было написано Церковью и для Церкви. Христос оставил не только Слово Божие. Совершив дело Спасения людей, он создал Церковь Свою и послале ей Утешителя, Духа Святого. Церковь уже была, а Евангелия еще не было! Самое раннее Евангелие было написано через 20 – 30 лет после Воскресения Христова. А почему не сразу? Не было надобности. Слишком живы были воспоминания об этих событиях. Точно так же и Аврааму, Исааку и Иакову не нужно было Писание. Они жили в прямом Богообщении. Лишь несколько столетий спустя потребовалось записать правила жизни и догматы веры в Законе Моисея из-за усилившихся заблуждений. Это же произошло и с христианством – то, что было очевидно для современников Христа, потребовалось записать и обосновать.
Тайну Троицы человеку в падшем его состоянии понять до конца невозможно. Лишь приоткрыть чуть-чуть. Недаром один умный человек сказал, что Тайна эта – крестом для человеческой мысли.
Вот такие рассуждения! Если будет интересно, можно еще побеседовать. Простите меня, если я вас обидел какими-то словами. Я был неправ, когда судил о Вас по прежнему своему опыту. Может быть, именно Вы совсем другая!

Михаил Гаро   23.08.2013 18:11   Заявить о нарушении

И Вам спасибо! Вы же нашли что-то понятное и важное для Вас! За отзыв и за понимание - Спаси Бог!

Михаил Гаро   13.08.2013 21:48   Заявить о нарушении

Это очень хорошо, что пытаетесь наладить отношения! Вы очень верно выразились, что понимаете по-своему. Ну не нравится вам слово “Бог“, и все тут)) Дело ведь не в названии, верно? Главное, что у тебя в душе, какой Дух там обитает. Церковь и дана Богом, чтобы помогать хранить Дух Божий, свет души, совесть, чистоту. Помогать! Не чувствуете нужду в Церкви и не надо. Может быть, когда-нибудь почувствуете. Главное - уметь слушать друг друга. Если я православный, значит ли это, что я уже спасен, а все неверующие уже погибли? Нет! Никто раньше Божьего суда не в праве такое утверждать. И перед смертью люди спасались. Об этом стих у меня есть “ Платок“. Прочтите, если интересно. С удовольствием пообщаюсь с Вами!

Михаил Гаро   09.04.2013 10:56   Заявить о нарушении

Да нет. Я, вот, ничего не имею против слова Бог. Да и что можно иметь против слова? Но мне противно, когда в обиходных выражениях, типа ей-богу,
некие старательные пялят без мозгов большие буквы. Или ещё хлеще - пишут Б-г. Это уж, согласитесь, казуистика.
Вот говоришь именно о Боге - тогда и пиши это имя с большой буквы.
А если споткнулся и сказал "бог ты мой!" - так это же чисто рефлекторное.
Нет, но право же, есть резон?

Лев Раскин   09.04.2013 11:08   Заявить о нарушении

Согласен.Если от души, тогда это не будет всуе. От души можно и матом загнуть))) Шучу! Мат безусловно грех, бесомолитвенный язык. Но иногда иначе не скажешь. Все мы ходим по земле и безгрешного нет ни одного. Зачем же нам пытаться выглядеть лучше, чем мы есть? Ведь Он знает нас лучше нас самих, Ему и несоделанное наше известно. Мы обязаны стараться БЫТЬ лучше, а не казаться. Вот когда человек не видит своих грехов - это уже беда и очень большая. Состояние, которое мудрые люди называют “прелестью бесовской“ очень опасно. Больной, считающий себя здоровее всех - что может быть ужаснее?

Михаил Гаро   09.04.2013 14:49   Заявить о нарушении

Стихи Ваши - сгусток эмоций! Правильно, без Бога - только стадом с обрыва, как те свиньи. Человеко-звери, как Вы и писали. Но звери то - твари безгрешные. Хуже зверей мы, если образ Божий делаем подобием сатаны. Спасибо Вам!

Михаил Гаро   21.02.2013 08:10   Заявить о нарушении

Спаси Господи и Вас!

Михаил Гаро   19.11.2012 18:23   Заявить о нарушении