Рецензии на произведение «Ню и Таня...»

...закреплённый шурупами?
Эт смотря на каком... http://kolyan.net/uploads/posts/2009-06/1243913098_1220125751_012_mult.jpg

Владимир Саныч Иванов   13.07.2013 10:12   Заявить о нарушении

Здесь у меня начало такое сложилось:

Итак, тот ангел неземной...
Владимир был, вы угадали.
Жужжал пропеллер за спиной
И серебрились под луной
На ножках детские сандали.

Как римский воин в простыне,
Одевшись в белые одежды,
Спустился с крыши в тишине.
И на Татьянином окне
Посадку попросил небрежно...

И шли от лысины лучи
Таким божественным сияньем.
Промолвил он: "Ты не кричи!
Кругом же люди спят в ночи.
Ну что? Проблемы с раздеваньем?"

Бельё бросай! Бросай бельё!..

Леди Лара   22.10.2012 16:17   Заявить о нарушении

Бельё бросай, бросай бельё!..
Или не знаешь, ё-моё,
Что грех - не зло, зло - в ожиданьи,
Когда придёт падениё,
И этого греха смываньи
Не мылом - длинненьким рублём!

Владимир Саныч Иванов   23.10.2012 20:24   Заявить о нарушении

Татьяна и не поняла
Речей надменных или сладких.
Включила свечи по углам,
Окно покрепче заперла...
Короче, так и не дала.
Ну, не дала ему посадки))

Владимир Саныч Иванов   23.10.2012 20:29   Заявить о нарушении

"Бельё бросай!" - это я вспомнила просто сцену из мультфильма про Карлсона, как он за ворами по крышам летал. :)

Леди Лара   23.10.2012 21:31   Заявить о нарушении

Ну... А я - не про крышу)))
Кстати, про "танин" с большой - это серьёзно? По-моему, даже "ленинские идеи" и "пушкинские строки" всегда так писали. Разве вообще ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ могут быть с большой??? Это когда "идеи Ленина" - то другое дело: существительное... Даже Ворд (десятый, по крайней мере) и даже Мозилла это понимают! Если набрать: "Это танин голос. Нету тани дома." Подчеркнёт только "тани":)

Владимир Саныч Иванов   24.10.2012 08:45   Заявить о нарушении

Ворду я не доверяю(слишком много он пропускает ошибок). Вот открыла книгу "Орфография", правда за какой год не помню, без обложки и первых листков нет, ещё папина(он когда справочник свой составлял, мы много с ним таких "неизвестных" правил расскапывали). Издание, наверное, начало 50-х. Перепечатываю оттуда:
***************
§99. Пишутся с прописной буквы прилагательные, образованные от индивидуальных названий людей, мифологических существ и т.п.
а) если они являются в полном смысле слова притяжательными(т.е. выражают принадлежность чего-либо данному человеку, мифологическому существу) и содержат в своём составе суффикс -ов(-ев) или -ин( без последующего суффикса -ск-), например: Марксов "Капитал", Далев словарь, Зевсов гнев, Лизина работа;
б) если они входят в состав названий, равных по смыслу "имени", "памяти" такого-то: Ломоносовские чтения.
*****************

Леди Лара   24.10.2012 09:38   Заявить о нарушении

Хм... То есть "Танин" и "Ленинов", но "ленинский", "пушкинский", "танинский"?..
Ну, может, тут я и посрамлён... Честно говоря, лень столь серьёзные источники раскапывать:) Попробую ещё к знакомым филологам обратиться (современным)))

Владимир Саныч Иванов   24.10.2012 23:52   Заявить о нарушении

И вапче, по-моему, нынче все эти "неизвестные правила" закапывают туда, где откопали: язык же не объективный закон природы - людьми придумывается и для людей. Если в какой-то местности ТАК говорят, то это вносится в словарь, а не выжигается напалмом та местность))
А в связи с интернетом, повальной безграмотностью, широчайшим выходом в свет малолеток и заполнением информационного пространства всяческим сленгом во всём мире есть тенденция к УПРОЩЕНИЮ правил...
- Запомните, дети: если смайлик стоит в конце деепричастного оборота...

Владимир Саныч Иванов   25.10.2012 00:04   Заявить о нарушении

Ну, что ж я свой взгляд не навязываю, просто уточнила, что мне в глаза бросилось. Некоторые и без знаков препинания совсем пишут. Вообще-то, для меня не аргумент: все так делают и ты делай. Я всегда задумывалась, а почему я должна так делать? Вот вспомнила один случай. Один раз в школе я не захотела сбегать с урока химии, хотя класс сбежал. Вообщем-то основную массу подбили те, кто не подготовил урок и боялся, что его взовут отвечать к доске. А мне было интересно на этих уроках и я сказала, а я останусь из принципа. Последствия я знала, конечно. Класс пытался со мной не разговаривать. Но продержались они только до первой контрольной по математике( так как я всегда решала одновременно оба варианта и все списывали у меня). Это как в анекдоте получилось:
"- Нам надо расстаться.
- Ладно! Береги свои коленки!
- Зачем?
- Приползешь еще…)))"
Ну, я совсем от темы что-то ушла. Но в общем хотела сказать, что мне менять свои "привычки" в правописании позновато. :)

Леди Лара   25.10.2012 12:47   Заявить о нарушении

Да я ж разве за изменение чьих-то привычек? И сам вовсе не люблю, чтоб "как все".
Просто грю, что правила языка - это как социальные законы: не объективны, а придуманы людьми и для людей. И "уступать" тут вовсе не зазорно. Ну, так же, как не класть локти на стол или не петь в библиотеке:)
Если мне 100-пудово докажут, я ж ни грамма не против! Правда же, просто лень искать. Вот матушка откопала еще какие-то совершенно по-другому сформулированные правила, но тоже о том, что надо писать Танин... Ну, дождусь ещё ответа профессионала - и усё! Приду с повинной головой:)

Владимир Саныч Иванов   25.10.2012 22:37   Заявить о нарушении

В общем, со мной недавно так же было, всю жизнь была уверена в одном правиле правописания, а оказалось совсем наоборот. Век живи, а следующий учись. :)

Леди Лара   26.10.2012 10:36   Заявить о нарушении

М-да... Только все сначала учатся, а потом оказывается, что второй-то век тю-тю... В пролёте...

Ответ я тот дождался,
В вопросе разобрался:
Конечно, оказался
Я полным дураком.
Теперь ужасно каюсь
И пеплом посыпаюсь,
И впредь уж постараюсь
Не ляпать языком!

Владимир Саныч Иванов   27.10.2012 08:23   Заявить о нарушении