Рецензии на произведение «Атака. 70-летию начала ВОВ посвящается...»

Рецензия на «Атака. 70-летию начала ВОВ посвящается...» (Миронов Андрей Валерьевич)

Не совсем понятны метафоры про волков, что -то они не ассоциируются с нашим солдатом, и с точки зрения военной терминологии, насчёт писарей(на войне достаётся всем, независимо от должности, может Вы имели ввиду тех, кто в тылу, но там больше были после ранений, хотя за всех не скажешь), и насчёт "рубежа атаки"- есть рубеж перехода в атаку,т.е. где подразделения перестраиваются в боевой порядок, а так назначается объект атаки. Может читателю это и не столь важно, но слух режет. Лучше иной раз перепроверить. Я вот иногда пишу на морскую тематику, хотя не специалист, но замечаний от моряков не имел, пока конечно.

Сергей Неверской   20.06.2012 22:29     Заявить о нарушении
Ходил в атаку и отходил от этого ужаса - это абсолютный стайный инстинкт, в одиночку человек никогда на такое ни на каких мотивациях пойти бы не смог... Может, поэтому и родилась такая, может и не совсем удачная, ассоциация.
Долго думал про "рубеж" - не знал как правильно написать. Рубеж, действительно, - это место откуда начинается атака. За "ОБЪЕКТ" огромное спасибо, его на подъёме написания сразу не нашёл - сейчас же заменю!

Миронов Андрей Валерьевич   20.06.2012 22:46   Заявить о нарушении
Насчёт стадности не согласен, тут другая мотивация, я разговаривал на эту тему с фронтовиками.

Сергей Неверской   20.06.2012 23:07   Заявить о нарушении
Я не произносил слово "стадность"...

Миронов Андрей Валерьевич   20.06.2012 23:36   Заявить о нарушении
Волки стадами не ходят...)))))

Миронов Андрей Валерьевич   20.06.2012 23:37   Заявить о нарушении
Есть такое понятие- стадный инстинкт, а стая - это нечто другое.

Сергей Неверской   20.06.2012 23:40   Заявить о нарушении
И я об этом же...)))

Миронов Андрей Валерьевич   21.06.2012 12:56   Заявить о нарушении
Однако сравнение, на мой взгляд, не совсем удачное.

Сергей Неверской   21.06.2012 13:30   Заявить о нарушении
Может быть, согласен.

Миронов Андрей Валерьевич   21.06.2012 14:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Атака. 70-летию начала ВОВ посвящается...» (Миронов Андрей Валерьевич)

А.В., по-сути стихо неплохое, но не без ляпов, увы.

1. Войдя на линию огня,
Войти НА что-либо - невозможно, можно лишь вЗойти.
2. ...Разрывы мин и вой картечи
Не смогут нас остановить,
С гортанным возгласом предтечи
«УРА!!!» стремимся мы убить...
2.1. Картечь - это мелкие чугунные ядра. Она использовалась
вплоть до середины XIX века, а потом артиллерия перешла
к калиброванным снарядам. Нечто похожее на картечь
использовалось как известная шрапнель(снаряды с шариками),
но она была запрещена после Первой Мировой вместе с
химическим оружием и во Второй Мировой не применялась вообще.
2.2. Предчтечи ЧЕГО спросит внимательный и грамотный читатель?
2.3. Вы лично когда-нибудь кричали "Ура"? О какой гортанности
можно в данном случае говорить? В русском языке вообще нет
гортанных звуков. Абсолютная натяжка.
2.4. Русский язык только на первый взгляд прост, А.В. Я о том,
что последняя строчка всё, что угодно, но не русский язык.
3...Рывок – и рукопашной бред...
Рукопашный бред - это ЧТО-ТО!!! Запишу в копилку.
4. ...Телами стелем мы поля...
Это тоже однозначно не русский язык.
5. .Ведь здесь все игры не на шутку –...
Слово "игры" в контексте данного произведения смотрится как
инородная пришлёпка. Какие уж там ИГРЫ!!!

Это только то, что явно бросается в глаза. Есть и другие
просчёты. То, что тема Вас волнует - хорошо без сомнения,
но поэзия предполагает всё же владение языком выше среднего
уровня.

Всех благ.

Евгений Кабалин   20.06.2012 11:46     Заявить о нарушении
"Рукопашной бред" - не в смысле "рукопашный", а в смысле "бред рукопашной".
Про картечь - спасибо, знаю, не очень ладный подход при рифме, в оружии, слава Богу разбираюсь, действительно слабое место, но про шрапнель уже ранее мне писали...
"Предтечи" - это не "фантастическое" выражение. В славянском языке на многих императивах заложено это слово в разных вариациях, как обозначение древних предков...
"Ура!!!", увы, покричал в жизни - там всего хватает: и гортанного, и натянутого, и матерного...
"Войти" и "взойти" - подумаю, может быть действительно правы...
Телами поля люди действительно иногда "стелят", только, конечно, это куда больше относится к военачальникам, чем к ним самим...
"Игры" - действительно слабо... Согласен на 100%.

Огромное спасибо за рецензию!

Миронов Андрей Валерьевич   20.06.2012 22:41   Заявить о нарушении
А.В., слово "предтеча" пришло к нам из Библии. Помните про Иоанна
Предтечу? Но в данном случае это имя собственное, а этимология
предтечи - нечто, предшествующее какому либо событию. В Вашем
случае синтаксис предложения нарушен однозначно.
По гортанности.
Русский язык лишён гортанных звуков - можете мне поверить.
Они характерны для иврита, частично западно-европейских и
во множестве в арабских и кавказских, к примеру. Горловые
(гортанные звуки) в славянских языках с их врождённой мягкостью
не используются. Тем более, крик "Ура" состоит из звонких
гласных и согласной и в процесссе звучания гортань, как часть
звукового аппарата, в нём вообще не используется.
Далее по "стелем".
Здесь мы опять упираемся с Вами в тонкость русского языка.
В чём она? В том, что этимология слов "стелить" и "выстилать"
(устилать) абсолютно различна. К примеру, мы говоиим "стелить
постель", но "выстилать садовый участок газонной травой или
дорожки - щебнем". Так что телами можно поля только ВЫСТИЛАТЬ.
Чувствуете разницу?
По рукопашному бреду. Рекомендую это словосочетание убрать вообще.
Оно лишь вызвает недоумение, А.В. Наш язык настолько богат, что
можно найти достойные темы слова без лишнего эпатажа.
Желаю удач.

Евгений Кабалин   20.06.2012 23:27   Заявить о нарушении
Спасибо, часть уже заменил. Часть - останусь при своём мнении..

Миронов Андрей Валерьевич   20.06.2012 23:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Атака. 70-летию начала ВОВ посвящается...» (Миронов Андрей Валерьевич)

Хорошо написано, но есть замечания :
1. "Моя Ника Дорогу чистит мне штыком" - я бы заменил , вместо штыком, КРЫЛОМ.
2. "Разрывы мин и вой картечи" - картечь в 20 веке уже не применялась Я бы заменил на - ГРАД ШРАПНЕЛИ.
3. Пока писал забыл третье замечание, но наверное оно не принципиальное.
Мой отец воевал и один раз пришлось сойтись с немцами в рукопашную. Запомнил только глаза немца который бросился на него. Пришёл в себя только в окопе, а ординарец говорит: "ловко вы товарищ лейтенант штыком работаете , троих закололи".

Виктор Королёв   19.06.2012 22:00     Заявить о нарушении
1 - не актуально: всё-таки штыком правильнее;
2 - знаю, но тут как-то сходилось к душевноожидаемой рифме, а "шрапнели" - уже дало бы другие сочетания, хотя подумать можно...
3 - не важно.
4 - так обычно и бывает, об этом и стихотворение.

Спасибо огромное!)))

Миронов Андрей Валерьевич   20.06.2012 22:29   Заявить о нарушении
Представляете Нику со штыком? Не поэтично. Вы бы ей и автомат.

Виктор Королёв   20.06.2012 23:32   Заявить о нарушении
Сейчас она как-то больше со штыком... Даже у Церетели)))))))))))))))))))

Миронов Андрей Валерьевич   20.06.2012 23:34   Заявить о нарушении
Деды про войну хоть и не любили рассказывать, а я их пытал. Потом мечтал о войне... Потом...

Миронов Андрей Валерьевич   20.06.2012 23:38   Заявить о нарушении
Ну Церетели не Микелянжело. :)

Виктор Королёв   20.06.2012 23:39   Заявить о нарушении
Вот уж это-то факт!))))

Миронов Андрей Валерьевич   21.06.2012 12:55   Заявить о нарушении