Рецензии на произведение «Поэзия»

Рецензия на «Поэзия» (Владимир Спасибенко)

Тогда сознанием и кожей,
ты слова чувствуешь восход,

И сладкий рай, и муки ада…
Далёкий, синий Зурбаган**

На самом деле надо цитировать всё от начала до конца. Подписываюсь под каждым словом и чувствую родственную душу. СПАСИБО!

Каких ещё наград Поэту надо? -
Поэзия сама себе награда.

Людмила Гопенко   11.10.2013 05:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Поэзия» (Владимир Спасибенко)

Точно и сильно сказано!
Спасибо за искренние,душевные и мудрые стихи!

Прицел   14.02.2012 15:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Поэзия» (Владимир Спасибенко)

Жму на первую кнопку.

Александра Позднякова   28.01.2012 12:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Поэзия» (Владимир Спасибенко)

Володя, как всегда ты ставишь достаточно трудные задачки.
И, прежде всего, они в том, что приходится пытаться понять для себя не одно стихотворение, а подборку. Подборку временнУю, а не тематическую.
Мой любимый Н. Заболоцкий всегда рекомендовал писать книгами, циклами… Но тогда и подход другой. Там тема углубляется, многообразится, ширится…но по определённому, задуманному автором правилу.
Здесь же ты настолько разнопланов, настолько не равнодушен, (хотел написать : настолько тебя иногда захлёстывает… Потом понял, что это перегиб с моей стороны.), что трудно определиться: мысли стихов уводят, раздваивают.
Поэтому остановлюсь, если позволишь, только на отдельных стихотворениях, тех которые легли на душу. Остальные пусть погодят.
Вернусь к «Высоцкий. Спасибо, что живой» Я тебе уже писал о нём… Ещё разок, так хорошо и славно:

«Слаб человек, свершает прегрешенья…
А он? И глыба, и под ней Атлант!»

И, под ней…! Точнее и больнее не скажешь.

Очень захватили: «Поэзия» и « Прости Родина»
В этих двух стихотворениях совершенно другой В. Спасибенко…
Очень сильны обобщения.
Простые слова и знание предмета - именно поэтому, такой понятный разговор.
Это, Володя, мне кажется, твоя самая сильная сторона – «простота», знание предмета разговора не по слухам, а по коже, и обнажённость чувств. С ними можно соглашаться или нет, но читать с удовольствием, думать и искать ответ начинаешь непроизвольно, с первых строчек. Объединяясь, они создают нечто, мимо которого вряд ли сможет пройти нормальный любитель поэзии.

Очень близко для меня по духу первая часть «К чему пред Вами душу обнажаю?»
Вот в этих двух строчках:
«Но Боже, как хочу я по душам
поговорить, хоть с кем-нибудь на свете!»

значительно больше сказано, чем в нижеследующих…не обижайся, Володя, откровенно слабых и по настроению, и по повтору печоринских мотивов, ранних стихов-символов молодёжи…
Это не твой стиль…
Хотя, как понимаю – всем нам хочется, что бы нас пожалели. Но зачем так откровенно и просто, минуя такой инструмент как чувства, аллегории, сравнения…

О технике я говорить не смею. Очень слаб я в ней. Но твоё - воспринимаю и на слух и в письме.
Сам понимаешь, мы оба не ставим перед собой задачу глубокого анализа того или иного стихотворения. Мне кажется, в такой беседе достаточно наших полуощущений…
Тем более, что они продиктованы чувством искреннего уважения к сотворённому…
А что до больших вопросов типа «Нужны ли мы Поэзии… или в Поэзии?» и др., др... - это уже для письма.
Удачи,
Жду новых публикаций.
НЕ грусти и не злись в стихах. Мир такой какой он есть. Может быть именно мы не совсем его понимаем… Если и грустить,обнажаться - то тепло.
С теплом.
Удачи и до встречи.
А... дом строится, растёт...хотя и забирает негодяй всё!
Володя.

Владимир Гахов   27.01.2012 11:55   •   Заявить о нарушении