Рецензии на произведение «Курилка. Январь»

соцреализм
а где поэзия?

Аська Васина   23.01.2012 09:24   Заявить о нарушении

Метафоричность переводит текст в разряд латиноамериканских сериалов. Вам ближе эта точка зрения?

Аська Васина   23.01.2012 11:24   Заявить о нарушении

Чего проще? Идея стиха - "любовь прошла, завяли помидоры". Это утверждение развивается целых четыре строфы(в латиноамериканских сериалах - несколько серий). Героев, как и в прозе соц.реализма отсылают в космос(банановые республики, суровую Арктику - нужное подчеркнуть) для того чтобы их "страдания" стали весомее. Стандартная развязка - "все умерли".
Скажите, в чём сопереживание, Лимитроф? Абсолютно банально, что для сильного автора не есть хорошо.

Аська Васина   23.01.2012 11:50   Заявить о нарушении

"простое до гениальности" ...хы... ради этого из твоих желчных уст уже стоило подвесить в курилку, Лимитрофф:)
Аська, если это не стих, приведите, пожалуйста, пример стиха, а то Вас непонятно...

Михаил Свищёв   23.01.2012 11:59   Заявить о нарушении

Это неправильный мёд ) Если любовь должна быть так закамуфлирована, значит есть как минимум один человек, перед которым автор может в случае чего развести руки "и где тут любовь? тут рыбки-космонавты" )))

Лана Почапская   23.01.2012 12:03   Заявить о нарушении

Пожалуйста, Михаил, это стих http://stihi.ru/2011/12/20/2979
а то что здесь, неудачная поделка.

Аська Васина   23.01.2012 12:04   Заявить о нарушении

Ну, против такого примера возразить трудно:), хотя как автор обоих могу утверждать, что это просто две стороны одной и той же медали...

Михаил Свищёв   23.01.2012 12:07   Заявить о нарушении

Светлана, а кто сказал, что этот стих "просто закамуфлированная любовь"?!:)

Михаил Свищёв   23.01.2012 12:10   Заявить о нарушении

Отнюдь, Михаил. Просто есть удачные стихи, а здесь Вы пошли по простому пути, сочинили розаическую историю, но зарифмовали её. Ничего удивительного, в принципе, шедевры возникают при переходе количественного в качественное.

Аська Васина   23.01.2012 12:12   Заявить о нарушении

Знаете, Лимитроф, толковать как угодно, можно что угодно.:) Это не символизм и не стоит передёргивать.

Аська Васина   23.01.2012 12:14   Заявить о нарушении

Не, мы уже поняли, что непросто)

Лана Почапская   23.01.2012 12:14   Заявить о нарушении

хм... а по-моему, как раз стих по ссылке просто пересказ анекдота
но в нем есть мостик к рассматриваемому стиху:
потому что при жизни
уже не случится чудес,
только узкий проём,
где сливаются
жизни и Чудо.

здесь имеем:
то ли стружкою забился
узкий воздухопровод, –

получается вторая серия
значит, не только воды не принесут, но еще и воздух перекроют...

Степ   23.01.2012 12:28   Заявить о нарушении

Лимитроф, Вы извините, но Вы невнимательно читаете.
Во-первых, аллегория, в отличие от символа, однозначна, т.е. она выражает строго определенный предмет или понятие. Впрочем, это Квятковский лучше сказал.:)
Во-вторых, всё стихо - развёрнутая метафора, переносящая обыденность в космос.
А в третьих, какое понятие, в качестве аллегории, выражает, скажем, аквариумная крышка?:)

Аська Васина   23.01.2012 12:34   Заявить о нарушении

Слава, работаешь на версию сериала?:)))

Аська Васина   23.01.2012 12:36   Заявить о нарушении

ну да, я думал миниатюра про астронавтов, а получается сериал про любоффф

Степ   23.01.2012 12:46   Заявить о нарушении

Лимитроф, я Вас уже послал к Квятковскому.:)
Понимаете, Вы исходите из ложной идеи, что всё написанное каким-либо автором, нечто не подлежащее пересмотру и критике. И пытаетесь найти те значения, которых нет, создавая ложные сущности.
"Не сотвори себе кумира".

Аська Васина   23.01.2012 12:51   Заявить о нарушении

Это... вы ближе к стиху дискутируйте, что ли:)
Пока мне ясны две позиции "просто до гениальности" и "просто до безвкусицы".
Есть ли еще?

Михаил Свищёв   23.01.2012 12:52   Заявить о нарушении

Хороший стих, Михаил, но каклй-то однонаправленный, как полет стрелы. Мне кажется, вторая и третья строфы уступают остальным по качеству текста, что накладывает отпечаток несерьезности или так скажем, не очень высокого качества , на весь стих.

Степ   23.01.2012 13:02   Заявить о нарушении

качество текста - очень расплывчатое понятие... Вам кажется, что они слишком абсурдистские по сравнению с первой и последней строфой? слишком детские? слишком примитивистские? слишком...?

Михаил Свищёв   23.01.2012 13:09   Заявить о нарушении

"Привозная любовь", Лимитроф?
В том и проблема, что лит. герои возникли в "космосе" из ничего. Нет истоков их "страданий" в стихо. Почему читатель должен сопереживать итогу надуманной ситуации? В этом и слабость.

Аська Васина   23.01.2012 13:16   Заявить о нарушении

Всё, проехали. Лимитроф, найдите словарь Квятковского и посмотрите примеры аллегорий.

Аська Васина   23.01.2012 13:18   Заявить о нарушении

не, Михаил, просто неудачны, неэлегантны по построению фразы

то ли бак внизу забыли
где азот и кислород,

где - неудачно:

где - бак забыли там, где азот и кислород или
бак, где (в котором) азот и кислород
?

подышать - шар не ахти
голубой, как те балконы - которых нет

скушноватая строфа

Степ   23.01.2012 13:18   Заявить о нарушении

как те баллоны, которых нет - по-моему, это как раз здорово, разве нет:)
за рифмы самого себя судить не берусь - здесь мне нужна была некоторая неточность

Михаил Свищёв   23.01.2012 13:22   Заявить о нарушении

ну... мне кажется, точнее бы надо:
с издевкой он как-то сияет
это подчеркнуть надо бы... нет?

Степ   23.01.2012 13:31   Заявить о нарушении

а разве у меня не подчеркнуто самим сравнением цвета? Дом, сияющий в окна, ассоциируется с тем, чего смертельно не хватает и без чего нельзя туда вернутся?

Михаил Свищёв   23.01.2012 13:35   Заявить о нарушении

ну... может быть, я ябыл недостаточно внимателен или мысли прямые и короткие ))

Степ   23.01.2012 13:37   Заявить о нарушении

В этом беда не только этого стиха, а и мейнстрима современной поэзии, Лимитроф. Читателю предлагается готовый, разжёванный продукт, только в рот положить и проглотить. Автор всё уже решил сам.

Аська Васина   23.01.2012 13:41   Заявить о нарушении

Мне кажется, если тут так, как сказал Лимитрофф, это вовсе не беда:))

Михаил Свищёв   23.01.2012 13:46   Заявить о нарушении

Соц. реализм характеризовался прежде всего безальтернативностью. Что написали, то и хавайте.:) И ищите отсутствующие скрытые смыслы. А латиноамериканские сериалы выдают "на гора" мнимые "страдания", которым зритель должен упиваться. Скучно это.

Аська Васина   23.01.2012 13:53   Заявить о нарушении

Если это аллегория, то должно какое-то быть. Я же Вас спрашивала и на меня стрелки не надо переводить.:)

Аська Васина   23.01.2012 14:16   Заявить о нарушении

Нет, Лимитроф, я скончаюсь от латиноамерикански слезливых сериалов.:(

Аська Васина   23.01.2012 14:17   Заявить о нарушении

Кстати, в духе соц. реализма не я написала, Лимитроф. Что то Вы путаетесь в показаниях.:)

Аська Васина   23.01.2012 14:25   Заявить о нарушении

"соцреализм
а где поэзия?"

Аська, Вы отказываетесь от своих прежних показаний?!

Михаил Свищёв   23.01.2012 14:50   Заявить о нарушении

А можно я тоже свои 5 копеек вставлю?
Я как раз из тех,кто в первые дцать прочтений оказался слегка контуженным данным текстом.Да, казалось бы игровой, да из микромира в макромир.Вопрос в том, как это сделано.
А задумываться не хочется, как это сделано.Как говорил А.Штыпель водном своем интервью:"вижу в воздухе 12 кеглей,хотя мировой рекорд 11,и меня не интересует как жонглёр с этим справился,просто любуюсь.
И мне не хочется препарировать этот стихотворение.Рассматривать удачные или неудачные строфы, как это делал глубоко уважаемый Степ.Стихотворение уже состоялось.
Лимитроф, я согласна с вашим вышесказанным от начала до конца.

Юлия Елина   23.01.2012 14:55   Заявить о нарушении

и я 1 копейку, раз состоялось, но обсуждается
третий куплет кажется очень лишним, пардон)
рыбки вглубь кают.. не айс

Мадо До   23.01.2012 15:02   Заявить о нарушении

Мадо До, а вы с какой стороны стекла находитесь? Это, как посмотреть)))).

Юлия Елина   23.01.2012 15:10   Заявить о нарушении

Михаил, соцреализм, это про стих.

Аська Васина   23.01.2012 15:18   Заявить о нарушении

Юлия) если смотреть, то со всех сторон хорошо, а если послушать как оно звучит?)

Мадо До   23.01.2012 15:24   Заявить о нарушении

Мадо, я всегда считала,что настоящие стихи - для чтения. Для декламации - рэп и слэм.В данном случае, не слышу оглупляющего неблагозвучия никакого.

Юлия Елина   23.01.2012 15:29   Заявить о нарушении

Уважаемая Юлия Елина, вот пришел к тому, что ни содержание, ни метафоры, ни аллегории стиха не делают. Только язык, только поэтическая структура фразы и определяют поэзию. Не всякий текст может быть стихом, не всякое сочетание слов может составить строку, не всякий автор может быть поэтом. И если что и разбирать, то только текст как таковой, совокупность сов в нем. Думаю, что данный текст у автора не удался по крайней мере в той части, на которую я обратил внимание.

Степ   23.01.2012 15:36   Заявить о нарушении

для чтения, я не вслух читаю это стихотворение и чувствую неудобство в некоторых местах.
а иначе нет смысла говорить о порядке слов и букв)

Мадо До   23.01.2012 15:44   Заявить о нарушении

Вот тебе, бабу... Лимитрофф, и ответ, за что стих на БЛК завалили.
Думаю, точнее и аргументированнее из противников этого стиха никто не выскажется, разве что указанные места разные будут:)

Михаил Свищёв   23.01.2012 15:44   Заявить о нарушении

В смысле, каждый на свою часть внимание обратит. Но с тем же результатом.
И это меня почему-то радует:)

Михаил Свищёв   23.01.2012 15:45   Заявить о нарушении

Юлия, как раз рэп может сгладить шероховатости за счет напора и ритма, интонирования и так далее
здесь нет неблагозвучия, но и чистоты звука нет

Мадо До   23.01.2012 15:47   Заявить о нарушении

Мадо, вы меня не слышите,мне очень жаль...Стихи - для чтения.И уж если на то пошло,пишутся не только для декламации.Не перевожу.
Миш,ну БЛК - это вроде как полигон.Эксперты потом из всех орудий палят так, что не знаешь,что лучше - попасть в лонг или миновать его.)))
Степ, вы сами себе не противоречите ли? О целях,задачах и смысле поэзии написаны тонны статей.И единства мнений - нет.
Прочла ваши замечания к стиху. Хм, требовать элегантности танцовщицы от космонавта? Наверное, не стоит. Не в этой теме.
Текст хорош так, как есть. Нужно только понять,что смысл лежит не на поверхности.Игрового в этом тексте только форма подачи(как в детской считалке),а смысл недетский.
Всё,"книксен",уважаемые :).

Юлия Елина   23.01.2012 17:16   Заявить о нарушении

Это... вы ближе к стиху дискутируйте, что ли:) (с)

Итак, если учесть, что средний возраст работающих в космической отрасли составляет на данный момент 60 лет, то совершенно понятно о чём стихотворение – о вопиющих недостатках в этой самой разваливающейся отрасли, отсюда и «забыли», и «забился», и «крышка». Предлагаю усилить произведение, введя соответствующие космические термины для более профессиональной постановки вопроса:
http://www.federalspace.ru/main.php?id=11&did=512
ибо «баки», «баллоны» и «фрамуги» выводят читателя совсем на другую орбиту ощущений, отчего возникает состояние искусственного кислородного голодания, ошибочно принимаемого за состояние любви. Хочется добавить, что инфантильность героев (второй план произведения) не может быть движущей силой прогресса ни в одной из отраслей (областей), как производственной, так и духовной.
Особое место в стихотворении занимает тема «зависимости» (третий план) от тех, кто должен что-либо через «сотни тысяч» (мы в ответе за тех, кого), но это уже совсем другая история, хотя и она имеет место быть рассмотренной в данном контексте стихотворения.
Дабы художественное произведение всё же попало в категорию соцреалистических, на что оно явно претендует, прошу исключить из данной версии летальный исход в финале. Пораженческие и упаднические настроения должны быть чужды поэтам ХХI века.

С любовью к аквариумным рыбкам,
они у меня есть!
;о))

Виктория Ленос   23.01.2012 17:27   Заявить о нарушении

"состояние искусственного кислородного голодания, ошибочно принимаемого за состояние любви"
это Вы про пресловутую эрекцию у висельников? не, у меня не про жизнь и смерть Дэвида Кэррадайна... :))

Михаил Свищёв   23.01.2012 17:31   Заявить о нарушении

О, сколько нам ассоциаций чудных!.

Привет, Миша! ;)

Виктория Ленос   23.01.2012 17:47   Заявить о нарушении

Привет!! :)

Михаил Свищёв   23.01.2012 17:48   Заявить о нарушении

Вика! Просто человечество уже разлюбило смелых космонавтов... Беспилотность (ангидрит ее!)
:-)
...
Михаил! Самый большой палец... (разумеется вверх)))

Жан-Поль Прутков   23.01.2012 18:04   Заявить о нарушении

Спасибо, Жан-Поль!:))

Михаил Свищёв   23.01.2012 18:04   Заявить о нарушении

Жан, герой всегда одинок. И чаще всего совершает подвиг для самого себя.
В данном произведении я подвига не увидела, сплошная зависимость.

Виктория Ленос   23.01.2012 18:14   Заявить о нарушении

Подвиг - дышать, когда дышать нечем (на всякий случай патентую:)

Михаил Свищёв   23.01.2012 18:17   Заявить о нарушении

Да, соглашусь, но в тексте это не увидела.
Да и в жизни без взаимности - полный алес.
Может по старинке - в форточку? ))

Виктория Ленос   23.01.2012 18:27   Заявить о нарушении

Эта, а рыбки где? Ты про рыбок забыл. Пущай ей в пакет воды нальют и рыбок запустят, можно маленьких пластмассовых, помнишь, с магнитиками в пастях были на удочку ловить?
Отправил по почте нечто важное лично тебе:)

Михаил Свищёв   23.01.2012 18:28   Заявить о нарушении

Вика, это как же - в форточку без взаимности?
Опять у меня ассоциации нахлынули:))

Михаил Свищёв   23.01.2012 18:30   Заявить о нарушении

Эх, Миша...
)))))))))))
Наш человек!

Виктория Ленос   23.01.2012 18:31   Заявить о нарушении

Блин, сценаристы...хотела тикать, а у них тут самое интересное.Только чур,снимать на аналоговую пленку с легким оттенком сепии.))
Лимитроф,девочку-то не жалко?)))

Юлия Елина   23.01.2012 18:43   Заявить о нарушении

тут впору рыбок жалеть........... все это пропустивших...

Жан-Поль Прутков   23.01.2012 18:48   Заявить о нарушении

...а рыбки - примагнитятся куда-нибудь, рыбки - фигня! (со слезой в голосе:)

Михаил Свищёв   23.01.2012 18:53   Заявить о нарушении

этак на каждый дубль новую девочку надо
не напасешься, пастбищ не хватит

Степ   23.01.2012 19:12   Заявить о нарушении

чтобы успокоить зрителей, можно написать:
при съемках ни одна рыбка не пострадала

Степ   23.01.2012 19:15   Заявить о нарушении

Ага,Степ, и панду с эмблемы Всемирного Фонда Защитников животных.Пойду кошкостей накормлю.)))

Юлия Елина   23.01.2012 19:22   Заявить о нарушении

"при съемках ни одна рыбка не пострадала"

Вопрос о страданиях девочки во время съемок даже не поднимается?

Лана Почапская   23.01.2012 19:24   Заявить о нарушении

Да. Патриархат в искусстве изжил себя так же, как и в других отраслях НХ )

Лана Почапская   23.01.2012 19:35   Заявить о нарушении

Светлана, людям свойственно жалеть животных больше, чем, собственно, людей

Степ   23.01.2012 19:44   Заявить о нарушении

Новое у Амирама Григорова "Некошерная поэма" об этом, Вячеслав?

Лана Почапская   23.01.2012 19:49   Заявить о нарушении

Лимитроф, мульон как-то много.Или наоборот - мало, не вышло же с гримом ВВС ничего путного в фильме.
Степ,Светлана, животных жалеют,потому что очеловечивают,наделяют качествами,похожими на человеческие.
Китайцы начали шубы из кошек и собак шить.

Юлия Елина   23.01.2012 19:56   Заявить о нарушении

Первой манто из кошек сшила Александра Коллонтай.
Нас не догонишь!

Виктория Ленос   23.01.2012 20:14   Заявить о нарушении

Аха,Лимитроф, и на конкурс видеопоэзии - в Пермь.

Юлия Елина   23.01.2012 20:38   Заявить о нарушении

Да,Виктория,Александра Михайловна героическая была женщина.Орден Св.Олафа просто так даже монархам не дают :)

Юлия Елина   23.01.2012 20:41   Заявить о нарушении

Чен Кимовское.

Алексей Григорьев   24.01.2012 10:56   Заявить о нарушении

Но недотянуто до ЧК)

Мадо До   24.01.2012 11:30   Заявить о нарушении

вы невнимательны... в поле "автор" указана другая фамилия
(попробуйте провести идентификацию по более очевидным признакам)

Жан-Поль Прутков   24.01.2012 11:50   Заявить о нарушении

У Чена стихи добрые. А про космос практически брэдберевские. Если убрать доброту из стихов Чена его стихи станут никакими стихами, потому что нарочитая простота должна подразумевать наличие дополнительных по отношению к содержанию и форме организационных принципов. А у Миши страшилка получилась. Зримая, яркая, узнаваемая (Одиссея 2001 года), но страшилка. Впрочем, Брэдбери тоже страшилки писал)
Судить о достоинствах стиха мне трудно, ибо никак не могу тут избавиться от улыбчивого призрака Чена Кима. Однако стих мне нравится, и я думаю, что у Михаила после этих слов появился ещё один повод мне налить.

Алексей Григорьев   24.01.2012 11:56   Заявить о нарушении

А то - конечно, появится!
Сам на диете, а тебе - стакан, Лёша!

Михаил Свищёв   24.01.2012 12:07   Заявить о нарушении

На диете? Ты страшный человек с катастрофически сильной волей. Чтобы как-то связать это с художественной проблематикой, скажу, что именно по этому ты и пишешь недобрые стихи. Как только слезешь со своей диеты, станешь писать добрее. Значительно добрее.
:)

Алексей Григорьев   24.01.2012 12:12   Заявить о нарушении

Про космонатов - оно очень доброе. Просто грустное немножко:)

Михаил Свищёв   24.01.2012 12:14   Заявить о нарушении

вот... ключевое слово "грустное"... наконец-то)

Жан-Поль Прутков   24.01.2012 12:19   Заявить о нарушении

(попытался довериться почте)))

Жан-Поль Прутков   24.01.2012 12:30   Заявить о нарушении

Миш, пусть будет "грустное". Это даже ближе к теме. Я ведь как истинный структуралист выявляю причины, а не следствия)

Алексей Григорьев   24.01.2012 12:37   Заявить о нарушении

это невозможно... (потому что попахивает ересью)))
(но, извините, не мешаю...)))

Жан-Поль Прутков   24.01.2012 12:40   Заявить о нарушении

ОФФ полный. Ты помнишь, что ты 18 февраля в 14.00 ты читаешь в Пушкинской библиотеке? Так вот, мне будет очень одиноко, если твоя диета затянется до 18-го.

Алексей Григорьев   24.01.2012 12:48   Заявить о нарушении

Боюсь, что затянется, но ты не бойся - дури у меня своей много, так что со мной не заскучаешь даже со своим коньяком и с моим безалкогольным дринком:)

Михаил Свищёв   24.01.2012 12:51   Заявить о нарушении

Жан-Поль - получил, но там практически пусто - это было тестовое?:)

Михаил Свищёв   24.01.2012 12:52   Заявить о нарушении

ага... видимо mail (
(ну там просто улыбка была... но если натиресно, на моей страничке актуальный адрес явно прописан... висит... под лошадью)))

Жан-Поль Прутков   24.01.2012 13:12   Заявить о нарушении

Спишемся:)

Михаил Свищёв   24.01.2012 18:08   Заявить о нарушении

ЖЕЛАЮ СЧАСТЬЯ

Из-за простой бракованной детали
наш звездолет не сможет возвратиться
к родной Земле. Мне больше не увидеть
улыбку сына, горы, дали, реки,
как тает снег и птица пролетает...

А слесарь, запоровший полумуфту,
живет прекрасно, ходит на рыбалку,
жену целует, бегает на лыжах,
стихи слагает о родном заводе...
И всё же я ему желаю счастья!

это лучше)

Алекс Рудов   25.01.2012 13:57   Заявить о нарушении

лучше -не лучше, но мне очень нравится, спасибо!
чьё оно?

Михаил Свищёв   25.01.2012 14:03   Заявить о нарушении

Анатолий Тищенко Михаил..шучу про лучше почему-то вспомнил
неплохой ваш стиш, немного прямолинейный - это не всегда хорошо

Алекс Рудов   25.01.2012 14:10   Заявить о нарушении

"Вы мне не поверите и просто не поймете -
В космосе страшней, чем даже в Дантовском аду!
По пространству-времени мы прем на звездолете,
Как с горы на собственном заду,

От Земли до Беты - восемь ден,
Ну, а до планеты Эпсилон,
Не считаем мы, чтоб не сойти с ума.
Вечность и тоска - ох, влипли как!
Наизусть читаем Киплинга,
А кругом космическая тьма."
***

Вот соцреализм, на мой взгляд. Во всей красе.

А у Михаила несомненно -поэзия. И рыбок жалко.

Томилова Галина   27.01.2012 15:09   Заявить о нарушении

Миш, свяжись со мной по возможности быстрее.

Алексей Григорьев   27.01.2012 18:44   Заявить о нарушении

Испытал чувство глубокого удовлетворения.
Спасибо всем. -)

Александр Лазарев 2   31.01.2012 01:12   Заявить о нарушении

каждая строчка - штамп.ни одной метафоры. ни одного образа.в основном очень слабые рифмы. и сказать больше собственно нечего,увы(

Гена Антошкин   18.01.2012 18:40   Заявить о нарушении

А Анна Де, случаем, не Ваша супруга? :)

Деревенский Оракул   18.01.2012 12:45   Заявить о нарушении

Пока еще нет. :)

Андрей Де   18.01.2012 20:44   Заявить о нарушении

"через мембрану телефона
тебя не стОит целовать."
Это действительно так.

Михаил Замятин   16.01.2012 17:35   Заявить о нарушении

благодарю...

Сергий Туркин   16.01.2012 18:23   Заявить о нарушении

А ещё мембраны защищают от нежелательных последствий. :)
А девушки лёгкого поведения никогда и не целуются.

Деревенский Оракул   18.01.2012 12:48   Заявить о нарушении

Интересный стих,Алена, понравился.

От ужа в блюде легко избавиться)
Вот - на блюде луна омывает отроги.
Тем более, "на блюде", а не "в блюде" как-то и правильней будет, имхо.

И вот здесь еще: "где-то в области дна". Для такого таинственного, немного сюрного стиха эта фраза мне показалось немного канцеляризмом, имхо тоже ест-но.
Удачи!

Света Чернышова   15.01.2012 09:32   Заявить о нарушении

Спасибо, Светлана. Являюсь Вашим постоянным, немым читателем) Очень люблю Ваши стихи.
С ужом в блюде согласна) Хотя после Анучек, по мнению большинства, он засел там накрепко в образе демона искусителя)
На блюде... надо думать. Тут подразумевается скорее не само блюдо, а его содержимое. Буду думать.
Спасибо огромное)))

Алёна Рычкова-Закаблуковская   15.01.2012 09:52   Заявить о нарушении

Да, "область дна" мне тоже не глянется. Есть над чем работать)

Алёна Рычкова-Закаблуковская   15.01.2012 09:53   Заявить о нарушении

Это блюдо для меня как-то вырастает из котячьего блюдца - такое превращение. Я думаю, что нужно оставить "в блюде" (а в Анучках аналогию с тазом притяула), но ужа куда-то деть. Может заменить "вот уж" наречием?

Татьяна Комиссарова   15.01.2012 11:43   Заявить о нарушении

1-ый «День». В первый «день» Бог повелевает появиться «свету». Но не привычному нам свету солнца или электрической лампочки, а некой ЭНЕРГИИ, которая лежит в основе всего видимого мира и которую мы будем называть «свет».

2-ой «День». Бог творит «твердь». То есть все окружающее нас пространство. Как художник вначале готовит краски, которые потом превратятся в рисунки людей, строений, животных.

3-ий «День». Творец начинает, подобно художнику, «рисовать» «красками»- «твердью» наш мир. Он создает нашу планету Земля. Сушу и океаны на ней. Зелень, траву и деревья.

4-ый «День». Бог создает солнце, луну и звезды.

5-ый «День». Бог создает на Земле пресмыкающихся, насекомых, слизняков, рыб и птиц.

6-ой «День». Бог творит животных. И ,наконец, в заключение, людей. Мужчину Адама (в переводе с еврейского языка – «земного»), и Еву («мать всех людей»).

7-ой «День». Про этот «день» Библия говорит, что Бог, благословя Свое творение, то есть дав ему Свою Божественную силу для спокойной,безопасной жизни, «почил», как бы мы сказали, стал "отдыхать". Но Бог не человек, Он не может устать. Библия имеет ввиду то, что Бог перестал творить. В седьмой «день» должно было совершиться важное событие. Люди, созданные Богом, должны были утвердиться в своем добровольном послушании Ему. А еще «покой» или «отдых» Бога в седьмой «день» напоминают нам о том, что седьмой «день» нашей обычной недели необходимо посвящать не работе и делам, а Богу: посещать храм, молиться, исповедоваться и причащаться.

Кот — венец творения и представитель Высшего Разума

1. Кот — венец творения и представитель Высшего Разума.
2. Всё, что делает Кот, правильно.
3. Кота следует обожать, лелеять и кормить.
4. Жрачки много не бывает.
5. Кот может спать везде, а ты – где позволит Кот.
6. Спихнул Кота с дивана – испортил себе карму.
7. Не дал Коту пожрать по первому требованию – испортил себе карму.
8. Не налил Коту массандровского – получишь в тапки.
9. Кот не ссыт. Кот окропляет Божественной Росой Избранные участки.
10. Орать на Кота – себе хуже.
11. Не дать Коту бабца – см. пункт 9.
12. Кот не царапается. Кот метит вассалов.
13. Кот не орёт ночами, а издаёт Божественное Благозвучие.
14. Метнул тапком в Кота – запорол свою карму нахрен.
15. Кот не раскидывает наполнитель из лотка, Кот реконструирует ландшафт.
16. Кот не шкодит, а снисходит до проявления интереса к бренному.
17. Кот не загаживает поверхности шерстью, Кот придаёт поверхностям лоск и мягкость.
18. Собаки — чмо.
19. Птички — жрачка.
20. Кто не проявлял благоговения к Коту, умрёт позорно и после смерти превратится в Симпсона.

Алекс Рудов   15.01.2012 12:31   Заявить о нарушении

))))) Алекс, Вы умело замаскировались за длинной цитатой.
Татьяна, спасибо) Да-да, именно аналогия с тазом.
Из наречий приходят в голову только тихо,чинно, мутно)

В блюде чинно луна омывает отроги
Где-то в области дна усмехаются боги.

А разве можно править?

Алёна Рычкова-Закаблуковская   15.01.2012 15:31   Заявить о нарушении

Нет, Алена, сейчас править уже нельзя.

Татьяна Комиссарова   15.01.2012 16:53   Заявить о нарушении

Значит пока будем с ужом))
Спасибо)

Алёна Рычкова-Закаблуковская   15.01.2012 17:57   Заявить о нарушении

Здравствуйте всем!
Какой хороший стих, Алена!
Единственную фразу не понял в контексте образа - насчет долговой тоски междуречья. О чём это?

Стран-Ник   15.01.2012 20:56   Заявить о нарушении

Спасибо) Это состояние (место) в котором пребывает ЛГ, отрабатывая некие долги (боюсь сказать слово - кармические, дабы не обвинили бог знает в чем), не замечая окончания сроков пребывания в этом "между".
Вот ка-то так)))

Алёна Рычкова-Закаблуковская   15.01.2012 21:14   Заявить о нарушении

Как-то)

Алёна Рычкова-Закаблуковская   15.01.2012 21:15   Заявить о нарушении

Понятно! Да, в образ вписывается!
Немного из логики выбивается "в области дна" усмехающиеся боги (они же выпускали котят пить из этого блюдца), но финальные строки отличные!

Стран-Ник   15.01.2012 21:41   Заявить о нарушении

Может лучше: "...но слетит горячая солнечная стружка..", чтобы через строку не повторялось "беспечная".

Вячеслав Лобанов   14.01.2012 21:50   Заявить о нарушении

"Будь я ангел с крыльями, унеслась бы следом
за бродячей сворою, стерегущей небо."

Ну да, ну да... Ангелочки с чёрными крылышками сбиваются в своры и стерегут небо, чтобы никто без их ведома не проскользнул туда. Загрызут-тЬ-тЬ.

Деревенский Оракул   15.01.2012 08:00   Заявить о нарушении

"виться не согретой"
Че эти поэты только не придумают

Михаил Замятин   16.01.2012 17:38   Заявить о нарушении

Михаил! А я вот, как не стараюсь ничего непонятнее:

В этом городе душном
многоцветье реклам
мельтешит равнодушно
письменами стекла...

придумать не могу.
А принимающих редакторов надо поразить заумностью. А Настя уже попадала в финал на 28 БЛК, так что она знает, что делает.

Вячеслав Лобанов   16.01.2012 22:34   Заявить о нарушении

по-моему, словесная эквилибристика раздавила смысл.

Владислав Сергеев   13.01.2012 17:00   Заявить о нарушении

Согласен, Влад

Степ   13.01.2012 18:17   Заявить о нарушении

Боэцию эквилибристика не помешала, а помогла попасть в шорт.

Юрий Семецкий   13.01.2012 21:56   Заявить о нарушении

У Боэция - не раздавила.

Владислав Сергеев   13.01.2012 22:13   Заявить о нарушении

у меня бы не попал

Степ   13.01.2012 22:17   Заявить о нарушении

Про это я промолчу - и так всё ясно, но если Боэций, Артемона и другие авангардные поэты в самом деле отражают поэтику 21-го века, то я хочу обратно в 20-й

Семён Кац   14.01.2012 10:10   Заявить о нарушении

Семен, мы можем хотеть, что угодно, но "фарш невозможно провернуть назад" )))

Владислав Сергеев   14.01.2012 14:02   Заявить о нарушении

и время НЕ на миг не остановишь(с) - как пела Пугачева...

Степ   14.01.2012 14:56   Заявить о нарушении

сказать мне нечего, но по закону стиля здесь должна быть и моя реплика.

Юрий Семецкий   14.01.2012 17:23   Заявить о нарушении

Владислав и Вячеслав, да не ретроград я, но глубокомысленную бессмыслицу отказываюсь принимать за новую поэтику.
К примеру хорошего современного стихосложения могу привести Ревского - и поток сознания есть, и все признаки современности наличествуют, но это полно ясного смысла, блестящим русским языком выраженного.
Да и Ваши стихи, уважаемые оппоненты, тому подтверждение.

Семён Кац   14.01.2012 18:29   Заявить о нарушении

я не оппонент, Семен, я тоже не очень понимаю, исходя из каких критериев, целей пишет стихи Боэций

Степ   14.01.2012 20:46   Заявить о нарушении

словесная эквилибристика раздавила смысл, говорите вы - это печально.

А по моему смысл ясен и картина данного пейзажа вполне выстраивается: Отвес скал, закат, Лай собаки, чистое небо, и лишь с востока видны разряды молний - конечно созерцая это невольно начинаешь думать, о своей душе и чувствуешь в ней охлаждение. Вся жизнь прошла не заметно - догорела подобно осени. Зима уже близко - одинокие ночи кажутся холодными как сталь - смерть уже близко! - Рано или поздно она постучит во все дома. Холодный ветер её верный предвестник, как злой ребёнок он срывает листья - эти последние признаки жизни в природе. Чудится что солнце вот-вот остынет - и дух замирает как замерзающая озёрная гладь, и сердце скоро остановится навсегда...

Дементьев Олег   15.01.2012 17:53   Заявить о нарушении