Рецензии на произведение «Ошибся Дарвин, но чуть-чуть!»

Рецензия на «Ошибся Дарвин, но чуть-чуть!» (Нина Орлова)

Нина, не отрицая теории Дарвина и отбросив мир вирусов и одноклеточных, имхо, животный мир ИЗ ОБЩЕГО НАЧАЛА развивался по нескольким параллельным направлениям. Пример тому насекомые, паукообразные, червеобразные, членистоногие ... .
ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ВИДА в условиях изменения окружающей живой и неживой природы, определял его эволюцию путём концентрации воедино инстинкта самосохранения. Один вид, когда потребовалось, стал летать, другой наоборот, один переселился в водную среду - другой вышел на сушу, гиганты превращались в карликов и наоборот ... .
Человека ждала бы та же судьба, но наличие относительно развитого РАЗУМА И ЕГО ЭВОЛЮЦИЯ позволила ему решать вопрос сохранения вида техническими и технологическими методами.
Так что, наверное, товарищ Дарвин прав, а различия индивидов вида Homo sapiens определяется их нравственностью - одни становятся Сахаровыми, другие Батурино-Лужковыми и .... .
Риторический вопрос, кто из них живучей, кто из них полезней в рамках закона сохранения вида? )))

Юрий Шульгов   21.01.2012 12:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ошибся Дарвин, но чуть-чуть!» (Нина Орлова)

Как только двинешься Ты в путь,
В "нутре" зверьё провоет.
Что Ты не только Мира суть.
Ты суть Его "Живое"!!!
.....
Мы едины!!!!!

Александр Ребриков   17.12.2011 23:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ошибся Дарвин, но чуть-чуть!» (Нина Орлова)

Вот так!И значит не только "все люди братья",
а - все мы в этом мире братья!
Нина,здОрово! Это уже юмор плавно переходящий в сатиру!
Понравилось!
С улыбкой

Селивёрстова Ольга   15.12.2011 23:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ошибся Дарвин, но чуть-чуть!» (Нина Орлова)

Спасибо, Нина, за научно пратическую конференцию и
свой основной "доклад"! - вывод в стихотворной форме. Вспомнился пример из школьного учебника.
Если по одному зерну положить на шахматную доску
и использовать метод перестановки. Количества хватит
трижды засыпать земной шар. Поэтому имея в коде генов на 10% больше-Вариантов будет несчесть!)))
С улыбкой.

Иакут   15.12.2011 07:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ошибся Дарвин, но чуть-чуть!» (Нина Орлова)

Да, уж))))) Фантазия и юмор бьют ключом)))))
Привет, Нина! Улыбаюсь)))))))
ВИ

Виолетта Токар   15.12.2011 00:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ошибся Дарвин, но чуть-чуть!» (Нина Орлова)

Ошибся Дарвин - говорят:
примат -... не человек!
Вот только пальцем всё же зря
...к здоровой голове!
Замечательная тонкая ирония у Вас!

С улыбкой,

Анатолий Гончаров 2   14.12.2011 23:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ошибся Дарвин, но чуть-чуть!» (Нина Орлова)

Вероятность теории Дарвина 0%, а точнее это десять в минус пятисотой степени. Когда Энгельс утверждал, что именно труд создал из обезьяны человека, он и не предполагал, что со временем обнаружатся в геноме наборы хромосом, а они у приматов и человека - разные, и труд на их коррекцию ну никак повлиять не может. Здесь нет науки, одна грязная политика. Масоны пытаются доказать, что нету ни Бога, ни Человека, -одни Пресмыкающиеся да Черви, и Дарвин - их козырная карта ... Бита, однако! С теплом,

Виктор Фесенко   14.12.2011 22:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ошибся Дарвин, но чуть-чуть!» (Нина Орлова)

Зачем опускаться - ВЫ же не дрозофил. Душа У Вас имеется? Зачем все это Пост идет- терпите.

Константин Варежский 2   14.12.2011 22:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ошибся Дарвин, но чуть-чуть!» (Нина Орлова)

Мне без обезяны скучно.
И без мухи не у дел.
Ем свинью , благополучно.
Хот брат он , не разглядел.

Адамжан Эргаш Каримов   14.12.2011 19:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ошибся Дарвин, но чуть-чуть!» (Нина Орлова)

Нин, привет! Молодец, хорошо написала! Так как меня с вашего, бывшего нашего, клуба ваши тётеньки вытеснили, заходь хоть иногда ко мне на страницы, а то мне без вас скучно.

Ирина Ильницкая   14.12.2011 18:55   •   Заявить о нарушении