Рецензии на произведение «Клон-боец виртуала личность»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Клон-боец виртуала личность» (Серж Курдюков -Полемика)
Вот на мат и я перейду, если заденут, Серж...) Не всегда, конечно. По настроению... И в склоку могу полезть, если вижу несправедливость... Ну, ты более деликатен...) Хотя и более последователен, в борьбе с "нарушителями спокойствия", надо признать.
Полиграфф 21.11.2011 00:10 • Заявить о нарушении
Вот на мат и я перейду, если заденут, Серж...) Не всегда, конечно. По настроению... И в склоку могу полезть, если вижу несправедливость... Ну, ты более деликатен...) Хотя и более последователен, в борьбе с "нарушителями спокойствия", надо признать.
Полиграфф 21.11.2011 00:10 • Заявить о нарушении
Влад, Здравствуй!
У меня тоже часто терпения не хватает объяснять некоторым из бывших оппонентов элементарные вещи. По этой причине с ними полемики завершил, исходя из народной пословицы про «Горбатых».
Полемизировать нужно с теми, кто стремится ко взаимопониманию.
А на зло можно давать ответ в стихотворной форме, с приведением доказательств в виде ссылок или постов.
СПАСИБО за отклик!
Дружески, Серж
Серж Курдюков -Полемика 21.11.2011 00:33 Заявить о нарушении
У меня тоже часто терпения не хватает объяснять некоторым из бывших оппонентов элементарные вещи. По этой причине с ними полемики завершил, исходя из народной пословицы про «Горбатых».
Полемизировать нужно с теми, кто стремится ко взаимопониманию.
А на зло можно давать ответ в стихотворной форме, с приведением доказательств в виде ссылок или постов.
СПАСИБО за отклик!
Дружески, Серж
Серж Курдюков -Полемика 21.11.2011 00:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Клон-боец виртуала личность» (Серж Курдюков -Полемика)
Серж, вот с этим, пожалуй, не соглашусь:
"Их общения специфичность
В том, что ценят свою лишь честь".
Кто лишь и делает, что поливает оппонента матом - ну, какая у такого честь? :))
Глядишь порой на них со стороны - полная потеря человеческого достоинства, человеческого облика.
Кстати, "тяготеющим к культуре" тоже бы надо избегать мата - хотя бы потому, что это противоречит правилам сайта.
Не то, как в недавней истории с рецей Скунса - зафигачил отборным, а потом шума на пол-стихиры, что "удалили за инакомыслие".
Такие соображения.
Ад Минус 20.11.2011 00:17 • Заявить о нарушении
Серж, вот с этим, пожалуй, не соглашусь:
"Их общения специфичность
В том, что ценят свою лишь честь".
Кто лишь и делает, что поливает оппонента матом - ну, какая у такого честь? :))
Глядишь порой на них со стороны - полная потеря человеческого достоинства, человеческого облика.
Кстати, "тяготеющим к культуре" тоже бы надо избегать мата - хотя бы потому, что это противоречит правилам сайта.
Не то, как в недавней истории с рецей Скунса - зафигачил отборным, а потом шума на пол-стихиры, что "удалили за инакомыслие".
Такие соображения.
Ад Минус 20.11.2011 00:17 • Заявить о нарушении
Эдуард, свою честь такие ценят превыше всего. Попробуйте написать ему, что он глуп.
В ответ такое получите …
:)))
Другое дело, что под честью они понимают её рудимент или не имеют вовсе, но думают, что имеют.
А вот с тем, что в полемиках нужно избегать матов и резких выражений, с Вами абсолютно согласен. В своё время учился выдержке у Вас. Тогда крепко наседали.
Но иногда и у культурных нервы сдают. Сам много раз был свидетелем подобного.
На этом и играют некоторые из наших закадычных оппонентов, утверждая, что в этом плане мы от них не отличаемся. Лукавят, конечно, и всё же..
Скунс на мою рецензию пока не ответил. Может, факты подбирает?
Дружески, Серж
Серж Курдюков -Полемика 20.11.2011 00:42 Заявить о нарушении
В ответ такое получите …
:)))
Другое дело, что под честью они понимают её рудимент или не имеют вовсе, но думают, что имеют.
А вот с тем, что в полемиках нужно избегать матов и резких выражений, с Вами абсолютно согласен. В своё время учился выдержке у Вас. Тогда крепко наседали.
Но иногда и у культурных нервы сдают. Сам много раз был свидетелем подобного.
На этом и играют некоторые из наших закадычных оппонентов, утверждая, что в этом плане мы от них не отличаемся. Лукавят, конечно, и всё же..
Скунс на мою рецензию пока не ответил. Может, факты подбирает?
Дружески, Серж
Серж Курдюков -Полемика 20.11.2011 00:42 Заявить о нарушении
"Честь" и "честность" - слова однокоренные... Мат же не всегда плох и не всегда нарушает правила, Эдуард. Без мата тоже флудят, троллят и хамят. Виртуальная нечисть прогрессирует. Есть ведь быдло и нематерящееся... Этакие вежливые подонки... Многие из них и нарушителями теперь не являются! Хотя, они явно отрицательные персонажи...(((
Полиграфф 21.11.2011 00:02 Заявить о нарушении
Полиграфф 21.11.2011 00:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Клон-боец виртуала личность» (Серж Курдюков -Полемика)
Серж, здравствуйте. Объясните мне, чем отличаются понятия "клон-боец" от этой вашей страницы? Таких обличительных поэз, положивших начало от стиха-вдохновителя я прочитал уже две - у вас и В.Л.)). Вы пишете, цитирую__
1. Тяготеющие к культуре
Не сторонники жёстких драк.
2. Не полезут в чужую склоку.
.
Я бы согласился с этим, большинство авторов так и делают, НО! вы - нет, и В.Л. - тоже нет, и ваш вдохновитель не брезгует. Если где-то склока - то там обязательно обнаружится ваше присутствие.
И ещё одно, достаточно посмотреть на то, чем заполнены страницы тех, кого я перечислил, и становится ясно, что это отнюдь не тяготение к культуре. Из этого следует, что ваша поэза не что иное, как зеркало, которое отражает и вас в том числе.
.
Желаю здравствовать). Иван.
Иск-Волкъ Ангелъ 19.11.2011 22:10 • Заявить о нарушении
Серж, здравствуйте. Объясните мне, чем отличаются понятия "клон-боец" от этой вашей страницы? Таких обличительных поэз, положивших начало от стиха-вдохновителя я прочитал уже две - у вас и В.Л.)). Вы пишете, цитирую__
1. Тяготеющие к культуре
Не сторонники жёстких драк.
2. Не полезут в чужую склоку.
.
Я бы согласился с этим, большинство авторов так и делают, НО! вы - нет, и В.Л. - тоже нет, и ваш вдохновитель не брезгует. Если где-то склока - то там обязательно обнаружится ваше присутствие.
И ещё одно, достаточно посмотреть на то, чем заполнены страницы тех, кого я перечислил, и становится ясно, что это отнюдь не тяготение к культуре. Из этого следует, что ваша поэза не что иное, как зеркало, которое отражает и вас в том числе.
.
Желаю здравствовать). Иван.
Иск-Волкъ Ангелъ 19.11.2011 22:10 • Заявить о нарушении
Иван Сергеич, неплохо бы, говоря о третьем лице - обратиться к нему напрямую. Ибо с вашими выводами не согласна и могу их опровергнуть. Но не на чужой странице. Вам нравится обсуждение вас и ваших "поэз" за глаза? почему-то уверена, что нет...)
Ваша Лена 19.11.2011 22:18 Заявить о нарушении
Ваша Лена 19.11.2011 22:18 Заявить о нарушении
Лена, здравствуйте. Я отметился замечанием на вашей странице). НО! я не против, если уж я вас упомянул, чтобы вы здесь писали замечания, просто чтобы не скакать по разным страницам. Давайте сделаем так. Хорошо?)
Иск-Волкъ Ангелъ 19.11.2011 22:21 Заявить о нарушении
Иск-Волкъ Ангелъ 19.11.2011 22:21 Заявить о нарушении
Ок. Приведите пример, где бы я лезла в чужую драку. По моим наблюдением - и я, и Серж, и "вдохновитель" - отбиваемся, но не лезем. А иногда ( чаще всего) - просто игнорируем.
Чего нельзя сказать о вас. Если перечитать часть ваших рецензий - хотя бы Якову Каплуну - то там явная попытка развязывания драки. Одно только замечание, что Израиль рано или поздно будет уничтожен ( за точность выражения не ручаюсь, но смысл был именно такой) - чего стоит. И ряд личностных характеристик и оценок, далеких от корректности, которые вы позволили дать этому автору - тоже не образец вашего миролюбия.
То - ЧЕМ заполнена ваша страница - комментировать не буду - это все могут увидеть собственными глазами.
Итак - мой пример влезания в чужую драку.
Ваша Лена 19.11.2011 22:32 Заявить о нарушении
Чего нельзя сказать о вас. Если перечитать часть ваших рецензий - хотя бы Якову Каплуну - то там явная попытка развязывания драки. Одно только замечание, что Израиль рано или поздно будет уничтожен ( за точность выражения не ручаюсь, но смысл был именно такой) - чего стоит. И ряд личностных характеристик и оценок, далеких от корректности, которые вы позволили дать этому автору - тоже не образец вашего миролюбия.
То - ЧЕМ заполнена ваша страница - комментировать не буду - это все могут увидеть собственными глазами.
Итак - мой пример влезания в чужую драку.
Ваша Лена 19.11.2011 22:32 Заявить о нарушении
Лена, у меня множество ссылок на полемики, когда рецензия написана не вами и не вам. НО! вы там тем не менее появляетесь. Вот, как здесь, как на моей основной странице. И развязывается всеобщий "базар". Вот так посмотришь на вашу страницу - тишь и благодать. Ан нет. Где-то идёт войнушка. Я не любитель, в отличие от вас скидывать запипанные ссылки, НО! их много.
.
О Якове. Я всегда писал ему рецензии сам. Его стихи определённой, с моей точки зрения, русофобской направленности, мне не нравятся, что вполне естественно. Я практически ничего не говорил об Израиле(не стоит вытаскивать отдельные слова из контекста), объясняя это тем, что я не считаю себя вправе давать советы, ибо! не гражданин этой страны, и что мне глубоко безразличны внутренние проблемы этой страны, у нас и своих достаточно.
.
О заполнении моей страницы. Лена, вы забываете, что у меня есть основная, которую я не скрываю, есть шуточная, на которую есть ссылка. Да и на этой - 80 поэз - это стёб, совершенно отвлечённая штука, не направленная ни на кого, частично пародии, частично шуточные весёлые диалоги с теми же пародистами. У вас же ничего подобного нет. И ваш собственный ник ничем не отличается от любого другого.
Иск-Волкъ Ангелъ 19.11.2011 22:51 Заявить о нарушении
.
О Якове. Я всегда писал ему рецензии сам. Его стихи определённой, с моей точки зрения, русофобской направленности, мне не нравятся, что вполне естественно. Я практически ничего не говорил об Израиле(не стоит вытаскивать отдельные слова из контекста), объясняя это тем, что я не считаю себя вправе давать советы, ибо! не гражданин этой страны, и что мне глубоко безразличны внутренние проблемы этой страны, у нас и своих достаточно.
.
О заполнении моей страницы. Лена, вы забываете, что у меня есть основная, которую я не скрываю, есть шуточная, на которую есть ссылка. Да и на этой - 80 поэз - это стёб, совершенно отвлечённая штука, не направленная ни на кого, частично пародии, частично шуточные весёлые диалоги с теми же пародистами. У вас же ничего подобного нет. И ваш собственный ник ничем не отличается от любого другого.
Иск-Волкъ Ангелъ 19.11.2011 22:51 Заявить о нарушении
Да, у меня только одна страница. Каждый решает этот вопрос сам и ваши разные страницы - не образец "правильного" поведения:))
По поводу драк - как я и ожидала - примеров нет. Потому что не каждое встревание под чужую рецензию - обязательно драка. Если вы себе позволяете участвовать в чужих рецензиях - почему одергиваете за это других?
Ваших "драк" - я могла бы привести конкретно и немало - не только на стр-це Якова, но и у "историка"...и у Бориса Рубежова... и в других местах. Вы гораздо активнее меня вторгаетесь в чужую полемику. И уж намного активнее тех, кого упомянули в своей рецензии.
Ваша Лена 19.11.2011 23:03 Заявить о нарушении
По поводу драк - как я и ожидала - примеров нет. Потому что не каждое встревание под чужую рецензию - обязательно драка. Если вы себе позволяете участвовать в чужих рецензиях - почему одергиваете за это других?
Ваших "драк" - я могла бы привести конкретно и немало - не только на стр-це Якова, но и у "историка"...и у Бориса Рубежова... и в других местах. Вы гораздо активнее меня вторгаетесь в чужую полемику. И уж намного активнее тех, кого упомянули в своей рецензии.
Ваша Лена 19.11.2011 23:03 Заявить о нарушении
Иван, Здравствуйте!
Свою страницу считаю боевой с большой натяжкой – она полемическая. И уж никак страницу нельзя назвать клоновой, раз в ней присутствует НИК и логин основной моей страницы.
У Вас есть примеры, когда я по личной инициативе лез в склоку с кем-то?
На моей памяти за последнее время было только две стычки – с Вами и с Артёмом.
В первом случае я поддержал Лену, во втором – Эдуарда. Уверен, что Вы поступили бы так же, окажись на месте моих друзей Ваши друзья.
В склоках других авторов участие стараюсь не принимать. Исключение – польский шляхтич и компания. Но и здесь у меня были веские основания.
Что до списка произведений, то это только одна из моих многочисленных страниц. На остальных страницах практически нет стихов полемического содержания. Вы ведь знакомились со страницами, после чего написали, что качество стихов оставляет желать лучшего.
Я не сторонник войнушек между авторами. Вот и в нашем с Вами случае делал всё, чтобы конфликт не обострялся. Мои друзья меня на развитие враждебных действий не провоцировали, отнеслись с пониманием. Но трое Ваших рецензентов из круга моих оппонентов - Андрей, Борис, Наталья делали попытки обострить конфликтную ситуацию.
То же и с Артёмом. Уверен, что нашу полемику Вы прочитали.
Я всегда готов к мирным переговорам и стараюсь не нарушать договорённостей.
Если с чем-то не согласны, готов обсудить.
С уважением, Серж
Серж Курдюков -Полемика 19.11.2011 23:05 Заявить о нарушении
Свою страницу считаю боевой с большой натяжкой – она полемическая. И уж никак страницу нельзя назвать клоновой, раз в ней присутствует НИК и логин основной моей страницы.
У Вас есть примеры, когда я по личной инициативе лез в склоку с кем-то?
На моей памяти за последнее время было только две стычки – с Вами и с Артёмом.
В первом случае я поддержал Лену, во втором – Эдуарда. Уверен, что Вы поступили бы так же, окажись на месте моих друзей Ваши друзья.
В склоках других авторов участие стараюсь не принимать. Исключение – польский шляхтич и компания. Но и здесь у меня были веские основания.
Что до списка произведений, то это только одна из моих многочисленных страниц. На остальных страницах практически нет стихов полемического содержания. Вы ведь знакомились со страницами, после чего написали, что качество стихов оставляет желать лучшего.
Я не сторонник войнушек между авторами. Вот и в нашем с Вами случае делал всё, чтобы конфликт не обострялся. Мои друзья меня на развитие враждебных действий не провоцировали, отнеслись с пониманием. Но трое Ваших рецензентов из круга моих оппонентов - Андрей, Борис, Наталья делали попытки обострить конфликтную ситуацию.
То же и с Артёмом. Уверен, что нашу полемику Вы прочитали.
Я всегда готов к мирным переговорам и стараюсь не нарушать договорённостей.
Если с чем-то не согласны, готов обсудить.
С уважением, Серж
Серж Курдюков -Полемика 19.11.2011 23:05 Заявить о нарушении
Если где-то склока - то там ОБЯЗАТЕЛЬНО обнаружится ваше присутствие.(с)
Выделенный капслок - мой. На Стихире - сотни тысяч авторов и тысячи склок.
Не слишком ли вы увлеклись, Иван Сергеич?
Ваша Лена 19.11.2011 23:05 Заявить о нарушении
Выделенный капслок - мой. На Стихире - сотни тысяч авторов и тысячи склок.
Не слишком ли вы увлеклись, Иван Сергеич?
Ваша Лена 19.11.2011 23:05 Заявить о нарушении
СЕРЖУ.
Серж, с вашего позволения отвечу сначала гостье этой рецензии)).
ЛЕНЕ.
1. Цитата ___"По поводу драк - как я и ожидала - примеров нет".___ Вам нужны ссылки? Вы все свои "вмешательства" в рецензии знаете не хуже меня. Сейчас эти войнушки затихли, я в них не участвовал, ссылки получил по почте. Не считаю нужным ворошить.
2. Цитата___ "Ваших "драк" - я могла бы привести конкретно и немало - не только на стр-це Якова, но и у "историка"...и у Бориса Рубежова... и в других местах. Вы гораздо активнее меня вторгаетесь в чужую полемику. И уж намного активнее тех, кого упомянули в своей рецензии."____ Вот тут! отвечу.
1. С историком. Он сам зашёл на мою страницу на песню "Господа офицеры, не снимайте погон" и повёл себя крайне некорректно, поэтому и получил адекватный ответ). Чуть позднее, его выступление с некой "пародией" на другого автора, тоже получил ответ. При этом почему-то и вы там поучаствовали).
2. О странице Якова я вам говорил. Вам не нравится антисемитизм, что понятно, мне русофобия, что тоже понятно.
3. Борис Рубежов. Ко мне напрямую на основную страницу обратилась автор прекрасного стихотворения за помощью, поскольку вокруг этого стиха началась неприглядная возня. Я за этот стих голосовал на конкурсе и включился с основной. Причём, не встревая ни в чью полемику, а написав собственную рецензию.
.
СЕРЖУ.
1. Серж, полемическая страница - это несколько другое. У вас же здесь дразнилки и куча ссылок каких-то ссылок.
2. Цитата___ "В склоках других авторов участие стараюсь не принимать".___ В полемики вы действительно сейчас не ввязываетесь. И это хорошо)). С дуэлью получилось несимпатично, НО! повторю - не понимаю вас. Не стоит это больше муссировать). Серж, не думайте, что я забыл про разбор венков). Обязательно это сделаем, потому что это просто интересно. Кто знает, может быть, вы ешё и в конкурсах поучаствуете.
Далее___ Андрей, Борис, Наталья, Артём. Я не знаю, по какой причине были заблокированы самые первые! страницы этих авторов. Что привело к тому, что их очень хорошие стихи возможно прочитать только на других сайтах.
.
Послушайте, давайте сейчас закончим. Я хочу написать небольшую статейку о терминах). Хотелось бы только услышать от Лены то, о чём я спрашивал на другой рецензии.
Всех Благ. Иван.
Иск-Волкъ Ангелъ 19.11.2011 23:43 Заявить о нарушении
Серж, с вашего позволения отвечу сначала гостье этой рецензии)).
ЛЕНЕ.
1. Цитата ___"По поводу драк - как я и ожидала - примеров нет".___ Вам нужны ссылки? Вы все свои "вмешательства" в рецензии знаете не хуже меня. Сейчас эти войнушки затихли, я в них не участвовал, ссылки получил по почте. Не считаю нужным ворошить.
2. Цитата___ "Ваших "драк" - я могла бы привести конкретно и немало - не только на стр-це Якова, но и у "историка"...и у Бориса Рубежова... и в других местах. Вы гораздо активнее меня вторгаетесь в чужую полемику. И уж намного активнее тех, кого упомянули в своей рецензии."____ Вот тут! отвечу.
1. С историком. Он сам зашёл на мою страницу на песню "Господа офицеры, не снимайте погон" и повёл себя крайне некорректно, поэтому и получил адекватный ответ). Чуть позднее, его выступление с некой "пародией" на другого автора, тоже получил ответ. При этом почему-то и вы там поучаствовали).
2. О странице Якова я вам говорил. Вам не нравится антисемитизм, что понятно, мне русофобия, что тоже понятно.
3. Борис Рубежов. Ко мне напрямую на основную страницу обратилась автор прекрасного стихотворения за помощью, поскольку вокруг этого стиха началась неприглядная возня. Я за этот стих голосовал на конкурсе и включился с основной. Причём, не встревая ни в чью полемику, а написав собственную рецензию.
.
СЕРЖУ.
1. Серж, полемическая страница - это несколько другое. У вас же здесь дразнилки и куча ссылок каких-то ссылок.
2. Цитата___ "В склоках других авторов участие стараюсь не принимать".___ В полемики вы действительно сейчас не ввязываетесь. И это хорошо)). С дуэлью получилось несимпатично, НО! повторю - не понимаю вас. Не стоит это больше муссировать). Серж, не думайте, что я забыл про разбор венков). Обязательно это сделаем, потому что это просто интересно. Кто знает, может быть, вы ешё и в конкурсах поучаствуете.
Далее___ Андрей, Борис, Наталья, Артём. Я не знаю, по какой причине были заблокированы самые первые! страницы этих авторов. Что привело к тому, что их очень хорошие стихи возможно прочитать только на других сайтах.
.
Послушайте, давайте сейчас закончим. Я хочу написать небольшую статейку о терминах). Хотелось бы только услышать от Лены то, о чём я спрашивал на другой рецензии.
Всех Благ. Иван.
Иск-Волкъ Ангелъ 19.11.2011 23:43 Заявить о нарушении
Озвучку поведения своих оппонентов дразнилками не считаю. Когда иду на примирение, обычно удаляю все «дразнилки» Пример А.Трубин, ВСИ.
Иван, я и раньше старался не ввязываться в полемики. Они в основном происходили на страницах Лены, Эдуарда и на этой. На чужих страницах я в полемиках редкий гость.
Я не муссировал. Вопрос поднял Артём.
Ни я, ни Эдуард, ни Лена к причинам блокировки указанных Вами страниц никакого отношения не имеем. О себе могу сказать, что осуждаю практику подведения под удаление полноценных авторских страниц путём притягивания за уши фактов с целью обоснования нарушения правил противной стороной.
И что остаётся в сухом остатке?
Всех Благ!
С уважением, Серж
Серж Курдюков -Полемика 19.11.2011 23:58 Заявить о нарушении
Иван, я и раньше старался не ввязываться в полемики. Они в основном происходили на страницах Лены, Эдуарда и на этой. На чужих страницах я в полемиках редкий гость.
Я не муссировал. Вопрос поднял Артём.
Ни я, ни Эдуард, ни Лена к причинам блокировки указанных Вами страниц никакого отношения не имеем. О себе могу сказать, что осуждаю практику подведения под удаление полноценных авторских страниц путём притягивания за уши фактов с целью обоснования нарушения правил противной стороной.
И что остаётся в сухом остатке?
Всех Благ!
С уважением, Серж
Серж Курдюков -Полемика 19.11.2011 23:58 Заявить о нарушении
Вас-то я точно узнала и мгновенно. По Вашей просьбе воздержусь от обращения по имени.
Но если уж сами обратились ко мне - придется выслушать. То, что Вы дали чуть ли не одобрительную оценку омерзительной антисемитской статье - и были одернуты с брезгливостью теми, с которыми у нас - плохие, а у Вас - хорошие отношения - даже меня, знающей Вас четыре года - изумило. Раньше Вы так себя не роняли. Раньше я и подумать ТАКОГО - про Вас не могла.
Теряете лицо. И свой имидж умного человека. Обсуждать, думаю, не стоит. Просто примите к сведению.
Ваша Лена 20.11.2011 00:39 Заявить о нарушении
Но если уж сами обратились ко мне - придется выслушать. То, что Вы дали чуть ли не одобрительную оценку омерзительной антисемитской статье - и были одернуты с брезгливостью теми, с которыми у нас - плохие, а у Вас - хорошие отношения - даже меня, знающей Вас четыре года - изумило. Раньше Вы так себя не роняли. Раньше я и подумать ТАКОГО - про Вас не могла.
Теряете лицо. И свой имидж умного человека. Обсуждать, думаю, не стоит. Просто примите к сведению.
Ваша Лена 20.11.2011 00:39 Заявить о нарушении
Иван Сергеич. Закончим - значит, закончим. То мое замечание - касалось качества вашей объективности. Тоже могла бы подтвердить ссылками. Но вы правильно решили не увязать в них.
С историком - несколько наоборот получилось. Не я в вашу рецу пришла - а вы - в мою. Ну ладно, мелочи.
А с "ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ" драками - разобрались:)) У кого есть глаза и уши - все увидит сам.
Всего доброго, Иван Сергеич.
Ваша Лена 20.11.2011 00:44 Заявить о нарушении
С историком - несколько наоборот получилось. Не я в вашу рецу пришла - а вы - в мою. Ну ладно, мелочи.
А с "ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ" драками - разобрались:)) У кого есть глаза и уши - все увидит сам.
Всего доброго, Иван Сергеич.
Ваша Лена 20.11.2011 00:44 Заявить о нарушении
Лена, одёрнут кот был, но не с брезгливостью, а весьма тактично.
Он и под другим произведением отметился. Но там нашёл полное взаимопонимание.
Кстати, для Ивана к сведению.
Столкнулся с двумя произведениями. Одно направлено на меня, другое на дружественного мне автора. На первое ответил. На второе пока нет.
Так кто первым скандалы раздувает и дразнилки пишет?
Серж Курдюков -Полемика 20.11.2011 00:50 Заявить о нарушении
Он и под другим произведением отметился. Но там нашёл полное взаимопонимание.
Кстати, для Ивана к сведению.
Столкнулся с двумя произведениями. Одно направлено на меня, другое на дружественного мне автора. На первое ответил. На второе пока нет.
Так кто первым скандалы раздувает и дразнилки пишет?
Серж Курдюков -Полемика 20.11.2011 00:50 Заявить о нарушении
СЕРЖУ.
Не знаю, о каких "произведениях" идёт речь. Они что просто так, без причины появились?
Иск-Волкъ Ангелъ 20.11.2011 00:59 Заявить о нарушении
Не знаю, о каких "произведениях" идёт речь. Они что просто так, без причины появились?
Иск-Волкъ Ангелъ 20.11.2011 00:59 Заявить о нарушении
СЕРЖУ.
Читал эти два произведения. Талантливо написаны. Причём, на уже написанные поэзы. Так что, эта отклик. Не пишите - не будет эха.
Иск-Волкъ Ангелъ 20.11.2011 01:17 Заявить о нарушении
Читал эти два произведения. Талантливо написаны. Причём, на уже написанные поэзы. Так что, эта отклик. Не пишите - не будет эха.
Иск-Волкъ Ангелъ 20.11.2011 01:17 Заявить о нарушении
Ну - разумеется "талантливы":)) разве м.б. иначе?:)) как и "блистательный" экспромт Павлуши Когана с полной путаницей падежей и склонений...который вы похвалили.
Я от души смеялась...и - сейчас.
Прошу извинить, Иван Сергеич. Это был заключительный аккорд встревания:)
Ваша Лена 20.11.2011 01:22 Заявить о нарушении
Я от души смеялась...и - сейчас.
Прошу извинить, Иван Сергеич. Это был заключительный аккорд встревания:)
Ваша Лена 20.11.2011 01:22 Заявить о нарушении
Ивану!
В первом талантливом произведении искажены факты.
Во втором (где Кот отметился рецензией) критик отзывается нелестными эпитетами об авторе критикуемого произведения.
Обеих оппонентов слишком хорошо знаю и знаю, что иначе они не могут.
Просто обратил Ваше внимание на то, кто первый проявляет враждебность.
Серж Курдюков -Полемика 20.11.2011 01:24 Заявить о нарушении
В первом талантливом произведении искажены факты.
Во втором (где Кот отметился рецензией) критик отзывается нелестными эпитетами об авторе критикуемого произведения.
Обеих оппонентов слишком хорошо знаю и знаю, что иначе они не могут.
Просто обратил Ваше внимание на то, кто первый проявляет враждебность.
Серж Курдюков -Полемика 20.11.2011 01:24 Заявить о нарушении
А вот совет, Серж, был Вам дан правильный. Отзываться для Финна - не надо. Тогда "талантливые" произведения его - и зачахнут быстрее.
Всего доброго и спокойной ночи.
Ваша Лена 20.11.2011 01:24 Заявить о нарушении
Всего доброго и спокойной ночи.
Ваша Лена 20.11.2011 01:24 Заявить о нарушении
Может быть, мы о разных поэзах говорим? В таком случае дайте ссылку, пожалуйста. Что до Когана, он зашёл с рецензией, откликнулся экспростом. Верным по сути, а качества стихосложения экспромтов в рецензиях я не разбираю. Вы, Лена, помнится, и экспромты Межберо в своих рецензиях критике не подвергали)). Так что, будем объективны).
Иск-Волкъ Ангелъ 20.11.2011 01:36 Заявить о нарушении
Иск-Волкъ Ангелъ 20.11.2011 01:36 Заявить о нарушении
Курдюков, поскольку речь идет в одном из Ваших замечаний обо мне, причем за последние дни Вы уже дважды приводите пример, упоминая мои инициалы, в том ключе, что вы такой справедливый, равных нет и удаляете обычно свои "дразнилки"
Во первых Вы ничего не удаляете, а храните, как зеницу ока, просмотрите внимательно на свою эту страницу, сами найдёте. А теперь, как Вы всегда просите - покажи и докажи.
http://www.stihi.ru/comments.html?2010/09/25/872
Здесь Вы проявили себя в полной мере, никаких комментарий не нужно и вот почему. Постоянно выставляя себя сторонником соблюдения правил, твердя, что Вы за Мусорщиков до поры, поддерживая проект Ад Минуса, вдруг подняли крик, назвали меня провокатором за то, что я именно Вас, а не кого-то другого, за всю историю моего пребывания на сайте осмелился осадить при помощи модератора. То-есть сделал то, к чему Вы постоянно призываете других авторов. Не себя выставили в роли провокатора, который спровоцировал меня на обращение в службу модерации, а меня, которого вынудили это сделать, причем однажды. Причем Вы столько раз, в разговорах со своими собеседниками обсуждали мой поступок и повторяли одно и тоже - Борец со стукачами, сам стукач, кричал громче всех: "Держи вора, а сам" и так далее. Вас тогда Ад Минус успокоил тем, что он этого добивался, чтобы все давили на кнопочку - забыли?
Я заключил сделку с автором Ваша Лена, не упоминать её имя нигде и ни с кем, держу слово, и буду его держать (Здесь упомянул вынужденно, чтобы Вам, Курдюков, напомнить об этом)
Хочу добавить к выше сказанному - Не ищите никогда виноватых, оценивайте свои поступки адекватно, прежде всего, а потом уже ищите провокаторов, троллей, клонов и так далее. Авторов сайта поделили на друзей и врагов не те кого Вы в этом обвиняете, никому кроме Вас и Ваших друзей такое не могло в голову прийти.
Вы не кроете матом никого - это правда, но можете иначе вывести из терпения любого тем, что все Ваша полемика заключается в том, что на каждую фразу оппонента, Вы вытаскиваете на гора целые простыни, скопированных Вами замечаний, не отвечая своими словами на заданный вопрос. Эта Ваша страница никакого отношения к полемики не имеет ибо на литературном сайте полемика может вестись только на тему качества произведений, а не на обсуждении личностей написавших свои произведения. Если Вы считаете, что назвать быдлом, идиотом, плебеем - это лучше, чем обматерить и поддерживаете тех, кто этими словами разбрасывается, то добавить нечего, кроме того, что неоднократно Вами озвученное заявление, что если Ваши друзья неправы и кого-то оскорбляет, то Вы в эту перебранку не вмешиваетесь, а вмешиваетесь только тогда, когда оскорбляют Ваших друзей и считаете это своей заслугой.
На этом всё, ответ Ваш мне известен заранее, отвечать на него не буду, но зайду и прочту.
Мне жаль, что никто из Ваших оппонентов не понял до сих пор, что вести с Вами полемику не имеет смысла, Вы способны заболтать любую тему, а признать свою, не всегда адекватную реакцию в обсуждении личностей авторов - не способны.
Не могу пожелать Вам удачи на этой, одной из многочисленных Ваших страниц. Она не соответствует ни задачам сайта, ни поддержанию благоприятной атмосферы на нём.
Автор Владимир Беляев 20.11.2011 10:28 Заявить о нарушении
Во первых Вы ничего не удаляете, а храните, как зеницу ока, просмотрите внимательно на свою эту страницу, сами найдёте. А теперь, как Вы всегда просите - покажи и докажи.
http://www.stihi.ru/comments.html?2010/09/25/872
Здесь Вы проявили себя в полной мере, никаких комментарий не нужно и вот почему. Постоянно выставляя себя сторонником соблюдения правил, твердя, что Вы за Мусорщиков до поры, поддерживая проект Ад Минуса, вдруг подняли крик, назвали меня провокатором за то, что я именно Вас, а не кого-то другого, за всю историю моего пребывания на сайте осмелился осадить при помощи модератора. То-есть сделал то, к чему Вы постоянно призываете других авторов. Не себя выставили в роли провокатора, который спровоцировал меня на обращение в службу модерации, а меня, которого вынудили это сделать, причем однажды. Причем Вы столько раз, в разговорах со своими собеседниками обсуждали мой поступок и повторяли одно и тоже - Борец со стукачами, сам стукач, кричал громче всех: "Держи вора, а сам" и так далее. Вас тогда Ад Минус успокоил тем, что он этого добивался, чтобы все давили на кнопочку - забыли?
Я заключил сделку с автором Ваша Лена, не упоминать её имя нигде и ни с кем, держу слово, и буду его держать (Здесь упомянул вынужденно, чтобы Вам, Курдюков, напомнить об этом)
Хочу добавить к выше сказанному - Не ищите никогда виноватых, оценивайте свои поступки адекватно, прежде всего, а потом уже ищите провокаторов, троллей, клонов и так далее. Авторов сайта поделили на друзей и врагов не те кого Вы в этом обвиняете, никому кроме Вас и Ваших друзей такое не могло в голову прийти.
Вы не кроете матом никого - это правда, но можете иначе вывести из терпения любого тем, что все Ваша полемика заключается в том, что на каждую фразу оппонента, Вы вытаскиваете на гора целые простыни, скопированных Вами замечаний, не отвечая своими словами на заданный вопрос. Эта Ваша страница никакого отношения к полемики не имеет ибо на литературном сайте полемика может вестись только на тему качества произведений, а не на обсуждении личностей написавших свои произведения. Если Вы считаете, что назвать быдлом, идиотом, плебеем - это лучше, чем обматерить и поддерживаете тех, кто этими словами разбрасывается, то добавить нечего, кроме того, что неоднократно Вами озвученное заявление, что если Ваши друзья неправы и кого-то оскорбляет, то Вы в эту перебранку не вмешиваетесь, а вмешиваетесь только тогда, когда оскорбляют Ваших друзей и считаете это своей заслугой.
На этом всё, ответ Ваш мне известен заранее, отвечать на него не буду, но зайду и прочту.
Мне жаль, что никто из Ваших оппонентов не понял до сих пор, что вести с Вами полемику не имеет смысла, Вы способны заболтать любую тему, а признать свою, не всегда адекватную реакцию в обсуждении личностей авторов - не способны.
Не могу пожелать Вам удачи на этой, одной из многочисленных Ваших страниц. Она не соответствует ни задачам сайта, ни поддержанию благоприятной атмосферы на нём.
Автор Владимир Беляев 20.11.2011 10:28 Заявить о нарушении
Есть пара опечаток в замечании, но исправить их не представляется возможным.
Автор Владимир Беляев 20.11.2011 10:32 Заявить о нарушении
Автор Владимир Беляев 20.11.2011 10:32 Заявить о нарушении
Чтобы Вы не искали - это в сокращенном виде одно из Ваших замечаний.
Озвучку поведения своих оппонентов дразнилками не считаю. Когда иду на примирение, обычно удаляю все «дразнилки» Пример А.Трубин, ВСИ.
Иван, я и раньше старался не ввязываться в полемики. Они в основном происходили на страницах Лены, Эдуарда и на этой. На чужих страницах я в полемиках редкий гость.
С уважением, Серж
Автор Владимир Беляев 20.11.2011 10:41 Заявить о нарушении
Озвучку поведения своих оппонентов дразнилками не считаю. Когда иду на примирение, обычно удаляю все «дразнилки» Пример А.Трубин, ВСИ.
Иван, я и раньше старался не ввязываться в полемики. Они в основном происходили на страницах Лены, Эдуарда и на этой. На чужих страницах я в полемиках редкий гость.
С уважением, Серж
Автор Владимир Беляев 20.11.2011 10:41 Заявить о нарушении
Владимир, Здравствуйте!
Насколько я помню, Вы не требовали удаления всех моих произведений о Вас. Но тем не менее я убрал свыше двадцати стихов. Удалю и этот стих. Если нужно ещё какой-то удалить, прошу показать. По поводу Ваших последующих высказываний в мой адрес, комментариев не будет. Замечу только одно – любое недружественное высказывание одного автора в адрес другого есть провокация, ибо побуждает на ответные действия.
С уважением, Серж
Серж Курдюков -Полемика 20.11.2011 12:53 Заявить о нарушении
Насколько я помню, Вы не требовали удаления всех моих произведений о Вас. Но тем не менее я убрал свыше двадцати стихов. Удалю и этот стих. Если нужно ещё какой-то удалить, прошу показать. По поводу Ваших последующих высказываний в мой адрес, комментариев не будет. Замечу только одно – любое недружественное высказывание одного автора в адрес другого есть провокация, ибо побуждает на ответные действия.
С уважением, Серж
Серж Курдюков -Полемика 20.11.2011 12:53 Заявить о нарушении
Владимир, произведение
http://www.stihi.ru/comments.html?2010/09/25/872
мной удалено.
Серж Курдюков -Полемика 20.11.2011 12:58 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/comments.html?2010/09/25/872
мной удалено.
Серж Курдюков -Полемика 20.11.2011 12:58 Заявить о нарушении
Курдюков, вынужден был зайти снова. Вы, во свойственной Вам манере, вводите в заблуждение оппонентов.
«Так-таки подловил провокатор» - прежде всего не произведение, убирать его я не просил, просто привел пример, чтобы увидели то, что Вы собой представляете.
Вы убрали "произведение" в котором показали своё истинное лицо. Вы назвали меня провокатором, стукачом за то, что я последовал однажды Вашему постоянному призыву жать на кнопочки, а когда я нажал, то подняли истерику, что я Вас подловил? Не Вы меня вынудили оказывается, не Вы провокатор, а я?
Далее написав, что "произведение" своё удалили, дали ссылку на рецензии и замечания, где речь идёт о том, что модераторы у Вас удалили по моему обращению, но не ответили на вопрос кто из нас провокатор, не ответили на вопрос, что лучше - назвать сотни тысяч человек в России плебеями, идиотами, быдлом, десятки авторов сайта, теми же оскорбительными словами или то, что Вас, и ваших друзей кто-то послал по известному адресу, куда вы не пошли, а нажали на кнопочку и модераторы всё удалили вместе со страницами?
Не ответили на вопрос, чем является Ваша страница, какая на ней ведется полемика и имеет ли она отношение
к обсуждению произведений? На ней Вы обсуждаете авторов и продолжаете это делать не называя этих авторов, чтобы эти простыни весели и не были удалены модераторами. Но всё это не способствует созданию благоприятной атмосферы на сайте и являются возбудителями очередных витков взаимных оскорблений.
Вы мечетесь по сайту в поисках темы для своих дразнилок, а хотите выглядеть миротворцем?
Не получается у Вас это и не получится до тех пор, пока Вы будете продолжать будоражить сайт своими дразнилками, вдохновляясь такими же "произведениями" как и у Вас.
Вы и являетесь тем провокатором, который без мата, без называния источника "вдохновения" превращаете литературный сайт в мусоросборник. Зарегистрировали множество страниц, где нет ссылок на основную, а озвучиваете то, что это нужно пресекать?
хорошие дела делаются чистыми руками и с добрыми помыслами, чего у Вас, извините, не наблюдается.
Я писал Вам, что начинать нужно с себя, а Вы начали на этой странице и продолжаете борьбу с теми, кого сами и порождаете. Вы убираете одни свои "произведения", которые сделали своё грязное дело, чтобы вместо них наплодить десятки, сотни таких же?
Автор Владимир Беляев 21.11.2011 19:15 Заявить о нарушении
«Так-таки подловил провокатор» - прежде всего не произведение, убирать его я не просил, просто привел пример, чтобы увидели то, что Вы собой представляете.
Вы убрали "произведение" в котором показали своё истинное лицо. Вы назвали меня провокатором, стукачом за то, что я последовал однажды Вашему постоянному призыву жать на кнопочки, а когда я нажал, то подняли истерику, что я Вас подловил? Не Вы меня вынудили оказывается, не Вы провокатор, а я?
Далее написав, что "произведение" своё удалили, дали ссылку на рецензии и замечания, где речь идёт о том, что модераторы у Вас удалили по моему обращению, но не ответили на вопрос кто из нас провокатор, не ответили на вопрос, что лучше - назвать сотни тысяч человек в России плебеями, идиотами, быдлом, десятки авторов сайта, теми же оскорбительными словами или то, что Вас, и ваших друзей кто-то послал по известному адресу, куда вы не пошли, а нажали на кнопочку и модераторы всё удалили вместе со страницами?
Не ответили на вопрос, чем является Ваша страница, какая на ней ведется полемика и имеет ли она отношение
к обсуждению произведений? На ней Вы обсуждаете авторов и продолжаете это делать не называя этих авторов, чтобы эти простыни весели и не были удалены модераторами. Но всё это не способствует созданию благоприятной атмосферы на сайте и являются возбудителями очередных витков взаимных оскорблений.
Вы мечетесь по сайту в поисках темы для своих дразнилок, а хотите выглядеть миротворцем?
Не получается у Вас это и не получится до тех пор, пока Вы будете продолжать будоражить сайт своими дразнилками, вдохновляясь такими же "произведениями" как и у Вас.
Вы и являетесь тем провокатором, который без мата, без называния источника "вдохновения" превращаете литературный сайт в мусоросборник. Зарегистрировали множество страниц, где нет ссылок на основную, а озвучиваете то, что это нужно пресекать?
хорошие дела делаются чистыми руками и с добрыми помыслами, чего у Вас, извините, не наблюдается.
Я писал Вам, что начинать нужно с себя, а Вы начали на этой странице и продолжаете борьбу с теми, кого сами и порождаете. Вы убираете одни свои "произведения", которые сделали своё грязное дело, чтобы вместо них наплодить десятки, сотни таких же?
Автор Владимир Беляев 21.11.2011 19:15 Заявить о нарушении
Владимир, здравствуйте
СЕРЖ, в последнем посте Владимир задал резонные вопросы. Я вам тоже писал, что эта страница у вас никак не страница полемики.
Иск-Волкъ Ангелъ 21.11.2011 19:21 Заявить о нарушении
СЕРЖ, в последнем посте Владимир задал резонные вопросы. Я вам тоже писал, что эта страница у вас никак не страница полемики.
Иск-Волкъ Ангелъ 21.11.2011 19:21 Заявить о нарушении
Владимир, Здравствуйте!
Поспособствовав удалению моих стихов, Вы тоже «показали своё истинное лицо», с учётом того, что заявляли открыто о неприятии практики обращения в службу модерации.
Мои стихи удалили не за то, что в их тексте было нарушений правил, а за то, что я привёл Ваши высказывания относительно других авторов. Вот в этих высказываниях и было нарушение. Озвучка таких высказываний являлось нарушением правил с моей стороны.
.
Стукачом я Вас не называл. Наоборот, одобрил Ваши действия. А вот провокатором назвал. Дело в том, что до того момента считал, что принципиальные борцы против практики обращения в службу модерации, подобным не занимаются. Оказалось, что ошибся. Удаление впоследствии ещё четырёх стихов (не по вашей вине) укрепило мою уверенность в том, что слова некоторых расходятся с делами.
.
Я ответил вам на вопрос о провокациях. В свете этого ответа должно быть ясно, что провокатором можно назвать любого автора, который публикует в адрес другого автора произведение, рецензию или замечания негативного характера, побуждая тем самым его (прямо или косвенно) к ответным действиям. Провокаторами, по отношению друг к другу, были и Вы, и я.
.
Привожу вторую Вашу цитату:
«…не ответили на вопрос, что лучше - назвать сотни тысяч человек в России плебеями, идиотами, быдлом, десятки авторов сайта, теми же оскорбительными словами или то, что Вас, и ваших друзей кто-то послал по известному адресу, куда вы не пошли, а нажали на кнопочку и модераторы всё удалили вместе со страницами?»
.
В Украине, уверен, наберётся тысяч двадцать подонков, которые готовы на многие преступления против других людей ради своих интересов. К ним отношу и представителей власти. Если бы это было не так, моя бы страна процветала. Думаю, что в России дело обстоит примерно так же. О сотнях тысяч никто не говорил.
Но вопрос о подонках никак не связан с тем, что кто-то нас куда-то решает послать. Если Вы считаете, что подонков в Украине не двадцать тысяч, а только двадцать спорьте и аргументируйте, но не посылайте противную сторону и не оскорбляйте её.
.
Обращение в службу модерации неотъемлемое право любого автора реагировать на нарушение правил сайта. Этот вопрос обсуждать глупо.
.
И последнее.
Вы обещали не вмешиваться в полемики ни на чьей стороне.
То, что я убрал стихи (дразнилки, по выражению Ивана) с озвучкой Вашего поведения и Ваших высказываний в адрес других авторов – факт. Но упоминание начальных букв Вашего НИКа никак не затрагивало Вашу честь. Вы же в своих постах переходите на оскорбления, которые могут спровоцировать ссору на пустом месте.
С уважением, Серж
Серж Курдюков -Полемика 21.11.2011 19:56 Заявить о нарушении
Поспособствовав удалению моих стихов, Вы тоже «показали своё истинное лицо», с учётом того, что заявляли открыто о неприятии практики обращения в службу модерации.
Мои стихи удалили не за то, что в их тексте было нарушений правил, а за то, что я привёл Ваши высказывания относительно других авторов. Вот в этих высказываниях и было нарушение. Озвучка таких высказываний являлось нарушением правил с моей стороны.
.
Стукачом я Вас не называл. Наоборот, одобрил Ваши действия. А вот провокатором назвал. Дело в том, что до того момента считал, что принципиальные борцы против практики обращения в службу модерации, подобным не занимаются. Оказалось, что ошибся. Удаление впоследствии ещё четырёх стихов (не по вашей вине) укрепило мою уверенность в том, что слова некоторых расходятся с делами.
.
Я ответил вам на вопрос о провокациях. В свете этого ответа должно быть ясно, что провокатором можно назвать любого автора, который публикует в адрес другого автора произведение, рецензию или замечания негативного характера, побуждая тем самым его (прямо или косвенно) к ответным действиям. Провокаторами, по отношению друг к другу, были и Вы, и я.
.
Привожу вторую Вашу цитату:
«…не ответили на вопрос, что лучше - назвать сотни тысяч человек в России плебеями, идиотами, быдлом, десятки авторов сайта, теми же оскорбительными словами или то, что Вас, и ваших друзей кто-то послал по известному адресу, куда вы не пошли, а нажали на кнопочку и модераторы всё удалили вместе со страницами?»
.
В Украине, уверен, наберётся тысяч двадцать подонков, которые готовы на многие преступления против других людей ради своих интересов. К ним отношу и представителей власти. Если бы это было не так, моя бы страна процветала. Думаю, что в России дело обстоит примерно так же. О сотнях тысяч никто не говорил.
Но вопрос о подонках никак не связан с тем, что кто-то нас куда-то решает послать. Если Вы считаете, что подонков в Украине не двадцать тысяч, а только двадцать спорьте и аргументируйте, но не посылайте противную сторону и не оскорбляйте её.
.
Обращение в службу модерации неотъемлемое право любого автора реагировать на нарушение правил сайта. Этот вопрос обсуждать глупо.
.
И последнее.
Вы обещали не вмешиваться в полемики ни на чьей стороне.
То, что я убрал стихи (дразнилки, по выражению Ивана) с озвучкой Вашего поведения и Ваших высказываний в адрес других авторов – факт. Но упоминание начальных букв Вашего НИКа никак не затрагивало Вашу честь. Вы же в своих постах переходите на оскорбления, которые могут спровоцировать ссору на пустом месте.
С уважением, Серж
Серж Курдюков -Полемика 21.11.2011 19:56 Заявить о нарушении
Иван, на вопросы Владимира ответил, пытаясь высказаться по возможности корректно, с учётом тона, которым эти вопросы были заданы. Можете сопоставить.
Если Вы желаете быть объективны и примирить хотя бы часть авторов противостоящих друг другу, я готов к обсуждению с Вами тех стихов и рецензий, которые портят вид моей страницы, как полемической.
Если же пытаетесь в одностороннем порядке навесить на меня ярлыки, то этого не получится.
Вы, например, считаете свои рецензии и «поэзы» элементом воспитательного воздействия на других авторов (для их же блага). Но далеко не все авторы так считают. Тоже и у меня.
С уважением, Серж.
Серж Курдюков -Полемика 21.11.2011 20:07 Заявить о нарушении
Если Вы желаете быть объективны и примирить хотя бы часть авторов противостоящих друг другу, я готов к обсуждению с Вами тех стихов и рецензий, которые портят вид моей страницы, как полемической.
Если же пытаетесь в одностороннем порядке навесить на меня ярлыки, то этого не получится.
Вы, например, считаете свои рецензии и «поэзы» элементом воспитательного воздействия на других авторов (для их же блага). Но далеко не все авторы так считают. Тоже и у меня.
С уважением, Серж.
Серж Курдюков -Полемика 21.11.2011 20:07 Заявить о нарушении
ВОЛОДЯ, я вас прошу не втягивайтесь далее в обсуждение. Вы написали верный пост, Серж ответил на кое-какие вопросы.
СЕРЖ, а теперь ответьте мне. Вы написали Владимиру, что "упоминание начальных букв Вашего НИКа никак не затрагивало Вашу честь".___ Тут важно не упоминание, а контекст и смысл того, где вы это упоминали. Можно и без упоминания инициалов понаписать и пополоскать в замечаниях так, шо мама не горюй. Ваш "вдохновитель" сейчас принял именно такую тактику). Я-то как раз считаю, что вполне можно обозначить, чтобы не тратить время на разгадки, о чём и о ком, собственно, речь. НО! не далее как пару дней назад из моей рецензии Владимиру на его стих о России, который близок мне по внутренней сути, исчез его ответ. Где Владимир даже не адресат упомянул, и не в оскорбительном контексте, а некую страну на американском континенте. Это каким же жалким и мелким человечком надо быть, чтобы тратить время на написание жалоб по такому поводу. Так что, речь идёт вовсе не о том, чтобы не писать вообще администрации. А о тупом выискивании мелочёвки, которая якобы задевает "дружественных" авторов. А брёвен в их глазках не замечается. Вот такие дела. Иван.
Иск-Волкъ Ангелъ 21.11.2011 20:32 Заявить о нарушении
СЕРЖ, а теперь ответьте мне. Вы написали Владимиру, что "упоминание начальных букв Вашего НИКа никак не затрагивало Вашу честь".___ Тут важно не упоминание, а контекст и смысл того, где вы это упоминали. Можно и без упоминания инициалов понаписать и пополоскать в замечаниях так, шо мама не горюй. Ваш "вдохновитель" сейчас принял именно такую тактику). Я-то как раз считаю, что вполне можно обозначить, чтобы не тратить время на разгадки, о чём и о ком, собственно, речь. НО! не далее как пару дней назад из моей рецензии Владимиру на его стих о России, который близок мне по внутренней сути, исчез его ответ. Где Владимир даже не адресат упомянул, и не в оскорбительном контексте, а некую страну на американском континенте. Это каким же жалким и мелким человечком надо быть, чтобы тратить время на написание жалоб по такому поводу. Так что, речь идёт вовсе не о том, чтобы не писать вообще администрации. А о тупом выискивании мелочёвки, которая якобы задевает "дружественных" авторов. А брёвен в их глазках не замечается. Вот такие дела. Иван.
Иск-Волкъ Ангелъ 21.11.2011 20:32 Заявить о нарушении
Иван, прошу прощения!
Речь идёт обо мне, а не о вдохновителе.
Ваш дальнейший текс (после упоминания о вдохновителе) вполне можно отнести к адресату. Но простите, такое можно написать только тогда, когда Вы точно уверены, что адресат причастен к удалению ответа Владимира. Иначе получается двусмысленность, бросающая тень на автора.
Стих вдохновителя моего стиха написан не просто так, а как реакция на одну полемику, где некоторые авторы вели себя некорректно по отношению к своим оппонентам и хозяевам страниц. В стихе не затрагивается никто из авторов. Мой стих тоже на эту тему.
Что до подведение под удаление публикаций без явных нарушений правил сайта, моё мнение Вы знаете. Знаете и моё подозрение относительно того, что в удалении многих публикаций могут быть виноваты третьи лица, не имеющие отношения к противостоящим группам авторов. Подтверждение тому было получено в ходе полкмик двухнедельной давности.
..
Контекст упоминания букв из НИКа автора тоже не затрагивал его чести и достоинства.
На какие вопросы Владимира я не ответил?
Серж Курдюков -Полемика 21.11.2011 20:57 Заявить о нарушении
Речь идёт обо мне, а не о вдохновителе.
Ваш дальнейший текс (после упоминания о вдохновителе) вполне можно отнести к адресату. Но простите, такое можно написать только тогда, когда Вы точно уверены, что адресат причастен к удалению ответа Владимира. Иначе получается двусмысленность, бросающая тень на автора.
Стих вдохновителя моего стиха написан не просто так, а как реакция на одну полемику, где некоторые авторы вели себя некорректно по отношению к своим оппонентам и хозяевам страниц. В стихе не затрагивается никто из авторов. Мой стих тоже на эту тему.
Что до подведение под удаление публикаций без явных нарушений правил сайта, моё мнение Вы знаете. Знаете и моё подозрение относительно того, что в удалении многих публикаций могут быть виноваты третьи лица, не имеющие отношения к противостоящим группам авторов. Подтверждение тому было получено в ходе полкмик двухнедельной давности.
..
Контекст упоминания букв из НИКа автора тоже не затрагивал его чести и достоинства.
На какие вопросы Владимира я не ответил?
Серж Курдюков -Полемика 21.11.2011 20:57 Заявить о нарушении
Серж, скажу вам откровенно, мне наплевать, кто из "блюстителей" или посчитавших себя "обиженным", удалил ответ Владимира. Он был удалён и это факт. Мелочный и противный. А мнение о персоналиях дают их страницы и полемики. Вот в них сфера их интересов, уровень развития и прочее-прочее. Я об этом всегда писал. Серж, у меня много работы, а тут! на одном из компьютеров "пикает" остров стихи.ра при каждом новом замечании). Поэтому давайте этот разговор закончим. Всех Благ. Иван.
Иск-Волкъ Ангелъ 21.11.2011 21:10 Заявить о нарушении
Иск-Волкъ Ангелъ 21.11.2011 21:10 Заявить о нарушении
Ничего не имею против закругления полемики.
Всех благ и Вам!
Серж Курдюков -Полемика 21.11.2011 21:20 Заявить о нарушении
Всех благ и Вам!
Серж Курдюков -Полемика 21.11.2011 21:20 Заявить о нарушении